【交換レンズ実写ギャラリー】
by 安孫子 卓郎

ゴミと周辺光量落ちが、スゴい！

両方ともカメラ側の問題かもね。

レンズもカメラも周辺の光量落ちは避け難いとして、
ライカと撮り比べて欲しいですよね。

ありがたがる理由がわからん。

手振れしたようなボケ味だね。変だと思う。

周辺の光量落ちについては広角レンズを対称型で設計すればこんな感じでしょう。
その代わりといって良いのかわからないが歪曲収差は非常に小さくなる。
こういうレンズの写りはときに「ドラマチックな描写」と表現される。

このデジは光量落ち目立つなー。フィルムだったら面積でかいが
光量落ちはもっと穏やかで目立たない。

現像ソフトで補正できるはずだけどなー

それじゃつまらん
偽装なしでお願い

このレポーターの写真にはシャープさが欠けているものが多いが
手振れおぢさんなんだろうか。
この種のレポートは伊達氏に任せたほうがよろしい。

まあ、猫に小判でしょうな。 えっ、誰が猫？ そこまで言わせなくても

でもズミルックスのネコちゃんワンちゃんよかったんでね？
違う人だっけ？

向いてないよ、こういう仕事には。

豚は黙ってろ。>10

撮れない豚はただの豚だ

昨日見たのかｗ

ブタブタコブタ、お腹が空いた、ブー

描写が甘いね、駄目だこりゃ。レンズか撮り手の腕か？

17
評価が辛いね

ペンタのDA21mmF3.2Limitedはこんな周辺減光はありませんぜ。

その代わり、対称型でない一眼レフの広角レンズは歪曲収差が大きい。

もしくは歪曲収差を補正するのに余計な手間（コスト）がかかる
短焦点になるとレンズが巨大化がはじまる

明るいズームはさらに巨大で重い。

そういうデカいレンズをデカいD-SLRにつけて、出来上がった写真はプロポーションがおかしいってのがありがち。特にクルマ雑誌でひどいのが多い。
クルマのプロポーションがおかしい写真がなんで許されるんだろう?