-スーパーコンパネによるダイレクト設定
-厳密なMFに役立つ拡大ライブビュー
-低ノイズで解像感の高い1000万画素画像
by 永山昌克

1ページ>APS-Cサイズの撮像素子よりもサイズが小さく、ボディを小型軽量に設計できるメリットがある

小型軽量に設計できるって言っても
センサー横に約13mm、縦に約9mm小さいだけですけどね
センサー周りに付いている物はAPS-Cと同じだろ？
センサー一個半分になっても軽量って程にはならないだろうし

1ページ>他社の対応レンズに比べるとまだ選択肢は乏しいが、光学性能という点ではハズレが少ない

シグマは違うが、フォーサーズ専用レンズなのだから当たり前
専用なので周辺減光は人では認知できないレベルで無いと困る
収差はズームだからそれなりにあるけど、他社も皆あるからね

3ページ>それでもファインダーを覗かずに撮影できるライブビューのメリットは少ない

少ないのか？少なくないの間違いだな

E-330とE-500を比べるのは参考になったよ
無料サイトなのにやるじゃん

鯉のぼり、何かノイズ多いなと思ったら感度ISO800だったのか
ビックリしたなー

小さくするって方向は間違いだよ。
レンズが小さくならんだろ。

いつも持ち歩くんだったらコンデジのほうがいいな。

E-410よりちょっと大きいD40を毎日持ち歩いています、会社にも。
最初は重いかなと思ったけれども、習慣てのは恐ろしいもので、
今は慣れました。
晴れた休みの日には、E-410とD40はセットでおでかけです。

フォーサーズの小型化の可能性は、「撮像素子が小さいからボディが云々…」というよりは、
レンズを含めたシステム全体を小型化できる『可能性を秘めている』という事なんだと思う。
それにしても、純正の松とか竹グレードの純正レンズ、もっと軽くできると思うんだけどなぁ。
外装に金属部分が多いから高級感あるんだけど、キヤノンの白レンズみたいに、もうちょっとエンジニアリング樹脂部分を多くしてもいいのに。

E-330とE-500の比較いいな。
E-410は従来より発色が地味と言われているが
これを見るには一見さほど色合いに変化はないが・・・。

>６
確かに。
この記事は、E-300ユーザーとしても凄く参考になったし、
あっさりツルツルのイメージが強かったE-410も結構色乗りいいじゃんと
思いました。特に赤の発色がいいですね。
高感度ノイズも確かに少ないですね。
E-300の赤は、すぐに飽和するからな～
ちょっとE-410欲しくなってきました。

>無料サイトなのにやるじゃん

無料って･･･無料しかないんじゃ？
有料で役に立つようなデジのサイトってあるのか？

>>4
で、どっちが良いの？

いつも持ち歩くんだったら、落としても壊れない、雨に濡れても壊れない、軽い、ポケットに入るカメラかな。