高すぎ

晋さく

予想価格が１２万円ですか。
機能から言うと個人的には許容範囲内です。

あとはちゃんと７月に販売出来るかだね。
中旬までに発売してもらえるとうれしいけど１カ月ぐらい遅れるとかは勘弁してほしい。でも商売下手のオリのことだからちゃんとボーナス直後の夏休み前に発売してくれるってなさそうな気がする。
まぁあわてて出して初期不良一杯よりは良いんだけどね。

バッテリーが従来機と同じなので、E-410よりはこっちが本命だけど、
他社の動向からみれば、このE-510のレンズキットの適正価格は10万円でしょう。
１２万円なら背面液晶をバリアブルにして欲しかった。
その方がE-410との性格の違いもハッキリしそうだし・・・

予想は12万円ですか・・・ちょっと高いかなあと思ってしまう。
330とKissデジXを持っているので比べちゃうとね・・・
バッテリーが３３０と共用出来るのとグリップが欲しかったので５１０が
本命で４１０はスルーして待ってたんですけど・・・

＞３
予想価格が１２万円と言う事は、キタムラの安い店だと１０万円台にはなるでしょう。Ｅ-410のレンズキットを発売直後に７3,800円で買いましたから。
７月発売予定ですが、今頃報道関係に実機が配られていることを考えれば、予想以上に早く出てくる可能性もあると思います。

>>4
実売価格は、それ位で推移するでしょうね

一昨年11月のE-500発売時の最安価格が、レンズKITで\79,800
多くの店で\89,800でした。現在のE-410のレンズKITが\79,800前後。

E-500＋（機能追加による付加価値）－（デジ物特有の価格下落）＝\99,800
に落ち着くでしょう。
E-510の発売を受けてE-410が１万円程度下落するなら、E-510の最安価格は
\89.800をつけるかも？　価格維持なら\99,800が最安価格という感じじゃないですか？

液晶の視野角は、広いんでしたっけ？狭いとライブビューの価値が８割減。

>>1and2
幕末か！

はっきし言ってL1より高い(*´艸｀*)

>1,2and9
タカトシか！

とりあえず6月に出てくれーｗって、無理だよねorz

オリのサイトは今週末位に3と4更新するんかしら？

E-410と同じ液晶だと思うので視野角はかなり広いはず。
GRDなどの視野角の狭い液晶だと、縦位置撮影時に両眼の視差による視認性の低下（ていうか気持ち悪さ）が激しいんだけど、この液晶なら全く問題なし。
２軸ヒンジのバリアングル液晶だったらもっと良かったんだけど、
E-330みたいな厚みなら、ファインダー覗くときに鼻にあたって邪魔かもしれない。
そういう意味では、今回の液晶固定の選択も悪くない。
ただ、ローアングルでのライブビュー時には、
斜め上から見ると、アイピースが邪魔をして液晶がかなり隠れてしまう。
本体が分厚くなったから、E-410よりはマシになっているだろうけど。
E-410では、液晶中央部も見えないほど隠れてしまうことが多いので、
こういう場合、アイピースを外すか、本体の天地を反転させて撮影してる。もしくは、根本的に縦位置構図を検討する。
なので、結構面倒。

13です。補足スマソ。
>液晶中央部も見えないほど隠れてしまうことが…

マグニファイヤーアイカップ ME-1使用時ね。

「IS」のエンブレムは外してくれないかな？
E-1後継機には間違っても付けてくれるな・・・。

Ｅ－410のファインダーが飛び出ている理由はＥ－５１０と共通ファインダーのせいでしょう。
もしＥ－５１０の液晶がバリアングルになっていたならＥ－４１０のファインダーは
あと５ミリ飛び出る計算です。すごく格好いいファインダーになっていたでしょう。
買う気にならないほどに。

価格は実売で１０万でお願いしたいですね。それよりも私はＥ－１後継機の方が気になります。
これの実機を見てからでないとＥ－５１０は買えません。あまりにもＥ－１後継機が高ければ
Ｅ－５１０を買って、Ｅ－１後継機は値下がりするのを待って購入かな。思いのほか安ければ
Ｅ－１後継機を先に買って、Ｅ－５１０かＥ－４１０は値下がりしてから買うかな。

そうするとＥ－１とＥ－３３０とＥ－１後継機にＥ－４１０かＥ－５１０の４機、
どちらを処分するか迷います。

大きめのレンズを付けて持ち歩くことを考えると、
　E-510 の軽さとしっかりしたグリップは、なかなかいいと思う。
でも、E-1 程度のファインダー性能は欲しいかなあ。
　特に望遠時は、ピントぴったりが好みだから。

×　バリアブル
○　バリアングル

実写サンプルがいっぱいあったよ。8万なら欲しいかも。

http://www.four-thirds.cn/forum/thread-47259-1-1.html

>>19
EXIF情報を見ると、全ての焦点距離が150mmで開放F値が2.8なのだがSIGMAの150mmマクロなのだろうか。
謎だ。

> SIGMAの150mmマクロなのだろうか
适马 は、Sigma を指しているみたいなので、そうでしょう。
1/100s 以下を多用しているようですが、IS のおかげかも、ですね。

E-1のデザインを否定してE-330のデザインを否定して回帰した結果
いいデザインのカメラが出来ました。メデタシメデタシ。
最初からこのデザイン路線でいっときゃよかった。

>22
一眼（レフ）カメラには、それらしいカタチというものをユーザーは期待してい
ますからね。
販売中のカメラだと、フジのファインピクスS9100、キヤノンのパワーショット
S5is、オリンパスならキャメディアSP-550UZ、パナソニックならルミックス
DMC-FZ50、ソニーならサイバーショット DSC-H7、みんなペンタ部みたい
な出っ張りがある。
ストロボ格納したり、EVF搭載するのにいろいろ都合が良いのが理由かも
しれないけど、もしも本気であんな出っぱりを無くそうと思っているなら、
いくらでも無くすことできるような気がします。

俺はE-410を作ったコンパクト化の技術でE-330を作り直して欲しいんだけどな…

24さんに賛成
410ほど小さくしろなんて言いません。
もう少し小さいだけでも、買う価値があると思います。
フォーカシングスクリーンは410、510のでお願いします（笑）

＞２４

賛成。一眼レフらしくない形も面白い。みんな右へならえの没個性的なデザインも良いけどね。
Ｅ－３３０のストロボも面白いですよ。内蔵＋外付けが簡単に出来るんだから。
この方式をＥ－１後継機にも搭載して欲しいかな。でもこの手のカメラになると内蔵は使わないか。

で、E-510買うやつはほとんどいないの

ファインダーの両サイドが削られてるのって、横をチラ見しやすいように、って聞いたことあるぞ。

Ｅ-410よりこちらの方が興味を持っている人が多いと、馴染みの店の店員が言っていたので、どの程度売れるものか興味津々です。
現状だとＫｉｓｓＤＸ、Ｄ４０Ｘ、Ｅ－４１０のレンズキットは大体同じくらい売れているようなので（珍しく）オリンパスの戦略が良かったのではないかと思っています。
３強に入れるように努力して下さいな。

何でＥ－４１０と電源ＳＷが場所だけでなく、ＯＮ／ＯＦＦの向きが変わっているの？
Ｅ－４１０買ってＥ－１と電源ＳＷの方向が違って、両機を併用していてＯＮしたつもりでＯＦＦにしたことが何度もあった。
これじゃまた同じ、こんなところくらい気をつけて欲しいね。

>>30
E-410のスイッチは、普段の使用時に誤ってオフになりにくい様にという事を操作系の統一よりも重きを置いての逆向きらしいです。
気を使ってないわけでは無いと言うだけですが。

E-410って三角環でストラップ付けるんですね。
恥ずかしながら、この記事で初めて知りました。
E-510も、そっちで作って欲しかった。

>普段の使用時に誤ってオフになりにくい様にという事を操作系の統一よりも重きを置いての逆向きらしいです

その思想はおかしいと思うなあ、カメラ・家電を問わず大体のＳＷというのは右向きがＯＮ／ＭＡＸで左向きがＯＦＦ／ＭＩＮですよ。

それにＥ－４１０のＳＷは固く、不用意にはどちらにも換わらないと思うけど・・・
逆向きで慣れるのに少し時間が掛かったし、操作性が悪いので最近はほとんど終日ＯＮのままで居る様になりました。
この点はＮｉｋｏｎを見習って欲しいね。

>普段の使用時に誤ってオフになりにくい様にという事
電源をONにしようとしてOFFにしてしまう。かえって面倒くさいのでは？
あっ！ダストリダクションを強制的に行うための親心か？

>この点はＮｉｋｏｎを見習って欲しいね。

右回しでゆるみ、左回しでしまるマウントは絶対に嫌だね。

>35
なんで？

>>33,34
右ONだとメインダイヤルを回す時に力が入ってOFF側にしてしまう可能性は結構有ると思うよ。

あと、ニコンは露出補正とかの回し方、逆な気がするんですが…違いました？

>>37
つまりE-510のON/OFF方向がおかしいと言いたいわけか？

つかピントにズームも逆っしょ？

>>38
いや、そういう事ではなく。って、露出補正の話ちゃうよね？

E-510はメインダイヤルの奥（ダイヤル回す側から考えてですが）だから、ダイヤル回す際に一緒に回る事は無いけど、E-410はメインダイヤルの隣にスイッチが有るので、ダイヤルを適当に回すと一緒に触れる可能性は有るって事。背面の画像見れば、位置関係は分かると思うけど、その時に、右側がONだと、回す際に左側に行っちまいそうでしょ？それが左側ONなら、更に左には行かないし、ダイヤル回す際にわざわざスイッチを右にするようには触らないでしょ？と。

露出補正については、33氏が
＞カメラ・家電を問わず大体のＳＷというのは右向きがＯＮ／ＭＡＸで左向きがＯＦＦ／ＭＩＮですよ。
こう言ってるけど、ニコンの場合、右に回すとマイナスになるでしょ？
そこはどうなのか？って意味でした。別に、ニコンの右回しマイナス側に文句を言うつもりは無い。

E-510いいですねぇ
でも嫁が410購入したから
私はE-1後継機まちです。
電源の右回り左回りそんなに気にならなかったっす。

電源レバーのON/OFF方向は、コントロールダイヤルから離れた位置にONがあるという考え方で、E-410もE-510も統一されていると思う。
コントロールダイヤルは結構勢いよくグリグリ回すものだから。
使用時のうっかり操作が少なくなって良いですよ。
とっさの判断で絞り値などのパラメータを慌てて変えたときとか、
指が当たって電源オフになったらそれこそイラッとくる。

つか　OFFの場所にレバーあるとダイヤル回すとき邪魔

今、Ｅ－３３０を見ているけど、電源レバーはＥ－５１０と同じですね。５０６０ｗｚも左回りでオンです。
Ｅ－１も同じ。その意味でオリンパスは統一されているようです。今まで気にしたことも無かった事ですね。
使わないで写真ばかり見ている人には気になるのかな。

ピントもニコンとキヤノンでは逆だし。メーカー間で統一されているなら別に良いのでは。

＞OFFの場所にレバーあるとダイヤル回すとき邪魔

これは５０６０ｗｚの時には気になりました。電源レバーが小さいので電源入れるときにダイヤルも一緒に
回ることがあります。Ｅ－１は真ん中のボタンを押しながらでないと回らないので問題なし。
Ｅ－３３０もある程度の堅さがあるので間違って回したことは無いかな。それに電源レバーも大きいし。
５０６０はホンと直ぐにダイヤルが回ってしまって困りますけどね。これは要改良だけど今は売ってないし。