【新製品レビュー】
-春モデルに準じた最新機能を装備
-驚くべき高画質。解像感は申し分なし
-大迫力のハイビジョンTV出力
by 奥川 浩彦

驚きの高画質ってどこにあるの？

＞驚きの高画質ってどこにあるの？

ソニー本社に奥深くしまってあります。

画像は悪いとは思わないけど「驚きの～」なんて形容詞をつけるから煽られるんだよな。
ちょうちん記事を書くにしても、下手に褒めると逆効果ってことで「ちょうちんライター」失格の見本ｗｗｗ

>2
笑いました。
そこには品質保証なんかもしまってあるのかもしれませんね。

「解像感」って何?
解像度と何か違うの?

>5 「解像感」とは、解像度が無いのだが、シロートが見ると解像度があるように感じるという意味でしょ！
ようするに、エッジ強調して、髪の毛が針金のように写るとか。。

＞4
ではソニータイマー付きですか？。

>7
ソニータイマーは標準装備なんですよ。

特に「解像感」に秀でているとも思えんが、、、、

いつもながらの、極小画素特有のジラジラした、
立体感の無い、画素数だけ多くて、
ファイルサイズが無意味に肥大化した画像にしか見えない。

どのサンプル画像の、どのあたりが「解像感」良好なのか、
だれか教えてください。

ソニーの人間に聞きに行け。

解像感は被写体によっても左右される（一般人にとっては）から
クラシックカーの造形から、解像感が5割増しされたんでしょう。
（好意的解釈）

ちょっとしたことに大げさに驚くナイーブなレポーターなんでしょ。
もしかして 前日まで写るんですしか使ったこと無かったのかも。。。

これもトヨタ自動車博物館。室内の撮影では、手ブレ補正と高感度での画質で、一緒に持参した他社製デジカメを圧倒していた
**********************************************

の他社製デジカメってパナのTZ3のことですよね。
同じ奥川ちゃんのこのレポ記事の。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/05/16/6234.html

確かに高感度画質はTZ3なんて問題にならない位。
TZ3はクソ過ぎｗ。
あまりに酷いTZ3の画に相当ストレス鬱憤が溜まってたんだろうｗ。

TZ3も幾ら手ブレ補正が付いているとはいえ、このトヨタ博物館の
暗さの前では、F3.3の暗いレンズと酷い高感度画の前ではダメダメ。

まあTZ3は10倍だけがウリのデジだから仕方ないか。

でも実際最近の高画素コンデジから想像する画質から比較すると結構良い感じに見えるな。
へーこのくらいなら日常で気軽に使うには許容範囲だなぁって思いました。

筆者の奥川です。出張中の品川駅のコンコースからコメントです。
いつもデジカメジンは拝見していますが久々に書き込みです。
本業が忙しくなりそうなのと、連載を書くと疲れ切ってしまうので、
しばらくデジカメライターは休憩モードに入ろうかと思ってます。

>13　さん
気付いていただけましたか。
記事に使われていない画像も含めてTZ3と比較するとかなり差がありました。
ですがどちらが楽しいカメラかと言えばTZ3なんですけど…(^_^;

撮影条件によって結果は変わると思いますが、ここ最近触れた
コンパクトデジカメの中では画質はよかったと思います。
まぁタイトルは私が書いたのではないですが、評価する前に
期待していなかったのもあって、画像を見てビックリって感じです。

定点測定として名古屋のオアシス２１ってところで撮ってますが
それ以外の被写体も数台のデジカメを持って比較撮影したりしています。
天候で条件が変わるので日付が違う画像の比較は難しいのですが
悪くなかったと思います（最近は黄砂の影響もあって…）。
http://okugawa.jp/menu/
↑のデジカメ評価画像ってところにオアシス21の画像は置いてあります。

手ブレ補正もTZ3ともう1社の光学式手ブレ補正機を同時に比べて
みましたが一番優秀な感じがしました。
手ブレ補正は厳密な比較が難しいので“感じがした”としか
言えないのですが、過去にソニーの別機種の印象がよくなかったので
その点でもいい意味で期待を裏切ってくれたカメラだと思います。
ただ面白味が少ないとは思ってます。

↑奥川さん、Good Jobです。
読んでいてもなかなか書き込みはできないですよね。

>>15
ご本人からの書き込みどうも。やっぱりTZ3だったね。
実は自分もTZ3は使っているのだけど、高感度はTZ１からは良くなってはいるものの他社比弱い。せいぜいいISO200まで、400以上はノイズうんぬんの前に色がおかしくなるから。パナの高感度はまだまだ。

それにTZ3は手ブレ補正も弱いよね。
2段も3段もなんて全然無い、せいぜい1段あるかどうか。
手ブレ補正の弱さで定評のある？リコーのRシリーズ（現行R6）と同程度じゃないのかと。
キヤノンのA710ISあたりと比べると全然弱い。

でもまああの大きさで28mm～の10倍で3インチLCDは綺麗だからTZ3はやめられないのも事実。

がしかし、他社があの大きさで28mm10倍（手ブレ補正付き）を出してくれたら（キヤノンとかSONYとか）素直に乗り換えるよ。
パナの画は正直好みでは無い（高感度以外に、発色/色つくり）もから。

奥川@iPRさん

このようにコメントに対してリプライされることを大歓迎です。ライターがこのように勇気があると良いのですが。意味のないクソコメントは無視して。

ネットでの新聞もこのようになれば非常に面白いのですがネー。

奥川@都内のホテルです。
>15、16さんどうもです。

パナの企画力は高いと思います。TZ3は2ヶ月間楽しませてもらったって
思います。このサイズで10倍ズームは魅力たっぷりだと感じました。

デジカメをレンズ、CCD、映像エンジンを別々に評価することが
難しいので「多分ライカのレンズだから光学系は優秀」って勝手に
想像はしますが、厳密には一般ユーザーにはわからないと思います。

色々なメーカーのデジカメに触れてみるとパナは画像に関しては
進歩が遅い感じがします。足を引っ張っているのは映像エンジン
の様な気がします。高感度ノイズ、オートフォーカスの速度、
ホワイトバランス…もう一頑張りして欲しいですね。

以前は女の子にどこのデジカメがいいのって聞かれるとパナのFXで
いいんじゃないって言ってましたが最近は以前ほどFXに魅力を感じなく
なってきました。

今回のソニーは数ヶ月前に評価した機種とは比較にならないくらい
画質や手ブレ補正がよかったので驚かされました。

IXYも900ISは画質にガッカリしましたが、1000は高画質だと思います。
10は操作性がよくなったと思いますが手ブレ補正がないと魅力は半減
ですよね。

結局キヤノン、ソニー、パナ、富士…ってメーカーじゃなく、それぞれの
機種を評価しないと意味がないことを痛感しています。

それと誰がどう使うかってのも重要だと思います。オートでしか撮らない
人とシャッター速度を撮影時に変更したいって思う人では、あるデジカメに
対する評価は違うと思います。

あとは被写体との相性もあると思います。F1なら市街地コースが得意とか
ラリーならターマックスペシャリストとか、野球でもマウンドの傾斜や
ボールの縫い目とか…デジカメにも得手不得手はあると思います。

食の撮影なら手ブレ補正とホワイトバランスが優秀なら動作が俊敏で
なくても10倍ズームを搭載してなくても問題ないはずです。

トヨタ博物館と同様に食の撮影ならW80に軍配が上がると思いますが、
動物園ならTZ3の方が楽しく撮れるでしょう。

結局1台で全てをカバーできるコンパクトデジカメはないのですから
自分の目的に合った機種を選ぶか、複数台もって用途によって使い分ける
しかないと思います。

そうそう原稿に書き忘れたのですがW80で圧倒的に優れてた点がありました。
バッテリーの持ちは凄かったです。500枚を余裕で超えていました。
広角28mm以下がないとダメとかSDカードじゃなきゃ嫌とか言わない方なら
悪くないデジカメだと思います。

番号まちがってましたね(^_^;
>16、17、18さんですねm(_ _)m
失礼しました。

>パナは画像に関しては進歩が遅い感じがします。足を引っ張っているのは映像エンジンの様な気がします。

まったそうだよね。
トレンドのというか、今や有ってあたり前の顔認識さえ最新のFX100には未だ無いとはね。口あんぐりの、おいおい本当かよという感じ。

>ホワイトバランス…もう一頑張りして欲しいですね。

晴天時でさえ色ころぶ時あるから、パナのAWBは。
随分前のFZ10あたりの時の方がその点、色に関しては良かったような気がする。退化してるのでは・・。

>IXYも900ISは画質にガッカリしましたが、1000は高画質だと思います。
>10は操作性がよくなったと思いますが手ブレ補正がないと魅力は半減
>ですよね。

キヤノンは・・出来るくせにやらないから。
コストを下げて儲けを上げる為に。
それがみえみえである意味ヘタなメーカー。

>トヨタ博物館と同様に食の撮影ならW80に軍配が上がると思いますが、
>動物園ならTZ3の方が楽しく撮れるでしょう。

その通りですね。
得て不得手はあって当然で。
しかし高倍率がTZ3位まあ小さければ、大は小を兼ねるでつい持ち歩きたくなるので。

>結局1台で全てをカバーできるコンパクトデジカメはないのですから

意図的にワザと作らないのじゃないの？、と最近思いますね。
特にキヤノンなんかやる気があればこれ一台で、なんて出来る気が。
しかしそんなの作ると他（他社がではなく自社のが）が売れなくから？
ま、杞憂ですかね。

SONYもTやWシリーズのような無難なものばかり出してないで、もっととんがったやつも出して欲しい。
G1が一応とんがっている心算なんだろうけど、なんか・・ね。

この価格でこの画質、手ぶれ補正、薄型、充電式バッテリー付きは素直に評価したい。
液晶モニターの粗さはあるけど、高感度撮影はF40と変わらないレベルだから、F31の生産が終了してF40シリーズのみになったら、手ぶれ補正付きのこちらの方がいいでしょう。