デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年05月15日

【レビュー(ハード)】パナソニック『Leica D Summilux 25mm F1.4 ASPH.』(デジカメWatch)

image【交換レンズ実写ギャラリー】
by 安孫子 卓郎

コメント
1 投稿者: shin(219.97.59.225) : 2007年05月15日 23:32

いいんだけどさ。

もっとコンパクトに!

Please come down!!

2 投稿者: (219.110.75.125) : 2007年05月15日 23:34

ライカ検定パスしたレンズだから、特上レンズだとは思うけど
俺は、換算50mmのお気軽単焦点レンズが欲しかったなー
しかも、シグマと競合、売れない単焦点レンズで・・・

>ピントリングが電動式
ボタン1つで大きく動作、小さく動作の切り替え、とかあると便利
早く回すと大きく動作、ゆっくり回すと小さく動作でもいいけど
そうすると機械式にはないメリットが増えるだろう
レンズに切り替えボタンが有っても面白いと思うよ
ファームウェアー更新で連写ボタンに割り当てても面白い
ライブビューとそれでマクロに強いカメラの完成度アップ
あったらいいなを形にして、って日立か?

所で
E-510はファームウェアー更新で連写9コマになるって本当か?E-410はどうなんだ?
http://dslcamera.ptzn.com/article/2146/e3-dprf-70513

3 投稿者: (222.12.5.220) : 2007年05月15日 23:45

ライカの名前には全然有難みを感じないんで
パナブランドでいいから実売7~8万くらいで出して欲しかったなぁ。
正直F1.4クラスの標準レンズに10万以上はキビしい・・・。

4 投稿者: (221.21.176.23) : 2007年05月16日 01:14

>1 変な、英語は使わないでください。
恥ずかしくて見ていられません。

5 投稿者: (61.196.8.246) : 2007年05月16日 01:23

こんなレンズよりも広角短焦点がほしい。
シグマでもいいんで、14mmとか18mmの短焦点を出してくれないかな。

6 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年05月16日 01:58

どこで売ってんの?

7 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年05月16日 02:00

とカキコながら試しに開いてみたら一発目からあ~ライカだと思た
この間まで販売休止みたいだったけどもうどこかで売ってるのか?

8 投稿者: (124.84.156.145) : 2007年05月16日 09:08

欲しいけどデカすぎ…

9 投稿者: (81.155.230.230) : 2007年05月16日 09:28

確かにみんなの言う通り換算50mmを得るには少し重いと思う。
でも持って出歩く時はコレ一本勝負。
それはそれで楽しいよ。

重さよりも、明るすぎて日中に絞り開放しにくい方が辛いかな。
その代わり屋内でバンバン早いシャッター切れるけど。

フォーサーズも高感度に強くなってきてるからエルマリートでもいいかも。
多少暗くてもいいから広角側もお願いしま~す>パナ社員様御中

手ぶれ補正を付けなかったのは個人的には○

画質は柔らかくて最高!

10 投稿者: (133.41.154.251) : 2007年05月16日 09:52

「被写界深度の深いフォーサーズの場合」と説明にありますが、被写界深度とは
レンズだけで決まるものだとばかり思っていたのに、間違っていたのか.......(涙)

11 投稿者: (59.84.6.166) : 2007年05月16日 10:25

>10
確かに『被写界深度が深くなりやすい』が正解ですけど・・・
そこまで重箱の隅をつつかんでも分かるような気が・・・・・

私の25mmF1.4はやっと修理から戻ってきました。
開放で遊んでます、とっても楽しいですよ。
ボケでも意外に戦えると私は評価してますけどね。

12 投稿者: (218.226.150.25) : 2007年05月16日 11:16

>5
広角短焦点は 7-14とか11-22がすでにあるよ。
広角「単焦点」はまだないけどな。

13 投稿者: (211.125.51.187) : 2007年05月16日 12:51

>12

そうやって人の揚げ足とるのは趣味悪いよ

14 投稿者: (218.33.133.11) : 2007年05月16日 14:50

でも短焦点と単焦点、同じ意味で使ってる人多くなったね。

15 投稿者: (218.227.30.251) : 2007年05月16日 17:34

ところで、短単焦点と単短焦点は、どちらが正しい?

16 投稿者: shin(218.226.109.93) : 2007年05月16日 21:00

>4

あの英語の意味わかってんのかなぁ?

試しに翻訳してみ。

17 投稿者: (221.21.176.23) : 2007年05月17日 05:48

変な英語はやめましょう。

18 投稿者: (61.194.60.142) : 2007年05月17日 14:57

良さそうなんだけど、高額なこと以上に、510グラムという重さがネックだな。
E-410にSIGMA30mm(410g)でも、重量バランス悪いから。
常用レンズだけに、持ち方を工夫しないとすぐに腕が疲れるだろうなぁ。
E-510なら、グリップも有るしバランス言いかも知れないけど。

ヴィジュアル的に、
KissDXにEF85mmF1.2Lという組み合わせに近くて笑える。

>2
>E-510はファームウェアー更新で連写9コマになるって本当か?E-410はどうなんだ?

連写9コマっていうから、プロ用機材もビックリの連写速度だとおもったら、
要するに、RAWの最大撮影コマ数のことね。記録バッファのサイズ。

E-410も発表時は最大6コマだったのが、
発売直前に8コマに仕様変更された経緯があるから、
あながちデマじゃないと思うけど…。
それにしても、8じゃなくて9なのがナゾですな。

19 投稿者: (222.158.244.19) : 2007年05月17日 15:38

いっそ超コンパクトなエルマー出してくれないかな。

20 投稿者: (125.4.5.199) : 2007年05月17日 15:40

>18

カメラ本体じゃなく、左手でレンズをきちんとホールドすればいいだけじゃね?
一眼レフの持ち方の基本はそうだよ。
右手にカメラの重さがかかるような持ち方じゃ、シャッター押すたびにぶれちゃうでしょ?

21 投稿者: (81.155.230.230) : 2007年05月18日 02:31

>19
エルマー出たらナイスだね。E-410に似合いそう。

22 投稿者: (219.98.233.219) : 2007年05月18日 10:57

直接関係無いけどPanaの1眼レフは、どうなるのかな?
E-410or510ベースのカメラは、出さないのかな?
もうあきらめたのかな?

23 投稿者: (222.15.68.209) : 2007年05月18日 12:38

>22
L1の下位機種になるという記事をどこかで読んだ気がします。
てことはE―410ベースかな?
E―510ベースでL1の操作系になればいいのにな。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)