|
【新技術】キヤノン、5000万画素のCMOSセンサーを試作(NIKKEI.NET)
|
|
 -今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
|
|
コメント
|
|
|
|
39Mとか、一応あるけど…まあ民生用とは違うからいいのか。
肝心の素子サイズについて言及されてないから困るな。
|
|
|
|
何も勉強しないで記事を書く日経新聞社か
|
|
|
|
ソニーに売ってくれないかな
|
|
|
|
何の意味も無い
|
|
|
|
管理人さん、記事のサムネイルが二つ下のカシオのコンパクトデジカメのものと
一緒になってしまっているようです。
|
|
|
|
以前噂がありましたが、中判クラスに参入するのかも知れませんね。
|
|
|
|
＞今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
これ、ペンタの中判デジのことだろ。
|
|
|
|
5000万画素CMOSはあくまで試作品
例え市販するとしてもコストや制御関係、搭載する機器の制約を考えなきゃならんから
それを考慮した上で見込まれる最高画素数が3000万画素って所なんでしょう
まあ、以前キャノンの首脳陣が映像素子の進化について
3000万画素でも5000万画素でも簡単にできると豪語してましたから
驚きに値しないけど
解像度の向上しか今の映像素子は進化の余地が無いとも受け止められる訳で
そろそろCCD、CMOSで無い全く別物の映像素子
（もしくは映像素子の概念を覆す全く新しいセンサー）
の登場を切に願うのは私だけ？
|
|
|
|
一般のデジカメには関係ない。誤解しないように。
あくまで業務用試作機だよ。
|
|
|
|
5000万画素っていうとハンドリングが大変な気もするが、よく考えたら
絵画をスキャンして複製画を作成する業務や、地図をスキャンしたりする場合
5000万画素なんかより、もっと重いデータを普通に扱ってるわけだから
問題ないか。
|
|
|
|
監視衛星のＣＣＤはもっと大きかったような、でもラインセンサーだったかも。
監視衛星カメラはフェアチャイルド社の独壇場だった、昔は。今は知らぬ。
正式社名も確か、Fairchild Cameara Instruments。
この話と何の関係があるかって．．．．．．5000万画素だって、コストを
気にしない分野では確実に使われるだろうし、「世界最大のセンサー
メーカー」と例によってフラグシップ先導路線を突っ走るキャノンなら
やるだろうということ。
「1DsmkIIを造れるメーカーだから、kissDを買いなさい」．．．という路線。
|
|
|
|
>>2
今に始まった事じゃないでしょ
|
|
|
|
>>9
その通り。
キヤノンじゃ、使えるレンズがない
|
|
|
|
〉〉6
〉以前噂がありましたが、中判クラスに参入するのかも知れませんね。
全くの見当違いです。キヤノンは中判には参加しません
|
|
|
|
>11
>「1DsmkIIを造れるメーカーだから、kissDを買いなさい」．．．という路線。
「スペースシャトルに搭載されるカメラのメーカーだからニコンを買いなさい」
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/0907_nasa_01.htm
http://www.rbbtoday.com/news/20050908/25402.html
|
|
|
|
じゃぁ八ッセルも買わんといけないですか？
|
|
|
|
＞1
昨日の日経の夕刊では28mm台×20mm弱くらいのサイズって乗っていた
気がします。
その記事では３千万画素ってキヤノンの製品ってニュアンスだったという
印象を受けましたが、こちらは記憶があやふやです・・・。
まあ、レンズを無視すればキヤノンなら市販も余裕で視野に入る程度の
画素数とは思いますが。
（画質面で最低感度での利用専用の素子で、最高のレンズでも等倍だと
苦しいくらいの画素数なら、高価なレンズの差別化が格段に楽です。。。）
|
|
|
|
>17
レンズを無視して、市販の話をしてどうする・・・
|
|
|
|
この記事、どうにも書き方が不自然なんだよね。
試作品との比較なら、「現状では○○画素の製品まで存在するが」とか書くのが普通なののに、「今後業界で商品化が予定されている～」なんてものと比較するなんて、ありえない。
多分、この記者が仕事の関係か何かで３０００万画素のデジ一眼（キャノンとは限らないよ）が出ることを知って、それを書きたかった（言いふらしたかった）だけじゃないの？
ストレートにそれを記事にするわけにはいかないだろうしw
|
|
|
|
もう画素はいいからDレンジを10倍くらいにしてくれよ。
|
|
|
|
>19
だから、この事だ。もう発売の見込みは無くなったが(w
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070309/128678/
|
|
|
|
一般のカメラとは何の関係も無いんだがキヤノンの技術自慢なだけだろう。
|
|
|
|
他のとこは自慢するとこないもんね。
安売り競争だけ。
|
|
|
|
技術自慢というより資本力自慢の方が適切だと思われ
5000万画素とはいえ、所詮は映像素子の画素数アップという既存技術の改良、改善でしか無い訳だから
そういうのは人材や設備、経験やノウハウが多ければ多いほど有利
いわゆる組織力だね
そしてそれを支えるのはぶっちゃけ、資本力
だから資本力次第と言う事になる
真の意味で技術自慢となると
やはりオリジナルの技術、独創的、他所がこぞって採用したがる技術しかない訳で
そういうのは残念ながらキャノンはおろか、殆どの日本企業は持ち合わせていない
欧米の企業の独壇場なのが現実
|
|
|
|
>24
>真の意味で技術自慢となるとやはりオリジナルの技術、独創的、他所がこぞって採用したがる技術しかない訳で
>そういうのは残念ながらキャノンはおろか、殆どの日本企業は持ち合わせていない欧米の企業の独壇場なのが現実
イメージセンサーの高画質品では、日本の独壇場が続いていますよ。
http://markets.nikkei.co.jp/kokunai/hot.cfm?id=d1d0506p05&date=20070605
|
|
|
|
絵に書いたような酸っぱい葡萄論。
何もできないとこは惨めだねぇ。
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 噂 雑談室) | リンク | メール | その他