-27-75mm相当の標準ズームレンズ『18-50mm F3.5-5.6 DC HSM』(24,045円)と82.5-300mm相当の望遠ズームレンズ『55-200mm F4-5.6 DC HSM』(34,545円)
-ニコン用、7月6日発売

手振れなしかよ

フィルター径を揃えんかい、アホ

同じレンズ内モーターのEFマウント用がHSMではなく、うるさい通常モーターなのに
ニコン用はHSMを搭載してくるというのは、D40/D40Xは、超音波モーターじゃないと
動かない、という事情でもあるのでしょうかね。

３は日本人じゃないな

つーかむしろF2.8の方をお願いしたい。。

>5
同意。でもすぐ出してくると思う。

バカ売れしそう。

>>5
そうですね、この２本はダブルズームと被るので
（特に18-50mmは需要が少なそう）
18-50mmF2.8や17-70mmF2.8-4.5だったら
もっと喜ぶ人が多いと思います。

５さんに同意。
純正Ｗズームと被ってるの出してもあまり意味無いような…。
もっと特徴の有るレンズをHSMで出してよ。

50/1.2 HSMとか出さないか？

というより、このクラスの安価なレンズにまでHSM化が可能なほど、シグマ
はHSMの生産コストを削減できるようになったと判断すればいい。
DG化が順に進んだときのように、レンズ内モーターの通常モーター仕様は
全てHSM化するんじゃないかと思う。
これは純正レンズだけでなく、タムロン、トキナーのようなサードパーティの
競合メーカーに対しても圧倒的なアドバンテージになるんじゃないでしょう
か？
近々にもレンズ内モーターの全レンズのHSM化の発表があるかもしれま
せん。

HSMに文句はありませんが
ショウケースの中でだけ見栄えが良い表面仕上げを何とかしてもらえないものかね。

単にモーターを超音波にしただけでフルタイムMFとかは出来ないのね…
フォーカスリングも回っちゃうんだろうな
静かなのは利点だけど、あんまり有難みはないなぁ。

>13
それ本当ですか？
どこかにソースありますか。探したけどよくわからなくて。

ニコンも安価なAF-Sレンズをリリースしているので
HSMが安価で可能というのは特筆すべき事ではないかも
しれないが、少なくともタムロンやトキナー対する
アドバンテージは大きいですね。

以前は「安かろう悪かろう」のイメージが大きかった
シグマですが、最近は魅力ある製品が多いですね。
たしかに、あの表面仕上げは新品時にはかっこいいけど
耐久性は劣り、すぐにボロく見えるようになりますね。

他のＨＳＭ搭載レンズの新着情報には書かれている「フルタイムマニュアルフォーカスも可能です。」の文がないから、キヤノンで言うところのマイクロＵＳＭのようなものだと思う。
そういう意味でも上で書いてる3 (125.175.75.208)は間違い。18－55ｍｍはマイクロＵＳＭでフルタイムマニュアルフォーカスこそできないが他社レンズに比べて静かだし早いほう。

>3
申し訳ない。シグマのレンズについて言っていたようなのでこちらの早とちり。ほんと申し訳ない。

最近、シグマ、タムロン、トキナーなどの話題が多いでしょ？
デジイチブームで市場のニーズも高まって来ている周期に入っているし。
当分、これらサードパーティは活況を呈すると思う。
で、シグマ、タムロン、トキナーを昔のサードパーティに置き換えると
それぞれどれがどの立場というか位置づけになるの？

コムラーは？オオサワは？サンは？アベノンは？　それどれどれ？

>18
それを知っているのは インターネットに縁の無い爺さんの世代だよ。

18-50のほうを買います。
理由。
全長60cm、重量250g。
とくに全長が短いというのが魅力ですね。やれば出来るんだ。

>>19
アベノンなんかは最近（笑）買ったし（ContaxGマウント）
爺さん世代でなくても例えばE-410を昔のOMと重ねている世代なら知ってるでしょ？
＜コムラー、オオサワ、サン、アベノン
（自分では）インターネット世代だと思っているギリギリ30代の俺でも
それらサードパーティなくして語れないと思うほど（カメラの自分史上では）不可欠な
人って多いんじゃないの？　それとも閲覧者がすべて20代なの？

↑訂正
全長60mm

55-200mmはレンズ内手ぶれ補正にはしなかったんだ・・・キヤノン用もこの機能は望みないな・・・
D40Xにキットのテレズームが吉か。

>14
17-35mm F2.8-4 EX HSMなど、過去にもフルタイムMF非対応のHSMレンズはあったので、
このレンズが非対応だとしても不思議じゃないです（確認してませんが）。

18-200mm DCをHSM仕様（D40対応）にする方が需要は多いんじゃないかなぁ。

18-200mm、純正が品不足ぎみなので代替需要はありそうです。
あと、18-125mmも隠れた存在ながら写りもいいし、ズーム倍率の
割には軽量コンパクトなので面白そう！
（純正18-135mmにはキットがないだけにバラ買い需要の期待が！）

18-125mmはディスコン・・・

HSMで買う気が起こるかね。くだらん。

>27
とりあえず、Ｄ40対策じゃないのかな。
エントリーユーザーの場合はAF効かないと買ってくれないだろうし。
自分はD70sのユーザーですが、
17-70か18-50にＨＳＭ搭載してくれるとうれしいです。
なぜなら、親指AFとＭＦの使い分けが楽になるから。

正確にはニコンのエントリーユーザー対策ですな。
超音波モーターがデファクトスタンダードになったらα、ペンタ、オリも追従せねば
ならないかもな。しかしトキナーはどうしたんだろうな。単純に技術がないのかな。

>コムラーは？オオサワは？サンは？アベノンは？

オオサワ≒サン、コムラー残党≒アヴェノンのはず(たぶん)。ソリゴールはオオサワ≒サンの系統。マキノン、テフノン、キロン、トップマン、シムコもあった。

>>26
18-125mmはディスコンですか？
18-200mmよりも安定していただけにちょっと残念。
でも、HSMでリニューアルしたら欲しいなぁ。
（実売なら純正18-135mmより1万円以上安いでしょうし）
あと、D４０対策ならマクロ50mmF2.8もHSM化の御利益は
大きいと思います。

個人的には70mmF2.8マクロをHSM化してほしいけれど。
つか、ソニーもペンタもレンズ内モーター対応なんだから、シグマは全ての
マウントでHSM化するくらいの気概が欲しい。

通販会社、郊外型小売大手家電チェーンの要望で出た製品。

超音波モーターは手に響かないから嫌いだ。
キヤノンのまねをしてはいけない。

響くほうがいいの？まぁ、少数派の意見ですね。

うーん、D40純正ダブルズームキットと
Ｄ40単体＋この２本のズームでは
実勢価格はどれくらい違うんでしょうか？
キットの設定のない18-135mmに対抗して
18-125mmの方が売りやすいような気もするが・・・

>36
価格.comを見てみると、単品で比較した場合はニコン純正2本のほうが
シグマHSM2本より安いですね。
小売店でD40、D40XのボディとシグマのWズームで販売するには、
ボディ単体価格＋Wズーム価格2万円程度にしないと、シグマの価格的な
優位性は無いと思われます。
小売店のニコンボディとのキット販売は、とてつもないバーゲンプライスに
なるかもしれません。

さすがシグマ、やる～う。
後は全てのニコンレンズ用をHSM化して欲しいです！！！

>>34
同感。なんか後追いイメージが嫌だな。
超音波モーターは泣きが気になるし、いいことばかりではないから。
手にトルクが伝わる感覚も消えるし、ファインダーがダメな機種では
使いづらいとも思う。

現状、シグマのこの2本のレンズはニコン用がHSM、キヤノン用などが通常モーターとなるわけですが、
HSMに対応可能なはずのキヤノン用などで、HSMにするのか、それともこのまま通常モーターで
行くのか、興味深いところです

HSMがいいなんていうのは、お子様カメラマンでしょう。