【新製品レビュー】
-結構違う?　E-410との機能差
-E-410より細かい設定ができる
by 北村 智史

口惜しい、と言う言葉は連発するもんじゃないのだが

ちょっとどころじゃなかったんでしょうね。
つか、その辺りは3月の発表の時点で分かってたはずなのにね。

自分は初めてフォザーズのカメラのノイズフィルタOFF画像を見たように思うが
確かに相当解像感が違う。
多少のコンデジ画像っぽさのようなものもあるが、ちょっと食指が動いた。

下手な人が演出しまくった分という感じであまり宜しく無いですが410と510のインプレ＆比較データとしては使ってる人の意見なので購入検討してる自分としてはかなり参考になりました。

>>３
確かに独特なヌメっとした画が気になっていたが、ノイズフィルタOFF
は、解像感が高くてこちらの方がいいね。
このカメラってISO別にノイズフィルタ設定が出来るといいのにね。
出来るのかな？

操作性については、E-300使いとしては、410よりこっちがいいね。
ウエイトには、あまり影響ないだろうから410,510でこのあたりで
差を付ける必要なかったんじゃないかな。

>>３
確かに独特なヌメっとした画が気になっていたが、ノイズフィルタOFF
は、解像感が高くてこちらの方がいいね。
このカメラってISO別にノイズフィルタ設定が出来るといいのにね。
出来るのかな？それとこのノイズフィルターってRAWでも有効なの？
知ってる方教えて下さい。

操作性については、E-300使いとしては、410よりこっちがいいね。
ウエイトには、あまり影響ないだろうから410,510でこのあたりで
差を付ける必要なかったんじゃないかな。

ノイズフィルタOFFは、良いです。この状態で高感度のノイズ特性が知りたいです。