-大型グリップにより持ちやすさがアップ!
-誇張が少なく素直な画質は好印象!
by 星 智徳

後出しじゃんけんの割には高っ・・・
せめて防塵、防滴もつけてこの価格でなくっちゃ。

手ぶれ補正の性能を知りたいな。結構売れそうですね。７／２０発売なら夏期休暇に間に合うでしょう。

>1
貴方の希望に副うK10Dというカメラがあるのだから、そっち選べばいいのでは。
カメオタじゃないので各機の相場は知りませんが、D80やEOS 30Dも防塵、防滴仕様ではないですね。それらの次機種には付くか？付かないと思いますｗ

作例いいね。やはりある程度撮れる人じゃないと色々解説しても説得力違うね。

K10Dですが、防塵、防滴なんて不要と思っていた。
先日、神社の御田植え祭の撮影を頼まれた。
普通の撮影かと思っていたら、苗が飛び、泥が飛び、泥水が飛び跳ねる、まさに洗浄であった。
防塵、防滴の有り難さを痛感した一日であった。
レンズは防滴じゃないけど、ボディよりは強いし、
使わずに飾るよりも撮り潰すくらいの方がちょうどいい。

防塵、防滴、あるに越したことはないと思った。

>レンズは防滴じゃないけど、ボディよりは強いし、
ホントなの？
稼動部分が多いレンズの方が危険なのでは？

今回の作例で気になったのは、広角時のセットレンズのたる型歪み。
軽量で良いレンズと思っていたけど。自分が前使っていた14-45より
ディストーションについては、ちょっと悪くなっているような気がする。

やはり軽量化のために妥協している部分もあるのかな。
でも値段や操作感、そしてその軽量コンパクトであることを考えると
充分だと思います。他のメーカのセットレンズもこんなもんだしね。

>>7
気がするだけでよかったね。
http://www.cameralabs.com/reviews/Leica1450mm/distortion.shtml

>8
気がするだけで良かったです。(^_^;)
お恥ずかしい（*^_^*）

古き良き時代にはラインナップされたすべてレンズについて、フラッグシップのボディと同等の防滴性能を謳っているメーカーもありましたけどね。

E-シリーズファンです。
これまでは、他社にはない個性的な機種が揃っていたと思います。

個人的な感想ですが、
E-1 … その飽きない魅力は多くのユーザーが語るところ。
E-300 … KODAK FFT-CCD と、はまった時は他のカメラでは絶対に出せない独特の味の発色。マーケティングを無視したようなボディデザイン。
E-500 … 右を切り落としたデザイン、軍艦部がありながらコンサバじゃない処理のボディ、KODAK FFT-CCDと色の分離のよい発色。
E-330 … ライブビューＡ・Ｂモード、フリースタイル撮影。
E-400 … KODAK CCD、超小型
E-410 … 超小型、ライブビュー

他社が真似をしない(真似したくない)魅力がこれまでの E-シリーズにはあったと思います。

E-510 … 手ぶれ補正、優秀な高感度性能、ゴミ取り、ライブビュー、コンサバなスタイル
なんだか、他社の優等生カメラみたい。
画質・発色も優秀っぽいけど、他社の画と区別つかんし・・・。
E-510はE-シリーズ一番の無個性・大勢無批判従順型カメラかな。
E-300のようなとんでもなく個性的なカメラは、もう出ないのかな。
E-410とのファミリールックが成されている所など、商品企画が真面目すぎて全然面白くない。
時代は常に移り変わっているし、オリンパスには、その時計の針を早める役割を期待したい。
なんて、勝手な思い込みでオリンパスに期待するのが間違ってますね・・・。

こう言いながら E-500 を手放して E-510 の購入を検討してますけどね。vv

＞５さん。

レンズまで防塵・防滴になって初めて水滴がかかって安心できると思います。
E-1使っているけどスタンダードレンズでは水に濡れながらの撮影は怖くてできません。

非防塵・防滴レンズでは埃さえ入ってきます。水分が入って湿気たら嫌ですね。

>E-510はE-シリーズ一番の無個性・大勢無批判従順型カメラかな。

そういう見方も出来るけど、デジタル一眼だから出来る３種の神器（ゴミ取り、本体手ぶれ、デジタルファインダー）が全部ついてる唯一のカメラとみると、デジ一の基本形を作り出すことに始めて成功したという評価も可能です。

まあ、これからデジカメがどう変わるかなんてまったく分かりませんけど・・・・・
デジタルらしい技術が強くなってきた点を私は高く評価しときたいです。

>6
筒が重なってる構造だから、上からの水には強いんだよ。

>13
ゴミ取りはむしろデジタルだから必要となった機能でしょうｗ
デジタルだから可能になったこと・・・
(１)撮ったその場で確認
(２)ボディ内手振れ補正
(３)１枚毎の感度変更
といったところでは。
撮影前に補正効果も確認できるライブビューが付いたＥシリーズは(１)をより便利にしたと。
勿論デジタルならではの機能はもっと沢山ありますが。

>ゴミ取りはむしろデジタルだから必要となった機能でしょうｗ

それを徹底して放棄し続けることをポリシーかのようにしてる、低価格化メーカーが一番売れてますので・・・・・
あなたのおっしゃるとうり本当は必要なんです。
ちゃんと使い比べれば本当は分かるのですけど・・・・・
技術力の無さを自慢するメーカーが日本で一番売れてるなんて実に恥ずかしいです。

ファインダーとか気にしない俺にとっては完璧なカメラだ。
買うよ。

俺は9割がたファインダーの感触で決めてるんだけど、
画素数とか連写とか手ぶれとか高感度とか、有ったら使うかぐらいで気にしてない。
だけどオリのゴミ取りは凄いな、5Dに欲しい。ってか、オリがフルサイズ作ってくれれば解決なんだが。

実際糞みたいなファインダーでも慣れるものなのかね？人間ってすごいよな。

>>11
面白みは確かにないけど、現状考えうるスペックとしては、この価格帯では完成形とも言えるだけにそれはそれで良いのでは？と思う。
他が言うようにファインダーがどうとか突付けば確かに色々有るけど、
貴方が言う、面白みのない優等生ってのは、フォーサーズにとって、本当の意味でここからスタートするって考えれば楽しみなんだけど。

連写強化・バリアングルモニター・ファインダー（噂のレベルにせよ）辺りは、一桁機が解決しそうだし、尖った機種もこれをベースって考えれば結構信頼出来るって思うし。

>>18
煽るつもりはないがMF使ってた人からすれば、大きいつっても知れてて糞みたいな見え方のフルサイズAF機でも慣れて使ってるからには大丈夫なんだと思うよ。
オリが糞だとしても、液晶みたいに遅れるわけでもなし。
個人的には動き物ならある程度AFに任せるし、三脚固定で厳密なピントの被写体であればそれこそライブビューの拡大ならどんなファインダーよりも厳密なピンが見れるし。

>18
手ブレは、三脚使えば防げる。ゴミ取りは、自分でやればＯＫ。
でも、ファインダーは・・・って事で、やはり大事だと、自分も思います。

11です。

第１章では、まるで試作機のコンセプトのままのようなカメラが発売されてたでしょう。(私の印象ですがvv)
モデル毎にデザインもバラバラで。
でも、作る側から出た発想のような特徴のある個性的な機種がでてきてました。
技術者がマーケティングの奴隷じゃなかったような・・・。

第２章で、ファミリールックを取り入れたり、レンズに青線を入れてみたりと、
Ｎ社の赤三角やＮ社の海坊主頭みたいに、ブランドイメージの構築を試みてるようで、
製品企画の中でマーケティングの比重が増えているように感じています。
もう、マーケティングのセオリーを外れた機種は出てこないのかな、と感じたまでです。

ちなみにファインダー問題は、センサーのサイズから逃れられない問題ですが、
何事も「欠点」は、それを克服しようとする力が働くので「長所」に変わる可能性が秘められているかなと。
Ｅ－１後継機でファインダー周りを改善する技術がもしも開発されれば、以降のデジ一眼に影響を与えるかも知れないし、
Ｅ－５００に備わっているオートフォーカスブラケット機能は、それを発展させれば、違うアプローチでのフォーカス機能になりそうな予感が(個人的に)あります。
「オートフォーカスブラケット３ステップ」設定でシャッターを押すと、フォーカス位置が違う写真が７枚も撮れますが、
これって、その瞬間の空間情報をカメラの中に撮りこんだという事でしょう！？
アドビが試作していた１９眼レンズみたいだなぁと。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/02/21/5596.html

センサー１個の E-510 のライブビューでＷＢや露出が反映できるようになりましたが、
これって、やろうと思えばコントラスト検出型ＡＦも可能ってことかな？？？
速度の問題があるだろうから、位相差検出型との切り替え式でもいいし。

11, 21です。
オートフォーカスブラケット×、
マニュアルフォーカスブラケット　○
でした。

手ぶれ補正＋高感度で、暗い所での撮影が少しは楽になりそうだな。期待してますよ＞E-510

既存のレンズラインナップを活用する為にボディ内手振れを採用するなら、ユーザー
メリットもあるだろう。
しかし１番最後に出てきたマウントでレンズも揃っっていないのにいきなりボディ内手振れ
ですか。
安くすませたシステムでプロ機のE-1後継機をどれほど有り難く思うだろうな。
フォーサーズにできてAPS-C陣営に出来ない事がなくなりつつあるのに、最後発マウント
のアドバンテージが全く見当たらないのなら魅力無しだな。

＞２３

何も判ってないのでは？（笑）
もう少し勉強された方がいいですよ。

11,21,22です。
E-510は、ポジティブに言えば「デジタルスタンダード仕様１号機」なんですね。
私のひねくれた頭では「消費者様ご用達、量販店が安心してお勧めできます機」になっちゃいます。
(昔、E-300に対する扱い方で店の姿勢や店員のスキルがある程度判断できてた様に思う。)
今まで脇道を歩いていたので、本道の真ん中を歩けるような機種は、素直に喜べないけど、本当は嬉しいですよ。はい。

＞23さん
標準ズームだけで７本もレンズが発売されているフォーサーズは
最近はユニバーサルマウントの魅力が出てきてると思うのですが。
ボディ内手ぶれ補正はフォーサーズユーザーとしてはうれしいですね。

E-510、期待していたんだけど、サンプル見る限り、色は悪いし、
解像感はないし、これならE-500、E-300の方が心に残る。
APS-Cサイズの1000万画素級もあまりよくないけどね。
しかしE-510の実力、ホントにこんなもんなの？
やっぱりE-1後継を待った方がいいんだろうか。

＞２３　ＡＰＳ陣営って言ってるけど、その陣営は規格が統一されてるのですか？

キャノンは、ＡＰＳ－Ｃ，ＡＰＳ－Ｈ、古サイズと、てんでバラバラ。
ユーザーはレンズ選択に戸惑わないのか？と心配します。

>26
レンズが一番重要なのでは？
新標準ズームは軽いけど写りはちょっと物足りないですね。

>>26
発売日にE-500を入手したE-500ユーザーですが、確かに解像感のなさは感じます。
レンズにもよるのでしょうが、例えば基本的に同じレンズが使えるという状況である
同じシグマの（安い方）18-50でD70sと比べても明らかに解像感は欠如しています。
これは好みの問題なので緩い描写が良いという嗜好もありだと思いますが。
あまりの違いにシグマにつきまとう個体差か？とおもいSS送りにして調製しましたが
結果は同じでした。レンズの松竹梅な話題とは無縁な同じ安レンズでの比較は
ある意味で公正な比較だと思います。
私自身は恐らくE-510も買うと思いますが、個人的に使っていて不安定だから
RAW必需といわれるD70sよりも不安定なWBがどれくらい改善されているのか？
と解像感の仕上がりが気になります。ただ、E-510はRAWがNikonのようなロスレス
圧縮RAWになっているようなのでRAWでもいいかな？とは思いますが。

APS-Cでも600万画素画素クラスと1000万画素級を比較すると、
等倍モニター上で見る限り1000万画素級がコンデジに近づいたという
印象を受ける。　それは解像感もさることながら、色の諧調、言わば
滑らかなものは滑らかに表現する能力というか、それが局所的に見る限り
600万画素級の方がよく見える。　
私が使ったオリの機種でいうと、E-1はこの能力が素晴らしい。　E-300
になってちょっと悪くなったけど、その分解像感が増したという印象。
ただし被写体によってはすごく鮮烈な絵が撮れた。　E-500はE-300の
やや悪化した滑らかさ、諧調感を画像処理でカバーしようとした気配。
結果としてややおとなしくなったが、それでも諧調が豊富だと思う。
その後の機種は使ったことがないのでわからないが、サンプルを見る限り、
何だかE-500の路線をもっとこう、極端というか、かなり画像処理に
頼っているような。　これがRAWでさっぱりしてくれるなら、期待できるん
だけど。

>21 速度の問題があるだろうから、位相差検出型との切り替え式でもいいし。
ファームウェアのバージョンアップで対応してもらえないかな？
>31 かなり画像処理に頼っているような。
実は、ノイズが、やたらに多い撮像素子なんてオチがあるとイヤですね。

>35mm判換算で228mm相当となる望遠端の画角で撮影している。
望遠端が114mmのレンズなんてありましたっけ？

＞望遠端が114mmのレンズなんてありましたっけ？

”ダブルズームキットに付属する望遠ズームレンズで”
と書いてある。
ってことは40-150mm。どういう計算したんだ？228mmって

ハンドリングで410か、手ぶれで510か検討していてどのくらい感覚的に違うかが楽しみです。

40-150mm の114mm で写しているから228mm でしょ。それを望遠端と言うのかは知らないけど。

私はファインダーの見え具合と、ＡＦ速度でE-1後継機を買うか、E-510を買うかですね。
大きくファインダーが改善されている（1.2倍程度）ならE-1後継機、１倍程度ならE-510で十分かな。
あとはＡＦ速度と価格ですね。欲しいのはＥ－1後継機なんですが。

それと防塵・防滴になっていないレンズを濡らすのは止めた方が良いと思いますよ。
松・竹レンズはマウント部にゴムのパッキンがあります。防塵・防滴レンズかそうでないレンズかの
見分け方はゴムのパッキンがあるかないかで一目瞭然。水と言うのは隙間から入り込みますからね
ボディとレンズの接合部から水が入ったらいくらボディが防塵・防滴になっていても意味をなしません。
それに筒状になっていてもその筒を繰り出してぬれる。ぬれた筒を縮めたら中に水気が入る事になります。
レンズ内が湿気たら嫌ですね。湿気たら防湿庫に入れる。入れたところで中まで乾燥するかどうか
分からないし。

ライブビューの時には位相差検出でも良いと思います。ミラーがパタパタするよりもスマートだし。
スピードの点で劣ると言ってもパタパタよりも速いと思いますが、精度で劣るならあとの追い込みは
拡大してマニュアル調整で良いと思いますね。Ｅ－1後継機はＡモードも搭載して欲しいな。

>空を大胆に入れるフレーミングをすると、撮像素子上のゴミが目立ちやすいのだが、強力なダストリダクションのおかげでクリアな青空を撮影できた。

って書いてあるけどF5.6でごみが写るようなカメラなんてあるのかな。ペンタックスだとF13くらいにならないと見えなかったと思うけど。

>>37
まあ、お約束のセリフだからね。
それでもゴミは付くんだけどｗ

>36　ライブビューの時には位相差検出←コントラスト検出では？
撮像素子のゴミ取りは、デジタルカメラマガジン2007年6月号に特集記事があります。
ゴミ取り能力：オリンパス>>キャノン>ソニー、ペンタ
ブロアーでのゴミ飛ばし：オリンパス、ソニー、ペンタ>キャノン
と言った感じだった。オリンパスのゴミ取り王座を脅かすカメラは、出現しないですね。

＞39さん。

失礼！