【伊達淳一のデジタルでいこう!】
-超望遠レンズで試したい手ブレ補正機能搭載機

アダプタ経由で補正が効かんとはいいこと聞いた

ノイズリダクションのオン・オフでかなり鮮鋭度が変わるのは 興味深い。

うむ。これを使うんだったら普段は、絶対ＮＲは、OFFだね。
OFFでもノイズ少ないし。

それよりも410もそうだけど、このカメラ階調性が良くないな。
なだらかに変化しているところを等倍で見ると斑になってる。
プリントすると目立たないかもしれないけどちょっと気になる。

カルガモの親子に癒されますた。
いまいちシャキッとしてない写りですが･････

>オリンパスブルーの空や濃厚な発色
何が原因で色が違うのでしょう？撮像素子の紫外線カット能力かな？それとも単にフィルタの色？

人形を写したレンズと 「そのほかの作例」で動物や花を写したレンズは
違うんだろうか？
｢そのほかの作例｣の写真はいずれも もわっ とした写りで 精細感が
ないのだが。 ノイズフィルターONで撮っているのだろうか？
私も このカメラを使うなら ノイズフィルターをOFFにする。

素人考えだから突っ込まれても仕方ないが、Live-MOS、C-MOSの吐くデータ
の料理法がオリンパスはまだ下手なんだと思う。
Canonもデジックはかつて塗り画と言われたが、強引に記憶色？とか見栄え
重視の色に置き換えるとかのデータ蓄積が不自然さを無くす所まで来てるのに
対して、の意味でね。
ノイズフィルタON状態は解像感を無くしているし、階調も甞めている気がするの
は、ソフト処理が未熟jだと思うな。

>>6
人形は3535マクロで撮ってるからレンズが違う。
特に書いてないカットはデフォのノイズフィルター標準だろうね。

青空なのに随分渋い発色のカットがあるなぁ・・・。
以前のオリンパス一眼とは全然違う青の発色だ。

E-300ユーザーだけど明らかに青の発色が変わりましたね。
10Mになって心配していたノイズ増が逆に改善されていたのには
驚いたけど、発色は、随分大人になっちゃいましたね。
でも赤の発色は、凄くいいよ。これからは、オリンパスレッドかな・・・
来年ぐらいに買おうと思うけどE-300は、手放せないな。

ええっつ！？
これMFレンズとかマウントアダプタ使用時は手ブレ補正効かないの？？
てっきり効くんだとばっかり思って買おうとしていたのに・・・
がっくし

なんかずいぶん渋い発色になったねえ。

氷川丸あたりの空の色とか発色を見ていると、昔のオリンパスの補色CCD機、C-2100UZとか700UZとかの発色を思い出したよ。