|
【レビュー(ハード)】EOS-1D Mark III発売記念特別編--『EF 500mm F4 L IS USM』(デジカメWatch)
|
|
【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】
by 伊達 淳一
|
|
コメント
|
|
|
|
月3万
絶対買わない
|
|
|
|
>自分の行動を正当化するために、すでにまともな思考ができなくなっています
>すでに思考が麻痺しているので、真に受けないように!
なるほど。亀オタも大変だねぇ。
|
|
|
|
天体望遠鏡は、ガラスを自分で磨いて作る人がいたが、こういうレンズは、作れないのかな?安くキット販売してくれないかな?3万円くらいで…。
|
|
|
|
今更ながら、好きなことを生業にできた伊達さんみたいな人、
裏山しか。。。
|
|
|
|
ISO1600とかにおっどれーた
もう500からだけで十分だに
|
|
|
|
ゴーヨンかぁ、いいな~!
本格的な鳥屋さんたちは普通に持っていたりするけど、
100マソクラスのレンズなんておいそれと手が出せるシロモノじゃないよねorz
漏れは今持ってる100-400ISに×1.4テレコンで我慢汁。
|
|
|
|
デジスコでいいじゃん。
|
|
|
|
自営業の人は経費なのだ!
|
|
|
|
> 8
経費と言っても自営業では結局「自分の財布」から出て行くのは代わりませんよ(;_;) 。
もっとも実質1割引なのでありがたいことはありがたいですが。
# 私の場合。稼ぎが多ければ割引率はもっとあがる。
|
|
|
|
「お散歩鳥撮りのスタンスを保ちながら」で500mm F8 REFREXならともかく、ゴーヨンはないだろゴーヨンは。お散歩に鉄アレイ持っていくのかいな。
にしても、鳥撮りをするときはエクステンダーを利用してF値がものすごく上がっちゃうことも多いだろうし、手ぶれ・被写体ぶれの防止のためにシャッター速度をあげないといけないから、ISO1600でも感度が足りない場面が多そうだなぁ。
|
|
|
|
タイトルどおり、、レンズ欲しかったんですね・・・。
|
|
|
|
ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンの中では、ゴーヨンが一番取り回しがいいですね。
銀塩の頃は、MFの500mmF4を持っていましたが、デジタルが主流になって
ほぼ同じ望遠効果が300mmF4や70-200mmF2.8+×1.4テレコンで得られるので
処分しましたが、なければないで欲しくなっちゃいますね。
|
|
|
|
SJホールディングスの株のように持ってるうちに必ず高くなるんなら買っても良いが通常何年かすると値崩れするのが現実。支払いが月3万でも減価償却が。。。
|
|
|
|
>デジスコでいいじゃん
何も知らないようなので言っておくが、
タイムラグやスピーディーな動作などの他、作品的な仕上がりなど
一眼を使うアドバンテージとメリットも多いんだよ。
|
|
|
|
作品的w
お前がなにを撮るんだよ?
|
|
|
|
>>15
お前の知ったことかよ。キモヲタがw
|
|
|
|
>天体望遠鏡は、ガラスを自分で磨いて作る人がいたが
レンズは両面磨かなくちゃだしアポクロマートとなると気が滅入る。
反射鏡磨く人は多いけどね。稲村鏡かびちゃったyo(T_T)
|
|
|
|
鳥なんか撮って面白いのかよ。俺はぜったいに買わない。
|
|
|
|
>>18
>鳥なんか撮って面白いのかよ。
俺もそう思うが
人大杉のキャンギャル撮りやRQ撮りも結局同じ穴の何とか・・・
両刀使いの人もいる
それに人間、何のきっかけでヲタ道に染まるかわからん
アニヲタの友達と飲みに行った時に自転車の話で盛り上がって
気が付いたら十万以上の輸入マウンテンバイク買って
すっかりチャリヲタに変貌してた
|
|
|
|
>>18 鳥なんか撮って面白いのかよ。
鳥に限らず、一生懸命に写真を撮り出すと、どんな被写体でも、面白さを発見し奥深さを感じます。何をどう撮るのかは自由なので、押しつけはしませんが。
ところで、428,540といった超望遠レンズは、鳥撮影専用でないと思うのですが。例をあげましょう、多くのスポーツ、車(レースなど)、列車、波、太陽、花(蓮など)、祭り、時にはポ-トレイトなどなど。
しかし428の重さには参ります、ボディビラーカメラマン専用ではと思えるほど。その点この540は、428の地獄を知ると天国。
|
|
|
|
こんな素人の方もおられますよ。
1d mk3×2
EF600/EF400
http://miyack.exblog.jp/
|
|
|
|
キャンギャル撮るのにサンニッパ。も結構多い。
|
|
|
|
>>18
レンズを買う動機はひとそれぞれ、突き詰めて撮りたくてお金のことは二の次となる人は多いものです。
自室に篭って斜めに配置した定規を撮影してピンズレがとか、壁を撮影して歪みが・・・と論じている人たちには関係の無い世界でしょうけど。
|
|
|
|
>23
おまえ、自分のこと言ってるのか。
|
|
|
|
23さん
私もそう思います。
写真が変なのは、カメラやレンズが悪い訳ではない事に、気づきたくない人が多いみたいですから(笑)
いま、デジカメはブームですからね、そんな人は自分の腕がどれくらいかわかると、いなくなってしまう事が多いと思います、でもそのような人たちがいっぱいカメラを買ってくれてどんどんカメラが進化していきます。
そのような人たちも大切にしなくてはいけませんね(笑)
|
|
|
|
58.91.91.8氏が普段なに撮ってるのか知りたいが
|
|
|
|
コスプレした人形かも
|
|
|
|
ところで、このレンズのレビューを拾い忘れてるぞ。
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070612/1000840/
|
|
|
|
>>24
自分が興味ないのは自由ですが、「鳥なんか」と人を理解する余裕を持ち合わせていないのなら、買う買わないまで論ずる必要は無いとおもいますよ。
鳥屋さん・鉄鳥屋さん・鉄ちゃん・星屋さんetcetc・・・望遠に掛ける思いはそれぞれだし
必要だと思って購入する動機を理解するのは自分の撮影センスを研く上では必要なことだと私は思います。
ちなみに私は神戸・伊丹の鉄鳥屋。
Sigma50-500mmメインで撮ってます。
|
|
|
|
>29さん
結局は買いたいけど買えない者のひがみでしょう。
私はサンニッパも買えずサンヨンと1.4テレコンで鳥撮っていますが、葛西の野鳥園ではゴーヨン、ロクヨンがずらりと並んでいます。ロクヨンはともかくゴーヨン欲しいです、ま、買えませんが。
|
|
|
|
>>23
>おまえ、自分のこと言ってるのか。
普段は人の顔色をうかがって、揉み手しながら話しているやつに限って、顔が見えないこういう場所で、こんな言葉遣いする。
気持ち悪くてたまらん。
こんなのも日本人なのかと思うと…。
|
|
|
|
モナー
.
|
|
|
|
>17さん
苗村鏡ですか?
苗村さんはご健在のようですね。
お互い世代古いですねー木辺成麿さんはご存命かと思ったら17年前に
他界されましたか。
|
|
|
|
カワセミに魅入られた伊達ちゃんのレポ・・
微笑ましくて良いですなあ。
|
|
|
|
苗村鏡↓
http://www.kippo.or.jp/culture/takumi/artisans/b13.html
|
|
|
|
>33
きべしげまろ、なつかし・・・!!
|
|
|
|
苗村鏡は....だったけど木辺鏡は今でも現役で使ってるぞ~
|
|
|
|
ヒンズー鏡?
|
|
|
|
知らない人のために、ちょっと説明すると・・・
天体望遠鏡の反射鏡の良質なものは、放物面と呼ばれる非球面の凹面鏡に磨き上げられています。
その中でも上質な反射鏡は、ある程度、手作業によって仕上げられており、その凹面鏡を仕上げた人の名が冠せられたりします。
木辺鏡や苗村鏡といえば、性能が保障された良鏡と考えて良いでしょうね。
反射鏡の場合は、研磨が一面だけですむうえ、パイレックスのような、食器にも使われる、比較的安く入手しやすいガラス素材が使えます。
また、収差の除去や鏡面精度の測定なども、かなり簡単な方法で行えるため、アマチュアでも反射鏡の研磨を行ったりすることが可能です。
一方、レンズの場合は、設計段階から収差の除去を考慮しなくてはいけないため、高度な光学設計の技術が必要となります。
使用するレンズの枚数をはじめ、レンズの組み合わせやレンズ間の距離、それにガラス素材などについても考慮する必要があります。
また、使用するガラス素材によっては、値段が高価で入手しにくかったり、非常にキズのつきやすい素材などもあるため、研磨作業だけでも格段に手のかかる作業となります。
そういったわけで、安価なレンズキットといったものを販売するのは、とても無理でしょうね。
|
|
|
|
時間の無駄、くだらない。
|
|
|
|
屈折式天体望遠鏡はF10とかF20とかだしな。
F値より口径が重視されるのでカメラ用のレンズとしては用途が限定される。
|
|
|
|
>122.26.17.90
なら読まなくてもいいんですよ?w
|
|
|
|
>122.26.17.90
なら投稿しなくてもいいんですよ?w
|
|
|
|
鳥よ 鳥よ 鳥達よ~♪
|
|
|
コメントする
|