デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年06月28日

【新製品】ペンタックス、ゴミ除去機構を強化したデジタル一眼レフカメラ『K100D Super』を発売

image-7月12日発売、オープン価格(実売 7万円台半ば)

コメント
1 投稿者: (220.106.47.19) : 2007年06月28日 22:30

で? 超音波モータ付きレンズは?

なんなんだよこれは?

2 投稿者: (220.216.112.173) : 2007年06月28日 22:33

誰に買わせたいのかよく分からない。
D40やE-410の流れを引き寄せたいのか。
ちゃちなオマケよりキャッシュバックの方が効くよね。

3 投稿者: (222.4.29.113) : 2007年06月28日 22:41

初めての一眼レフが ME Super でした。
懐かしい名前だ・・・

4 投稿者: (219.126.161.176) : 2007年06月28日 22:44

K200Dじゃダメなのか。K100Dユーザーは躊躇するぞ。

5 投稿者: (125.197.50.31) : 2007年06月28日 22:54

2年間使った*istDSが、ぼろくなってきた。
こいつを買い足そう。
ペンタックスさん、ありがとう。

6 投稿者: (220.209.99.133) : 2007年06月28日 23:00

自分も初めての一眼はMEスーパーだった。
スーパーAも持ってた。

スーパー、俺達世代には響くネーミングか。

従来K100Dを売り続けるより、
このMC機は、まあ良心的なものだと思う。

この下にもう1機種欲しいところだが。

7 投稿者: (122.26.19.184) : 2007年06月28日 23:00

ゴミ取りと手振れ補正は、これからのカメラには必須の機能だ。
また、カメラがすべてを判断して適正なしゃしんを撮れるというのはありがたい機能だな。もう、二コン、キヤノンの時代は終わるかもね。
ペンタは金主が付いたからこれから派手にやっていくだろう。面白い。

8 投稿者: (218.227.32.172) : 2007年06月28日 23:01

ゴミ除去機能って、カメラマガジンの評価で最下位だったやつ。もっと、まともなやつにして!

9 投稿者: (124.84.158.65) : 2007年06月28日 23:06

いいねえこのネーミング!グッとくるね。

10 投稿者: (220.150.131.61) : 2007年06月28日 23:09

また*istDsのときと同じ流れが始まる悪寒

11 投稿者: (121.119.138.169) : 2007年06月28日 23:12

K100Dの安っぽいつくりは改善されたのかな・・・
電池蓋や、ボタン類の安っぽい押しごこち。

12 投稿者: (222.228.110.241) : 2007年06月28日 23:16

ニコンD40の一万円高で出せませんかねぇ・・・

13 投稿者: (122.209.48.253) : 2007年06月28日 23:18

ゴタゴタの尻拭きの為にとりあえず出したんだろうな。

14 投稿者: (61.200.146.56) : 2007年06月28日 23:58

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/06/28/6531.html
ここに書いてある外部電源供給端子というのが気になる
バッテリーグリップが出ないかな?

15 投稿者: (210.139.174.17) : 2007年06月29日 00:02

E-510にぶつけてきたな。
レンズ次第ではこちらの方が軽い。

16 投稿者: (219.126.161.176) : 2007年06月29日 00:14

スーパーって言えば真っ先にダイエーやニチイが出てくるんだが。
けっしてセンスが良いとは思えないんだけどな。
「Ⅱ」とか「改」なら即買いか。実質K100D改だし。

17 投稿者: (124.84.158.65) : 2007年06月29日 00:22

若いな…

18 投稿者: (210.136.23.101) : 2007年06月29日 00:26

なぜ感度優先モードを載せなかったのだろう。

19 投稿者: (211.1.75.1) : 2007年06月29日 00:30

SDMレンズがそろそろ出るから、非対応のボディ売ってるの
格好悪いし、マイチェンしとくかって程度でしょ。
それ以上でもそれ以下でもなし。

20 投稿者: (220.209.99.133) : 2007年06月29日 00:35

>>16
まだまだ青いな。
ペンタックスの方程式なんだよ、スーパーの称号は。
MEスーパー、スーパーA、105スーパーetc

21 投稿者: (222.13.144.249) : 2007年06月29日 00:41

う~ん、元気が出たのか出てないのか良くわからん…。
新しい機種が出たのはうれしいことなんだが、いまいちぱっとしてないんだよなぁ。

やっぱりレンズを…たのんます。

22 投稿者: (58.156.89.22) : 2007年06月29日 00:44

目玉がゴミとりだけって…
しかもK10Dと同じく全然落ちないヤツでしょう
誰が買うんだろ

23 投稿者: (202.8.59.206) : 2007年06月29日 00:45

小型軽量のK1000Dを出してくれ!

24 投稿者: (58.98.118.137) : 2007年06月29日 00:48

そんな開発費、誰が出すんだよw

25 投稿者: (222.159.17.13) : 2007年06月29日 01:10

>22
コトコトが効いてるのかLPFのコーティングが効いてるのかわかんないけど、K10Dにしてから一度もゴミが写った事無いけどなぁ。

26 投稿者: (219.105.120.189) : 2007年06月29日 01:25

ゴミ取りは確かに意味なし機能だけど、LPFのSPコートは効果があるのは事実。
K10Dではブロアを使えばほとんど埃は落ちてしまう。
ただ、バッファ容量を増やすとか、もう少し何とかしてもよかったのでは?
それよりレンズのほうを先に出して欲しかった。

27 投稿者: (125.54.61.83) : 2007年06月29日 02:13

>19
DA★はSDMとカメラ内モーターAFの併用だから、
普及クラスでSDM専用のレンズが出るのかもね。

28 投稿者: (124.211.113.60) : 2007年06月29日 04:54

最初のマイナーチェンジはペンタプリズムだと思って待ってたのに・・・

29 投稿者: (59.147.1.239) : 2007年06月29日 05:39

なんだかじじぃの書き込みが多くてコーヒー吹いたw

30 投稿者: (122.26.19.184) : 2007年06月29日 08:10

オリの510発売にぶつけたのは評価できる。やる気が感じられるよ。
フォーサーズよりAPS-Cのほうがいいことはみんな知っているが、キヤノン二コンが動いていないいま、黙っているとオリにやられる可能性があるからね。

これからは一眼も戦国時代に入っていくのだろうか。と那須プロが書いている。

31 投稿者: (220.216.114.253) : 2007年06月29日 08:17

>14
>電源接点が追加されたことで、レンズマウントがK100DのKAFから、K10Dと同じKAF2になった。

レンズへの電源供給だってば。

32 投稿者: (59.146.158.241) : 2007年06月29日 08:51

>>30
>フォーサーズよりAPS-Cのほうがいいことはみんな知っているが、・・・・

俺は、知らない。どんなとこがいいの?ボケやすいとか言わないよね?

33 投稿者: (122.26.19.184) : 2007年06月29日 08:59

>32
常識だよ。知らないヤツがいるのが信じられない。
すべてにおいてAPS-Cがいい。フォーサーズは小さく出来るが
たいした変わりは無いよ。

34 投稿者: (61.124.14.69) : 2007年06月29日 09:00

>>30
規格が統一されてないAPS-Cより、フォーサーズが面白いと思うけどな。

35 投稿者: (122.26.19.184) : 2007年06月29日 10:35

フォーサーズはいずれ滅びる。いくらオリが笛吹いてもパナだけで他のメーカーはのってこないではないか。基本的に弱みがあるからではないか。

APS-Cの規格はいろいろあるが困ったことは何も無いよ。

36 投稿者: (222.150.253.122) : 2007年06月29日 10:49

>>32
コンデジだと大きな素子もてはやすのに
何で一眼だと素子ちっちゃい方がいいの?

37 投稿者: (219.98.233.240) : 2007年06月29日 11:04

32です。
この板でAPS-C VS フォーサーズやっても仕方ないけど、
どうしてみんなどっちが優れてるかって決めたがるのかな?
35mmとAPS-Cもしかり。コンデジにしか撮れない写真だってある。

発展途上のDSLRなんだから色々あっていいじゃん。ゼロベースで
DSLRのベストと考えて開発したオリンパスのポリシーも良いと思うし、
既存のレンズの資産を活かしつつ、周辺減光などセンサーの特性、
コストのバランスを考えて出したAPS-Cでもいいじゃない。

これからの世の中、多数派だけが生き残っていく時代になってほしく
ないし、各メーカが独自性を出して勝負する時代であって欲しい。
センサーフォーマットもカメラの特性を左右する大きなファクター
なんだから。

ユーザーは、ただ純粋に多くの選択肢の中から自分の撮影スタイルに
あったカメラを選べばいいんじゃない。余計なこと考えずに。
『いずれ滅びる』なんて業界の評論家みたいなユーザ最近多すぎ。

38 投稿者: (202.212.84.161) : 2007年06月29日 11:15

いずれ滅びるって言ってる人はいつもの人だよ

39 投稿者: (218.227.32.172) : 2007年06月29日 12:21

>37 どうしてみんなどっちが優れてるかって決めたがるのかな?
理由は、簡単です。どっちを買おうか迷ってるからです。迷わなければ無視します。

40 投稿者: (133.192.24.110) : 2007年06月29日 12:51

>39
それって他人にどっちがすぐれているか決めてもらえないと
買えないって事?
どちらが優れているか自分で決めれるなら悩まないだろうし・・

41 投稿者: (210.148.133.240) : 2007年06月29日 13:50

オリンポスの手ぶれ補正機能はかなり強力らしいね。
撮像素子が小さいのが有利に働いている風な事を雑誌で読んだ。

ところで、今回のスーパーもD40なみに高感度に強いのか興味深い。

42 投稿者: (218.42.100.207) : 2007年06月29日 14:53

ペンタユーザーも他社に対する敵対心の強さは見苦しいな。
他者批判をしないとプライドを保てないのか。

43 投稿者: (218.227.32.172) : 2007年06月29日 15:13

>40 最後の一押しをしてもらいたいんじゃない?すでに持っている人は自分の選択に間違いないと安心したいんじゃ?

44 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年06月29日 16:53

>>41
見苦しいw

45 投稿者: (210.249.184.60) : 2007年06月29日 17:10

>14
私も期待して見たけどそれらしいのはないですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/100518-6544-6-2.html

SDMレンズ用の電源供給端子のことを言ってるのかな?

46 投稿者: (210.172.101.146) : 2007年06月29日 19:11

>32
>35mmとAPS-Cもしかり。コンデジにしか撮れない写真だってある。
どんな写真か、知りたい。
小型ボディをいかしての”盗撮”か?

47 投稿者: (210.172.194.35) : 2007年06月29日 20:43

「ダサかっこいい」と名前だけに反応してしまった自分に年齢を感じる....。

48 投稿者: T*TAKA(218.46.144.189) : 2007年06月29日 22:16

どういうことですか旭光学?
何も変わって無いじゃない?
少なくともペンタプリズム+primeのせてくれ,
これじゃ最後の銀塩ist買っちゃうぞ!
という,俺はバカですか?

49 投稿者: (59.147.1.239) : 2007年06月29日 22:38

だからいつもの小手先マイナーチェンジだってばさ。

50 投稿者: (124.211.113.60) : 2007年06月29日 22:59

銀塩istのブラックボデーは未だですか

51 投稿者: (61.200.145.79) : 2007年06月29日 23:13

>45
14です。確かにK10Dの様な端子は無いですね。失礼しました。
↓を見るとまだ出てきそうなのでそっちに期待します。
http://dslcamera.ptzn.com/article/2375/k1d-photozone-70629

52 投稿者: (210.194.137.41) : 2007年06月29日 23:46

秋に3台出せるほどペンタックスのフィリピン工場はデカイんですか?

53 投稿者: (222.159.17.13) : 2007年06月30日 00:00

フルサイズ、APS-C、フォーサーズ。それぞれ長所短所があるのだから、使う側が使い分ければ良いだけでしょ。
それにデジカメは画像処理技術があってナンボのもの。素子だけでカメラの価値が決まる訳でなし。
絶対的優劣を言い争う事自体がナンセンス。
素子サイズによって製品としてのカメラのカテゴリが違っていいはずだし、そうすることで住み分けが出来るはずなのに、フルサイズ、APS-C、フォーサーズで市場を食い合うような製品が出て来る事自体が不思議。

まあ、あまりに多くの規格が乱立するのは困り者だけど、選択肢が多いのは消費者にとっては悪い事ではない。

54 投稿者: (125.54.4.41) : 2007年06月30日 01:57

小手先のマイナーチェンジ、とか言う奴がいるが、MCもせずに生産を続ければいいのか?
改悪したわけでなし…

ここまで分かりやすいMCも無いと思うがな。

55 投稿者: (220.25.16.187) : 2007年06月30日 04:25

CCD駆動するハードウェア自体は変わりないんだろうから、
ファームアップとかで追加できないのかな?
むしろバッファ増量版を出して欲しいけど。

56 投稿者: (220.111.200.27) : 2007年06月30日 07:39

K100D買おうと思ってもゴミが気になって買えませんでした。
弟は買ったけど。そう考えると良いマイナーチェンジかな。

でも重たいよね。ボディのみで570グラム、エネループ4本で100グラム計670グラムに
薄レンズ140グラムで計810グラムか。フードが結構重たいし。
エネループは高得点だけど、4本の方向を考えながら入れるのは時間がかかりそうだな。

E-510は本体、470グラム、電池が78グラム程度で、548グラムにレンズが190グラムで
738グラム。メディアを考慮しても70グラム程度の差が付きますね。

単焦点レンズにズームレンズの差も考えないといけないし。値段も薄レンズ込みだとK100Dの
方が高くなります。

弟は付属のレンズで写しているのでそう考えると、150グラムもの差がでますね。コンデジ1台分か。
望遠ズームレンズを持って行くとなるとさらに差が広がってしまいます。

57 投稿者: (59.147.1.239) : 2007年06月30日 09:40

>55
コーティングだとかがきっと違う。(ゴミが付着しにくい、落ちやすい)
なので、ただガコンとCCDが動けばゴミが落ちるというものじゃ無いらしいよ。

58 投稿者: (121.95.40.213) : 2007年06月30日 10:00

やっぱ、小さなccdでk110auto-d、k110auto-super-dと出してもらいたい。

59 投稿者: (220.111.200.27) : 2007年06月30日 10:26

画質として納得できる撮像素子のサイズってどの程度あれば良いんでしょうか。
1/2.5インチは問題外。1/1.8も、う~ん。2/3インチだと良いのかな。

小さなレンズ交換式カメラをシステム化するにはどの程度の大きさが必要なのか。
ファインダーはEVF式で、ミラーは無し。レンズはとりあえず広角ズーム
標準ズーム・望遠ズームの3本あれば事足りる。それとも広角単焦点レンズに
標準レンズ・望遠ズームでもおもしろい。

60 投稿者: (222.159.17.13) : 2007年06月30日 10:30

auto110D出たら買うけどなぁ。
素子は、フォーサーズ用を拝借ということで。

61 投稿者: Y/N(124.255.162.67) : 2007年06月30日 12:18

>59
 「1画素あたりのサイズ」から逆算したほうが良いですよ。
たとえフルサイズでも1億画素とか言ったらたぶん画質的にはきついでしょうし、
1/1.8'でも300万画素くらいならそこそこいけるでしょう。
1/2.5'でも130万画素くらいなら問題ない。

62 投稿者: 名無し光学(220.146.189.3) : 2007年06月30日 13:30

>56

70グラムの差を検知出来る貴殿を尊敬します。

63 投稿者: (60.56.141.59) : 2007年06月30日 13:44

>62
56じゃないけど70gの差って使っていると意外と効いてくるものですよ。
それくらい人間て敏感だと思うし、たとえば何かを作る時、最後は手作業で
コンマ何ミリかの違いを人間の感覚で補っているケースもあります。

まぁゴミ対策に関しては「セールスポイント」にはなると思う。
パンドラの箱を開けちゃったので効果有る無しは関係ないでしょう。
それで一番喜んでるのはオリンパスでしょうね。
ニコンが静観しているのも頷けます。

64 投稿者: (218.227.32.172) : 2007年06月30日 18:01

>59 レンズ交換式カメラ
そこに、こだわる理由がわからない。
ニコンのS10のようなカメラでレンズ+撮像素子のユニット交換カメラの方が楽しい。
広角は、22~44mm、2/3インチ、800~1000万画素のユニット、
望遠は、60~600mm、1/2.5~2/3インチ、300~600万画素のユニットが良い。

65 投稿者: (219.105.117.236) : 2007年06月30日 19:15

たしかに少々重たいですよね。E510なんかは非常に魅力的に感じます。
ただ、ペンタには非常に軽く小さいレンズも用意されているので、
自分が今後使いたいレンズで本体を選んだ方がいいかもしれないですよ。
オリ純正の交換レンズに関して言えば、Wズームレンズ以外のレンズは少々重たいですしね。

66 投稿者: (210.198.182.67) : 2007年06月30日 20:34

K100Dで重いと思ってる人は、E-330が出たときは当然重すぎて敬遠したんでしょうね・・・ 
E-1を持ったときなんかきっと肩を壊したんでしょう。

67 投稿者: (220.111.200.27) : 2007年06月30日 21:19

E-1もE-330も持ってますね。次に狙っているのはE-3とE-510でしょうか。
K100Dも一時欲しいと思って何度もショップに見に行きました。要は手ぶれ補正付きカメラが
欲しかったんですが、少々サービスセンターから遠い所に住んでるモンで、ゴミが気になるんですね。
そんなわけでとうとう買わずじまい、そのうちに弟が買ったのにはビックリ。気が合うね。

重いカメラを持ってると軽いカメラも欲しくなります。K100D Super を見たときには、お・お~と、
思いましたけど、よくよく見てみるとそれほど軽くはない。もし自分がK100D Super を買うとしても
レンズキットでしょう。そうなるとE-510とは随分と重さが違います。K100Dを検討してた時には
選択肢に無かったE-510がぶら下がっているのでは、いまさらK100D Super を選ぶ理由は無いのかなと
思います。

以前家族でUSJに炎天下丸一日、レンズ数本とE-330を持ってうろついた時には腕がちぎれた。
もう年だなと思いながらちぎれた手を縫い合わせて、何とか未だに写真を撮っています。

もう腕がちぎれる思いはしたくないのでE-510は魅力的。100グラムでも軽い方が良いです。
個体が小さければ小さいバックを使えるので、さらに軽くなります。これはE-330比ね。
その辺で写真写す程度なら肩を壊す程度ですみますが、朝から夜の9時まで歩き回るとさすがに重さで
腕がちぎれてしまいます。あのときはカメラに子どもの世話に、ちぎれた腕を抱えて帰るのは疲れた。

なんか脱線モード全開ですね。冗談はさておき、サブに使うカメラは少しでも軽いに越したことはないです。
ペンタックスは軽い、小さいがイメージなのでもう少し頑張って欲しいかな。手ぶれ補正ユニットも
シンプルらしいので。軽く出来ないハズはないと思う。

68 投稿者: (210.136.23.101) : 2007年07月01日 01:47

弟がもってるんなら、
マウント揃えた方がレンズの貸し借りが出来ていいんじゃないの?

弟にレンズ持たせりゃ腕がちぎれることはないし。

69 投稿者: (121.116.41.132) : 2007年07月01日 03:08

ストラップで首からぶら下げると首がちぎれてしまうので気を付けてください。
心配です。

70 投稿者: (122.25.213.117) : 2007年07月01日 04:21

これで首がちぎれるヤツはIXYでもちぎれるだろう。
もちろん、オリは全部ダメだな。

71 投稿者: (59.147.1.239) : 2007年07月01日 07:38

E-330もけっして重いカメラではありませんが…。
67さんは使えるカメラが少なくて気の毒です。

72 投稿者: (220.111.200.27) : 2007年07月01日 10:32

冗談にまじめに付き合ってくれてありがとうございます。

弟は東京、私は地方、貸し借りできません。今度帰ってくるときに見せてくれよ。
と言っているけど、弟も腕がちぎれたくないそうです。

73 投稿者: (59.157.18.69) : 2007年07月01日 18:33

>>53
素子サイズで規格云々というのは間違ってる。
一眼レフカメラの規格はレンズマウントそのもの。

素子サイズだけ同一になって何か良いことあります?
画角の換算率がいっしょになるくらい?

74 投稿者: (222.1.98.170) : 2007年07月01日 18:40

67氏にお奨めなのはフォーサーズなどではなく、
どう考えてもコンデジだと思うのだが・・・

一眼レフじゃなきゃダメだとという考え一度捨ててみれば?
重さの問題もゴミ取りの問題もいっぺんに解消して、
E-510など不要であることに気付くだろう。

75 投稿者: (220.209.100.236) : 2007年07月01日 19:33

一眼を使う理由が不明確でも憧れて買う人もいるだろうけど、
本当に軽いのが良かったらコンデジが良いだろうね。
リコーのGX100なんてお薦めだと思う。

76 投稿者: (220.111.200.27) : 2007年07月01日 22:38

だから冗談だって言っているのですけど。67の最後にも冗談はさておきと書いているでしょ。
あまり真に受けて返答されても、その返答に困ってしまいます。

メインで使っているカメラはE-1、サブはE-330です。次にはE-3を買う予定。
E-510は普段持って回る用途に考えています。コンデジも4台持っているかな、最近使わないけど。
まあ、K100Dも普段持ち回り用にと一時は考えていたんですけどね。

写す用途はスポーツ。コンデジでは難しいシーンばかりですね。難しいと言うよりも無理なシーンも多々あります。

あまり見え透いた冗談におつきあいするのは利口とは言えませんよ。冗談が通じない訳じゃないでしょうに。
ではこれにて。

77 投稿者: (218.225.0.124) : 2007年07月01日 23:04

>76
結局K100D Superのスレで何が言いたかったのか不明。
E-510買えば良いじゃん。
E-510スレに書き込めば良いじゃん。

78 投稿者: (220.111.200.27) : 2007年07月02日 07:48

そうその通りですね。ただ66さんに答えただけなんですけど。
そんなスレ違いって良くあることだと思いますよ。67でも脱線モード全開。と断っています。
その答えに皆さんが過剰反応したから話が膨らんでしまっただけです。
結構スレ違い発言は多いと思いますよ。77さんも過去に身に覚えないですか?
そんなスレ違い発言。それで場が盛り上がることも多いと思います。
私もスレ違い発言は多いです。まあ、これはこれで失礼しました。

79 投稿者: (221.240.156.138) : 2007年07月02日 12:07

>>64
昔、ミノルタが・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/980908/minolta.htm

80 投稿者: (192.218.140.230) : 2007年07月02日 12:27

オリンパスの話をここで一生懸命話てるのはどうい訳なんだろう?

とっても不思議だ。

小さいフォーサーズが好きな人はとっくに買ってるでしょうし。

E-510とK100Dスーパーとの重さ70gがあるとか、よく調べますな(笑)

81 投稿者: (218.227.32.172) : 2007年07月02日 12:34

>79 カッコいいじゃん。さすがミノルタ。
次々にオプションを繋げると電車のようにながくなったり、広角ユニットと望遠ユニットを一緒につかえたりしたら面白い。

82 投稿者: (124.84.185.168) : 2007年07月02日 12:43

>>76
70gとか、重さに細かく拘ってた理由がますます解らんのだけどw

83 投稿者: Y/N(124.255.162.67) : 2007年07月02日 15:01

 70gとか「絶対値」で考えるから分からなくなるんですよ。
810g対738gでは約1割違いますね。1割違えば結構効いてきますよ。

84 投稿者: (122.26.87.112) : 2007年07月02日 19:39

どうでもいい話が多いね。みんなもっと真面目にやってくれ。

85 投稿者: (222.4.29.64) : 2007年07月02日 21:55

>>76
その持ち物じゃペンタなんて端から購入対象になりようがないじゃん。
>>56じゃさも重量と予算を検討して考えてたふりして書き込んでるけど、システム的にも価格的にも最初から候補入れてないんじゃないのそれじゃ。

結局はキヤノンやニコン関係のスレでも重さがどうのとかゴミ取りがどうのとか他社のあら捜しして暴れまくってるただオリ厨じゃねぇか。
相手して損したバカらしい・・・

86 投稿者: (211.9.153.178) : 2007年07月02日 22:34

まぁ、オリがようやくフォーサーズに見合った大きさのカメラを出したんで嬉しいのであろう。

個人的には単三駆動で最軽量の一眼レフシステムが組めるK100Dが好きかな。
あと、マウントアダプター経由でも補正が効くのが有り難い(ココを何故強く宣伝しないのか疑問)

87 投稿者: (219.126.161.176) : 2007年07月02日 22:45

K100D SuperよりK10Dに600万画素のCCDで6コマ/秒くらいなら良かった。

88 投稿者: (61.124.14.69) : 2007年07月02日 23:03

>86

ワンタッチでバッテリーを挿入できるのと、
プラスマイナスを確認しながら、複数本の単三型を入れるのと、
手間を考えると、どちらが便利か誰でも判断できると思う。
バッテリー切れは、悲しいかな良いシャッターチャンスの時に訪れる。

> マウントアダプター経由でも補正が効くのが有り難い

って書いてるけど、何の補正でっか?

89 投稿者: (211.9.153.178) : 2007年07月03日 00:01

>88
普通、バッテリー切れになる前に電池交換するんで
そんな切羽詰まった時に交換ないので問題ないです。
あと、海外で結構助かります。単三電池は都市部なら
どこでも手に入るんで。

あと、補正とは手振れ補正のことです。
ペンタのKシリーズは、どんなレンズでもアダプター経由で装着出来れば
手振れ補正が効くのであり難いです。
他のメーカーだと、手振れ補正が機能しない仕様なんで。

90 投稿者: (211.9.153.178) : 2007年07月03日 00:14

>88

追伸
単三電池駆動か、専用バッテリー駆動かの論争は
個人の価値観による所が多く、不毛な論争になるので
やめておきましょうね。
>86で言ってる様に、単三駆動が好きなのは
あくまで個人的ですので。

91 投稿者: (219.26.12.58) : 2007年07月03日 00:39

>88
>バッテリー切れは、悲しいかな良いシャッターチャンスの時に訪れる。

・・・単なる「おっちょこちょい」ですよね。

#電池やバッテリーのせいじゃありません。

92 投稿者: (222.159.17.13) : 2007年07月03日 00:49

専用充電池にも単三乾電池にもそれぞれメリットもデメリットもある。
どちらが良いと思うかは、人それぞれの使い方・考え方・価値観次第。
優劣を決めないと安心出来ない人がいるのかな?(苦笑)

93 投稿者: (218.229.78.249) : 2007年07月03日 01:20

>写す用途はスポーツ。コンデジでは難しいシーンばかりですね。
またウデがないのを機材のせいにしてる人が居る。

94 投稿者: (210.194.137.41) : 2007年07月03日 01:38

もう来週発売か。
発表から発売まで早すぎ。
再来週辺りにはSDM搭載のDA★レンズ2本も出るのかな。

95 投稿者: (59.147.1.239) : 2007年07月03日 06:22

>もう来週発売か。発表から発売まで早すぎ。
発表から発売日まで時間が空いたら、買い控えで旧型が売れ残るから。

96 投稿者: (124.87.103.92) : 2007年07月03日 11:52

このカメラは地味だがこのクラスのカメラの中では最強だろう。
早く発売されるのはいいことだ。レンズもおっつけ発売されるだろう。
HOYAとの合併も決まったしこれからどんどんやってくれ。

97 投稿者: (61.124.14.69) : 2007年07月03日 19:30

>96

確かに610万画素のクラスのデジタル一眼の中では、最強だと思います。
今時、610万画素のデジイチの発売は貴重な存在かもしれません(笑)

98 投稿者: (210.249.184.60) : 2007年07月04日 12:56

>97
D40に奪われた最後の600万画素デジタル一眼の称号を奪還したかった?

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)