【交換レンズ実写ギャラリー】
by 上田晃司

サンプルの写真が珍しくいいんじゃない？

D40御用か。

ニコンD40系のキットレンズは安いし充分の性能でしょ。わざわざ代わりにこのレンズは買わないでしょう。
それよりD40系でAF・AEの使える単焦点（50mmF1.4とか50mmF2.8macroとか）出してくれないかなぁ・・・
こっちのほうがよっぽど売れると思うけど。

24mmF1.8とか105mmF2.8MacroとかがＨＳＭ仕様で出るとかなりそそられるんだけどなあ、
ニコン用キャノン用ともに。。
あとは17-70か18-50Ｆ2.8辺りを・・

ま、どうせその辺はすぐにやってくれるとは思うけどｗ

相変わらず周辺光量落ちがひどいようですね．

シグマの傑作レンズ。

周辺光量落ちは味が出ていい。

>6
そのフレーズはシグマじゃなくてもいろいろ応用ができますね。

（D200）
ニコンの傑作カメラ。
シマシマは味が出ていい。

（キヤノン EF24-105mm F4L IS USM）
キヤノンの傑作レンズ。
カラフルで強烈なフレアは味が出ていい。

普及型レンズでさえ超音波モーターによるレンズ駆動の採用は本格的な超音波モーター時代の到来を告げる事となる。
ボディー駆動は特殊なものを除いて、やがて廃れ行く運命にあり乗り遅れたメーカーは自然淘汰されるだろう。

確かに、サンプル良いね！

レンズ内モーター駆動とボディー内モーター駆動を比較すれば、ボディー内モーター駆動
の方がコスト的には安くつきますけど、営業的には利益率の高いレンズ内モーター駆動に
した方が儲けが多くなりますよね。
NIKONもCANONの真似をしてレンズ内モーター駆動に統一したってことは、儲けを重視
したってことですね。

結局は、どちらのモーターも他所から購入するので大した差（利益率）は無いのでは？
それよりもAFスピードやカメラ側の部品点数削減が主な目的だと思うけれど。

厨房ならではの世界観だな。>10

少し前まで、シグマ製のEOS用レンズの廉価機種は
AF駆動系の故障が多く、リサイクルショップやカメラ屋の
ジャンクコーナーの常連だった。
ニコン用レンズも同じことになるのかな？

そんな古のフィルム時代の話をされましても。

6はホメ殺しか．

キットレンズの中古品が安価で大量に出回ってるのに、
この手のレンズが初心者が最初の最初に買うものなに、
わざわざサードパーティー製のを買うヤツいるかああ？？
シグマは何を考えてこんなレンズをHSMにしたんだろ・・・

家電店とか通販で純正レンズより５０００円位安く売るための
セットとしてのニーズがあるのかもね

でもこのレンズのターゲット層にしてるような初めてデジ１を買う初心者層は
サードパーティー製のレンズなんか買わずにレンズキットを買うと思うよ・・

純正かサードパーティーかなんて気にせず、
１０００円でも安い方を買うっていう層も
確実に存在するから、需要はあるでしょう。
ニコンのAF-S用だけでなく、キヤノンのUSM、
ソニーやペンタックスのレンズ内モーター用と
部品を共用化するという御利益もあるでしょう。
でも、ここはD40ダブルズームキットIIが
ベターな選択肢なのは間違いないし、どうせなら
50mmや70mのマクロや17-70mmなんかが
HSM化した方が、ダブルズームの次の一本という
ニーズを満たしそうなキガス。

>17-70mmなんかがHSM化した方が
そうそう、それを言いたかったんデスヨ
D40使いとして明るく広角側がわずかに広いこのレンズがHSM化してくれるのを待ち望んでるんで
レンズキットとモロに競合する18-50mmよりも純正で出てないレンズをHSM化してほしいなぁ

>17-70mmなんかがHSM化した方が

キヤノンがもうすぐ40D？出すでしょう。
その後じゃないですか、17-70とか18-50/f2.8とか。

新しいキヤノン機では古いシグマが動かないってことよくあるし、新しいキヤノンが出てから（動作確認してから）、各種メーカー用をドバッと出すんじゃないですか。
HSMで。

取りあえず、このレンズだけ先行販売みたいな感じ。

個人的には今年18-50/f2.8買ったので、HSM版はまだ出て欲しくないけど・・

出ましたね。
17-70 と 18-50/f2.8 のＨＳＭ。

>21
>17-70とか18-50/f2.8とか。
図星だったね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/07/25/6714.html
おみごと。

17-70HSMきったーー！！
欲しいといった翌日に発表とはな。買う買う！