【実写速報】

手ぶれ防止にゴミ取り、９点測距に単三電池とくればフォーサーズキラーの資格十分。

そんなもんKILLする対象に据えても意味なしｗ

「ゴミ取り」、誇大広告は、いかんだろ！

＞２

日本語でおＫ

＞4
　むしろ「誰がうまいこと言えと」のような気が。
いえ別にフォーサーズに恨みは．．．あるかも（笑）。

>>2を読み取れない>>4は、ちょっとヤバイ。

というか小型っていうには重すぎだぞ。

これは使いやすいよ。ゴミ取り、超音波対応、値段が安く、このクラスなら
ピカイチだな。おまえら使ってみて言え。あきらかにオリを上回る。

K100Dの最大のミッションは、６００万画素でも、１０００万画素と
ほとんど見分けが付かない絵を出すって事を世に訴えることです。

Ａ３に伸ばし、両方並べて目を皿のようにすれば、わずかな違いが
見つかることはありますが。でも、単独で見たときに１０００万に劣ると
思ったことはありません。

そんなのはD40にやらせときゃいいじゃん。

8は
あきらかと断言しているがは両方使ってるということで言ってるのか？
安いがでかくて重い。ゴミ取りはショボイってのがイメージなのだが。

>7

小型とは書いてあるが軽量とは書いてないような…

こんなドマイナーチェンジでは売れないだろ。でもフォーサーズ機よりはカメラとしての質は良いと思う。

なんで、フォーサーズの様なカメラと較べるかなぁ…
PENTAXに失礼です、マジで。

>2
やはり kill -9 　unix 心得では大文字はいけないよ

マイナーチェンジと言えども、SDM対応は大きいな。

昔は小型軽量と思ったけど
電池入れると意外と重いんだよね。

これで重いと言ってる奴は筋肉があるのか。情けない、写真撮る資格なし。

またこのパターンで3年間引っ張るんですかね。
Dsの次がDLだったから、Superの次はLimitedとか？（レンズとダブるか）
ところで、これのゴミ取りって使い物になるんでしょうか？
使い物になるのなら単焦点1本だけで買ってもいいのだけど。

なんというか、まあ、使い勝手は確かに良いし。画質も悪くないんだけど。
なんか、こう、あえてこれを選ぶ積極的な理由に乏しい気がするんだよね。
K10Dもかなり安くなってきているわけだし。

K100D使ってたけど、そんなにいいとは思わなかったぞ。
もっさり処理する画像エンジン。
黄色かぶり傾向のあるホワイトバランス。
精度のないオートフォーカス。
大きいミラーショック。
superになって、少しは改善されてるのか？

ブレゼロ！ゴミゼロ！
誇大広告もここまでやればお見事！

1000万画素化するべきだったんじゃ・・・・
俺ならK10D買うな。

これにケチつけてる人たちは、何がオススメなんでしょう？E-510？D40？それともα-100?

私もK100Dが完璧とは思いませんが、このサイズ、この価格で、けっこう実用的ないいカメラだと思いますよ。

ファインダーの見やすさ、測距点の数と選びやすさ、などでE-510やα-100よりはK100Dが使いやすいと思うし、本体手ブレ補正にパンケーキレンズの存在で、NikonやCanonより結局は軽量にできるし。

「このカメラをこう使えばいいよ」という情報もなしにケチつけるだけだと、ヒガミにしか聞こえません。

K100Dにケチつけてるわけじゃないべ。
K100D→K100D Superという流れに嫌な悪寒がしているだけ。

＞19
ところで、これのゴミ取りって使い物になるんでしょうか？
使い物になるのなら単焦点1本だけで買ってもいいのだけど。

単焦点1本だけなら、ゴミ取りの必要無いじゃん。

>>26
ゴミは内部からも発生するそうですが？

>19 ブロアーで容易にゴミが落とせるようです。もっとも、取れたゴミが再付着するカメラもあるみたいなので期待しすぎは禁物。オリ以外、使い物にならんでしょう。

＞28
そうだね。

ちょっとの効果があっても最後のブロアで落ちないキヤノンよりもマシだが
ブロアで落とせるなら逆にゴミ取りなんて余計な機能は不要だと思う。
正直ゴミ取りはオリンパス以外は搭載しない方が良いのでは？とも思う。

これだけウリの機能にしてしまった後ではそういうわけにはいかないか。

いや、ゴミの位置を検出してそこの撮像素子のデーターをキャンセルすりゃいいわけで。

ゴミ取り無いよりはマシ、どこのメーカーもみな同じ。

DRはCCD揺動よりコーティングが効果大。
シュポシュポすれば、ゴミがすぐ取れる

オリだって、油性のゴミ（シミ）はとれないと言っていますよ。絶対なんて無いんです。

>>25
それが良心的だと思うのだけどね。

K10D買おうとおもってたけど、引き伸ばさなくなった今ではコッチでも良いかと思うようになった。

けど、値段的には今の処は未だ、お買い得感は無いなぁってんで、けっきょくどっちも買わずに戻ってきてしまった訳だが。

K100D Superがもちっと安いか、K10Dがもちっと小さいかすれば決まってたのだが。

機能をちょこっと削ってでも、あと１万円安くできないと、D40にAF・AEで使えるレンズが出ると終わる。

>>35
いまならK100D買っとけ。4万ちょいで、新品の手ぶれ補正付一眼レフが
買える。

最近２万でistDLを買った彼女が楽しそうに写真を撮っているのを見るととても賢く見えるよ。
機能や価格にギャーギャーいうのは結構だが、そんなものが写真にどの程度影響するのかね。

>37
きれいな写真を撮りたいがためにゴミやブレを心配し過ぎて楽しめなくなるのは本末転倒ということですね。ただ女の子が一眼持ってるのは絵になるけど男が一眼持ってうろうろするなら他人の視線を気にせよ！

＞３７
確かにね。写真は、撮って楽しんでなんぼですもんね。
たまに友人にカメラのことで相談されて調子に乗ってあ～でもない
こ～でもないとウンチクかましてて、ふと自分が凄く恥ずかしくなったり、
そんな人を見て恥ずかしくなったりしますもんね。

今のカメラなんてどれもたいして変わらないんだから自分が触って
いいな～と思ったのをとっとと買って写真を楽しみなよ！って
言える自分になりたい。ウンチクかます男ってあまりかっこよくないよね。

>39
他人に求められる薀蓄であれば、何も恥じることはないでしょう？

これも「ゆとり教育」の成果なんだろうか・・・

現在売り上げトップ！

>22
ぶれゼロ”へ”、ぶれゼロ”宣言”って感じで、”へ”か”宣言”が付いてるから、
誇大広告にはあたらない・・・のかな？
まぁ、詐欺っぽい表現だけどね。