-1959年に『ニコンF』と同時に発売
-現在52本をラインナップ

それで？
なにか出るのか？

伝統のFマウントと言ってもなぁ...。

凄いね、世界一だな。キヤノンはまだ3000万本台だね。
Fマウントを変えないのもユーザーを思った措置。将来は解らんが。

とりあえずすごい事であるのは間違いない。
おめでとうございます。

4000万本目はどのレンズだったんでしょうね。

ニコン利用者だけどなにかむなしい。
「じつ」がともなっていない。
超望遠レンズは別にして使用頻度の多いレンズに
まともなものがない。
もちろんデジタル対応レンズとして。
アドアマ、プロの一部はよいとしてもデジ一眼は35フィルム
一眼とは異なる用途に用いられている現実を開発者は
知ってほしい。

今までで一番売れたレンズ気になりますね。
やっぱりキットレンズでしょうか。
できればランキングで発表していただけると楽しい。
オリンパスとかペンタは１０００万本くらいはいってるかな？
シグマとかタムロンもどうなんでしょう？

>>3
3000万本のキヤノンは「EFレンズ」のみだけど。
ちなみにEFレンズは1987年発売開始。

Fマウントの互換性考えるとEFに変えたキヤノンのほうが良心的。
マウントアダプタまで含めると、一番レンズの種類が多く自由度が
高いのはキヤノンだったりするしね。

エル・ニッコールも含まれるのだろうか。

自社製品を伝説とか言っちゃうのってどうかと思うの。

↑
間違えました・・・
伝統でした・・・
伝統ならいいですね・・・・
首つって炒って来る・・・

>８
はあ？マウント変えた方が良心的？何だそりゃ？

形だけ互換性を保ちつつも、旧世代のレンズだと露出計の働かないカメラとか
AF時代に作られた現行モデルにも通じる最新仕様のレンズの（はずなのに）AFが使えないカメラを出しているからじゃない？
マウントを変えたときには、キヤノンは散々批判されたけど20年前のEOS650に最新の
EF50/1.2LやEF70-200/4LISが使えるというのはユーザーから見れば判りやすいはず。

ニッコール、４０００万本でニッコーリ…

ペンタックスのレンズは、
http://www.pentax-k10d.jp/ の交換レンズのところによれば、
2400万本です。

「装着可能」なので、マウントアダプタで使える
スクリューマウント(M42)、645、67 用レンズを
含めた値だと思います。

>１３

ＥＦ－ＳレンズがＥＯＳ１０Ｄにすら着かないことの理不尽さに較べたら
Ｆマウントの制限なんてかわいい物だと思いますけどね。

もともと二コンはレンズメーカーだった。戦前のキヤノンカメラには二コンレンズが付いていたのだよ。

キヤノンはLレンズ以外はクズでその差別はひどいもんだ。
二コンはすべてのレンズに差別はない。

>なお、今回のニコン一眼レフカメラ用交換レンズ「NIKKOR」の累積生産本数4,000万本達成を記念し、記念ロゴを作成しました。

そんだけ～～

>二コンはすべてのレンズに差別はない。

それは言いすぎ。キットレンズは悲しいほど安っぽい造りだし、
廉価版ズームも実際使ってみるとニッコールの名を冠してるってだけ
で、描写性能をはじめあらゆる部分に妥協が見える。

そのキットレンズ、たしなにコスト低減で安っぽく感じるが、
少なくとも、他社のキットレンズより安っぽいということはなく、
写りの性能も、5万円以上のモノよりいいモノもあるくらいだし、
コストパフォーマンスは相当いいと思う。
むしろ、価格の割に安っぽいのは中級レンズ、特に単焦点だと思う。

＞１６
中途半端な互換性を持たせるニコンと、割り切った製品を出すキヤノンの差でしょ。
Ｆマウントの制約って、ＥＦ－Ｓと同じく”この機種では使えない”ってのがあるけど、それもかわいい物かねー。
結果的に、両社とも同じに見えるけどな。

＞21

Ｆマウントは制約はあるけど一応レンズは着けられるし使おうと思えば使える。
ＥＦ－ｓは１０Ｄとかには物理的に装着出来ない。

どっちがマシかは一目瞭然

EF-sは上位互換（下位互換か？）ってことでよいのでは？
2種類だからシンプルですよね。

あとペンタの旧レンズの使用制限もまだシンプルですけど、
ニコンのレンズは種類が多すぎてもう何が何やらって感じ。

もやはFマウントは「口金のサイズが同じ」ってだけのような気が・・。

>23
確かにＥＦなら２種類かもしれないがＦＤやＦＬを入れたらキヤノンも
全然シンプルじゃないくらいにかなりの種類になるよ

遊びで色んなレンズの味を楽しみたいのであればニコンの方が
「口金サイズが同じ玉（ギョク）」が豊富なだけに制約があっても面白い
果たしてデジタルで使える絵が出てくるかは？だけど・・・
まあそこまで遊び心も経済的余裕も無いから所有レンズも増えない
けどね

>>24
制約の多い古いニコンのレンズって、「ニッコール＋マウントアダプター＋EOS」と変わらんから。そういうことを言ってるんじゃないの？　

現在のニコンにも初期ニッコールが使えますよというのであれば、EOSにもニッコールを使えるのは同じ。EOSは絞込測光が出来る機種が豊富なので、マウントアダプターを使うと「他社＋他社の旧純正レンズ」並みの使い勝手で使えるものも多いよ。

>22
>一応レンズは着けられるし使おうと思えば使える。

その発想が、そもそもおかしいのよね。
完全動作が保証されて、初めて互換性があると言えるわけで、”使おうと思えば使える”では、笑い話にもならん。
２４さんの言うように、ＥＯＳにニッコールが”使おうと思えば使える”わけで・・・。
Ｆマウントを守り通すなら、中途半端な事をせず、完全互換で突き進んで欲しい。
あっ、ニコンが嫌いではないですよ、個人的にはＦ３が最高のカメラだと思ってます。

-現在52本をラインナップ
って言っても、デジタル専用のレンズだとF2.8が２本だけで、あとはF3.5～4からのズームだけしかないし、
単焦点もF1.4やF1.8は50mmと85mmだけになったし、F2でも35mm、105mm、135mm、200mmだけだし、
そもそも、マウント口径が小さすぎて明るいレンズが設計できないという致命的なハンディを抱えている上に
フルサイズをカバーしようにも光軸が斜めになりすぎて撮像素子に細工をしないと、どうにもならないところ
まで来ているんだから、いつまでも過去の遺産をひきずっていると置き去りにされちゃうんじゃないかな。

）27
よく調べたね、デジカメライターくん。過去の遺産が大事なのよ。
フルサイズなんて古い考えだな。ニコンはどうにもならないどころか
売れて売れて困っているんだよ。シェアー1位だもんな。
キヤノンはデジカメはまあまあだがプリンターその他がダメで先細り
になってしまった。社内ではSEDをめぐって暗闘が繰り広げられてるしな。

今もF3で生きている俺こそが勝ち組み

F3は新参者、俺はFだぜ。究極の勝利者じゃ。

>27

AFレンズだけ見ていません？
MFなら３５ｍｍｆ１.４はあるし５０ｍｍｆ１.２だってあるよ
過去の遺産って言うけど、既存のボディー持ってる人がこれだけいると
仮に１３５サイズのデジ一のためにマウント変えてもFマウントレンズを作らざる
を得ないでしょう。
イメージャーは本当にこれからまだまだ進化する（と思われる）から、マウント径
にとらわれないものだってもしかしたら出来るかもしれないし・・・

ちなみヒマなのでニコンのHPで確認したら
MFのワイドが４本・標準が３本・テレが２本（全て単焦点）の９本
AFのワイド系ズームが４本・標準系ズームが１本・テレ系ズームが６本の１１本
AFの単焦点のワイドが６本・標準が３本・テレが１３本の２２本
DXレンズが１０本
９+１１+２２+１０で計５２本でした。

>28
>フルサイズなんて古い考えだな。

それは、APS-Cサイズが新しい考えということなのか?
もし、ニコンがフルサイズを出しても欲しくないのか?
もし、発売しても買わないのか?古い考えと批判するのか??

別にいいじゃん、「ニコンおめでとう！」で・・・

＞３１
　ちょっと気になってD40,D40Xでまともに使えるレンズを調べてみました。

MF0本（AE使えず）
AFのズームが６本
AFの単焦点が7本
DXレンズが９本
６+７+９で52本中の２０本でした。

　D4０Xのページには「世界4000万本の実績が・・」と書いてあるけど
実際、まともに使えるレンズは何本なんでしょうねぇ。

貧弱といわれるレンズのラインナップで4000万本達成なら、それは
売れ筋レンズを揃えている
1ユーザーが2本以上購入する率が高い。
って事か。
しかし売れるレンズと売れないレンズの差がはっきりしたら全くつまんねーが。
VR系DX系,AF-S系って整理できないもんかねー。
まず早急にすべてAF-S系にして欲しいよ。旧レンズ設計でもいいから。
別にD40/40Xユーザーじゃないが。

なまじ歴史が長いだけに、どの組み合わせでどの機能が使えるか？
装着の可否など、互換性が複雑なのは仕方ないでしょう。
でも、他社と違って装着できる可能性があって、最新のデジタル機に
40年前のレンズが取り付けられるというのは単純に楽しいです。

D40/40Xの場合、非Aiレンズが装着できるという利点もあるが、
やっぱり、カップリング式のAFレンズがMFでしか使えないのは不便。
ズ−ム系はAF-S化がほぼ完了しているが、DX10.5mmを含めた
単焦点のAF-S化h早急に進めてほしい。

ところで記念ロゴ、ちょっとダサくない？

>>26
まったく持ってその通り。
物理的に付くだけで、AFもAEも働かないというのであれば、
それはEOSにマウントアダプターでニッコール付けて使うのとなんら変わらない。
そして指摘の通り、EOSであえば絞込み測光ながらAEが働く機種が多いので、その点ニコンよりも優れている。
つまりニコンは、EOSでは使えるけれど、最新のニコン機では使えないレンズも含めて
伝統のニッコールなどと謳ってるわけだ。

ある意味悪質なのではないのだろうか?

馬鹿だな、なにを言ってるんだろう。昔のレンズは手動で使えればいいんだよ。

AF、AEでないと使えない？そんな奴はそういうカメラを買えばいい。
AF,AEが使えないところがいいのであって、自分流の撮り方が出来るのが
楽しいのだよ。

>38
手動では、同じマウントである意味が無いのよね。
まぁ、ＭＦのレンズで、ＡＦを望んだりはしてないけど、最低限ＡＥが機能しないと。

ＡＦ，ＡＥが使えないのがいい？
使えないのが自分流の撮り方？
最新機種でＡＦをＭＦにして、マニュアルで撮影すればいいだけでしょ。
もう、意味がわからないです・・・（笑）

おまえらは何を期待しているんだよ。現在のカメラにそのまま使えないのはダメと言いたいのか。馬鹿者としか言えんのう。

AFなんかではピントが合いすぎてつまらんし、AEじゃあ個性的な写真は撮りにくいんだよ。自分流というのは綺麗な写真を撮ることではなく汚い写真を撮ることなんだが、おまえらにはわからんだろうな。

AFを否定し始めるとか・・・どんだけ

AFやAEは使えない方がいい、とまで言う気はないけれども
仮にAFやAEが使えないからと言って、それで「使い物にならない」というのは言いすぎなんでは?

たしかにMFのレンズはAFボディにつけてもAFにはならないが、手動でピントをあわせることはできるし、内蔵露出計が動かずとも外部露出計を使えば露出は測れるわけで。しかも自動絞りはちゃんと動く。

少なくとも「写す」という機能だけは果たせているし、それでも不満であれば露出計も動くボディを用意しているわけで、ローエンドの機種だけをあげつらって「この機種じゃつかえねーだろ」っていうのは単なる揚げ足取りじゃないの、という気がしますけどね。

なんというか、EF-Sレンズは1D系じゃつかえねーじゃん、っていう低レベルの煽りとかわらんって。

第一にEF-Sレンズは銀塩で使えるのかね。

ま、どんなに逆立ちしてもEFが一番だわな
デジでフルサイズもあるし

＞４４
思いこみもここまでくるとエライ！皆さん褒めてあげて下さい。

>>37
>物理的に付くだけで、AFもAEも働かないというのであれば、
>それはEOSにマウントアダプターでニッコール付けて使うのとなんら変わ
>らない。

違いますよ。EOSにマウントアダプターでは露出計は連動しますが、自動絞りは効きません。個人的には、デジタルでは露出計連動の有無より自動絞りかどうかの方が、撮影に与える影響が大きいです。

FM2に最新のレンズが装着できただけで、ニンマリ。

>40
そこまで行くと、Ｌｏｍｏとかでいいのでは・・・（苦笑）

ニコンおめでとう。

最近は、AFなんてない R-D1 ばかりで、AEも使わないことがあるけど、用途次第なので問題なし。やっぱり広角でも歪曲のない絵はいい。
AF/AEのついたDSLRは、急いで撮りたいときにたまに使う以外は嫁さん用になってます。

キヤノンでマウントアダプタは面白そうだけど、ニッコールはニコンボディで使えばよい。ボディ持っていないならしかたないからキヤノンでもどうぞ。