-7月27日に発売を開始したが、「予想を大幅に上回るご注文」により「生産がご要望に追いつかない状況」

この会社は商品がどのくらい売れそうか予想くらいできないのかね？
K10Dのときもそんなことやっていたような…。

あんたみたいに目に入るものすべてに悪態つく人生ってラクそうでいいな

はは、またかよ。
これからは売れるかどうかマーケティングに自信がが無い場合は、「発売のお知らせ」
を告知してアタリがきたらすぐに「予想を大幅に上回るご注文」と言い訳すればよろし。

せめて月産何個を予想していたのか言って欲しいよな。

なぜ発売日当日に言うのだろう。
事前に分かっていたのだから言えるのだろうけど、もっと早く消費者に伝えるべきでは？
今日を楽しみに待ち望んでいた人も少なくないはず。
もっとユーザーに優しくあるべきだ。

ニコンのVR18－200なんていまだに納品遅れだぜ。
ニコンは何にも言わないけど。ペンタは真面目なんだな。
キヤノンなんか新製品が出ると決まって遅れていたよ。

通常こうなるのだ、ペンタはまだ慣れていないからな。

「十分な出荷量を確保する」
為に、４月から７月に発売が遅れたのに、
また同じような説明ですね。

会社から帰ってきたらヨドバシから届いてました。感想は…
かなり丁寧な作り込みがなされていて安っぽい感じはしません。
ズームリング、ピントリングともに適度な重さのグリスが効いており、
外装のエンプラも十分な厚みがあり、高級感がある。
合焦は思ったよりもゆっくりで、でもビシビシ気持ちいいくらい合います。
それと疑問が…
実はピントリングをマニュアルで回してもピンが動く…
つまり合焦後のマニュアルによるピント移動ではなくて最初から何もせずにマニュアルに切り替えられる
ペンタのフルタイムマニュアルってこんな仕様でしたっけ？
あと防滴防塵のためか、ボディに差す時に少し硬い感じが。
最後にベトナム製ペンタレンズは絞り羽根が不揃いのがほとんどでしたが
このDA★はきっちり○型。いい感じです。

つうか、単純に工場が小さすぎて生産が追いつかないだけでしょ。
まあ、機会損失は大きいけど、製造業にとっては生産が追いつかない位が丁度いいと思うけど。

>2
俺はペンタックスには好意的なつもりだぞ？
ま、仕方ないな。
あんまりたくさん売れることに慣れていないんだろう、このメーカーは。（泣）

「高級感」がK10D本体よりDA★レンズの方が漂っている…寂しい。

>>5
おいおい、ペンタは日本の一眼レフ生産メーカーのなかでも最古参だよ～。

生産能力が低いんだから、気長に待てばいいんだよ。
最近は最初だけドカンと売れて、その後パタッと売れ行きが止まるらしい
から、コンシューマ向け製造業というのは結構難しいんじゃないかな。
このレンズはそうでもないのかもしれないけど。

>7
実はピントリングをマニュアルで回してもピンが動く…

これは、クイックシフト・フォーカス・システムと言うDAレンズが持つ便利な機能です。

合焦後じゃないとマニュアルに切り替えられないくせに
「フルタイム」マニュアルフォーカスなんていう看板に偽りありの名前をつける
どっかのメーカーに教えてあげたい。

クイックシフト・フォーカスは合焦後にマニュアル操作できることでしょ。

７氏がK10D使いだという前提での予想ですけど
いつでもピン操作できるのはSDMの仕様なのでは。

あ～、でもこのレンズ欲しいな～。

でもお金がないな～。K10Dも持ってないし、K100D Superも買えそうにないし。

*ist DSもこわれそうにないし、宝くじでも買いまくるしかないか？

ビンボー人の嘆きでした。

売れる分の生産が出来ないのって、いつものAppleみたいですね。
最近のAppleはずいぶんましになったけど。
そういう情けないAppleやPENTAXが好きなオレもオレだが。

これは売れるレンズだよ。注文が10倍きたら間に合わないのは
仕方ないね。レンズに釣られてK10Dも売れて売れていく。
ペンタの嬉しいようなさびしいような悲鳴が聞こえてくるではないか。
HOYAよ、安い買い物をしたもんだ。

作りすぎて投売りしてくれ。

公差を無視してつくって　仕様ですといって突っぱねるよりましかも

16－？と合わせて発売延期しろ！
で冬ボ狙いでもすれば

工場は自在に伸縮できるわけじゃないし、拡張して作り過ぎになるよりは良いだろうけど、
K10Dの時といい、もうちょいなんとかして欲しいというのが正直なところ。

でも、昨日池袋で普通に売ってたから、店頭在庫はあるっぽい？

>19
ペンタックスじゃ生産能力低いから作りすぎれない。

つか、主な設計はペンタックスがやっていても、光学系はトキナー製でしょ？
下手するとトキナーへの全面的な委託生産だから、レンズ磨きから組立て、
超音波モーターの調達まで全部トキナーがやっているかもしれない。
委託生産だと、月何本生産というような契約だろうから、売れるからといっ
て簡単に増産はできないし、もともとトキナーでも同じ光学系のレンズを
発売していて、予定よりたくさん売れているらしいから、委託生産分のレン
ズの増産なんて、トキナーから見れば後回しになる可能性が高い。
なんでもかんでも自社工場をつぶしたり、技術者をリストラしたりしてモノ作
りをすべて社外任せにしてきたせいなんだろうね、きっと。
下請けのトキナーも、ヘタするとコシナに孫請けに出してるかもしれないが。（大笑）

>23
鏡筒部分は設計も生産拠点も別。
だいたいトキナーは自前の工場持ってない。
トキナーに超音波モーター採用した製品があったか？
無知もいいとこ。

トキナーは町工場。ペンタックスの下請けには力不足だよ。
一部は作っているかもしれんがね。主に外地の工場でレンズの生産を
している。そのうちに間に合ってくるだろう。心配は不要。

>23
無知はオマエだ。
委託生産！だれがOEMって書いたんだよ。
ペンタックスの設計図を元にしてレンズを生産したり、ペンタックスが所有し
ている特許や一部ペンタックスから持ち込まれた部品を使ってペンタックス
向けにレンズを生産して納品したりするの！
簡単に言えば工場をペンタックスに貸すような形だ。
トキナーが自社工場をもっていなくて、自社開発もしていないかどうかは知
らんが、「光学系がトキナー製」と言っているだろうが。
それに俺はペンタクスが外部に全面的に委託生産しているなんて書いて
ないぞ。あくまで「その可能性もある」と書いているだけだ。
そのほうが生産効率が高いからな。
委託生産していると、増産してたくさん納品してくださいなんてトキナーにお
願いしても、先方にも生産計画があるから簡単には増産対応できるとは限ら
ないんだよ。
自社工場で全部生産していれば、残業でもなんでも社員にさせて増産対
応することも比較的容易だけどね。

おっと訂正。
>23　×
>24　○

ね。正しいことを言うとヒトを無知扱いするやつがいるんで、つい熱くなって
しまった。
ペンタックスなんて死に体の会社なんてもうどうでもいいや。

どうでもいい会社の製品にコメントせずにいられない不思議な人。
無知なのに語る上にすぐ切れるとは、まるでどこぞの国の人のよう。

投稿者: (59.147.1.239)は無知蒙昧。
もうちょっと勉強してから出直せやw

想定で物事を語って何を熱くなってるのかよくわからん。

どうしようもない馬鹿(59.147.1.239)だな。

「無知の知」ということで、(59.147.1.239)の成長を見守ろう。

超音波モーターのパーツが入手しにくいから、遅れているだけでしょ。

製造中止まで品薄感があればよい事だ。
さすがにそこまではいくはずがないけど、在庫を抱えるよりはずっとましでしょう。
弱いところはちょっとでもマイナス材料は命取りですからね。

K10D ボディよりも高いレンズが、
品薄になるほど売れるというのは不思議な感じです。

カメラより高いレンズなんてキヤノンにいけば山ほどあるよ。
別に珍しい話ではない。ライカも二コンもそうだよ。

本来ボディより安いレンズの方が少数派。

いいもんを作れば売れるのに、と思っていても事業拡張に親会社のHOYAは絶対
ノーだな。
ペンタって三交代休み返上でフル生産できる柔軟性あったっけ？
これからは、皇国の興廃この一戦にあり状態なんだが。

59.147.1.239が無知で馬鹿で正しくないことは分かった

見方によってはこのメーカー発売時期を遅らせて、さんざんじらした挙句いざ買おうとすると、「予想を大幅に上回るご注文」により「生産がご要望に追いつかない状況」と入手困難を暗にほのめかすなど消費者を小馬鹿にしているようだ。
ああそうですか今後買いませんが答えだ。

ここですか？
59.147.1.239が無知で馬鹿なスレは？

>>40
そんな昔の書き込みに対して今頃まったく意味のない
突っ込みいれてるおまえのほうがよほどバカに見える。

買えないで文句たれてる奴が多すぎる。この掲示板はこのスレにかかわらずそういう人間のストレス発散の場所なのか。
とにかくペンタフアン待望のレンズが発売されたことを喜ぶ。

＞７

さっそくフォーラムにいってさわってみました。おっしゃるように、期待したほど合焦は
速くはありませんでしたが、ボディー内モーターよりは若干速いかな。測定はしていま
せんから、定量的な判断はできません。

ピッと動いて、行きすぎたりせずスッと止まる感じはいいですね。まあ、フォーラムの
中の明るさでしか試し撮りをしていないので、もっと暗くなればK10Dの合焦アルゴ
リズムの性能が現れるでしょうが。

135mmでいい気に撮っていたら、どうも多少ぶれている。情報を見たら1/10秒。
当たり前の事ながらブレ防止にも限度があるってことですね。昔は必死に息を
つめ、脇を固めて撮っていたのを、思い出しました。そこまでしたら、ブレ防止
3－4段が実現できるのでしょう。

購入するか否かは疑問。DA50-200mmを持っているし、これが結構いい写りを
しているし、小さく軽いので、旅行には便利。

16-50mmは買うつもり。DA18-55, DA16-45, Sigma17-70の三本をドナドナして。

焦点距離の割り切りもいいし単純に装着した姿が格好良い。しかも安い。

予想を大幅に上回るご抗議の為、責任者の処分を行います。

売れなくてもペナルティ、売れすぎてもペナルティだったら、４５さんの会社は
人材霧散でつぶれますよ。こんなときは、「ようやった。投資を渋ったのは
俺の責任だ。おまえたちではない」と社長がいう会社は発展します。

>>42買えないで文句たれてる奴が多すぎる。この掲示板はこのスレにかかわらずそういう人間のストレス発散の場所なのか。
とにかくペンタフアン待望のレンズが発売されたことを喜ぶ。

売るといった以上発売は当たり前だ、出さなきゃペテンだ。
それを喜ぶほどのお人好しか？

一眼レフのレンズで特に高級品は組立工数の塊みたいなもので非常に量産しにくい製品だよ。
超音波モーターなんて電子パーツは関係ない、いくらでも作れる。
ボディはユニット化しているし数も出るから量産化し易い製品。
ここの奴らはカメラやレンズを良く知っているふりをしているが、ホントは何もしらないバカの集まりということが良く判るスレだね。
俺はペンタファンではないが、メーカーもここを見て大笑いしているだろうね。

メーカサイドが素人さんの掲示板に何か技術的な知識を求めてると
勘違いして得意満面の122.21.167.192が一番失笑買ってるだろうね…

作り易かろうがなかろうがメーカーの都合など知ったことではない、何月に出すといったら出せばよいだけだ。

確かに50のいうとおりではある。

すでに手に入れた人も多いよ。価格コムでは喜びの声が聞こえる。

キヤノンもニコンも同じようなことしてるのに、
何で馬鹿みたいに怒ってる奴がいるんだか・・・。

買いもしないのに早く出せなんて言ってる。アホ丸出しだな。
買いたい人は着実に入手しているよ。

一段絞るとかなり良い画質になるよ
使い易いしK10もってるなら買うべき

>>47
昔MZ-Dというものがあってな……
645Digitalがそうならないことを祈る。

高級レンズが「一段絞ると・・・」なんて言われてるようじゃダメだろ。

開放がアマいことが設計の良し悪しを表しているとは限らないけどね。

59.147.1.239 の必死さが笑えるｗ

＞超音波モーターなんて電子パーツは関係ない、いくらでも作れる。

　超音波モーターって加工がとても難しいらしくて、
量産技術の開発にどこも苦労しているんだが‥‥。
超音波モーターレンズの実用化に際してメーカーはインタビューで、
どこもその難しさを語っていた記憶が。
そんなに潤沢に供給されるパーツなのかな～。
　そもそも、動力部品に分類した方がらしい気も
（確かに電子的に作動させてるんだが）。

　ところで嘘か本当かは知らないけれど、
光学設計は共同で、レンズの生産はお互い自社で行っていると、
インタビューでは言っていた記憶が。
何か額面通りには受け取れない印象があったけれども、
少なくとも最後の組み立てだけは各メーカーで行っているんだなと、
そのインタビューでは読めました。
　深読み気味で行くと、折角苦労した超音波モーターの生産技術だけは、
流出させる気は無いと読むことも可能かも(^-^;)>？
実際、キャノン・ニコン・旧ミノルタ・シグマに続いて、
ようやく超音波モーターの実用化に辿り着いた訳ですしね。
って、京セラコンタとオリンパスもレンズ用じゃ無いけど、
実用化してたっけ──。
オリンパスのは自社開発なのかなー？

なにかが涌いたｱ！

>超音波モーターなんて電子パーツは関係ない、いくらでも作れる。

これは逆ですね。プレステ３も電子パーツの遅れで発売延期されたし、だいたい
遅れの原因は電子パーツの事が多いんですよ。

一見、大量生産でできそうに思えるけれど、歩留まりという高い壁が立ちはだかり
ます。想定した初期の歩留まりが実現できないことが主原因です。

ブレーレイＤＶＤも青色レーザーの生産遅れのため延期されました。レーザー
なんて一枚のウェハ内に何万個もいっぺんにできるから、いくらでも生産できると
おもうでしょうが、大間違い。１００個造っても１個しかできないなんてことも
あるんです。

それに比べレンズでもメカでも長い間の蓄積と経験があるから、初期歩留まりも
ほぼ正確に予測できる。よほど経験のない新しい方式や材料や加工方法を採用
したらこの限りではありませんが。

>>47・５６

６４５デジはめでたく開発中止になりました

毎日が開発中止なんですね

超音波モーターでも汎用を使っていると生産は困らない。
問題は専用設計なんかしていると、だ。
＃つーか、実は一番手間が掛かるのはテストだってのも。

220.150.140.150 は >>1さんですか＾＾？
おつかれさまです。

>>66
なんのことやらさっぱりわからないが、それがなにか？
そんな当て外れの決めつけして何か楽しいことでもあるの？

APS-Cサイズだとレンズが小さく出来る。今回のDA★シリーズはこんなコンセプトによって生まれたレンズだと、実際に手にして思う。果たしてこのままペンタックスの★レンズ群はAPS-C専用レンズとして発展していくのだろうか？？という疑問も湧く。でもこのレンズを楽しむのは今しかない。そう思うと損か得かは気にせずに今使うしかない。この先３００mm200mmと続々と新レンズが登場する。一つ一つを吟味しながら、購入していくしかない。結果は後からわかる。そういうものだ。ペンタックスは今を楽しむ、ラテン系のカメラシステムだと心して欲しい。買うぞ〜

いまさらフルサイズもねえ。APS-Cで十分でしょ。初心者は。
価格も手ごろだし、需要はたっぷりあるでしょ。

フルサイズは馬鹿なキヤノンにまかせりゃいいのさ。
利口な二コン、ペンタはAPS-Cでそれ以上の写真ができる。

>>70の書き込みこそが馬鹿っぽい。

＞７１
バカに見えるか。さすが大馬鹿者だ。

APSの存在意義はシステム全体を小さく作れるということ。フォーサーズと同じ発想だよ。
フルサイズなんて一部のプロ、あるいはマニア向けで庶民にはあまりメリットはないよ。

フルサイズのメリットは、銀塩時代のレンズを本来の画角で使えるということに尽きるでしょう。
APSサイズに特化するなら、単焦点を含めたAPSサイズレンズのラインナップ拡充にもっと努めてもらいたいものです。但しユーザー側としては、それに多額の投資をするには勇気が要りますけど。。。

>74
本来の画角っていう考えが古いのかもよ（オレも含めて）
デジタルから一眼レフに入った人は、例えば18mmは18mmなわけで
銀塩経験者みたいに18mmだから27〜28mm位かぁ、とか考えないんじゃないのかなぁ。
実際、ウチのヨメもそうだし（77mm買ってやったら「望遠レンズ？」って聞かれたよ）

そもそも中判使ってる人は35mm換算する感覚は無いらしいしね（これは関係無いか。。。）

たしかに何mm相当って変な言葉だよなあ。焦点距離が変わるわけじゃないからね。

そうですね、「本来の画角」という概念は崩壊しているかも？
普段使うのがAPSデジなので、その感覚で銀塩35mmを使うと、
逆に思ったよりも画角が広くて戸惑う事があるくらいです。

銀塩の中判や大判も使いますが、いちいち３５mmの換算値は使わず
例えば、超広角が欲しい時、６×６ｃｍ判なら38mmレンズを
４×５インチ判なら６５mmレンズに自然に手が伸びますし、
テーブルフォトなら６×６ｃｍ判の120mmレンズ、４×５インチ判の
210mmを基準に被写体に応じて加減をする事が多いです。
そもそもスペクト比も違うし、フォーサーズも使うので、
35mmに換算していると却って煩わしい・・・

画角で言うなら対角線画角は実用的でないので、長辺画角に統一してややこしい換算はここらで止めにしたほうが良いと思うが。

>73
「発想は同じ」ではないですね。
フォーサーズはデジタル時代のオープンスタンダードとなるべく計画されたものだし、APS-C/Hは性能やコストや技術的な観点から最もバランスがとれているという事でデファクトスタンダードととなったもの。
どっちが良いとか悪いとかいう気はありませんが、結果としては似たようなものでもスタート地点は違います。
フルサイズに関しては同感です。

よく言われる手振れしないシャッター速度の目安って、

1/35ミリ換算焦点距離

ですよね。これは偶然そうなったんでしょうか。それとも何か理由があるのでしょうか。