デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年08月08日

【レビュー(ハード)】怒濤の10枚/秒連写を試す--キヤノン『EOS-1D Mark III』(デジカメWatch)

image【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第4回】
by 野下義光

コメント
1 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年08月08日 10:13

明るい単より暗いズームの方が上とは
連写が凄いのも大変だねぇw

2 投稿者: (210.172.101.146) : 2007年08月08日 11:02

>1
明るいとか暗いとかではなく、絞りが設定値まで絞り込むのに、時間がかかるからだけど。
だから、F2.8で比べたら、50mmF1.4の方が連写が遅いのは、当然だよね。
50mmは、F1.4から2.8に”絞る時間”が必要だけど、24-70mmは絞る必要ないからね。
昼間の屋外なら、F2.8でもシャッター速度は、連写に影響ないぐらい、速くなるし・・・。

で、何が大変なのか、教えて欲しいなw

3 投稿者: (222.15.68.196) : 2007年08月08日 11:29

連写が必要な被写体はシャッター速度を速くしたい。
そうすると当然絞れない。
だから、実用上は問題になることは少ない。
ということですね。

昔(銀塩時代)、ニコンの人が(連写速度でキヤノンに抜かれたときの)インタビューでこの点にけちをつけてた(笑)。
ニコンはバネ仕掛けなので最小絞りまで追従するって…

4 投稿者: (220.220.23.237) : 2007年08月08日 11:57

改めて,秒10コマはすごい。
映画フィルムを見てるような並び方だ。

5 投稿者: 狩野(121.1.187.46) : 2007年08月08日 12:15

 被写体が非常に明るい状態で必要なSSを確保した撮影では、F値が低いレンズを使うと、連射性能が落ちますよ、ってことかな。例を挙げると最適露出でSS=1/500(Tvモードを想定)が必要と、絞りがF5.6となるとすれば、F1.4の50mmの方が、より絞る時間が必要なので連射は遅くなる、と理解。
 対策は絞り開放となるSSで撮影することが最善でしょうか。なるほど。現在予約中なので、撮影前の貴重な情報と思います。
  

6 投稿者: (220.104.145.194) : 2007年08月08日 12:18

>>5
てか、EFマウントレンズの特質として周知では?

7 投稿者: (210.172.101.146) : 2007年08月08日 13:45

>3

あー、つけてたね(笑)
「高速連写で、必要以上に絞れる事を自慢して、どうする?」と、思った。
まぁ、バネだから追走できるってのも、本当かなぁって感じだけどね。

8 投稿者: 狩野(121.1.187.46) : 2007年08月08日 13:50

>EFマウントレンズの特質として周知では?

 今まで、1D系のような連射ができるカメラを使ったことがなかったので、このような事は何ら気にしていなかった訳です。


 脱線気味ですが、50mmF1.4など明るいレンズでSS=1/150程度の流し撮りをすると、連射性能は厳しいことになるのでしょうね。
 


 

9 投稿者: (220.97.172.95) : 2007年08月08日 15:31

秒10コマでは遅い場合もある。20コマまで出来ないか?

10 投稿者: (222.158.244.19) : 2007年08月08日 16:39

野下氏が提案している絞り込みっぱなしでの連写、EOS-RTで昔やってんだよな。
AE/AFが1コマ目固定でよければ、多分ファーム対応可能なはずなんだが。

11 投稿者: (211.12.197.249) : 2007年08月08日 19:17

>7
必要以上に絞れるっていうより絞りの動作速度にまだそれだけ余裕があるってことでしょ。もっと連写速度が上がってもニコンのシステムは大丈夫ということなんでしょう。

12 投稿者: 香織淳士(219.122.230.140) : 2007年08月08日 20:07

>もっと連写速度が上がってもニコンのシステムは大丈夫ということなんでしょう。

 ふと思ったんだが、そのバネのチャージに必要なパワーがネックになって、
連射速度が今以上に上げられない可能性もあるのねん(のの)。
勿論、下らないパワーゲームから手を引いただけって可能性もありますが。

13 投稿者: っっx(220.108.251.19) : 2007年08月08日 20:50

キヤノンもさぁ~
連写 秒10コマは絞り開放の時だけと書けよ。
連写は絞らないから「問題ない!」
それでいいのか?
おまけに、ピント調整もワイド端で合わせるとテレ端で合わんぞ。
さらに、自分のカメラで設定したら他人のカメラゆあレンズは、
どーなる?これで工業製品?これが車なら大問題だよ。
ハンドルやアクセルの調整は「ご自分で」と同じだょ。

14 投稿者: (220.212.155.3) : 2007年08月08日 22:12

>>5,7
D2Hの発表時、雑誌のインタビュー記事でも同じようなけちつけてました。
「某社のように、絞り解放でしか8.5コマでないということはなく、全絞りで8コマ出る」
と。
「キヤノン」ではなく「某社」とわざとらしいところがD70発表時に似てる。

15 投稿者: 藤田 小太郎(59.158.223.26) : 2007年08月09日 01:21

キヤノンは絞りの駆動にもUSMを使ってみると面白いかもしれませんね。
あるいは絞りの駆動に使っているモータを高速化するか・・・。
でも、そういう仕様変更をすると今までのEFレンズが使えなくなったりするのかも
しれないですね。
20年以上前の規格ではそろそろ限界なのかもしれませんね。

となると、この分野では一番若い規格である4/3だとどうなのかが気になります。
秒間60枚とかも平気だったりするのでしょうか。

16 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年08月09日 01:53

つかニコンってバネのせいか知らんが絞りの精度悪くない?

17 投稿者: (220.150.140.150) : 2007年08月09日 07:02

キャノンがフォーカス精度悪いみたいなもんだろ

18 投稿者: (202.8.209.40) : 2007年08月09日 08:07

香織さん
社会性を身につけましょうよ。
EOS板で顰蹙かったばかりでしょ。
おまけにまるで他人が悪いと言わんばかりのいまさらの書き込み。

19 投稿者: (222.15.68.197) : 2007年08月09日 08:09

>15
最近の白レンズ(マウントにゴムパッキンがあるタイプ?)は絞りが高速化されているのではなかったかな。

>16
ニコンはボディから絞りを制御する専用の機構がないから…

20 投稿者: (210.172.101.146) : 2007年08月09日 09:34

>17
AF精度が悪くとも、MFであわせりゃ済むが、絞りの精度が悪いのはなー。
「開放絞りで撮れ!」ってか?w

21 投稿者: (211.127.144.26) : 2007年08月09日 10:11

>>13
>連写は絞らないから「問題ない!」それでいいのか?

いい。絞りがどうこうじゃなくてさ、実際に使っている人ならわかるでしょ。1秒2秒ずっと
押しっぱなしにはしないよね。3枚、5枚ってシャッターチャンスに応じて撮るでしょ。
AFの作動具合によっては開放でもコマ速出ない、なんて経験もいくらでもしてるし。

>おまけに、ピント調整もワイド端で合わせるとテレ端で合わんぞ。
マイクロアジャストの事だと思うけど、これは当たり前。
テレ~ワイド間で焦点が少々ずれても被写界深度内に収まる様にしている+焦点移動をAFで補
正する考えだから、どこかにきっちり合わせるとどこかが許容範囲を外れる可能性がある。単
焦点でも近距離と遠距離でずれておかしくない。ある意味基準を外した操作をしているわけだ
から、それに伴う不利益が出るのは当然の事。

22 投稿者: (211.12.197.249) : 2007年08月09日 10:20

>12
絞りのチャージなんてシャッターチャージに必要な力に比べたらゴミのようなもんでしょ。いずれにせよ動力はボディ側にあるんだから強いモーター載せれば何とでもなるはず。キヤノンの絞りはレンズ内のモーターで動かしているから、これ以上のスピードアップは新シリーズのレンズでも作らないといけなくなるかも。

23 投稿者: 香織淳士(60.56.173.207) : 2007年08月09日 12:14

.>22さん

 まあ、『かもねん』レベルの話なので、
勿論それがボトルネックになっている訳ではない可能性は充分高いです(^-^;)>。

 しかし、電動ガンなんか見ているとモーターの改善で結構連射の特性が変わったりするみたいですが、
EFレンズの絞り駆動モーターのトルクアップにあんまり熱心そうに見えないのは何でなんでしょうね。
一頃ニコンとのコマ速競争を熱心にやっていたんだから、
『ただの名目秒十コマやんけ~』と言われた時点で、
直ぐに手を売っていても良かった様な気が──。

>最近の白レンズ(マウントにゴムパッキンがあるタイプ?)は絞りが高速化されているのではなかったかな。

という事だとしても、何か対応がノンビリしてるな~という気がしまする。
 ってか、絞りを高速化した結果として、
どのくらいの絞りまで対応出来る様になったんでしょうね(?_?)?
最低でも一律F8以上は対応して欲しいところでしょうが
(もっともピーカンのサーキットで1/250以下で流し撮りするのに、
F8で足りるのかどうか知りません(^-^;)>゛゛゛)。
 個人的に秒十コマの連射が出来ないと困る予定は当面ありませんが、
やっぱり絞り込めないとなると『名目十コマ』だなと感じてしまいますね~。

24 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年08月09日 23:09

さて、かもねんレベルの長いマヂ雑談と聞いて欲しい1行独り言、

25 投稿者: (218.222.6.239) : 2007年08月09日 23:35

>>14
>D2Hの発表時、雑誌のインタビュー記事でも同じようなけちつけてました。

けちですかw

>「某社のように、絞り解放でしか8.5コマでないということはなく、全絞りで8コマ出る」
と。

解放ですかw

26 投稿者: (122.18.53.214) : 2007年08月09日 23:54

初めてここに来たけど、
香織何とか氏、中学生か?

27 投稿者: (202.8.209.40) : 2007年08月10日 00:06

電動ガンが何の関係があるの?
世間のガンさん。

28 投稿者: (222.15.68.199) : 2007年08月10日 00:28

あんたらええ加減スルーを覚えれ

29 投稿者: (222.15.68.198) : 2007年08月10日 00:40

>22
絞りを動かすバネはレンズ側にあるのでボディをパワーアップしても意味がない。

まあ、ミラーが戻るまでに絞りが開放にならないような事態になれば別だが…

30 投稿者: (211.10.33.189) : 2007年08月10日 07:41

この人のレポートは丁寧でいいですね。ほかのライタも見習って欲しい。

31 投稿者: (211.12.197.249) : 2007年08月10日 09:14

>29
12からの話の流れが分かって言ってるのか?

32 投稿者: (60.33.45.174) : 2007年08月10日 22:56

>>26
40過ぎのおっさんです

33 投稿者: 香織淳士(219.122.231.234) : 2007年08月11日 00:32

>32

 虚偽の事実の流布で訴えられるかもな(笑)。
とまあ、ギャグのネタはスルー出来ね~かもーん(餓鬼かい?)。
 28はスルーね。

34 投稿者: (202.8.209.40) : 2007年08月11日 01:07

28さんはあんたに構うな、って皆に言ってんだよ。
そんな事すら解らん?

35 投稿者: (122.16.244.240) : 2007年08月11日 07:01

>>33
できればあんたは書き込むな
と、みんな思ってるんだよ。空気読めない?(どの掲示板でも同じ。ニコン板からは締め出されたでしょ)

36 投稿者: (218.218.159.12) : 2007年08月11日 18:44

個人攻撃には興味ないけどさー
Mark IIIは、Robさんとこで指摘されているAF問題を何とか解決しないと困るんじゃないかねぇ?

1.1.0でも相変わらずピントはずしまくり(the EOS-1D Mark III's autofocus performed terribly)だと指摘されていますが。

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068-9072

ここを読む限り、気温が26度を越えると話にならないくらいピントはずすそうだけど、秋になって気温が20度を下回るまでばっくれるつもりなのかなぁ。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)