【実写速報】

やっぱりF31fdに手ぶれ補正の付いたモデル「も」欲しい！！！

色、ノイズなどF31ｆｄより劣りますね。スペックだけのカメラ？まぁ、他社もひどうけど。。

フラグシップという名目で営業を騙すためにこれをを出しておいて、
開発部入魂のF31fdの後継機も同時発売とか出来なかったのかなぁ？

なんじゃこのパステル画みたいなノイズ絵は?
素直にF31fd続投・・・

白とび、色飽和の嵐だなあ。

フジは比較的まともだったが、とうとう、
器が小さい、オチョコみたいなカメラに
なってしまった。

他社が1200万画素、手ブレ補正機を出してきてるから、F31fdのように手ブレ補正なし、600万画素では一般消費者に訴求力がないからしょうがない。

で、xDカードを敬遠してきた私が遂に、最近処分価格でF31fdを購入！

オリのE-510よりシャープな画像だ。

＞　3
　かつてのF710/810同時発表がそれに近かったんじゃないでしょうか。
そしてハニカムSRはお蔵入りした．．．

　でもペンタックスのK100D Superがあれだけ盛況なのだからF31fd＋手ブレ補正でも
充分売れると思えますよね。
なんなら「ハニカム1200万画素モード」を復活させても良いだろうし。

ニコンのD40とD40xの併売スタイル(高画質モデルと高画素数モデル)をコンデジでもお願いできませんかねぇ・・・

F810の後継機を・・・

これにF31fdと同じセンサーを載せてF50fdより少し安価で発売して欲しいな

>>7
いくらなんでもそれは無い
眼科行く事をオススメする

絵以前に、液晶がジャギジャギなのをなんとかしないと。
汚すぎるよこのシリーズの液晶は。

試作機とはいえ、フジの高感度に期待していたので、ちょっとOrz
しかし、1200万画素だけあり、1/3に縮小するとそれなりに見える
ので、そういう意味では高画素もありなのかな？

しかし、いつもながらに垢抜けないデザイン。富士にはまともなデザイナーはいないのかなぁ・・・。15年前のセンスだよ、これじゃ。出現当時のIXYにすら追いついてない無デザイン。というかデザインしていることを誇示するかのような意味のない曲面の組み合わせ。激しく低レベル。つぶれる直前のコニカのコンデジがそうだったなぁ。

　ふと思ったんですが、F40fdで使われていた830万画素CCDをベースに高感度特性を改善し、
一方でハニカム1600万画素を復活させたらよかったんじゃないですかね。
そうすれば「うちは1600万画素！」（笑）と言えたのに。

　まじめな話ハニカム補間の1600万画素ならベイヤー1200万画素並の情報量はあるし、
レンズはむしろ負担が軽くなるから総合的な画質では結構いけたんじゃないでしょうか。
＊　あとRAWモードの搭載もお願い(^^;。

１５さん
日本にデザインの分かる人は非常に少ないです．

予想に反して凄い解像しているじゃん・・・。
さすがのF31fdの6Mも12Mの前には形無しか。
無駄な12Mじゃないな。

うーん総合的な画質ではF31かな。
量産試作ということだから極端に良くなることもないだろうし･････
巨大プリントする人だけどぞ。

富士でコンデジ関係のソフト開発をしている人と飲んだ妻が言うには、その人は
｢先代（F31）は技術屋から見ても欲しいと思える１台だった｣と言ったそうです。今や
底値状態のF31をあわてて買う人が増えても富士のエライ人は｢安いから売れたん
だろう｣ぐらいにしか思ってくれないでしょうね。長らく富士の応援団をやってきましたが、
そろそろ宗旨変えすべき時期なのかもしれません……(T_T)

>>20
>富士でコンデジ関係のソフト開発をしている人と飲んだ妻

・・・すごい奥さんですね。

>オリのE-510よりシャープな画像だ。
>
>>7
>いくらなんでもそれは無い
>眼科行く事をオススメする

そんなわけないだろうと思って確認してみたが、作例画像同士で比較する限り、解像力はF50fdの方が上に見える。

画角が、換算90ｍｍと105mmと違うし、Ｅ-510でももっと絞れば変わるのかもしれないが・・・。
看板の文字を見ると圧倒的にF50fdがしっかりと写っている。

まあ、それでも、1200万画素はいらないと思う・・・。
本当に画素競争じゃなくて、ダイナミックレンジ競争にしましょうよ・・・。

F31fdと比較してみよう

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html

作例を見るとすごいなぁとは思いますが、中央部でも
レンズの解像がちょっと負けちゃってるようです。

F2.8から絞っていった作例を見ると、回折による解像劣化がかなり
早い段階で見えているようで、F2.8がもっとも解像がよく
絞るにつれて甘くなっているように見え、こりゃ異次元の領域ですね。
あのサイズで1200万画素と言うのは、レンズには厳しいですねぇ。

*別にF50fdの出来が悪いと言っているわけではありません。

毎回不思議に思うのだが、何のために露出補正してるの？
この記事でカメラ同士の比較はしないけどね。

ざらざらべたべた画質ですね

ＰＩＥでは「これは田中です」氏がNIKONのブースで
COOLPIX P5000とD40Xの画質が同等と紹介してましたが、
E-510とF50fdの比較では、やはり1200万画素の
F50fdが上なのですね。

いくつかの画像の左下に薄い白い線が出てるのはなんなんだろ

>２２
>作例画像同士で比較する限り、解像力はF50fdの方が上に見える。
それは違うね、同じ状態で撮った作例ではないからね。
この作例の方はきれいな晴天だし、空気も澄んでいるから自然と絞りも小さくなる。それと解像度と鮮鋭度は別物だよ。

やってしまいましたね。
３１買っておいてよかったです。

ここまであからさまな結果が出ているのにF50fdを擁護する人たちは何なのだろう？

難しい事は解りませんが、
デジカメで撮った画像をパソコンで見た時に、
Ｆ５０だとガッカリしそうです・・・

富士フイルムもＦ５０ｆｄでやっと他社と同等のデジカメを作れるようになったわけですね。

Ｇｏｏｄ　Ｊｏｂ！！！．．．ｏｒｚ

＞29
必死だな

ずっと待ってたけど。
買う気にならねえ。
フジは高感度を追求するって言ってたのは何だったのやら？
６００万画素のままでも高画質化できなかったってことなのかな？

できるできないじゃなく、一般には画素数以外の判断基準がないから
商業的にそこにいくしかなかったんだろ。
余裕のある会社でもないし。

>35 ６００万画素のままでも高画質化できなかったってことなのかな？
そうでしょうね、高画素化は、知恵が不要で、装置を買えば誰でもでききる。開発者は、簡単に成果とし、仕事にありつける。が、同一画素での画質アップは、革命的発想がないと無理だろ。給料ダウン、下手すりゃ左遷。売れなきゃ、営業もクビ。他社と同じ事をして売れなきゃ、誰も責任を取らなくても良い。

ここや某巨大掲示板で叩かれるカメラってよく売れるんですよねぇ。
富士さん久々のヒットの予感。。。

高画素を選ぶのも民主党を選ぶのも同じ日本国民。
日本が傾くはずだ、こりゃ。

３８さんに同意．
これら二つの掲示板を読むともう日本にはデジタルカメラに作れないと感じます．
新機種で良いカメラはなく，［とにかく昔の物は良かった］となります。
もう日本の製造業はだめなんでしょうねー。

今後こんなコンデジは二度と出ないだろうと思われる名機、IXY400、F31fd保有！この二つ、なぜかSDカードではない(^^;

SDHC/SDメモリーカードとxDピクチャーカードの両方が使えて・・・
xDピクチャーカードを買う人は居るんだろうか？

いつもの定点観測の画像で葉っぱのとことかに白っぽい縦線が見えるんですが、気にしちゃダメですか？

>41
F700(RAW撮り)も入れてくれ

４１、４３
あなた方の脳の成長もこのカメラの時点でストップしました．

もうちょっと面白いことを言え

>45
高画素→極小画素の最新機で満足してる連中の脳よりよいと思われｗ

1200画素だとどうもソニーやカシオの方がキレイに見えるな。ハニカムの限界か。

ここまでのサンプル画像では、私にも、ソニーやパナがましに見える・・・

フォトショでF50fdとF31fdとノイズの比較してみた（ウサギのぬいぐるみ画像使用。F50fdは縮小してサイズをF31fdに合わせた）。
ISO400まではわずかな差。800超えるとF50fd背景の暗部に偽色が増える。しかし、うさぎの描写自体は僅かにF31fdがいいが大差はない。
結論、F31fdのほうが僅かに高感度の画質は優れているが、1,200万画素では驚異的な高感度の描写。
レンズが少し暗いということを考慮しても手ブレ補正との合わせ技で、コンデジの歴史最高の暗所に強いカメラかも。
ただ、このF50fd、画素数をF31fdと同じ630万画素に据え置いていたら、どれだけ高感度に強いカメラになっただろうと想像すると恐ろしい。

大丈夫だ
それは想像以前に妄想の産物に過ぎないから
恐れることはなにもないw

＞50
｢市場のニーズ｣を後追いするのではなくコンデジに広角や手ブレ補正の必要性を
認めさせたPanaのようなマーケティング力や企業体力が今の富士には欠けている、
ということなんでしょうね……。私も50さんが言われる｢画素数据え置き型新CCD｣の
描写にビビリながらぽちっとやりたかったです。

「あゆはブレない」の影響力大！

エントリー機種でF31をちょこっと改造したものを出してくれないものか

ポルシェデザイン復活させて・・・

「Photo of the Day」で田中氏が大胆にも『ぼくが1200万画素機種を使った限りでは（画質の総合評価）、1位がソニー・W200と、このF50fdが同位。2位、3位がなくて4位にカシオ、5位がなくて6位にパナソニック、てな感じでした。』と書いているんですが、デジカメWatch【新製品レビュー】パナソニック LUMIX DMC-FX100なんて見たら、そうは言えないと思うんですがねぇ・・・（私がFX100購入を決めた画像あり）
まっ、このレポーター（上田晃司）の撮影技術がすぐれていることもあるが。

購入しちゃったからよく見えたりってのは、よくあることだ

田中氏とパナは犬猿の仲だからねぇ。こういう意図的な評価は氏の信用を落としていくだけだと思うけどな。アンチパナ派には熱烈歓迎されるだろうけど。

> 57
購入しちゃったけど「画像」はよく見えなくて（気分はフォトグラファーだったが）処分しちゃったのがGRD・・・

> 58　田中氏とパナは犬猿の仲だからねぇ。

そうなんだ・・・
あそこはあそこで読み物プラス雰囲気画像ということでは楽しませてもらっているけど。

ソニーのW200は文句なしにトップだね。マクロ撮影なら一眼よりいい。
F50Fdはだいぶ落ちるがパナよりははるかにいい。
別に田中が言ったからということではなく使用すれば誰でもわかることだ。

>高画素を選ぶのも民主党を選ぶのも同じ日本国民。

自民党に釘を刺し、低画素信仰に釘をさしてるだけだよ。
高画素も民主党も好きで選んでる訳じゃない。
日本国民はケインズ政策復活と有機三相の出現をねがっているのさ。

市場の売れ行きは田中の評価順と逆のことが多い。
ここでこきおろされるカメラも市場ではよく売れる。
今やカメラメーカーはこの２つの場所で嫌われるカメラを開発することを目指している。

キヤノンとニコンがどんな1200万画素コンデジ出すのか興味津々。

＞キヤノンとニコンがどんな1200万画素コンデジ出すのか興味津々。

大いに期待しています．

中身のCCDだけF31fdの使って、スペックをF50fdにしたらいいカメラできるのにね。
S3proのCCDをD200のスペックで使ったS5proみたいに。

＞　59
　田中氏はGR-Dの「レンズ」はものすごく高く評価していましたね。

> 67
そうでしたか。
なんといっても単焦点レンズですからね。

＞　68
　そりゃ田中氏の言いたいこともわからないでもないんですよ。
「いくらノイズが少なくて細部まで解像していても
そもそも像が歪んでいたらなんにもならんだろ？」
てなところなんでしょうが、でも全く逆も言えますしねえ．．．
もちろん人それぞれといってしまえばそれまでですが。

田中氏はパナがライカで変な商売をしていることが気に食わないのでは

あれ？その田中氏に行けない。

田中のいうことは一理ある。田中にけなされたら終わりは本当だよ。
業界で田中の発言力は大きい、だからメーカーが媚を売るのだ。

>52
>｢市場のニーズ｣を後追いするのではなくコンデジに広角や手ブレ補正の必要性を
>認めさせたPanaのようなマーケティング力や企業体力が今の富士には欠けている、

同感です。フジのコマーシャルは何が凄いのか全く伝わってきません。
モデルの女の子を出して「ダントツ高感度！」を「言葉」で連呼させてるだけで感度というものが
なにか知らない人には全く訴求力のない（つまり大多数にたいして全く訴求しない）ＣＭです。
ちゃんと広角や、手ブレ補正の効果を、絵や画像でしっかり説明しているパナとはそこが違いますね。
「全国放送のＣＭ」という掛けている金はいっしょでも効果は雲泥の差が有るでしょう。

パナのデジカメはあまり好きではありませんが、こういった宣伝や広報は
カメラの機能をきちんと説明した当を得たものになっており、非常に上手いと思います。

パナのようにちゃんとそう言った理解を深めるコマーシャルをやっていたなら、
「画素数より感度だよね」という消費者もたくさん生まれたはずです。
フジは営業がちょっと無能すぎますね。

>>70
L1をこき下ろしたら、パナからクレームが入ったらしくブログをいきなり削除してた。
それ以来、パナ機をボロクソに言い続けている。
L1の兄弟機、E-330は絶賛だけどな。
今後、彼がパナを褒めることはないと思われる。