【実写速報】

望遠写真は、霞と大気の揺らぎで評価できないのが残念。
広角、望遠とも、歪曲収差は、少なくりっぱ！この手の高倍率カメラとして画質は、良い方かな？

へびきもい。

どこか常に空気が澄んで湿度が低くて、公平に遠景の画質評価が出きる場所で、定点比較してくれないかな。日本じゃ無理そうだが。

いつも思う、何で失敗しているのに載せる？
望遠言っても30ｍも40mも遠くはハッキリ撮れない
空気が有るからね、「望遠」いうけど遠くは望まない方が・・・

感度を変化させた写真
暗い照明と黒い背景で撮るから
ISO200でもノイズが目立つし、赤いノイズが気になる

レンズ収差は良いぞ
（今までそうだったから、広角のソフト補正もあると思うがピクセルが減らないからズゴイ）
こんな良いレンズ使って赤字にならないのか？

RAWで記録
フリー連写 約2コマ/秒　（途中から遅くなるけど）

カメラ名が書かれていなかったので、どこのカメラなのか分かりませんでした。
それはそうと、へ、蛇だぁ～。

塗料が泡立ったまま乾燥したようなノイズがまさにパナソニック！
中間の焦点距離は良さげに見える。
望遠端は空気の対流で良くわからない。
なんで露出補正するのかも良くわからない。

>>5
同じく
タイトルにカメラ名抜けてますよ～

広角側は予想以上に周辺部までよく写ってる気がした。
望遠側は他の人も書いたように、正確な評価ができないなあ。
ただ、ノイズは全体的に多めでその割に解像度は低い感じがする。
溶けたようなつぶれたような写り方が気になる。パナだからか。

なんか、思ったよりも良い画質になっていますね。
FZ8が、あんだけひどい画質だったのに、どうしちゃったんでしょう。

>5さん、7さん

うっかりしていました。ご指摘いただきありがとうございました。
修正しました。

おお！？この歪曲の無さは・・・
TZ3と同様に画像処理エンジンで歪曲補正してるっぽいですね。