デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年08月20日

【新製品】キヤノン、ライブビューに対応したAPS-Cサイズの1,010万画素機『EOS 40D』を発売

image

コメント
1 投稿者: (60.239.52.5) : 2007年08月20日 21:24

まずは値段に驚きですな。

2 投稿者: (61.195.235.127) : 2007年08月20日 21:27

現在APS-C最強機ですな。

3 投稿者: (219.125.13.26) : 2007年08月20日 21:27

性能も価格も期待以上です!早速予約するぞ!

でもこのデザインだけはなんとかして欲しかったな。新機種としての印象薄すぎ・・・

4 投稿者: (220.56.208.50) : 2007年08月20日 21:34

SONYがAPCサイズの1200万画素CMOSを新開発っていうニュース、あえて40Dにぶつけて発表したんだろうね。
SONYのCMOSも結構興味あるな。

5 投稿者: (211.1.75.1) : 2007年08月20日 21:39

>>3
所帯持ちには、嫁に気づかれずに買い換えできるので
好都合だったりする。

6 投稿者: (124.25.192.222) : 2007年08月20日 21:48

キャノンのデザインセンスは正直ダメダメだから
変に弄くられるよりかえって変えない方が品格が出る
俺はこういう保守路線を支持する

7 投稿者: (61.198.200.110) : 2007年08月20日 21:50

来たか・・・
20Dから乗り換えるときが・・・
カメラのデザインは見ないことにしましょう・・5さんの言うように買い換えても気づかれないメリットの方が大きいです(笑)

8 投稿者: (219.125.10.59) : 2007年08月20日 21:52

・AF強化(全点クロスセンサー/中央クロスF2.8センサー)
・ファインダー視野率95%/倍率0.95倍
・連射秒6.5コマ
・AF有りライブビュー
・アンチダスト
・防滴
・高感度ノイズレス
・高コストパフォーマンスな\150,000

凄いねマジで。

9 投稿者: (220.208.124.242) : 2007年08月20日 21:54

わざわざ背面液晶を3型にする必要があるのだろうか?
おかげでボタン配列が変更され操作性が悪くなったような感じ。

10 投稿者: (220.208.124.242) : 2007年08月20日 22:02

今日ヨドバシの店員に聞いたら、D200より防滴性能は劣るとの事。
でなければ、15万弱の値段は付けられませんと言ってました。

11 投稿者: (219.126.134.99) : 2007年08月20日 22:03

キヤノン機は使ったことないんだけど、
ゴミ取りって結構効くのかな?

12 投稿者: (219.63.122.3) : 2007年08月20日 22:11

何で発表から発売までの期間がこんなに短いんだろう・・・。
これだとカメラ雑誌の存在を完璧に無視した形になるよね?
1DMARKⅢなんかは雑誌のレビューで褒めちぎられたから今のバカ売れにつながったと思っているんだが・・・。

誰か説明してくれ!


13 投稿者: (219.172.76.1) : 2007年08月20日 22:11

>>4
D300の追撃も間近という事でしょうか?

8/21発表9/20発売と踏んでいたので8/31には金策が間に合いません。
昨日散財しちゃいました…。
シクシク。

14 投稿者: (220.56.208.50) : 2007年08月20日 22:15

>13
D300よりも新型のαかも・・・

15 投稿者: (61.194.40.33) : 2007年08月20日 22:20

>12 何で発表から発売までの期間がこんなに短いんだろう・・・。
確かに。
購入予定者にとっては、早く手に入るから有り難い。
他社の競合新機種(D300とか、E-3?)との兼ね合いで、
いち早く市場に出したかったのかな。
それに今回は、直前まで正しいリーク情報が流れてこなかったような気がする。
情報漏洩の管理、大変だったろうなぁ。

それにしても15万円は安いよね。意外だった。
うっかり買っちゃおうかな。

16 投稿者: (220.23.168.51) : 2007年08月20日 22:33

canonは変わったか?いつも後出しだったのに、先を走るようになった。その姿勢を自分は買う。当然カメラも買う。この姿勢が続きますように。

17 投稿者: (220.157.136.107) : 2007年08月20日 22:39

Dpreviewにニコンが数年前にFavnonみないなセンサーのパテント出してたとかなんとかいう記事が出てたからもしD300が出るとすればこれを付けてくるんじゃないだろうか?

しかし30D買ったばかりなのにこの値段に40D出されちゃたまんないね。あまり変わってないとは言ってもゴミ取りは欲しいな。でもこの調子なら直ぐにマイナーチェンジ版の50Dとかが出るだろうから買い替えるとすればそのころか60Dだな。今丁度買い替え時の奴は良いよなぁ。

18 投稿者: (220.157.136.107) : 2007年08月20日 22:41

おっ全部クロスセンサー!?やられた。。。

19 投稿者: オムライス島(218.227.119.158) : 2007年08月20日 22:44

いきなり12万円台ってお店もあるようだけど、この値段には驚きですな。
ただ素子が30Dより小さくなってキスDXの改良版みたいな感じ。
ま、写りがよけりゃ問題ないんだけど。

それとファインダーの倍率が上がったのがうれしいね。
防塵・防滴が完全でなさそうなのが残念。
後、AFは9点全てクロスタイプだけど、5Dみたいにアシスト機能はつかないんだなあ。

もうすぐWeb上に作例が載るんだろうけど、早く実物をいじってみたい。

20 投稿者: (222.149.79.154) : 2007年08月20日 23:12

>12 何で発表から発売までの期間がこんなに短いんだろう・・・。
早めに発表してしまうとボーナスで在庫処分の30D買う人いなくなるから。

21 投稿者: ななしさん(210.170.136.157) : 2007年08月20日 23:13

このところの、”キヤノン品質”じゃなきゃ良いんだけど・・・

22 投稿者: (202.76.209.105) : 2007年08月20日 23:17

>>これだとカメラ雑誌の存在を完璧に無視した形になるよね?

提灯雑誌なんかどうでもいいと思いますが何か?

23 投稿者: (122.26.24.52) : 2007年08月20日 23:31

写りはキスDXと同じみたい。連写が早くなったが特に恩恵はない。
結局30Dにゴミ取り付けただけみたいんだな。買い替えの必要は
見当たらない。フアインダーはいいが連写は30Dで十分だね。

わしはD30が壊れるまでは買わない。買うときは10万になっているだろう。

24 投稿者: なぎささん(218.221.61.20) : 2007年08月20日 23:33

よくがんばった50D。

25 投稿者: えええー(123.217.46.18) : 2007年08月20日 23:37

EOS 30Dにゴミ取り付けただけみたいって、インチキコメントよくつけられますね。
全然違いますよ。

というか、何も見てないでしょ。
ま、いいけど。

買うコレ。

26 投稿者: (210.188.220.169) : 2007年08月20日 23:42

K10Dを買い足すか、こっちにするか迷う…
9割はMFで撮るし、防滴も台風経験済みのK10Dが安心かな。
40D、どの程度タフなのか気になる。

27 投稿者: (220.208.124.242) : 2007年08月21日 00:15

↑ボディどうしで比較してもしょうがないでしょう。
所有しているレンズやアクセも含めて考えれば。

28 投稿者: (220.208.52.24) : 2007年08月21日 00:23

EOS-1D Mark IIIの高感度画質の良さを、どれだけ継承できたかが鍵だな。。
>>9
だよな。もう少し液晶を右側にもってこれなかったのかね?
>>12
発表しておきながらブツが手に入るのが何ヶ月も先、ってのもどうよ?
>>19
防滴にこだわりすぎて大きく重くなるのも考えもの。

29 投稿者: (58.81.7.2) : 2007年08月21日 00:50

発表から10日後に発売って普通ありえないよね。
23日発表のD300がよっぽど高性能なんだろうね。

30 投稿者: (122.21.167.192) : 2007年08月21日 01:01

ここの連中が褒めているので・・・イマイチ売れないでしょう

31 投稿者: (59.139.236.24) : 2007年08月21日 02:16

D300(?)は、ほぼD2Xと同等のメカ性能とレスポンスにD200と同等のサイズ、高感度もかなり良いと聞いたけど、価格は20万ぐらいらしい。今回の40Dで価格を見直すかもしれないけどね。

32 投稿者: (220.150.239.39) : 2007年08月21日 02:58

>AFは9点全てクロスタイプ

これだけで嬉しい。
20Dからのステップとしては価格的にもいいし・・・

ニコンがどうでるか見ものだ。

33 投稿者: (116.81.8.179) : 2007年08月21日 03:34

GPSには対応してますか?

34 投稿者: (122.26.24.52) : 2007年08月21日 04:33

クロスタイプで喜んでいるヤシがいるのにおどろいた。
写真の撮り方をしらねーな。

35 投稿者: 香織淳士(60.56.52.9) : 2007年08月21日 04:36

 実際の効果の程は不明だが、色温度AF補正機能がAF派にはでかいかも?
普段AF使わないので何だが、
ネットで見た限りではキャノンのAFの『安定度』はいいらしいので、
AFの停止位置が正しい位置にさえなる様だったら、
結構革命的なことになるかもしんない。
 つか、前からやって欲しいとEOSデジタル板では書いていたものの、
本当に色温度補正が入るとは思わなんだ──(○ 。○)!!
AFって実はずーっとほとんど進化していなかったんだけど、
革命的だな~。
効果が実際に発揮されれば、だけどね。

36 投稿者: (59.147.1.150) : 2007年08月21日 06:03

4chの読み出しに対応ということで、KissDXとは違うセンサーを新開発?
キヤノンも1社で何種類ものイメージセンサーを生産して大変だなぁ。
ライブビューとか、オールクロスセンサーとか、4ch読み出しとか、今頃発
売する機種に搭載してもインパクト薄いし。
(おかげで予想どおりのスペックですが…)

この機種の発売によって、APS-Cの2桁シリーズとフルサイズの5D系の
統合は、まだしばらく先になったようです。
5D系がモデルチェンジで価格を維持しながら1600万画素化ならば2桁シリ
ーズと住み分けが可能であり、2桁シリーズ存続へキヤノンも路線変更で
しょうか?

37 投稿者: (218.43.171.83) : 2007年08月21日 06:03

高機能高性能に別段驚きはないが、とにかくよく合うAFになったかどうかで買うか買わないかを決めるよ。

38 投稿者: (219.31.129.117) : 2007年08月21日 08:00

>34にはこの違いがわからないんだろうなぁ
かわいそうに…

39 投稿者: (202.209.187.131) : 2007年08月21日 08:58

とりあえず、予想以上のスペックに驚き。
サンプル見ても、800までならノイズレ面で1d3より優っていますね。
1d3を買うかボディをこっちにして差額分をレンズに回すか迷います。

早速、例のあいつが書き込みしているな。
次は粗を探すか、ありえない希望をいって買わないって書き込みをするのだろう。

40 投稿者: 狩野(121.1.187.46) : 2007年08月21日 09:27

 昨日、いつものカメラのキタムラに予約。PM:700電話を入れたが、すで予約は6件入っているとのこと。これでは三ヶ月ほど前に予約したEOS-1D Mark IIIより先に入手できそう。あとは財布の中身を確認だが・・・・・・・。

 カメラは使ってみないとその価値は分かりません。ともかく撮影してみるですね。でも、今時、改善してほしい点はありますが撮影に使えないほどうしようもないカメラはないので、細かいことは気にしません。悩んでいるよりりたくさん撮影した方が、私向き。


41 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年08月21日 10:35

>>34
うん、お前が無知なのがよく分かる

42 投稿者: (222.228.110.241) : 2007年08月21日 10:39

だれかがどっかで『高機能の40Dと高画質の30Dの使い分け』なんて言っていたけど、事実でないことを祈る。
サンプルのブライダルフォトの顎したシャドー部分がチョット不安。10Dよりはマシだけど30Dと比べてどうよ?

キヤノンのサンプルは、いつものことだけど、ポートレート系はともかく、風景系がアートしすぎていて参考になりにくい。
DpreviewとImagingResourceのサンプル待ちか・・・

43 投稿者: (125.192.55.2) : 2007年08月21日 11:09

11月頃に防塵防滴性を改善した45Dが出て、来年1月には外装全般までを本格的に一新した50Dが出るんだよね。
センサーの在庫処分機と見た。

44 投稿者: (122.26.24.52) : 2007年08月21日 11:39

キスXのセンサー処分カメラなのか。

45 投稿者: (123.200.41.163) : 2007年08月21日 12:02

どこかで見たような、と思ったら122.26.24.52さん、1Dsのほうでも暴れてますねえ。何かキヤノンに恨みでも?

46 投稿者: (202.213.247.182) : 2007年08月21日 12:46

自分はラチチュードが広がった事が、
今回のシリーズの物欲を刺激する要因なのだが
そういう人、居ないの?

正直画素数より、ラチチュードの方に画質の向上の方向性を向けて欲しい。
最近の機種、どのメーカーも白飛びしすぎ。

47 投稿者: (203.136.54.177) : 2007年08月21日 13:28

正直、D200及びその後継機、10D,α100上級機の対抗馬。
価格、機能で先手を打つ余裕ですな。
ソニーが普及機1000万画素CCD,中級機1240万画素CMOS,
高級機1400万画素オーバーのCMOSと考えてペンタ、ニコンが
追随しても価格、連射スペックでまだまだ優位を保てるな。

48 投稿者: (203.168.106.130) : 2007年08月21日 13:41

おまえらちょっと甘すぎるんじゃないか! 
テレコン代わりに使えそうな糞安い中級機が発表され、盛りあがるのもワカランでもない・・・
しかし、なにかカタログスペックからは読み取れない落とし穴があるはずだ

私は今回もAFだとみている

5D並みになると予想するアホもいるようだが
安心しろ!んなこたーあるわけない

49 投稿者: (60.40.69.123) : 2007年08月21日 14:45

すごく普通なカメラでこれで売れるの?

50 投稿者: (222.15.68.196) : 2007年08月21日 15:09

普通の人は普通のカメラを欲しがる。

51 投稿者: (61.124.14.69) : 2007年08月21日 15:40

手ブレ補正もなしか・・・・・・
キャノンもニコンも何か欠けてるなぁ~。

52 投稿者: (218.42.33.87) : 2007年08月21日 16:05

このカメラは、ハイアマチュア用なので、手ぶれ補正といった撮影技術を馬鹿にしたような機能は、あえて搭載していないのだ!まぁ、撮影技術レベルの高いニコンユーザーへの意地もあるのだろう。

53 投稿者: (61.194.40.33) : 2007年08月21日 16:19

俺は幸いISレンズを何本か持ってるから、今さらボディ内手ブレ補正は必要ない。
キヤノンさんも、今回は無理して手ブレ補正を内蔵するよりも、
低ノイズ、AF性能の向上に開発コストをかけてくれたようで、
個人的には、そっちのほうが遥かに有り難い。

54 投稿者: (218.229.77.156) : 2007年08月21日 17:03

ライブビューよりファインダー改善の方が嬉しい。

55 投稿者: (58.1.143.165) : 2007年08月21日 18:45

ジンクスだが
キャノンの偶数機は駄作が多い

56 投稿者: (222.15.68.195) : 2007年08月21日 18:54

偶数じゃない型番機ってどれのことだ?

57 投稿者: (121.116.41.132) : 2007年08月21日 19:15

1Dと5D

58 投稿者: (222.15.68.196) : 2007年08月21日 19:36

サンプリング数少なっ

59 投稿者: (61.124.14.69) : 2007年08月21日 20:00

キャノンて、何故かトップメーカーになれないよね。
カメラ、複写機、プリンター等々、2番手ばかりだ。

60 投稿者: (59.147.1.150) : 2007年08月21日 20:25

>カメラ、複写機、プリンター等々、2番手ばかりだ。
複写機、プリンターは知らないが、カメラについてはデジタル一眼レフは全
世界的に見てトップメーカーはキヤノンですよ。(ソースは手元にないけど)
日本市場でデジタル一眼レフのトップシェアをニコンに奪われたのはこの9
ヶ月間と、過去ではD70発売時の数ヶ月くらいなものだったと記憶しています。
万年2位は銀塩時代も含めると、むしろニコン。

とニコンユーザーの俺が素直にマジレスしておきます。
(事実から目を逸らすわけにはいかないので…)

61 投稿者: (202.8.209.102) : 2007年08月21日 22:20

>35さん
>つか、前からやって欲しいとEOSデジタル板では書いていたものの、
なにこれ?他所の板の事出しちゃいけないんじゃなかったの?
あんたが言ったんだよね。

62 投稿者: (122.18.117.254) : 2007年08月21日 23:33

圧死は圧死なりの常識で書いてます。
圧死の常識はその場その場で変わります。
常人が理解することは不可能ですし、圧死に常識を求めることが無意味です。
自分の行ったこと(書いたことに責任なんて持ってません)。
人間のくずですから。

63 投稿者: (211.123.199.142) : 2007年08月21日 23:35

このスペックのデジタル一眼が15万そこそこで買えますか。
どっかに無理がかかってんじゃないかと心配です。

64 投稿者: (222.15.68.196) : 2007年08月21日 23:37

従業員に無理かかってんじゃね?

65 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年08月21日 23:47

おいよ
予約しちゃったぜよ
EF1本も持ってないんだけどな
マンAたくさん残ってっから
だってLVでガチャポンペ( °д°)、ッが無いっつーじゃん
しかもリモートLV (;´Д`)ハァハァハァハァ
EOSカメコンめちゃ使いやすいし
LV老舗が今の今までこれができてねーってさぁ~
何かL1つか4/3使う理由が無くなってきた

66 投稿者: (218.217.36.121) : 2007年08月21日 23:49

実機を触ってもいないのに、よくそんなに盛り上がれるなあ

67 投稿者: (124.97.208.253) : 2007年08月21日 23:50

つーか、作ってんのは設計からラインまで派遣じゃね?

68 投稿者: (222.15.68.198) : 2007年08月21日 23:54

販売員も派遣だし

69 投稿者: (122.16.80.225) : 2007年08月22日 00:11

>60
> 日本市場でデジタル一眼レフのトップシェアをニコンに奪われたのはこの9ヶ月間と、過去ではD70発売時の数ヶ月くらいなものだったと記憶しています。

年間シェアでいえば、キヤノンは4年連続、つまり2003~2006年はトップシェアです。ただしその前はニコンですよ。D100がありましたから。
そのことは以下のURLにも書かれています。

> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/08/20/6859.html
> 「2007年の年間シェアは43%以上をとって、5年連続のナンバーワンをとりたい」

つまり、2007年の年間シェアがトップであれば5年連続。そうでなければトップだったのは4年間だった、ということです。9~12の4ヵ月で巻き返せるかどうか、芹澤氏が言うように微妙な勝負になりそう

70 投稿者: (202.8.209.102) : 2007年08月22日 00:17

圧死くんよ。
あんたEOS板に行った方がいいんじゃね?
あそこなら管理人さんが必死になってかばってくれてるじゃんね。

71 投稿者: EOS 40Dまとめ(123.217.94.110) : 2007年08月22日 00:30

これは他社カメラの人向けじゃなくて、EOS 20DとEOS 30Dユーザーの人向けです。
かなり進化している上に実売13万円くらい。

・9点クロスセンサーだが、中央にX配列のF2.8クロスセンサー搭載。
 レビューによるとすさまじい利き具合の模様。AFセンサー見ると本当にX配列。

・大デフォーカスからの復帰用のセンサー搭載。

・フォーカスのズレを自動で修正する、色温度感知センサーをAFセンサーに併合

・ピクチャースタイルが独立ボタン化。ダイヤルにユーザー設定が3つまで登録可能。

・倍率0.95倍のファインダー。スクリーンは交換式。待望のMF用スクリーンEf-S発売。

・EOS 1Dほどではないが、防塵・防滴ボディ。シーリング確認。アクセサリーシューも防塵・防滴

・ライブビューの10倍拡大は、完璧なピント合わせが可能。
 また、サイレントな撮影が可能。AF可能。

・液晶モニタ3.5型は、視野角を140度に狭める事で屋外での明るさを確保。
 ライブビュー中は、グリッド線を表示可能。
 また、実際の露出をシミュレーションする事も可能。

・AF-ONボタンが新設。シャッター半押ししなくてもAFが作動。

・連写は、秒6.5コマと秒3コマの2種類に切り替え。ミラーバウンド抑制装置採用。

・ダストクリーニング(EOS I-C-S)は、評判イマイチのKISSではなく、1D Mark3と同等のシステムを採用。

・パソコンに接続して、パソコンの画面でライブビューする、リモートライブビュー対応。

・省電力設計で、撮影枚数1100枚。

・DIGIC-3により、APS-C 1010万画素なのに、820万画素並みのノイズレス達成。
この件は、杉本利彦氏も言及し、画質を重視し、画素数を1200万画素にしなかったキヤノンの良識を称賛しています。←事実をそのまま載せています。

・シャッターボタンがソフトタッチ化

・渡辺謙さんが実際に愛用中。

・価格は実売で13万~15万円の安さ。

72 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年08月22日 00:48

スペック、価格的に言うことがない。
その上14bitにしたせいかしらんが
感度特性を非線形にしたのか
白飛び耐性を高めたんだろ?
そんなのむっかしからさっさとやっとけよ~
っつのが全部入ったように見える。

73 投稿者: (220.147.177.148) : 2007年08月22日 01:18

>>71
>・DIGIC-3により、APS-C 1010万画素なのに、820万画素並みのノイズレス達成。
>この件は、杉本利彦氏も言及し、画質を重視し、画素数を1200万画素に>しなかったキヤノンの良識を称賛しています。←事実をそのまま載せています。

杉本利彦氏の元発言はこれですか。
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_01.html

杉本氏は「画素数と画質のバランスやセンサーサイズの継承性を考えればごく順当な選択であったといえるだろう」としていますが、この「ごく順当な選択」とは「良識を絶賛」というほどのものですか? 

記事ではこのあと、「ただ、同じ画素数のイメージセンサーを搭載したEOS Kiss Digital Xが既に1年前にリリースされていることを考えると、読み出しチャンネルが増えたとはいえ実質的にはこの1年の間で大きな進化が見られなかったのは少々残念ではある」と続けています。あなたはそれでも、事実をそのまま載せているつもりですか?

74 投稿者: (218.45.190.149) : 2007年08月22日 01:37

渡辺謙さんが実際に愛用中は関係ねぇと思うw

75 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年08月22日 01:51

他社のように多少の画質の劣化を
とも書いてるが

76 投稿者: (219.126.163.1) : 2007年08月22日 03:23

>73
まあ、無難なちょうちん記事だわな。
画素数が増えなかったのが「キャノンの良識」と持ち上げて「1年で大きな進化がない」
と残念がる思考の持ち主か。
1DⅢ,40D,KDXと画素数を統一した事を評価すれば良かっただけの事。
フィルム式時代に良い意味で戻った。
しかしソニーの新型CMOSが1240万画素でしかも10fpsまでの動作保証を
しているとすると、40D対抗はおろか1DⅢ対抗も出せる環境をソニーが作った事に
なるわけで、打倒キャノンの意思がありありだな。
あとはどのくらいの低ノイズかだな。
しかし10fpsのセンサーが一般化してしまえばD3Hは企画倒れじゃないか?

77 投稿者: (219.63.122.3) : 2007年08月22日 07:13

カタログ見たんだけど、ISO100の写真が1枚もない。
SSやF値を見ても無意味に高感度を使っている写真もある。
キヤノンが40Dの高感度に自信があるからと思っていたんだが、よく見るとどれも結構ノイズが出ている。
プリントすれば細かいカラーノイズは結構気にならなくなるはずなのに、このカタログのサイズでノイズが目立つなんてちょっと・・・。

特に気になったのは、結婚式の一場面をISO250で撮った写真のスーツの背中の部分だ。高感度で出たノイズをノイズリダクションで無理に消したような状態になっている。一言でいえば極小画素のコンデジのようだ。

発表と同時に予約した諸氏、もうちょっと待ったほうが委員で内科医?

78 投稿者: (59.147.1.150) : 2007年08月22日 07:21

いや、むしろ人柱になって初期不良や問題点をどんどん暴いてほしい。
後の購入者のために。

79 投稿者: (218.42.33.87) : 2007年08月22日 07:44

一眼の撮像素子は、ほんとにコンデジの撮像素子ほどの性能を持っているのか?大きさにあめえてないか?人柱の人がどんどん文句を言って欲しい外科医?

80 投稿者: (59.171.196.230) : 2007年08月22日 08:43


そう思います。
面積の割には頑張っていないのでは?

81 投稿者: ノイズ(61.198.168.177) : 2007年08月22日 08:45

現像ソフトを通すとノイズ増えるよ。
あと輪郭もギザったりするし。
APSの1010万は、今回はかなり良いと思う。

カタログに高ISOの載せるのはやっぱり良心的だし、姿勢は評価するね。

12万円台になりそうだし、買いだが、みんな話題はこのシステムが応用される5D後継機が欲しいだろうね。

82 投稿者: ノイズ(61.198.168.177) : 2007年08月22日 08:46

現像ソフトを通すとノイズ増えるよ。
あと輪郭もギザったりするし。
APSの1010万は、今回はかなり良いと思う。

カタログに高ISOの載せるのはやっぱり良心的だし、姿勢は評価するね。

12万円台になりそうだし、買いだが、みんな話題はこのシステムが応用される5D後継機が欲しいだろうね。

83 投稿者: (219.63.122.3) : 2007年08月22日 09:20

>このシステムが応用される5D後継機が欲しいだろうね。

私が欲しい5Dは・・・

画素数・・・・・そのまま
連写性能・・・5コマ/秒
ボディ・・・・・・防塵・防滴

これで値段据え置きなら2台買う!

84 投稿者: (219.63.122.3) : 2007年08月22日 09:23


>私が欲しい5Dは・・・

私が欲しい5D後継機は・・・

でした。

85 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年08月22日 10:20

>>83
寝言は寝て言え
もう起きるな

86 投稿者: ところで(211.127.144.26) : 2007年08月22日 10:23

先日出たキャノンのポタスト。「EOSと同じボタン配列」なんてやってましたが、
40Dと1Ds3登場によってメインストリーム機種はすべてボタンが液晶下に移っ
ちゃいましたね。KissX後継も同様になるでしょうから、なんだかもの凄く位置
づけがあぶなっかしい製品になったのでは?

87 投稿者: (202.230.206.3) : 2007年08月22日 12:40

ちょっとだけ触ってきたけど、3インチ液晶の視野角が広くて良い。
メインダイヤルの中央のSETボタンで、ライブビューに切替えられるのが良い。
ファインダーが広い。
シャッターボタンがソフトなのも良い。

20Dから買い換えたいねぇーー 本気で。

88 投稿者: (124.85.94.183) : 2007年08月22日 13:02

個人的にはファインダースクリーンの交換が可能なのが嬉しい

89 投稿者: へぇ!(209.85.138.136) : 2007年08月22日 16:24

ライブビューの切り替え、どうすんじゃろなと思ってたんだけど、SETボタンでいいんだねぇ。
そりゃ凄く快適だ。
今回はキヤノンが初めて中級で本気出してきたね。いつもだと、あからさまに1D買わないとタマらないように誘導してたからなぁ。

ファインダーの改善は予想外だった。放置確定って思ってたのに、0.95倍に上げてくるとは。他社どうのじゃなくて、キヤノンユーザーは中級にファインダーは期待出来なくて泣かされていたから、嬉しいよね。

しかもMF用スクリーン発売でしょ。2600円だっけ。ライブビューで10倍拡大すれば完璧なピント合わせ出来るからそれ使え、てのがキヤノンのスタンスだと思ったけど、ファインダーとダブルで来たのは、なんか将来を考えても好感度アップだよね。

発表会でニコンを持ち上げてたし、すごくいい。

あとはボディ内手ぶれ補正だけど、やって欲しいな。
もうそれだけかな。

90 投稿者: (218.218.193.132) : 2007年08月22日 17:16

防塵防滴でないのが実に残念だ。

91 投稿者: はいはい(220.35.194.117) : 2007年08月22日 18:30

だからこのクラスの防塵防滴は無理だってば
なんちゃって防塵防滴は可能ですけど。
トップにあるダイヤルや内蔵ストロボなくしますか?
ならできますけど。

92 投稿者: (222.15.68.201) : 2007年08月22日 18:39

みんなが防塵防滴のコストを負担してくれるのなら良いが実際にそういうひとは少ない。

93 投稿者: 一応(209.85.138.136) : 2007年08月22日 18:43

まぁ、1Dクラス以外はナンチャッテですからね。
ただ、EOS 40Dは無防備ではない。
バッテリ室とか、ヤバイ場所にはシーリング。
アクセサリーとシューも防塵防滴構造になってる。
EOS 30Dとかとはかなり違うんで、この辺が妥協点かな。

第一、1Dのプロカメラマンでさえレインジャケット装備してんのに、裸で雨の中持ってったらいろいろ大変だよ。

俺は30Dを小雨の中で何回か使ってるがすぐふき取りしてれば平気だったが。

94 投稿者: (218.218.193.132) : 2007年08月22日 20:35

1Dに70-200付けた新聞社カメは雨の中カメラを床に置きっぱなしだったよ。(東京マラソン)
30Dで水が入りやすいのはボタン部だからね。あそこが無防備なままなのはイタイ。

95 投稿者: (218.218.193.132) : 2007年08月22日 20:48

キヤノンはプロにしか販売していない3150円のレインカバーを一般にも売ってあげればいいのに。
あれは使いやすいよ。

96 投稿者: (59.147.1.150) : 2007年08月22日 21:04

まぁ、プロ用じゃないから防滴イラネってことじゃない?

97 投稿者: (61.124.14.69) : 2007年08月22日 21:42

デザインが、あまりにも陳腐すぎる。

98 投稿者: (211.123.199.142) : 2007年08月22日 21:52

> 91
無理なんじゃなくてやらないんでしょ。
D200やK10Dは内蔵ストロボあるけどシーリング頑張ってるよ。完璧じゃぁないかもしれんが。

99 投稿者: デザイン(123.217.94.110) : 2007年08月22日 23:01

EOS 40Dのデザインは、俺はいいと思う。
飽きの来ないまじめなデザインだと思うよ。ペンタプリズムの部分の直線を使った処理もウマイ。今回はEOS 5Dに準じた質感もいい。
何と言っても、威圧感が無いのが毎度ポリシーを感じて好感度高いよ。

今回は、ちょっと背面の液晶はでかすぎるだろと思うが、ライブビューで使うからいいか。マクロ撮影は本気で楽しそうだ。

EOSはサイズも小さいからバッグに入れる時に本当に助かる。
EF 50mm F1.8を付けてどこへでも行ける。

100 投稿者: (125.0.33.241) : 2007年08月23日 10:08

来月号のデジタルカメラマガジンが楽しみだな
圧倒的勝利を収めるのに最適な比較機種は
おそらくニコンD40になるだろうな

101 投稿者: (211.123.199.142) : 2007年08月23日 11:08

> 100
キヤノン信者はそれで勝って楽しいのか?

102 投稿者: (220.146.168.124) : 2007年08月23日 12:21

だって、そうしないと雑誌も本体も売れないでしょ

103 投稿者: (219.124.115.41) : 2007年08月23日 12:23

キヤノン=亀田兄弟
デジタルカメラマガジン=TBS

104 投稿者: (202.230.206.3) : 2007年08月23日 12:46

ライブビュー中の拡大表示は「拡大ボタン」で行なえる(x1->x5->x10->x1)けど、
「縮小ボタン」でもどらないのはなぜだろ・・・  たまたまそういう設定になっていただけか?

拡大している場所を移動できるのも良い。
マクロ撮影では、相当な武器になりそう。

デザイン いいと思うよ。あれで。

105 投稿者: (219.122.233.207) : 2007年08月23日 12:50

これは買いだな

106 投稿者: (210.234.7.40) : 2007年08月23日 13:37

D300のスペック
1.有効画素数12.3メガピクセル、ニコンDXフォーマットCMOSセンサー
2.高速連写性能12.3 メガピクセルで最高約 8 コマ/秒(別売のマルチパワーバッテリーパック MB-D10、Li-ionリチャージブルバッテリーEN-EL4a使用時)で連続 100 コマまでの高速撮影を実現
3.高速レスポンス起動時間約 0.13 秒、レリーズタイムラグ約 0.045 秒※、ファインダー像消失時間約 0.1秒を実現
4.ニコンの画像処理コンセプトを具現化した「EXPEED」
5.新機能 ピクチャーコントロールシステム
6.新開発 高密度51ポイントAF採用のAFシステム
7.シーン認識システム
8.新開発 2種類のライブビューモード
9.ファインダー視野率 100 % を実現
10.優れた耐久性実装状態で15万回ものレリーズテストをクリア
11.新機能 アクティブD-ライティング
12.イメージセンサークリーニング機能
13.高精細3型VGA広視野角TFT液晶モニター
14.ワイヤレストランスミッターWT-4(別売)を用意
15.HDMI(デジタルハイビジョン)出力対応
16.付属のSoftware Suite CD-ROMに画像管理ソフトウェア(ViewNX / Nikon Transfer)を収録

で20万円!

107 投稿者: (61.124.14.69) : 2007年08月23日 13:49

D300に決定だな。
ニコンの姿勢も買いたい。

108 投稿者: (125.192.55.2) : 2007年08月23日 14:00

40Dの宣伝文句は、
あっちの40よりはなんとか上(汗

109 投稿者: (222.15.68.204) : 2007年08月23日 14:59

D300はすごいスペックだけど注意書きが多いね。
実はディースリーオーオーだったりして…

110 投稿者: 狩野(121.1.187.46) : 2007年08月23日 17:40

D300、へえー。これも予約しようかな。

 と云っても40Dにしてもスペックにはあまり興味がありません。立派なスペックでも良い写真が撮れる訳ではありませんからね。しかし、使いやすいかどうかは非常に気になります。スペックで気にするのはローパスフィルタのゴミクリーニング機能とカメラの防塵防滴性能。その点予約しておいて何ですが、40Dの防塵方滴性能はねえ。

 ダストクリーニングや防塵防滴にこだわる理由は下記


 ・埃の多いところで撮影するとゴミが入って、写真がゴミだらけになる事を保証しているカメラは・・・
 ・砂浜や砂丘、砂漠で撮影するとゴミが入って壊れても責任持たないカメラは・・・
 ・小雨や霧がでる日の撮影すると水滴がが入って壊れてもやむを得ないカメラは・・・・

 要は、そんなカメラは撮影する場所がより限定されるでしょう。まあカメラメーカのビジネスには関係ないかもしれませんが。

111 投稿者: (218.218.193.132) : 2007年08月23日 18:31

「ま、こんなもんでいいだろう」というキヤノンの意識がよく解る。
今回はニコンに完敗だな。

112 投稿者: (222.15.68.198) : 2007年08月23日 18:51

キヤノンはやれば出来る子というより
出来るのにやらない子だからな

113 投稿者: (59.147.1.150) : 2007年08月23日 20:39

キヤノンはとても優秀。
だからニコンはD3、D300を生み出すために必死になれた。
時間もかかった。
キヤノンはひとつひとつのツメが甘い。
キヤノンはニコンの底力を甘く見すぎ。だからやられる。
ニコンの逆襲を許す。

114 投稿者: (203.216.197.239) : 2007年08月23日 20:45

ニコン凄いな!キヤノンは目先の利益ばかりで使う人には目が向いてない感じがする。センサーもKISSのお古だし、機能もイマイチだし、ダストもウワサで他のメーカーに劣るみたいだし。そのうちレンズも新しいサイズのものになったりして。。。。。

115 投稿者: (222.15.68.203) : 2007年08月23日 21:18

>>113
元ネタ分かってもらえるところ逝きな
ここじゃ(年齢的に)厳しい

116 投稿者: (59.147.1.150) : 2007年08月23日 21:22

>>113
そうだね、もうやめとく。君だけでもわかってくれてうれしいよ。アリガトウ

117 投稿者: (61.124.14.69) : 2007年08月23日 22:56

キャノンはユーザーに売れてると思っていたことが間違い。
買ってくれてると思うべきだったと思う。
そこか他のメーカーとの差になって、今回の事態になったと思う。

118 投稿者: (121.83.67.231) : 2007年08月24日 00:49

Nの三桁シリーズと、Cの二桁シリーズって微妙に対抗馬でないでしょ
Nの三桁と二桁(70・80)シリーズの中間スペックの存在と感じているが、
どうか?

119 投稿者: (61.211.6.164) : 2007年08月24日 01:22

>118
そうですね。今はD3桁対抗馬ではないでしょう。
ただ問題は、D3桁とガチで勝負する新型がないから一歩上の土俵で40Dが勝負させられるところですね。
40DはD80クラスと見ればいい機種ですね。

120 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年08月24日 01:38

ごめん
やっぱD300にしたわ



でも待てるかな~

121 投稿者: (211.132.34.77) : 2007年08月24日 02:04

わかってないねぇ

キャノンの製品の詰めが甘い理由は簡単。
コストと利益率。
日本工場を死守するのが
今のキャノンの社命。
技術も労働市場も海外には絶対出さない。
そのための製品作りだからねぇ

不毛な低価格競争やシェア争いは無意味と思ってんでしょ。
利益をどのように出していくか、が一番大事で
その辺が手を抜いてる理由。

カメオタの我々には歯がゆく感じるがね

122 投稿者: (59.147.1.181) : 2007年08月24日 05:22

>40DはD80クラスと見ればいい機種ですね。
そういう位置づけなんだろうな。たぶん…
今回はD200の後継機とのガチの勝負はやめて、D80やK10Dと比較して
「どう?スゴイでしょう!」
って感じ。
D200の後継機には、それに近い価格で5D後継機でガチンコでしょう。

123 投稿者: (209.85.138.136) : 2007年08月24日 13:48

40Dは普通に撮影するのに十分な性能あるでしょ。D300はすごすぎるけど、40Dとのコスト差を埋められるだけの違いを見出すことのできる人は少ないでしょうね。
私は幕3買って後悔したので40Dに切り替えます。身の丈ってものを知りました

それはそうと、C中のひとからきいた内容です
○シェアは台数での勝負なので、D300登場でも目標は変わらずとのこと。
○D300対抗は期待してほしいとのことだが、位置づけが違うから直接競合はしないかも、と。(対抗にするかどうかは売り方次第)。時期については口を濁した

○APSーCは継続、というよりAPSーCサイズがメイン機種だそう。今後、フルサイズで今のKissとシステムとして同サイズ・同コストになれば移行の可能性があるが、当分はない。また、中級機もKissがフルサイズにならない限りAPSーC機が残る。

124 投稿者: (125.3.241.54) : 2007年08月24日 17:43

D300がワンランク上にシフトして価格的に競合しづらくなり、キヤノンは
むしろ40Dの商売をしやすくなるんじゃないでしょうか?
これから出てくるソニー中級機の動向は気がかりでしょうが。

階級違いと言えど、ほぼ同時期にデビューした以上、スペックの比較
ばかりされるのは仕方無い所ですね。

125 投稿者: 香織淳士(59.190.2.244) : 2007年08月24日 18:27

>○D300対抗は期待してほしいとのことだが、位置づけが違うから直接競合はしないかも、と。(対抗にするかどうかは売り方次第)。時期については口を濁した

 この表現と中の人がきちんとした情報を持っている人だと仮定すると、
『APS系のプロ用機は出さないけどD300と競合』だから、
5D後継機って思って良さそうな印象ですね(のの)。
40Dよりは『高級機』だけど、本来D300とはセグメントが違うってことですから。
 でも、千二百~千六百万画素でフルサイズだからって、
秒三コマでは価格帯だけ近くても『対抗』になるのか?って疑問もあるから、
秒五コマは稼いで来るはず。
また一応D300と対抗するんだから、高くとも三十万は切って来るはず。
なんて考えると、物凄く魅力的な機種になりそうですね(^-^;)>゛゛゛゛゛。

 バランス見ながら5D後継機を予想してみると、
千五百万画素秒五コマ、売り出し価格二十八万位(?_?)?
個人的には、ローパスフィルターだけは5Dよりも薄くして欲しいですね。
ファインダー画質が甘いめだとか動作の切れがとかいうのもあるけど、
不規則物の描写の切れが一番気になってるので。
 時期は口を濁しているということですから、
早くても来年中頃以降位?
 よく考えてみると、秒間五コマ撮れてD3よりも画素数多かったら、
D300よりもF3のシェアを食う様な──(-_-:)?
でも秒三コマのままでは画素数だけ増やしたって、
D300とは対抗しないと思う。

 まあ何にしても40DとD300は、
大衆スポーツカーと高級スポーツカーの戦いみたいなもん。
性能で高級スポーツカーが勝っていても当たり前だし(逆だと問題か(^-^;)?)、
そこに重量級スポーツカーが割って入ったとしても、
『どれがいい?』というより『どれが欲しい?』って問題な気がする。
もっとも車はメーカーが代わっても問題ないけど、
カメラには膨大な付属品が付いて回るんだけどな──(-_-:)。
 と言う訳で(?)メーカーとしては売れるベストのセグメントと思うカメラを出して、
『一番儲かる山はどれか?』を競っているっていうことなんでしょうねー。
ちょっとニコンのお偉いさんの鼻息を見ているとそこが判っていなくて、
『商売』ではなくって『喧嘩』をやってる様な気もするんですが(苦笑)。
 ユーザーの立場としては、自分の選択出来る範囲の中に、
自分の望む夢が反映されたカメラが存在しているか、
それが全てですよね。
その選択出来る範囲というのが、予算とか手元のレンズ資産とか、
いろんなものに影響される訳ですが。
 私自身は予算という壁に阻まれていますが、
絵さえ良ければカメラとしては、D300だろうとD3だろうと40Dだろうと、
どれであろうと撮影者として必要としている要素を満たしていると感じるんですが‥‥。
D3がダストリダクション付いていませんが、
それを除けば『あとこれがあればなー』が各カメラに、残って居ますかね?
まあ40Dにレンズ毎のピント補正機能が付かなかったので、
色温度補正AFがパーフェクトに機能するかどうかで評価が変わって来る気もしますが。

126 投稿者: (59.146.158.201) : 2007年08月24日 19:46

デジカメwatchに1st Shotが出たけど
高感度ノイズあまり良くないようですね。30Dの方が良いのでは?
高感度画質でNikonに負けたら価格差あるにしてもやばくないかな。

127 投稿者: オムライス島(218.227.120.82) : 2007年08月24日 20:13

ニコンの場合、11月発売だからノイズも含めて画質は当分藪の中ですね。
40Dは後1週間もすればWeb上に作例が乱れ飛ぶだろうけど。

でも高感度ノイズとAWBの安定感はやっぱりキヤノンが上だと思うなあ。
だとすると40Dの方が軽いし値段は安い。
使い方にもよるけど必要十分な性能だと思う。

視野率100%にこだわる人とか画素数が少しでも多い方がいい人とか・・いろいろだと思うけど。

後、AFの精度もどれくらい上がっているのか30Dと大差ないのかも気になる。
測距点の数が多いニコンとの比較も。

何にせよ、ニコンは発売遅すぎ・・というか、発表が早すぎなのか。

128 投稿者: (219.126.134.170) : 2007年08月24日 20:30

E-3がどうなるか楽しみですな

129 投稿者: (218.218.193.132) : 2007年08月24日 20:54

またまた発表延期かも。

130 投稿者: (211.1.75.1) : 2007年08月24日 21:53

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/24/6904.html

ある意味、素人が撮って出しをすると、どうなるかわかる山Qクオリティで
こんな感じか。。。
キヤノンの絵ってこんなに眠い感じだったっけ?

131 投稿者: (202.8.209.85) : 2007年08月24日 22:12

圧死さんよ
仮定の話でだらだらとやめろや。
EOS板でやってくれ。

132 投稿者: (220.208.124.242) : 2007年08月25日 00:59

オムライス島 さん

いつもニコンにケチ付けますね。

133 投稿者: (60.35.8.101) : 2007年08月26日 00:50

ところで7Dは?…

134 投稿者: (60.43.34.11) : 2007年08月26日 01:21

>でも高感度ノイズとAWBの安定感はやっぱりキヤノンが上だと思うなあ。

永遠に?
すると、やっぱりPCはIBMですかね?

まだサンプルもろくに出て無いのに・・・おもしろい人だ

135 投稿者: (124.83.159.136) : 2007年08月26日 12:33

キヤノンはキスXの後継機として40Dを出したんだよ。でも利益を確保しないといけないから名前だけ40Dにして。ばかなユーザーが買うだろうと思って!

136 投稿者: (121.83.67.231) : 2007年08月26日 20:45

ふ~ん

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)