歴史的

１げっと

D300は？

Ｄ３ゲット！！！

出遅れた〜四着！

スーパーニコンF3じゃなくて、
スーパーデジタルニコンD3じゃ。

ニコンファイト!

超感度25600・・・・新型D3はすごいね。12-24mmf2.8レンズがほしい!!

俺、次期F7が出るまで我慢する。

ニコンファイト!

超感度25600・・・・新型D3はすごいね。12-24mmf2.8レンズがほしい!!

俺、次期F7が出るまで我慢する。

ニコンの公式サイト繋がんなくなったね。

Ｄ300はＤＸフォーマットの最上位機に昇格？
それともキヤノンのようにＤ3系列で別途発売するのかな？？？

画素数以外1Ds3を超えてる
感度は凄いね

今回ばかりはキヤノン終ったね。D300最強。
D3は画素数少ないけど連写が凄そう。(ソニーと共同じゃないんだ…)
もっと画素数が多い機種も出るのかな？買わないけど。

>3
>Ｄ３ゲット！！！
やられた！

キャノンはもう終わったね。おそらく、来年以降、ニコン革命が誕生する予想。戦艦大和という血統が流れているニコンはもう変貌している。

素朴な疑問だが
何故キャノンの2機種が発表されて1週間も経たずに
ニコンも同じクラスの2機種を発表するの？
こんな例、過去にあった？
まるで何かの談合みたい

＞12
確かにこれはすごいね。早くレビューを見たい。
でもキヤノンユーザーとしても、これは歓迎すべき状況じゃない？
やはり強力なライバルがあってこそ、キヤノンも向上する事ができるだろうしね。

F6はあれから数年もうたって・・・次期F7はどうかるか分らない。もしも、フィルム廃止、デジタル化・・・・。
私も次期F7が欲しいです。ライカM8はフィルム廃止し、デジタル化になっているのは確かです。昭和ニコン時代が現在へ復活。

>13

各サイトで詳細画像が出始めているところをみると、お互い知った上での発表でしょうね。
部品調達などから、おそらく開発プランや発売目標日もある程度、知られていると思うのですが？

>15
日本語でおＫ

さっきまで、すごいなぁと思っていた１DsMarkⅢが、一気に色あせたｗ

日本を後回しにしないで、世界同時発表にしたのはいい感じ。

日本を後回しにしないで、世界同時発表にしたのはいい感じ。

やっとニコンも出してきたなって
でも、毎回そうなんだけど、
サンプル画像が早く見たい。
(スペックより、こっちが重要だと思うけど)

デジタル水準器とかはいいけど、
アンチダストは?

あと、発表会に行った方から聞いた話は、
やたら報道を意識している発言ばかりだったそうな。。。
でも、、、報道を意識しているんだったら、
DXフォーマットで800万画素は、ほしかったな。。。

直前のリーク情報どおりのスペック。
あまりにも期待の斜め上を行く性能のため、自分もリーク情報がガセだと
思っていました。（笑）

ビックカメラ.comニコン D3-D300
D3ビック特価578,000 （税込）D300ビック特価228,000 （税込）
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/nikon/d3_d300/index.jsp

ニコ爺がいきいきしてきた(^^♪
２０日の鬱憤晴らしを後だしジャンケンで・・・

後だしでも負けるときは負ける。今回は先に出してもやはり勝った。

D3感度を重視するとは馬鹿正直なカメラだな
CMOSでキヤノンのマネ
ライブビューでオリのマネ　（手持ちモード、三脚モードはマネじゃない）
でもユーザーに利益があるマネならいくらでもしてくれ
サンプル画像が楽しみ、P5000の時みたいに販売されても出てこないのだろうな・・・

キヤノンは今考えれば今年は全て中途半端でしたねぇ…
ボデイからレンズからソフトから全部やられちゃったかもねぇ…
完全な出し渋り。今年は完敗じゃないの？

ま、サンプルまだだけどさ。

>後だしジャンケンで・・・

いや、キヤノンが後だしできないのがわかったので先に出したんだって。

>26
ライブビューでコントラストAFはニコンが初、だったと思う。

今回は迷いなく買える
あとは、本当に１１月に出てくれないと・・
Ｄ２００は売っちゃったし、Ｄ２Ｘはそろそろ死にそうだし
大丈夫かな？

>28
そっか。
プロカメラマンにはニコンのリーク情報があったみたいだから、とうぜんプロ
カメラマンを通じてキヤノンにもD3、D300のスペックと発表日が伝わる。
キヤノンは慌てて各機種の発表日をニコンの発表日前に前倒しか。
普通にあり得る話ですね。

ウォ～欲しくなってきた
キャノンにとどめ

環境光センサーがなくなってる？

カッコわるい

画素数が圧倒的に少ないけど大丈夫？

全画素で９枚/秒　
クロップ510万画素で１１枚/秒

クロップ５１０万画素あんまり使うシーンないだろうな
キヤノンの１０枚/秒に対する意地だけで付けたような感じ

ファインダーが上へ移動してるためでしょうが、笑いをさそうデザインです。

↑　　　ネガティブキャンペーンの始まりです　　　＾＾

いや、正式発表まで信じてませんでした。

ガセだと思っていた。

ここ数年「ニコンはもう終わった」と正直、思っていました。

私はEOSユーザーですがライバル不在は健全な状態ではないと思っていたので大歓迎です。

本当におめでとうございます。>ニコンの中の人&ユーザーさん。

クロップの５００万画素より、フルサイズで画素を８００万画素ぐらいに落として１１コマ撮れるようなモードは出来んのかな?

ニコンにとって初めてのフルサイズだから画質が楽しみ。
１１月末発売みたいだが、来年にずれ込むなんて可能性もありそう?

今ごろ柴田三雄さんがこのカメラで世界各地の素晴らしい写真を撮っていることでしょう。

キヤノンユーザーとしては素直に嬉しいですね。
これで、周辺減光が5Dよりも少なかったら良いですね。

私は乗り換えるだけの財力はありませんがｗ

　ちゃんとした135フォーマットは、他に選択肢がなかったのでずっとCだったけど、Nからもやっとまともに使えるものが出てきそうなので、どんなレンズがあるか調べてみた。
　西平さんのレンズの本を読んでみて、まずは
　　　85mm F1.8D（又は1.4D）
　　　300mm F4D
の２本、更に
　　　マイクロニッコールED70～180mm F4.5-5.6D
でも買っとくか・・・
　　　それと広角レンズを一本（これから探す）・・・
　　　コシナが作っているレンズも使えるのかな・・・・
　

フルサイズは古サイズとか言ってる連中がいなくなってて笑った

ホントあれだけ沸いてたAPS-Cマンセー爺はどこいったんだろ。

LBcastの搭載された時、買おうかなと思ったけど、
サンプル見て、予約やめた経験があるから、
ほんと早くサンプルが見たい。
というか、、毎回そうだけど、
発表だけしてサンプル画像が後出しじゃんけんは、正直信用はできん。

ISO6400で、本当にノイズレスだったら、ほしい
でも、ISO200で、設定で100というのなら、
ISO100の画像も早く見たい。

ただ、なんかニコンのハイスペックは
正直、ハイアマチュアに向いていて、
プロの要望にはこたえていないなと思った。
(画素がある程度求められている人たちもいるってことを)

5D,30Dユーザーだが、フルサイズは絞らなきゃつらいよ。
ニコンはメイン機、サブ機で同じフォーマットっていうとこが魅力で、
乗り換えようかと思っていたがやめるよ。
乗り換えるとしたら、ペンタかフォーサーズか・・・

乗り換えじゃなく両刀使いね・・・・

やめるんならわざわざ報告ご無用
おつかれっ!

来週ソニーが10コマ秒、画質最高、完璧な手振れ補正、ゴミとり、ほかに
未発表の新機能をつけた新カメラを出す予感。

ニコンのマウントではフルサイズは苦しいとかという噂が一時あったように思います。
周辺の光量落ちは、マイクロレンズで何とかなったのでしょうか？

キヤノン党だが、
これは最強ですな。ﾎﾝﾄに。
欲しい訳ではないけど、
実にイイ仕事をしていると思うニコソ。GJ

新しいＶＲ超望遠もすごそうですね。MTF性能曲線図を見る限りでは驚愕の高性能です。

今までデジタルはDXで必要十分、フルサイズという言い方はおかしいとか、古サイズなんて言っていたニコンユーザー、手のひらを返したようなお祭り騒ぎですねえ。やっぱフルサイズが欲しかったんだ。

４７とか４８、５５
自分に恥ずかしいでしょ
他にやることないの？

・・・気を取り直して
Ｄ３も良いけど、Ｄ３００が凄く良さそう
小さいＤ２Ｘっていうだけでも意味がある
Ｄ３は・・・まだ後が有りそうで、ちょっと怖いかな

ファインダー倍率０．７倍かよーとちょっとがっかりしたけど、Ｆ５やＦ１００と同じでしたね。まあＦ６が広すぎたんだよなー。

ゴミ鳥わ？

カメラマンとして金をもらっているものですが
雑誌取材やWEB用などではEOS５Dの1200万画素でOKなのですが、
女性ポートレート（グラビア、ポスター、ファッション誌など）では
１DS２の1600万画素でもA4以上の印刷では画素が若干足りないと
取引先に言われてきました。
（通常印刷レベルでギリギリ、加工やトリミングでアウト）

D3は優れたカメラですが、1200万画素では
スタジオ撮影やポートレートでは仕事用には厳しいと思われます。

ただ仕事用カメラでキャノンが一人勝ちだったので
ニコンの今後の成長に期待したいと思います。

47だけど、別にはずしくはないけど。

仕事に使えるカメラかとどうかと思案しているから
サンプルが早くみたいだけ。

スペック云々より
実際はどうかってが知りたいだけ。

ただ、14-24/F2.8は、
いいなと思ったね。
でも、実際建築写真(マンション関係)では、
大きいパンフだと、
1600万画素でも足りないときがある。

しかし、本当に、この画素数でよいのかな？
Fマウントの周辺減光も、各レンズでの実写を見たい。

おれもキヤノンユーザーですけど素直に歓迎です。
やっぱライバル不在じゃ長い目でみて良くないもの。
ぶっちゃけ他のメーカーには期待できんし。
ニコン（＆マウントを共有してるフジ）には頑張ってほしい。

＞59
だよねー。1Dと1Dsの間隙を縫うようなカメラだけど（値段的にもスペック的にも）、用途としては1Dと同じところだ（スポーツ・報道）。

59.60さんへ
報道のニコンとしては、まずマーク３を引きずり下ろしたかったのではないでしょうか？日の出の勢いのニコンですからＤ３ベースで２４００万画素で秒６コマの機種がすぐ出てきますよ。きっと。

やっぱりニコンは大嘘つきだなぁ。
あれだけＡＰＣ－Ｃで画質は充分と主張し、ＤＸレンズを売ってきた。
１Ｄｓや5Ｄを引き合いに出したフルサイズ必要論をＡＰＳ－Ｃで画質は充分
むしろフルサイズでは、フィルムと違いＣＣＤやＣＭＯＳでは周辺の画質が維持できないからだめだと、とあれだけ否定し続けてきたのに、
「まともに写らない周辺部のためだけｗにフルサイズを選択するんですか、ばかばかしい」とまでさえ言ったのに。
あの発言はいったい何だったのか?

まぁ、今後はニコンは厚顔無恥な嘘つきメーカーだっていう評判が付いて回るだろうな。

↑世の中動いているんですよ。ﾕｰｻﾞｰの選択の幅が広がったと素直に認めればいいのに。キヤノンフルサイズユーザーだってライバルがあった方が次期機に期待が膨らむでしょう。
そーいえば、ＥＯＳ３０Ｄを発売したときにキヤノンは今の段階ではＡＰＳ－Ｃには800万画素クラスが最適ですと言ってたよね。

オートフォーカスは、モーター内蔵レンズ（ニコンAF-S、AF-Iレンズ等）装着時のみ御使用頂けます。

もしかして、ソニー製のフルサイズ素子の開発が、予定より遅かったとかで、待ちきれず自社製素子で出さざるをえなかったとか。
本命のソニー製フルサイズ2000万画素センサーが出たら、D3Xとかを出して、この1200万画素センサーは、D200（D300）のボディーに積んで、Eos5Dの対抗にするつもりとか。

俺もキヤノンユーザーだが、今回のニコンの新機種のスペックは正直うらやましい。
ライバルの復活で、来年、再来年のEOSの新機種が楽しみになってきた。
今、きっとキヤノン内部ではD3、D300のスペックを踏まえて、
それを上まわる仕様を策定中だろうから。
とりあえず、次回こそ視線入力AFをリファインして復活させてほしいぞ。

個人的には、現在所有しているEFレンズ資産のこともあるので、
今回は、まだ鞍替えしないけど、
次回も、30Dとか、1Dmk2Nの時みたいな
『お茶濁し機種』を出してきたら、
もう、キヤノンさんとはサヨナラしちゃうかも。
そうならないことを祈るのみ。

ニコ爺に比べて、キヤノンユーザーは大人だね!
でも、これでソニーのαも楽しみになってきました～

>65
>やっぱりニコンは大嘘つきだなぁ。

別に嘘つきじゃなく当時の技術では本当にAPS-Cで充分と思っていたからそう言っただけじゃないの？
実際５Ｄには周辺光量落ちがあったから嘘でもないだろうし。
要はやっとマイクロレンズのオフセット技術等々でＦマウントでもフルサイズ化による周辺光量落ち対策に目処がたったから発売に踏み切っただけ。嘘つきでもなんでもない。それとも未来永劫ニコンはフルサイズセンサー搭載すると嘘つき呼ばわりされるとでも？？？ 技術は常に進化してゆくもんだよ。あんたの頭の中は止まっているのか？
昔、オリがE-10を出した時に「これで画素数競争に終止符を打ちます」なんて言ってたけど、あれも嘘とかじゃなくて当時の技術でこれ以上はいくらなんでも無理だろ？って本気で思ってただけ。

>嘘つきメーカーだっていう評判が付いて回るだろうな。

付いて回らないほうに１票。っていうか、いまにソニーもフルサイズαだすだろうし、３年後には誰もそんなこと憶えていないって(笑)

時代の変化に付いていけない人だな。。。

大嘘つきってのは、どうかと思うけど、
ニコンって会社は、しょせんそんな所じゃないでしようかね。。。

DXレンズをどんどんと出して、販売
普通は、
そのサイズで行くのかなと思うでしょうね。。。。
売ったのも事実。

で、その裏で、フルサイズを模索していた。
それも事実。

まぁ、それでキヤノンが本気になって
DSLRの市場全体が活性化するのは、うれしい限りですけどね
(ニコンをつぶさない程度で、キヤノンが本気になってほしい、、、、
キヤノン、、、、カメラ部門が赤字でも全然痛くない会社だから^^;;;)

つまり、フォーサーズでテレセントリックにこだわった
松レンズは時代遅れになるわけだな。ort

しいて残念なのは、中国あたりから「それらしいヘンテコ情報」が先に入って来なかった事。
あのバカバカしい世界が結構好きだったりして

このAF微調節機能を搭載ってのはキャノンのボディー全てに搭載してほしい。ニコンなら良い意味で必要ないでしょう。

>>73

いやそうでもないむしろサブ機として最強かもしれんよ。

>65

君子豹変
小人革面

撮像素子の平均サイズは大型化していくのですね。

今、NIKONのサイトをじっくり見てたんだが、
D3には「デジタル水準器」が内蔵されているんだね。
すごいよー。感動だよ。
これでホットシューを占領していた液体式の水準器とオサラバできるんだね。
願わくばインジケーター表示だけじゃなく、
ＡＦでピンが来たときみたいに、
水平（垂直）になったら　『ピピッ』と音で知らせてくれると嬉しいんだが。。。
さらに、傾き加減を断続的な音でフィードバックしてくれたら。。。
車のコーナーセンサーみたいにさ。
ぴぴぴぴ、うるさいけど、便利だと思うんだけど。
そこまではやってくれないだろうなぁ。
うーん、やばい。かなり欲しくなってきた。
1Ds3の予約取り消そうかな。。。

本番機の吐いた画像も出そろわないうちから清々しいほどに予定調和な貶めあいですな

>80
オレもそう思うた。β機のサンプルさえ出てないのにｗ

>>80
メーカーの出したサンプル画像って、あまりあてにならんけどね。

画像は出てないのでスペックでしか語れませんが、高感度にめちゃ強いD40を出している今のニコンが、D40より画素ピッチの大きいセンサーを使って下手な絵を出すとは、考えにくいのも事実。

これも数年後はNASAに採用かも。

なんでF6のファインダーを使わなかったのだろう？

よいぞ、ニコン。
それでこそニコンだ。
これでキヤノンも馬鹿高い1Dシリーズでは勝負できなくなる。
さあ、第二のキヤノネットの時間ですよ。
20万円台のフルサイズ1Dシリーズに5万円台のフルサイズkissシリーズカモン。
体力勝負に持ち込むんだ。

キヤノンEOS-1Ds Mark IIIは写真館関係とか主に中型から大型カメラを使っている人や勿論全てのプロとハイアマチュアの人を対象に売るので
キヤノンEOS-1D Mark IIIは報道関係者と全てのプロとハイアマチュアの人を対象に売るので
藤田 小太郎くんが買ってくれなくても良いんだよ。

>>72
ニコンユーザーだが、そんなことは一切思ってなかったよ。
そのうちフルサイズは出るだろうと。
そのときDXレンズはクロップモードで使えるようにニコンはするはずだ、と。

その通りになったじゃん。
やっぱりニコンはニコンだったよ。
信じてよかったよ、ほんと。

おっはー！

よかったー。
夢じゃなかったんだ・・・(涙；；

夢だけど！夢じゃなかった～
夢だけど！夢じゃなかった～

高画質が売り物のフルサイズ機に超高感度にしたって意味が無い。

そうでも無い。従来のAPS-Cよりも同じ感度で画質が良ければメリットになる。
D3がそうなっているかどうかはわからんが。

自分が必要とする高感度で、どのぐらいの画素数が必要か、どのぐらいの連写スピードが必要か、でカメラ選べばいいよね。
D40かD３か1D３か5Dか・・・

これでサッカー中継でみられるNIKON看板の後ろでニコンのベストを着た白レンズ砲列に変化がでるかなぁ。

いや、これは報道用だろ。
スポーツとかは暗い室内で高速シャッターが必要だから高感度が必要なんだよ。
だから報道用だとしながら高感度に弱いＤ２Ｈが売れなかった。
連射と高感度を犠牲にして解像度を上げたブツ撮り用のＤ３ｘ？がすぐに出るんじゃない？
噂じゃ年内発表の来年発売だろ？

ニコンは高速版と高解像度版の2機種を、D1以降出しているので D3高解像度版が出るだろう。
キヤノンのようにフルサイズとAPS-Hに振り分けないので、ユーザーに対して
親切と思う。APS-Hは 広角側に余裕が無く(専用広角レンズが無い)不便だし、
中途半端な撮像サイズだ。次回からは無くなるだろう。

>>96
D1が出た頃から後、意識の変化がない方ですね。

それはさておき、D2Xが受けなかったのはクロップモードの存在だから
「クロップで高速連写」は親切ではないでしょう。
元が大きいだけにクロップ時の視野はそのままAPS-Cサイズになるから
それで12コマの動態追っかけはほとんどカンの世界では。

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1187901361.html
ニコンのD3/D300発表会のレポートが掲載。

・D3の高感度特性は非常に優秀。プリントでの比較では、EOS-1D Mark IIIを圧倒。
・D3のファインダーは、大きく、明るく、美しい。スペックからの想像を上回る。
・背面液晶は驚異的。3型/640x480の威力は強力。320x240との差は明白。

やっりニコンすごいね！

5Ｄユーザーだけど、ニコンがついにフルサイズを出したことを好感を持って見てるよ。
後は、レビューで実際どれくらいの画が出てくるのかに関心があるね。
レンズ資産などの絡みもあるので乗り換えはしないけど、強力なライバルの存在はキヤノンユーザーにとってみれば有難いことだと思ってるよ。

百げっと

百げっと

　考えてみたけど、D300はともかくＤ３って意外に位置づけ微妙ではと。

とにかく画素数欲しい派・・・対1Ds
　→フルサイズが使えても画素数足りなさすぎ。
とにかくフルサイズが欲しい派・・・対1Ds、5D
　→フルサイズが欲しいのであれば1Dsよりも安く手に入るが、対5Dでは倍の値段。
とにかく連写が欲しい派・・・対1DMark３
　→フルで９コマあればいいか。クロップ12コマは評価の対象外。だったらAPS-Cサイズで
　ファインダーもAPS-Cに合わせて作った方が使い勝手いいような。

　今の時点で報道系にフルサイズってあまり求められてないから、フルサイズにしたのは
キャノンが５Ｄを出した時と同じ「デジタルのフルサイズを出したから、心おきなく銀塩
から移ってくださいよ」というメッセージだと思う。D3が事実上のＦ７なんだろう。

センサーはでかいほうがよいに決まってる、で今後レンズ整備もフルを基準に行われるようになるだろうから安心して買える、これは大きな意義だよな。
それより、むしろD300が微妙かと。
どうするんだろうDX。

　Ｄ３って「とにかくできる事は全部やりました」という潔さがあっていいけど、でも実は
『もの凄く抜けた機能』はあまりない。「DSLR界の頂点」というにはいろいろ足りないと
ころが目につく。その点D300は間違いなく「ハイアマープロ用中級機の頂点」と言ってい
いだけのものがあって、D3以上に潔い。

　D3の今後の展開も難しいよね。メカ面でできる事はほとんど載せちゃったから、あとは
せいぜいボディ内手振れ補正くらいか？これ以上のコマ速は訴求力がないから、モデルチェ
ンジとなると画素数アップがメインだろう。下に一杯機種が並んでいるから価格を下げてい
くのもなかなか難しい。
　ま、これくらいになればそんなに頻繁にモデルチェンジしなくてもいいだろうから、細か
いブラッシュアップを続けるだけでいいような気もするが。

下位機種並んでるって23万から58万の間がガラ空きなんですが？

そんなトヨタ販売店みたいな品揃えじゃないといけないわけでもないし

>97 「クロップで高速連写」は親切ではないでしょう。

必要な人が使えばいいんだよ。使いこなせない人が無理すること無いんだよ。
カメラにある機能を全部使うこと無いんだよ。選択して使えばいいって
わからないのかな？

>105
フルサイズ廉価機欲しいな。

ちょっと高くね？
でもプロが使うならこんなもんか

フルサイズのレンズ、マウントのところでギュッと搾られてて、
見ているだけでも苦しそう。
フルサイズに合わせて新マウントを作り、従来のレンズは
アダプターで対応するという方法もあったと思う。
Fマウントと決別する絶好のチャンスを逃したのではないか？

でかくて重い。

凄いね、文句なし。これで世界一は貰ったな。

D3の突き抜けた機能→超高感度撮影（どれだけ写るかは？だが）
今の時代　面積のわりに比較的控えめの画素数も超高感度のため
やはりこれは報道スペシャルだな
名前はD3Hとすれば勘違いも無かったろうに
（勘違いさせて高画質板X?を買うべき人にフライング購入させる作戦？）

この撮像素子ってニコン自社製ですか？
ニコンで自分のところで製造できたんだったっけ？？？

>113
失敗作Hのネーミングはニコンの歴史から消したいのでは
私はコマ速いらないから風景用に高画素機まで待つつもりだが
高画素機は年内発表来春発売だと思ってたがD3が8000台/月なので
出してくれるか不安になってきた・・・
D300はとりあえず購入しよう

＞114
ニコンは半導体を作る機械を作っている会社。
やってやれなくはない。
しかし、コスト面を考えれば生産委託が現実的か？
実際にどうかは知らない。

キヤノンユーザーだけど、これでキヤノンが必死になってくれたら嬉しい。

ニコンの掲示板は平穏だが、EOS掲示板はてんやわんやの大騒ぎ。
社員あるいはネット工作員と思しき書き込みも多数。
EOSファンにとって D3とD300は黒船到来なんだな。

まぁ、そのうち雑誌で、1Dsmk3 vs D3
ってレビューがでるでしょうね。

実際の画像対決は、かなり楽しみだけどね

>>116　キヤノンもステッパーを作っている会社だよね。キヤノンもCMOSセンサは委託してんのかな？（今度工場作るって記事があったような）

>114
>ニコンで自分のところで製造できたんだったっけ？？？

Ｄ２Ｈに搭載してる映像素子「LBCAST」は自社製ですよ。
ニコンはステッパーでは大手だし、Ｄ２Ｘのときもソニーと共同開発のＣＭＯＳを載せたものの、自社のLBCASTを搭載することも出来たとのこと。ただ、当時はLBCASTよりソニーのセンサーのほうが読み出し速度的に有利だった。

LBCASTも自分とこのFABで製造してなかったと思いますが。設計はあれもニコンでしたけど。

リリース文には「自社新開発 大型撮像素子」とあるが、自社生産とはどこにも書いてないですね。自社生産ならキヤノンに対抗して堂々と宣伝するはずですが・・・12.1MのCMOSじゃキヤノンの1年遅れなので威張れないのでしょうか？

マイクロレンズの改良だけで周辺減光ってどうにかなるもんかね。
EOSの大口径マウントでも1Dであれだけ落ちてたのに。
フランジバックの長さでどれだけ挽回できるんだろう。
やっぱりここはN-マウ…ゴホゴホ

>マイクロレンズの改良だけで周辺減光ってどうにかなるもんかね。
ならない。
フィルムでも周辺減光の問題はあるから。フィルムは目立たなかっただけ。

>フランジバックの長さでどれだけ挽回できるんだろう。
フランジバックじゃなくてバックフォーカスが問題。でもキヤノンと大差無い
のでニコンが有利になるわけじゃ無い。
テレセントリック性をレンズ側で改良するのが基本じゃないかと。

嘘つき云々の話だが、「信用、誠実さ」というのは理想主義、現実を知らない者の甘っちょろい考えではなく、今ある商品を売ってなんとか生き残るのと同様、長期的利益を考えた上で絶対に貫かなくてはいけない事。正直、ニコンは演奏はすばらしいが性格がめちゃくちゃ悪いアーティストみたいになってしまった。人それぞれの価値観しだいだが。一流にはなれるが、そのさらに上を目指すには何かが欠けている。場違いなコメントですまぬ。

周辺減光は装着するレンズの性能にもよりますので、素子やマウントなどボディ側の問題だけで片付かないです。

ニッコールはキヤノンよりも設計が優れていると思いますのでその辺は問題ないと想像してます。

液晶モニターが3.0インチになって視認性が向上したのはいいのでしょうが、その分背面スペースが無くなって十字キーの配置などが狭苦しそう。キヤノンはなるべく液晶を左側にオフセット配置することでスペースを確保しようとしているようですが、ニコンはそのあたり気にしているのかな？もちろん操作性は十分に検証されているのでしょうが、51点ものAFフレームを素早く選択できるのか気になるところです。

あと記録メディアは従来通りCFなんですね（しかもCF+CF）。下位機種ではコンパクトからの移行組のことを考慮してSDにしたニコンも、そのことを無視すればCFの方が望ましいと判断したということでしょうか？

放火？

>126
>正直、ニコンは演奏はすばらしいが性格がめちゃくちゃ悪いアーティストみたいになってしまった。人それぞれの価値観しだいだが。一流にはなれるが、そのさらに上を目指すには何かが欠けている。

で、何が欠けてんの？

今後出るFXフォーマット対応を謳ったレンズならテレセンに充分考慮して光学系を組んでる、と考えていいのかなあ。
従来レンズでは周辺減光我慢して下さい、FXの銘が入ってれば大丈夫です、みたいな感じで。それで従来レンズも新設計に置き換わって行くなら、それはそれで嬉しいかも。

ニコンキャプチャ時代から色収差や周辺光量を補正する機能が用意されてましたが
それが今度の画像エンジンに載ってるんでしょう。

ニコンに欠けてんのは「性格の良さ」だろ。大企業病の蔓延。サービスセンターはとにかく酷い。三菱系は頭悪いのにエラそうだ。

>>65
＞やっぱりニコンは大嘘つきだなぁ。
雑誌のインタビュー記事を読むと、以前からフルサイズの可能性を否定しないように注意深く発言していた。自分は、そのうちにフルサイズを出すつもりだなと解釈していた。行間を読めず、ニコンが嘘をついていたかのような書き込みをするのはいかがなものかと思う。

>>134
キスデジ、D70以降に初めてデジタル一眼レフに注目したような人たちに、
そんなことをいくら説明しても理解などしてはくれませんよ。
自分が知らないこと、見ていないことは信じなくて当たり前です。
そういう人たちはAPS-Cこそデジタル一眼レフの本命だと信じて疑ってい
ない人が多いんですから…。
私は知っていましたよ。
10年以上前から銀塩ニコンユーザーで、デジタル一眼レフのD1に注目して
いた人や、200万画素のデジカメがまだ8万円くらいしていたような時から
デジカメオタクをしていた人なら誰もが知っている話です。
DXフォーマットが、フルサイズを作れないニコンが妥協の産物として生み出
したフォーマットであり、将来のフルサイズ化を前提にした過渡的な技術で
あったことを。
それはキヤノンでも同じでした。
APS-Cデジタル一眼レフ市場の急激な拡大により、DXレンズ（キヤノンは
EF-Sレンズ）の拡充を余儀なくされましたが、ニコンもキヤノンもフルサイズ
機のコストダウンによって、デジタル一眼レフのフルサイズ化を当初から予
定しており、ニコンとキヤノンでそのフルサイズ化の時期に違いが出ただけ
です。
しかし今のデジカメユーザーのなかにおいて、そのような事実を知る人間
はごく少数派となってしまいましたね。

今回、ニコンの戦略は、D3は安く押さえました。
しかし、、、、性能をフルに発揮するには、
FXに合わしたレンズ買ってくださいということでしようね。

こんなに、レンズを頻繁に出すメーカーってどう?
キヤノン以上にユーザーを馬鹿にしていると思うけど。

FX対応レンズ以外での、D3の画像
FX対応レンズでの、D3の画像の比較も楽しみ

>こんなに、レンズを頻繁に出すメーカーってどう?
>キヤノン以上にユーザーを馬鹿にしていると思うけど。
ニコンは大口径望遠レンズはそうでもありませんが、その他のレンズはキ
ヤノンと比べると呆れるほどモデルチェンジのサイクルが長いですよ。
むしろFXフォーマットの発売を契機にして、古いレンズから順にモデルチェ
ンジするべき。
APS-Cは従来レンズの一番画質の良い中心部分だけを選んで使うので、
旧型レンズをそのままデジタルに流用できることが強みで、レンズへの投
資も少なく安価にできることが良かったのですが、FXフォーマットはそういう
わけにはいかないでしょう。
ただ、フルサイズのメリットは過去の銀塩ユーザーから見れば、手持ちの
レンズ資産が表記されている焦点距離そのままで画角を1.5倍相当に変
換することなく使えることや、レンズの本来の性能を使いきれるボディという
ことが重要でもあるのです。
ボディの撮像素子解像度がレンズの解像度などの性能を上回り、結果として
ボディの性能が100%生きるとは限らなくても、その場合はそれでも良い
のです。少なくとも自分の場合は。
キヤノンもそう思っているユーザーが多いからこそ、フルサイズのモデルが
割りと売れているのではないでしょうか？

CONTAX Nシステムの二の舞にならなきゃいいけど。。。
高性能レンズはどれも大砲レンズじゃたまらんです。
報道／スポーツ関係だとDXの方がシステムが安くコンパクトになるから良いという声もあるから
大丈夫だと思いたい。。。

下記で、D3の動画で見れます。
http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html

1)ISO6400の画像を背面液晶で拡大撮影していますが、
　驚愕するほどノイズが少ないです。

2)照明を撮影しても白とび無く階調がしっかり残っています。
　すばらしいダイナミックレンジです。

3)9コマ＆11コマ(DX)連写時のシャッター音は官能的。

僕はNikonユ－ザではありませんが予約してしまいました。
高いレンズは換えそうも無い（泣）！

サイト見たけどゴミ取りって搭載されてない?D300にはあるんだけど。
個人的にはやっと出たな!って感じですね。
ただ待ちきれずにキャノンに移行して行った人たちは戻ってくるんでしょうかねぇ･･。
D300の視野率も100％だしD3とD300でいいコンビを組めそうです。
ただ実際の画像を見るまで安心できませんが。

まだチェンジしていない5D後継機の存在が怖いですね。

構造上、ローパス表面と撮像面の距離がとりにくい
フルサイズ機のD3にこそ、ゴミ取りが欲しいんだが・・・

レンズラインナップだが、とりあえずはF2.8ズームで
常用焦点域をカバーしたが、広角〜中望遠の単焦点の
リニューアルによるAF-S Gタイプ化も予定されているハズ。
VR24-120mmのリニューアルも期待したいし、VR80-400mmの
リニュ−アルも必要でしょう。（100ｰ500mmになるという噂も）
あと、Ai-s以降のニッコ−ルレンズの相性表みたいなモノも
発表して欲しい。（好適、F○以上なら好適、不適とか・・・）

5Dよりもピッチが広い8.46ミクロンです。

ボケ最強、高感度最強が予想されます。

ISO25600でパパラッチに睨まれたら、芸
能人などはたまったものではないね。

写真週刊誌の画質がアップする予感がし
ます。

>>139
いやー、webのストリーミングで、蛍光灯下で映像そのもののWBが少しおかしい上に
液晶画面を拡大したものを口で「素晴らしい」って言っているだけなのに、ノイズが
ないとか良く判断できますね。色ノイズなんか判断しようがない。
照明を、っていっても別に照明直撮りで飛ばなければ優秀って事はないし。白熱灯の
シャンデリアって電球そのものが露出してない限りなかなか飛ばないでしょ。AEでピ
ンスポを撮って飛ばないのなら驚愕するけど。

28-70f2.8とか、70-200f2.8とか、FXになっても全然オッケーよ、って嬉しい噂は出てくれないのだろか

>144
私も同感です。24-70f2.8レンズは、歪みのないか不安ですから。70-200f2.8はもうちょっと改善してほしいです。

ほぼ10年前のF5、F100、F80からUに相当する製品がそろったわけで。
足りないのはNewFM2（FM3A）に相当するマニュアル機。
実売価格はD3がF5の、D300がF100の倍という感じなので
20万円強ぐらいのマニュアル機、お願いします。
売れてもあまり儲からないけど、顧客満足度が高い機種を造る
企業文化を持つのがNIKONと思っています。
よろしくお願いします。

デジカメの性能もおおむね満足できるレベルまで各社出揃いましたね。

ＦＭ３Ａのような外装で、シンプル操作のデジ一があっても面白いかもしれませね。

F100とは全然違うだろ
ファインダー100%は圧倒的な差
AFその他がD3と同じなところも
したがって、復活したのはF、F2、F3

まぁ～センササイズがあれだけど
DXのフラグシップを作ったっつーことで

しかも弁当箱じゃないので作ったところに心底拍手
ちっこいセンサー入ってんだからって
最後の最後にきっちりけじめを付けたじゃないか
これ一つでこの8年のDXで迷走したニコンを許す気になる

>>148

なぜ迷走？
一貫してＤＸだったとおもうが。

>>>148
>
>なぜ迷走？
>一貫してＤＸだったとおもうが。

w
そうなんだよな。買いたい、買いたくないとウロウロしてたのはユーザーの方なのに、何となくメーカーが右顧左眄していた感じがする。

新設の5:4モードって、ひょっとして、ソニーのα用高画素版センサーって、30x24mmなのか？
それをD3Xでも使うから、その布石になっている？
だから、1.1xの倍率の噂が出たのか？
中版カメラの置き換えなら、確かに理にはかなっている。

>>151
× 中版
○ 中判

１４８＜F100とは全然違うだろファインダー100%は圧倒的な差
AFその他がD3と同じなところもしたがって、復活したのはF、F2、F3

ＡＦ駆動系はＤ３＝Ｄ２　Ｄ３００＝Ｄ２００のようです。
Ｄ３とＤ３００は同じ51点測距でも駆動系が異なりますので、やはりフラグシップの能力を求めるならＤ３です。

>ＡＦ駆動系はＤ３＝Ｄ２　Ｄ３００＝Ｄ２００のようです。
それって、ボディ内蔵駆動部の話ですか？
情報源は何でしょうか？
AF-Sだったら、変わらないんじゃないの？
折角、D3とD300の共通部分を多くしてD3の低価格化を実現しようとしているのだから、ボディ内モーター以外の部分でわざわざ差をつけるとは考えにくいんですけど・・。下手に差別化を図ったら、かえってD3も過小に評価されかねません。

仔細あって今使用中。

クロップモードはファインダーの見えが結構きつい。D2Xの感覚でクロップ使うとちょっと裏切られるかも。

１／１．５と１／２は面積比で１．８倍弱だが、１／１と１／１．５は２．２５倍。この違いは結構でかいように思う。D1登場以降１．５倍に慣れてしまっているから、クロップで５００万画素強というのも正直物足りない。スポーツ系ならD300の方が実利が高いような気がする。フルサイズで使ってナンボのカメラではないか。

高感度時のノイズの少なさは特筆モノ。

＞高感度時のノイズの少なさは特筆モノ。

詳しく！

>>149
だって結局フルサイズに戻ってきたじゃん？

>157
戻ってきたって、かつてニコンがフルサイズデジタル出してたことあったのか？

あのマウントは結局は135で使いたかったんだろ？
DXは痩せ馬っつことだ

痩せ馬？

まあ、いままでインタビューで、「検討中」「研究中」と気を持たせる
回答をしたり、「価格的に問題がある」と否定したりを続けてきたわ
けだから、迷走そのものだと感じるけどね。

ＤＸのカメラを売るために必要だったことかもしれないけど、「将来絶
対フルサイズやりますから待っててください。当社は体力不足＆技
術不足でフルサイズセンサーの安価供給ができないんです。」とい
えばよかったのですね。

>>161

いままでの発言からそれを読めなかったとすれば、
それはお前がノータリンだからではないのか？

多くのユーザーはそう思ってたと思うぞ。

>>156さん・・
ご参考までに〜。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24564293

>> 当社は体力不足＆技術不足でフルサイズセンサーの安価供給ができないんです。

なんてことを企業の担当者が公言出来るなんて本当に思っているのだとしたら
161は本当の世間知らずの温室育ち（失笑）
おめでたいね。

すごいぜ！やっぱりニコン。某価格COＭ　Ｄ１の板で書いたのがホントになったゼ。　ｂｙ　真っ黒黒助

２３日の記事に、約１週間経過してもコメントが付く・・・当然だけどインパクトある製品って事ですね。

当然、Ｄ４は高画素化してくると思いますが、Ｄ３の仕様は現時点では価格と性能のバランスでニコンの考えるベストだと云うことだと思います。
ニコンはＤ２発売時の雑誌記事に依れば、Ｄ２発売前からフルサイズセンサの研究はしていたが、色々な面で条件が揃わなかったので発売しないとの事でした。それは画質であり、価格であると。
ようやくニコンの考える条件がようやく揃ったと云うことだと思います。
その条件からフラグシップ＆フルサイズにしては少なめと思われる１２００万画素に至ったのだと思います。
１２００万画素に押さえたからこその、総合的な画質　＆　フルサイズので連続撮影能力　＆　比較的押さえた価格だと思うので素直に評価してます。
気になるのは広角レンズでの周辺画質です。私がサンプルを見た範囲ではキャノン１Ｄ系は広角での周辺が流れて酷い～イマイチで、５Ｄの方がかなり良い感じだったので、Ｄ３も期待できるのではと思います。

痩せ馬・・・
ってなに？

＞１６１　殿
　３層ＣＣＤの特許権が微妙な時期の発言ではないでしょうか？
半導体レーザー用ホログラムレンズは既に実用化されていて、ローパスフィルター
としてホログラムレンズをCCDに組み込むことは発想として当然の帰結と思います。近年、希に見る良い特許です。
　従来型マウントでもフルサイズCCDを搭載可能としたニコンの技術は、
一世を風靡すると思いますが、皆さまのご意見は、いかなものか？

＞１６７　殿
痩せ馬、痩馬（せきば）とも言いますな。
造船部門では、フレーム間に生じた縦強度材の歪みが
痩せ馬のあばら骨のように見えることから、このように言いますが、
鉄道車両の構体の歪みや光学部品の研磨後の平面歪みも
このように言うそうです。
　文脈から察するに、ソニー製ＣＣＤのボンデイング不良品を検査機で
観察した際に見える干渉縞の事と思いましたが、勘違いかもしれません。
そうでなければ、単なる「けなしことば」かもしれませんな。

>168

ニコンの特許とフルサイズに大きな関連があるとは思えません。
解像度アップの為にローパス無しとする対策は数年後に流行
するでしょうが、ソフトウェアでモアレ除去するのが正しい方法
だと思います。

「慣用句辞典」でも引いてみな？

「D3は高速性と高精細を兼ね備えたモデルです。高精細だけを追ったカメラとは違います」
ここまで言ったのならついでに「高速連写だけを追ったカメラとも違います」って言うべき。
って自社のカメラに突っ込まないか。

今時フルかよ！
フルサイズは古サイズ。

うわーーーーーーー面白い面白い！フルサイズと古いをひっかけたんですね？
わはははははははははははははは！！！
これまでの人生で最高に面白い駄洒落でした。172さんは素晴らしい！！　もっと何か言ってプリーズ！！！！

>168

>従来型マウントでもフルサイズCCDを搭載可能としたニコンの技術は、
>一世を風靡すると思いますが、皆さまのご意見は、いかなものか？

揚げ足取るようだが「ＣＣＤ」ではなく「ＣＭＯＳ」だよ
それにまだまともなサンプルが出てない以上、適正な評価は出来ない
すべては「絵」待ちです。

>168

>従来型マウントでもフルサイズCCDを搭載可能としたニコンの技術は、
>一世を風靡すると思いますが、皆さまのご意見は、いかなものか？

揚げ足取るようだが「ＣＣＤ」ではなく「ＣＭＯＳ」だよ
それにまだまともなサンプルが出てない以上、適正な評価は出来ない
すべては「絵」待ちです。