|
【新製品】ニコン、撮像素子のゴミ取り機能を搭載したデジタル一眼レフカメラ『D300』を発売
|
|

|
|
コメント
|
|
|
|
歴史的
1
ゲット
|
|
|
|
2GET
|
|
|
|
だめだこりゃ
|
|
|
|
クロスセンサーが増えただけでも買いかえたい。先立つものがないけどorz
バッテリー寿命の表記がないのが気になる
|
|
|
|
>3
まったくだ。
このカメラそのものがゴミだよな。
|
|
|
|
ローパスフィルターに付着したゴミを除去するイメージセンサークリーニング機能って、ワーパー搭載したんだと思う。
|
|
|
|
なにげに視野率「約」100%って結構がんばったのでは?ボディ形状もD200とはちょっと違う気がする。d300のロゴの下の10ピンターミナル?のカバーが大きいですね。
|
|
|
|
でも防滴防塵ではなくなってしまったんですね。
まぁD3と同じAF・エンジンを奢ったのだからしょうがないか
|
|
|
|
>8
釣れますか?
|
|
|
|
いや、ちゃんと防塵防滴だって。>8
あ、釣られた?
|
|
|
|
D300は、EOS40Dが2台買える値段じゃないですか。
その割には性能が・・・
D200の続投決定、かつEOS40Dとの2台体制だな(笑)
|
|
|
|
ファインダーがいいね。
|
|
|
|
軽量って、重さいくらなんざんしょ?
|
|
|
|
その割には性能が・・・
ってこれ以上ない性能じゃんw
|
|
|
|
約825g
(バッテリー・メモリーカード等を除く)
|
|
|
|
ここの連中がけなすってことはベストセラー間違いしですね。
|
|
|
|
>d300のロゴの下の10ピンターミナル?のカバーが大きいですね。
これなんでしょ?
私も気になります。
製品カタログのPDF見たけれど分からん。
インターフェイスでHDMIが増えているから?
|
|
|
|
40D 2台もってそれならKISSX3台でいいじゃん(笑)
カメラの善し悪しもわからないじゃなぁ(笑)
|
|
|
|
さりげなくHDMIインターフェース搭載
|
|
|
|
他の性能は素直に凄いと思うが、
ISO感度が200~3200(拡張6400)ってのが本当かなと思う。
D2Xsがほぼ同サイズ・同画素数で100~1600(拡張3200)だったから。
D3の200~6400(拡張25600)ってのは有りだと思いますが。
|
|
|
|
ありゃ、何百件もコメントついてるだろうと思ってきたら20レスしかついてないのか
|
|
|
|
最高のカメラですよ。
スモール1Dを出さなかったキヤノンの負け。
|
|
|
|
このカメラが必要な人間はここにはいないな。
D80にしとけ。
で、残った金で嫁に何か買ってやれ。
幸せとはそういうことぞ。
|
|
|
|
オリンパスが満を持してE-3を発表しようかというタイミングに
ゴミ取り&ライブビュー付き中級機2台で挟み撃ちですか
40Dは値段、D300はスペック
キヤノンもニコンも大人げないなぁ
|
|
|
|
>11
比較対象が間違い。
スペック的にはどうみても1Dmk3と対抗だろ。
40Dの相手には年末までにD80Xが来るから。
|
|
|
|
D2Hsが売れなかったから
D200とD2Hs後継機か。
D300って D2Xsのスモール版ともいえるくらい。
D200持ってる漏れとしては、 AF3500がうらやましいです。
|
|
|
|
とりあえず、当面の疑問は
来月号のカメラ雑誌で
何処が一番精力的に取り上げてくれるだろうか?
|
|
|
|
>>27
前哨戦として9月始めに増刊がでるらしいですぞ
|
|
|
|
ライブビューが一気にメジャーな機能にのし上がったなぁ。
次はペンタックスとソニーも積んできたりするんだろうか。
|
|
|
|
このCMOSはソニー製?
|
|
|
|
>>27
アサカメでしょ
|
|
|
|
このライブビューはコントラストAFが出来るってことで、やっとマトモな真のライブビュー機能の搭載ですね。キヤノンと4/3陣営のライブビューはコントラストAFが付いてなくて、一旦ライブビューを中断してミラーを下ろさないとAF出来ない中途半端なものだから。
液晶モニターも92万画素(640×480×3色)と高精細。今までのデジカメが23万画素(320×240×3色)で高精細とか言ってたから、画素数でいうと一気に4倍もアップだ。ライブビューを搭載するなら液晶モニターもそのぐらいじゃないとね~。 もっとも携帯電話ではVGA液晶は今や当り前になってきてるから単にデジカメの液晶が遅れていただけなんだが。。。
|
|
|
|
液晶モニターはVGAなので、約30万画素でわ?
|
|
|
|
>>32
>液晶モニターも92万画素(640×480×3色)と高精細。
これは素晴らしい。もっとアピールしてもいいよね。
|
|
|
|
コンデジ並のコントラストAFなんかよりオリンパスAモードライブビューが最強。
|
|
|
|
コンデジ並のコントラストAFなんかよりライブビューはオリのAモードが最強。
|
|
|
|
液晶モニターは、VGAなので約30万画素でわ?
VGA92万ドットとのことですので
|
|
|
|
>>37
92万「ドット」じゃないよ。1ドットにつきRGB3色の液晶セルが必要なので、640×480×3色で92万「画素」。
数字を大きく見せるための不自然な表記だけど、どのメーカーも今までずっとこれで通してきたので、統一しないと比較にならない。
|
|
|
|
>24
>オリンパスが満を持してE-3を発表しようかというタイミングに
ゴミ取り&ライブビュー付き中級機2台で挟み撃ちですか
最近のE-3の予告で、OLYMPUSは
「E-3は対抗となる40DやD300にも劣らないカメラになる」
と言っていた。
OLYMPUSは今回のCN2社の挟撃は、事前に察知していたのかも知れませんね。
D300と40Dを見て、E-3の出来栄が楽しみになってきました。
まさにデジカメ2007秋の陣ですな。
|
|
|
|
>>38 「92万ドット」(約)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/
|
|
|
|
MB-D10にはEN-EL4aが使えるんだね!
これ、待ってました。
D3のサブにD300、これで決まりです。
バッテリーが1種類ですむ。
|
|
|
|
今ごろ気付いたんですが、D300のファインダー視野率は100%なんですね。
クロップ機能、防塵・防滴機能、スクリーン交換機能が無いことを除けば、
カタログスペック上はすべてD300がD2Xsを上回る。
単にD200の後継機ではなくて、D2XsのようなDXフォーマットを使い続けた
いプロユーザーのための、D2Xsを完全に置き換えてしまったD2Xsの後継
機種でもあります。
一部で「D2Xsはすでに20万円以下の価値しかない」と言われていますが、
まさしくそのとおり。
それといつに無くニコンは強気。
家電系2社のことなんてソの字もマの字も出ない。これには笑った。
ソの一眼レフはもともと他社のカメラ部門買取だし、急に2~3年で変わる
わけないし、マはしょせんオリのOEMで一眼レフに関する独自技術はほと
んど持っていないし。まぁ、しばらくはニコンの敵じゃないでしょう。
D300に比べると格が低いキヤノンの40Dはきっと良く売れるでしょうが、
ニコンから見ればそれは織り込みずみ。
本当に怖いのはEOS 5Dのモデルチェンジ。
キヤノンは40Dを1000万画素に抑えて価格帯も従来より低価格にシフト
させたということは、D300の価格帯がぽっかり空いている。
年内には5Dの後継機を発表し、大方の予想通り従来の2桁シリーズに近
い価格になる可能性が出てきました。
画素数はアップするのか、同じ1200万画素でコマ速度を向上させるかは
わかりませんが、『最も安価に購入できるフルサイズ機』として登場するこ
とは間違いありません。
|
|
|
|
「デジタルカメラの仕様に関するガイドライン」の
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DCG-002_J.pdf
23 画像モニター
(c) [画素数/ドット数] で、
1画素=RGBの3ドット
と定義されているので
92万ドット -> 30.7万画素です。
なので、以前のスペックを読むときは、
「画素」を「ドット」と置き換えるか、
数値を 3 分の 1 にするということですね。
|
|
|
|
エプソンイメージングデバイスの液晶用語集だと
http://www.epson-imaging.com/glossary/index_ka.html
ドットとピクセルが逆になってます。
1画素(ドット) = RGB 3 ピクセル
CIPA だと
1画素(ピクセル) = RGB 3 ドット
|
|
|
|
正直CANON持ちで後悔してる
1DⅢ 実質20万後半に値下げするなら・・・・・
|
|
|
|
やっぱりいいわニコンと思うけど
木村には言われたくないな
|
|
|
|
2chでもなぜか「防塵防滴」機能が無いと思い込んでいる人が多いね。
|
|
|
|
ファインダーだけみてもお買い得なカメラだなぁ。
いいわ、ニコン。
|
|
|
|
D80じゃちょっと物足りない、といってD300狙いは中級クラスを超えてて
懐に厳しい。贅沢な悩みだけど中間にもう一機種欲しくなるなあ。
|
|
|
|
今のうちにD200買っときゃいいじゃん
|
|
|
|
これ実際触ったらやっぱり欲しくなるだろうな
|
|
|
|
新聞発表では、「色や明るさを自動解析し、オートフォーカスの精度を高める新システムを搭載」とあるが、これは光の波長に応じてオートフォーカスを微調整するシステムってわけでは?これ凄いんじゃないかなと。
|
|
|
|
何処に「防塵防滴能力アリ」って書いてある?
|
|
|
|
>>52
面白いけど、ミックス光下でどうか(例えば蛍光灯照明の会場の中でピンスポ当たってる
人は?)?とか、いわゆる「赤外ズレ」まで対応するか?とか。40Dもそうなんだけど。
|
|
|
|
>53
D200だって、なんちゃってだったんだから、仮に、D300が同等となっていても、なんちゃってのままでしょ。
マウントからは浸水するし(笑)
|
|
|
|
ニコンのHPのD300のスペシャルコンテンツに
>軽量かつ堅牢性に優れたマグネシウム合金ボディーを採用。
>さらにボディー内電池と順次給電が可能な新開発の
>マルチパワーバッテリーパック MB-D10にもマグネシウム合金を
>採用しています。また、接合部をはじめボディー各所にシーリングを
>行ない、高度な防滴性能と防塵性能を実現。さらに15万回もの
>レリーズテストに耐える高耐久シャッターにより、
>優れた信頼性を実現しています。
と書いてあるよ。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/twoflagships/index.htm
|
|
|
|
>>52
コンデジと同じコントラスト検出のことだろう
|
|
|
|
>56
スペシャルコンテンツまで見てなかったよ。
ありがとうm(__)m
>55
>マウントからは浸水
まぁ確かにそうだけどね。これはカメラ側だけじゃ対応しきれない部分でもあるし・・・。ただ本体だけでも対策してあれば、安心感はあると思う。なにより電子機器の塊だからね。
今回同時発表された超望遠レンズはD3並の防塵防滴らしいけど、
D300と組み合わせた時はどうなんだろうね。
|
|
|
|
防塵防滴って規格化するべきですよね。今んところメーカーの言ったモン勝ちって感じでしょ。
|
|
|
|
防水は規格化されているけどね。防塵防滴は難しいな。
|
|
|
|
>>60
防塵もJISで規格化されてるよ。
それに、防水のJIS規格、低い等級が防滴に相当するから、
この二つの、それぞれどれに対応するかを明記すれば良いのだが、
何かどこもやらないね。
|
|
|
|
>>60
防塵もJISに規格があるし、防水の規格で低い等級が防滴に相当する。
この二つのそれぞれどれに対応するか、明記すれば良いのだが、
何故かどこもやらない。
|
|
|
|
>61-62
そっか、知らなかったよ。ありがとう。
規格を目にしたことが無かったから、てっきり規格自体が無いと思っていた。
つーか、なんで表記できないんだろか。
|
|
|
|
防塵と防滴の規格があっても、防塵防滴の規格はなかったりして
|
|
|
|
ここで言うのは横道かもしれんが、D80後継機の方が楽しみになってきましたよ。
|
|
|
|
>>52,57
>シーン認識システムは、(中略)たとえばAFでは、画面内の空や背景、前景、人物がいれば人物を抽出し、自動的に人物にピントを合わせることができる。また、被写体の動きに合わせてAF測距点を動かす「3D-トラッキング」も新たに実現された。
これのことでしょ。
|
|
|
|
>>D80が、コマ速upして40Dに対抗しそう…?
|
|
|
|
11月ってのがなぁ…
F1も国内レースも、航空祭も終わってるじゃん(運がよければ岐阜に間に合う?)
来年のシーズンが始まる頃には、3Dやら7Dやらが出てたりして…
|
|
|
|
只今、D200は5万枚を突破。ビックカメでせっかく5パーセント余分に出して5年保証付けたので、あんまり替えたくないんだけど・・・。
|
|
|
|
>46
C社の謙に対抗して、高倉健さんなんてどう?
|
|
|
|
ニコンは二正面作戦どころか全方位展開だな。
今考えりゃキャノンもD3/D300の情報が直前に伝わっていたみたいだな。何故か
ニコンを持ち上げていたからな。
1DSと40D発表の1週間前は日経新聞に「(D40/D40Xを)なんであんな安く一眼を
売るのか」「今期後半はシェアと利益を取れるカメラを出す」って社長がコメントし
ていたしな。
安く売るのはD40.D40Xだけじゃなかったんだよな。
ワンランク上のカメラに仕上げた40Dの宣伝がD300を見た後では完全に見劣り
するけど、D80の対抗馬として考えりゃやっぱすごいよ。ワンランク上になってない
けど。多分KDXのワンランク上と言う意味だろうな。それって正常進化じゃん。
D200から見りゃD300は、確実にワンランク以上、上だろうな。
D300って今のところ対抗馬ゼロ状態だな。5D後継を高速連写カメラにしたら
1DⅢ存在感なくなるし。あとE-3とα上位機だな。しかしE-3の存在意義あるの
かね。あんなでかいフォーサーズ機でD300以下なら即死だな。超望遠に不向きな
ボディ内手振れ使うプロもいないだろうに。
|
|
|
|
1Dは防塵だか防滴だか忘れたがJIS何とかって書いてあっただろ?
|
|
|
|
画質が向上しているか、楽しみだな。
ニコンはD50以来、どれも50歩100歩。
|
|
|
|
撮像素子がほぼD2Xと同じ(同じ画素ピッチのCMOS)ということは、
画質的にも近いのでは?
あと折角の15点クロスセンサーがみんな真ん中に集まっているのは、
勿体ないというか、動き物には逆に対応し切れないのでは?
|
|
|
|
で、11点でも使い物にならん十字キーについては誰も突っ込まないのか?
あ~みんなマウスを持ち上げては元に戻して何度も継ぎ足す人ばかりなんだ~
|
|
|
|
細かいところでは、バッテリーパックが本体と同じマグネシウム合金製に
なりましたね。
D200のバッテリーパックはプラスティック製でどうも剛性感に欠けるという
意見がありましたが、ようやくキヤノン並みになりました。
|
|
|
|
>70
不器用だから使いこなせないぞ
FMVみたいに
|
|
|
|
ここの過去記事コメントを見てると、E-330発表時と現在で、ライブビューに対する意見が全然違うのに笑える。
|
|
|
|
>77
健さん「単騎、千里を走る。」ではデジカメ&ビデオカメラを使いこなしているョ。
それに、かえって購買層のおじさん達にアピールするかもョ。
|
|
|
|
>>75
ごめん、俺トラックボール派なんでマウスは使わないんだ。
|
|
|
|
トラックボールは端っから継ぎ足し派だしね~
|
|
|
|
> ここの過去記事コメントを見てると、E-330発表時と現在で、ライブビューに対する意見が
全然違うのに笑える。
そりゃあ、あれから時間たってだから、皆、学習してるでしょう。
昔と意見がおんなじだったら、そっちが問題。
ただ、クルマの改良でも大手(トヨタ)が採用してから急にあちこちの雑誌で取り上げられる
ようなこともあるから、世の中に大手べったりの御用評論家の多いのは認める。
|
|
|
|
>78
>82
ライブビューに関しては、どうやってAFするのか? が、やはり問題になりますね。
今までは
コンデジ→ コントラスト検出方式AF
一眼レフ→ 位相差検出方式AF
だった訳で
オリンパスのE-410やパナのL1はライブビュー機能はあるもののメインCCDによるコントラスト検出AFには対応おらず、位相差検出方式AFのみであるため、ライブビュー時は、シャッターを切ると「ミラーダウン → AF開始 → ミラーアップ → 記録」といういわゆる「パタパタ現象」が起きる。 今回のD300は、メインCCDでのコントラスト検出方式AFと従来の一眼レフの位相差検出方式AFの両方を搭載しているので撮影者がAF方式を選択することが出来る。デジ一眼におけるメインCCDでのコントラスト検出方式AFの採用はこのD300が初となるので、このカメラの魅力の一つと言えると思う。
※オリのE330はライブビューAモードでコントラストAFを搭載しているが、こちらはメインCCDによるものでは無く、ライブビュー専用の小型CCDによるもので視野率92%、測距位置3点となる。メイン素子でのAFが出来ない理由をオリンパスは「撮像素子を使った像面AFの精度が実用に堪えない」としている。
さてD300でのライブビューの使い勝手がどのようなものかは、レビュー待ちということになりそうですね。
|
|
|
|
> ここの過去記事コメントを見てると、E-330発表時と現在で、ライブビューに対する意見が全然違うのに笑える。
そうかも知れませんね。
ゴミ取りもそうだし、昔で言えば、ダイレクト測光なんかも、
出始めの頃はずいぶん批判されてました。
中堅的存在なんだけど、NやCも無視できない技術を出してくる、
オリンパスってそういうところがありますね。
あっとすいません、スレ違いですね。
|
|
|
|
つーかあんた、その前にMFですらぱたこんすっとこがだめなんよ
取り敢えず40Dはそれを解決したな
な~んとなくきっと多分間違いなくキヤノンの方が
カメコンとかリモLVとか使いやすそうだから買っちまいそう
おまけで付いてくるし
てかD300にリモLVあんのか?
|
|
|
|
リモートライブビューつかうくらいなら、
そこそこ高画質のコンデジのビデオ出力をPCのモニタでみながら、
赤外線リモコンで撮影したほうがよいのでは?
|
|
|
|
>>64
BIGJOBシリーズは防塵JIS○級、防水JIS○級で防塵防滴、
って記載がある。
あとμシリーズだったか、ペンタの機種だったか忘れたが、
他にも同じような記載あるものある。
>>72
どこにそんな記載が?
|
|
|
|
>87
雑誌の取材なJIS〇級相当(3級?)と答えていた気がする。
あくまで相当なんでカタログなどには書いてないのかも。
相当になってしまう理由も書いてあったかもしれないが覚えてない。
ボディ単体の性能じゃないため?
|
|
|
|
D300とD80の価格差が開いた事から、更にもう一モデル出るんじゃないかと。
D40/D40X/D80と約2万円ずつの間隔なら、D300アンダーと言うよりD80オーバー
の13-14万円あたり、ってモロ40Dの価格帯じゃん。
D200のスペックそのままでEXPEED搭載してD250でも勝負出来ないか?
D40/D40X/D80/D300がシェアに寄与するんだが、更なる値引き合戦でD40は
売りにくくなるし、DXのフラッグシップを安売りする事ないし。
まあニコンの事だから1240万画素の低価格モデルはいずれ出すだろうしな。
D40XXだったらいやだけど。D80Xならまあいいか。
でも俺はがんばってD300買うよ。やっぱDXモードとは言えフラッグシップだもん。
|
|
|
|
>>88
なるほど。
実際には、レンズやグリップ、フラッシュなどカメラにつけるもの
全てが防塵防滴でないと、ということかな。
なんかJISに規定あるのかもね。
|
|
|
|
確か、markIかmarkIIのときに出ていたと思た。
カタログか取り説
|
|
|
|
>68
同意〜
個人的にスポーツイベント関係がなんもない時期に発売やし。^^
冬というと、サッカーとかラグビーしか思いつかない。
自分はD3に興味ありだが、来年まで待ってD3xまで様子見ようか悩んでます。
モータースポーツはシーズンオフやし春に手に入ればOKですからね。
|
|
|
|
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20929
なんかISO6400で撮影したサンプルらしいけど、ハングル読めねぇ~!!
|
|
|
|
これが本当にISO6400なら
①ISO1600常用できるかも
②D3のISO25600もこのくらいの画質かな。
貧乏の私には開放F値が5.6前後のレンズとD300の組み合わせでスポーツ撮影
できるかも。
|
|
|
|
そろそろISO感度数値インフレじゃね?
フィルム感覚とはもう相当離れてきてるし
|
|
|
|
発売時期のハナシ。
ま、フツーにボーナス時期を狙っただけと思うけどね。
|
|
|
|
そろそろ発売時期がどのくらいの延期されるか議論しましょうw
|
|
|
|
発売時期発表されたよ。
|
|
|
|
でも、また予約が殺到して発売延期になるんだろう?
|
|
|
|
100 get!
|
|
|
|
発売延期にはならないだろう。しかし、3~6ヶ月待ちにはなるね。
今のうちに予約しないとね。
|
|
|
|
月産6万台か…
月産4万台からスタートしたD200が発売になったときは、6ヶ月間くらいは
品薄でしたね。
2年前よりもさらにデジタル一眼レフ市場が拡がった現在、D200の4万台に
対してD300の6万台というのは妥当な数字なのかもしれません。
それでもその後生産台数をすぐに引き上げたと思われるD200に比べると、
6万台とはずいぶん控え目な生産台数だと思うのは私だけでしょうか?
|
|
|
|
>102 殿
実のところ、価格が気になります。オープンプライスということは、品薄の際には
値段が高くなるということなのでしょうか。価格はD200と同程度であればと
願っています。
D300は、従来技術の延長上と見受けられ、堅実設計のような感じが
します。
撮像素子を除いた歩留まりは、相当良さそうな感じがするので、生産台数も
さることながら相応に短納期であると考えられます。
いずれにせよ楽しみです。
|
|
|
コメントする
|