デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年08月31日

【レビュー(ハード)】電池の持ちもすごけりゃ、充電器のナリもすごい…!--『EOS-1D MarkIII』(デジタルARENA)

image【話題のド級デジタル一眼を本音で語る!「EOS-1D MarkIII」コラム:第2回】
-相変わらず充電器がデカい!
by 鹿野貴司

コメント
1 投稿者: (221.249.160.156) : 2007年08月31日 10:51

確かに電池は良く持つ。最初に充電した電池は1本で約6500枚(jpegのみ)撮影できた。

400(2.8)で4割
24-105で3割
70-200(2.8非IS)で2割
その他ズーム(16-35など)で1割
だったが。あまり液晶で確認しないのも良かったのかも知れない。
とりあえずバッテリーは2個で十分。

2 投稿者: 琵琶湖ナマズ(219.49.192.35) : 2007年08月31日 11:22

鹿野レポーターさま、あなたの富良野の作例、ピントが来てません、旧16-35でも外れすぎです・・・あなたの言うAF無しの電力省力化のマニュアルで合わせたからですか、あなたはAFに、された方が今後の作例表示のためにもなると思いますが・・・ マニュアルなら、距離3mF8で16mmならパンフォーカスになるんですが、わざとお空にピン合わせたんですか?

3 投稿者: (219.104.87.59) : 2007年08月31日 12:16

>2
このレンズは中心部以外の像が流れることで有名なのだが・・・
だから II型を出したんだよ。

4 投稿者: (210.153.84.5) : 2007年08月31日 13:21

この前、500枚くらいで半分以上電池が消耗した

MFで画像プレビューやライブビューとかも無しで

Mark2で同じ撮影はしたことなかったが、たぶんMark2だと電池使いきっても500枚撮れないかも

5 投稿者: (220.105.136.178) : 2007年08月31日 18:58

>>4
本当にMark3の話?それ、どこか壊れてるよ。修理に出した方がいい。

6 投稿者: 琵琶湖ナマズ(219.49.192.35) : 2007年09月01日 12:44

>3 それは承知のこと、旧16-35でも・・のでも と表現したのは この作例でのピントはひどすぎます という指摘です。 おわかりぃ~~?

7 投稿者: (222.15.68.195) : 2007年09月01日 12:49

おりゃあナマズ語は勉強したことないもんで、
せめてスワヒリ語でしゃべってくれや

8 投稿者: (211.135.147.193) : 2007年09月02日 00:42

D30の充電器を思い出したよ。
あれも、似たような感じででかかった。

9 投稿者: 藤田 小太郎(59.158.223.26) : 2007年09月02日 01:20

でっかい充電器は個人的には好きなんですがねぇ。
小さいのはどうも排熱とか大丈夫かな?とか心配になってしまう。
まあ、そんなに熱持つような回路ではないのかもしれませんが・・・。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)