|
【レビュー(ハード)】写真で見るキヤノン『EOS 40D』(デジカメWatch)
|
|

|
|
コメント
|
|
|
|
パコパコパコパコパコパコパ ・・・・パコパコパコパコパコパコパ
安キヤノンのシャッター音は相変わらずダサいですね!
デジなんだから録音にしたら?
|
|
|
|
キヤノンの10M-CMOSは不作続きですね。
10M-CCDの方が発色とかは良いし、
連写速度、そして恐らく高感度画質もソニー12M-CMOSに敵わない。
40Dのカタログにうたい文句として載せている防塵防滴性能って
ユーザを完全に馬鹿にしてますね。
|
|
|
|
>ボディには堅牢で信頼性に優れたマグネシウム合金製外装を採用、
>CFカードスロットカバーや電池室ふた等にシーリングを施すことで防滴性能も向上。
>バッテリーグリップ BG-E2Nの防滴面の信頼性も向上。
>システムとしての高い防滴性能を実現しています。
こんな表記されりゃ防塵防滴仕様?と勘違いするでしょう。
SCに問い合わせると表記部分シーリングの強化だけで上からぬれるとNGだって。
|
|
|
|
>システムとしての高い防滴性能を実現しています。
これって額面どおりに受け取るとBGとカメラのセットとして高い防滴性能が
あるってことになってしまい、明らかに誇大広告です。
真っ当な企業であれば訂正すべきです。
逆に訂正しないようであればそれだけの企業だと・・・
|
|
|
|
>デジなんだから録音にしたら?
え?
「パコパコ」音の上に、録音したシャッター音をかぶせる気か??
|
|
|
|
逆位相の音を出してシャッター音を減らすとか
|
|
|
|
10万円で売ってくれ。それなら買い得。
|
|
|
|
G7のシャッター音って録音じゃん
G9からはシャッタースピードに同調するようになったとか
パコパコより良くねえ?
|
|
|
|
なるほど203.168.101.106が一眼レフを使ったことが無いのがよく解った。
|
|
|
|
フム124.84.132.115が安い一眼レフしか使ったことが無いのが良く解った。
|
|
|
|
あ、本当にパコパコ・・・
ぱこぱこの方が近いかな?
|
|
|
|
サイレントEOSの系譜だから、この音で良い。
|
|
|
|
予約しておいて何ですが、シャッター音ハッキリいって、いまいち。もう少し重い感じのする金属音の方が気分良いのですが、キャノン様。
それと防滴ですけれど、「好意的」にキャノンのCMの言い分を受け止めると
『仕様として保証していませんが、防滴性能も重要なのでしっかりとしております』
と云うことでしょう。一言で言うと「そこそこ防滴」。ですから、小雨程度では十分使えるでしょうが、しかし雨中の撮影でカメラが壊れても保証はしませんよ、と理解します。
さらにキャノンの言い分を言い換えると「本当に防塵防滴のカメラが欲しいならば、もっと金だして高い1D系のカメラを買え」と云うことなのでは。
一人のユーザとすれば、雨天の撮影には配慮、対策が必要な様ですね。
|
|
|
|
シャッター音なんて慣れちゃえば関係ない。
|
|
|
|
シャッター音は好みだから・・・自分にとっては残念な音かな。
音を抑えるようにするとこんな音になるのはわかるんだけど(# ̄3 ̄)
ニューFー1みたいな音希望でつ
|
|
|
|
シャッター音って大切というか、気分が違うという話を
モデルから聞いたことがあるけど・・・
あと、あんまり小さいカメラも、気分が乗らないみたいなことも言ってました。
|
|
|
|
40Dのミラー、シャッター音がコンパクト機のように無音化できると信じてる
>1に、乾杯!
|
|
|
|
ホットシューの黒塗りやめたんですねぇ。
あそこは使ってるとかならず最初に削れて下地が出てきてみっともないから
銀のままでいいのにと思ってたんですが、いざそうなってみるのをみると
キヤノンぽくないと思ってしまう不思議。
|
|
|
|
>17 無音化は、カメラ内を真空にすれば、軽減できるのでは?完全防水カメラなら実現思想!
|
|
|
|
>>13
>>3にあるように、上からぬれるとNGだそうです。
だから、小雨の中では何らかの対策が必要
つまり、使用上は防滴性能無しに等しい・・・
うっかり濡れてしまった場合に運良く助かる確率が若干上がるかも知れませんが。
|
|
|
|
無音化とは言ってないぞ
パコパコに金属音とかを重ねた方がマシになると思わんか
|
|
|
|
防滴性能向上って書いてあるじゃん
30Dよりは良くなっていると解釈するのが普通でしょう
|
|
|
|
20Dより格段水濡れに弱い30D
何処から水が入るかと言うと上のボタン類から。
そこのシーリングをしてないんだから、窓に鍵をかけたけどドアを開けっ放しで「防犯です」と言うようなもんだ。
|
|
|
|
防塵防滴性能の類は実際に使って見なければ分からないと思うのですが。。。
たとえ防塵防滴を謳っていても、雨の中の撮影ではカメラが濡れないようにするのが常識だと思いますよ。上の何人かの人たちの意見をそのまま読むと、防塵防滴であればその必要が無いなどと受け取れてしまいます。防水じゃないんですから。
|
|
|
|
>防塵防滴性能の類は実際に使って見なければ分からないと思うのですが。。。
判ったときには・・・遅いような
|
|
|
|
w
|
|
|
|
>>24
君、雨の日に撮影した事ないでしょ?
|
|
|
|
結構良く出来ている機種だからこそでしょうけど、1D系と比べるのは無理があります。
4倍近い価格の開きと2倍程度の重さの違い。
これで同じレベルを要求されたら40Dが可哀想です。
でも40Dは、お仕事用の1DMK3とかと比べなければ十分過ぎる実力を持っていると信じております。
予約分が来る金曜が楽しみですが、撮影出来るのは土曜ですね。
1DMK3とは違う用途の機種として先入観無しで対したいと思います。
(軽くなったとはいえ、普段から1DMK3は中々持ち歩く気はしませんから40Dに期待度大です)
|
|
|
|
伊達淳一氏のレポート
いわゆる提灯記事ではなくて、結構批判的なことも書いている。
作例を見ると十分な画質だと思う。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/30/6929.html
|
|
|
|
批判じゃなく自分の好みじゃない点が気になる、単なるワガママだろ
|
|
|
|
本気でこのクラスの機種にAFマイクロアジャストメントが不要だとキヤノン開発陣が思っているのなら、APS-Cのフラッグシップモデルをさっさと出せよ! と苦言のひとつもいいたいところだ。
結構突っ込んで書いてるね。
|
|
|
|
>31
そうか、APS-Cのフラッグシップ。なんでこんなアタリマエな発想が今までなかったのか不思議!
それをニコンが出して初めてユーザーが気がついたのか?
例えば車みたいに、センサーサイズ別にランクがあって当たり前だったのが、
今までなかったのは、なんだったんだろう。
期待がある意味エントリークラスに集中してしまった。ニコンも40Dクラスのボディがない。
来年は荒れるのか?
|
|
|
コメントする
|