|
【新製品(その他)】ニコン、「FXフォーマット」の交換レンズ5本を発売
|
|
 
  
-世界初の広角側14mmF2.8ズーム、超望遠600mmF4など5本を発売
-『AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED』、『AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED』、『AF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VR』、『AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR』、『AF-S NIKKOR 600mm F4G ED VR』の5本
|
|
コメント
|
|
|
|
70-200/2.8の新型も開発お願いします。
|
|
|
|
af-sってAPSじゃなかったんだね。
APS用はなんて名前？
|
|
|
|
どうせまた
昔のカメラじゃ使えません
とかあるんだろ？
|
|
|
|
>2
APS用はDX
|
|
|
|
>>1
DXフォーマットでの105-300mm相当に慣れてしまったので
どうせなら、AF-S 100-300mmF4G ED VRでお願いしたい。
あと、広角〜中望遠AF-S 単焦点も・・・
|
|
|
|
なぜＶＲを全搭載にしないんだ！！
|
|
|
|
>>5
個人的には80-400VRがそろそろくたびれてきたので、更新があると嬉しいです。AF-S化とVR2載せるだけでも我慢しますんで。
|
|
|
|
まあオリンピック対応ということで望遠系はこれでＯＫ。
次は広角・標準系単焦点じゃねえかなぁとも思うのだが
よろしくおながいします。＞ニコンさん
|
|
|
|
これらのモデルから「Nikkor」が「NIKKOR」になってるね。
|
|
|
|
>>3
Gタイプレンズなので、昔のカメラとしては、F4がP・Sモードで使えますね。
F4ならAF-Sも駆動する。VRは動かんけど。
あとF401ならMFになってしまうが、絞りはボディ側で変更できるので使える。
F5・F100・F80ライン以降は問題なし(U2はAF-Sが効かなかったような)。
|
|
|
|
>APS用はDX
IXだろ。
|
|
|
|
400mm 4,620g
500mm 3,880g
600mm 5,060g
で手ブレ補正！
スポーツカメラマンの皆さん、ご苦労様。あ、たしかスポーツカメラウーマンもおられましたね。
|
|
|
|
>12
このクラスのレンズは一脚使うのが常識だろが。
|
|
|
|
キヤノンより軽いのはいいね。
|
|
|
|
>12 筋力アップモビルスーツの研究をニコンは、していないのでしょうか？
５００ｋｇも軽々持てるようになれば、重量など細かいことは、気にならなくなります。
|
|
|
|
＞ニコン、「FXフォーマット」の交換レンズ5本を発売
この表現って、正しいんですか？
DXでもIXでもないGタイプのレンズなので
フィルムのF5やF100なんかでも普通に使えるんじゃないの？
|
|
|
|
っていうか、今値段を見て驚いた。
14－24/2.8って実売20万円前後なんですね…
凄く安いと感じるのはキヤノンに毒されているからですか？
|
|
|
|
キヤノンユーザーだけど、凄く安いとまでは感じないな。
でも、この値段なら買うだろうな。
|
|
|
|
>>16
「FXフォーマット対応」と書くべきなのか？
それともニコンはこれから135版フィルムもFXフォーマットサイズと称するのか？
むむむ。
|
|
|
|
私も ８０－４００の ＡＦ－Ｓ化とＶＲ２化をお願いしたいです。
できれば ５０－４００だと嬉しいな。
|
|
|
|
望遠3本はVRだからGレンズでいいと思うが、
残り2本は絞リング付きのDレンズの方が銀塩含めて本数売れると思うのだが。
Gレンズにした理由が絞リングあるとVRが付けにくいだったと記憶している。
銀塩はコシナがあるので深刻ではないのだが、新設計の純正レンズも･･･
|
|
|
|
リンク先のニコンのページには「FXフォーマット」って書いてないよ！
「FXフォーマット」の表現は混乱させるだけ。
|
|
|
|
VR80-400mmはAF-S 100-500mmF5.6 ED VRにリプレイスされるようです。
|
|
|
|
>>12
手ブレ補正だけじゃなく、三脚ブレ補正もついてますよ。
他社やボディ内蔵派もこれは追随して欲しいです。
|
|
|
|
＞13
あちこち駆け回るスポーツカメラマンには一脚あると持ち運びに便利だけど、撮る時には手持ちでって人も案外多いと思います（アフロのプロあたりも）
|
|
|
|
＞13
あちこち駆け回るスポーツカメラマンには一脚あると持ち運びに便利だけど、撮る時には手持ちでって人も案外多いと思います（アフロのプロあたりも）
|
|
|
|
>7
同感！そろそろモデルチェンジしてもいいんじゃない
|
|
|
|
>>23
サイズは でかくなってしまうのですか？
|
|
|
|
>>23
サイズは でかくなってしまうのですか？
|
|
|
|
>23
それってソースある？
|
|
|
|
かーなーリ前に噂になってました。
結構詳細なイラスト付きの記事がありました。
それなりに信憑性はあると感じました。
|
|
|
|
せめて14-24は28まで欲しかった･･･。
|
|
|
|
14-24mmF2.8よりも、14-28mmF4で小型化してくれた方がよかったなぁ。
で、気になるのは歪曲収差の補正具合ですね。
場合によっては、シグマ12-24mmの方が・・・（以下自粛）
|
|
|
|
ちゃんと月産予定本数を明記してますね。
「予想以上の注文の為・・・・・」と弁解しても、取り合えず筋が通りますね。
当分の間超望遠レンズ系は報道用とかの得意先優先でしょう。
D300狙いの私はAF-S300mmVR/f4が欲しかったのですが、またまた見送りか・・・。
既存のAF-S300mmf4でも高感度設定ならいいか。でもファインダー像揺れるし。
D300の高感度画質次第か。
|
|
|
|
＞「予想以上の注文の為・・・・・」と弁解しても、取り合えず筋が通りますね。
予想以上の注文で、発売日自体が伸びるのは筋が通らないと思う…
|
|
|
|
＞20
わたしも、100-500mm よりは 50-400mm が欲しいですね。
５倍ズームと８倍ズーム。
設計する場合、やはり倍率は小さい方が設計しやすいんでしょうか？
|
|
|
|
21＞一番気になる部分です。絞りリングないのならcanonからもどれない。
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)