デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2007年08月14日

【レビュー(ハード)】広角から望遠までこなすコンパクト望遠機--『LUMIX DMC-FZ18』(ASCII.jp)

image-高倍率でもコンパクトは従来から継承
-広い焦点距離による高い実用性
by 行正和義

コメント
1 投稿者: (218.42.33.87) : 2007年08月14日 11:39

望遠がクッキリしないですね。季節のせいとはいえ、まともな被写体はないのかな?ノイズリダクションも強烈だし、500~600万画素に抑えた方が遙かに魅力的カメラができただろう。サンプル写真を見るたびに購入意欲が減退する。

2 投稿者: (219.104.1.28) : 2007年08月14日 14:17

もう飽きた。
FZシリーズはフォーサーズかAPCサイズのCCDに進化すべき!

3 投稿者: (219.104.1.28) : 2007年08月14日 14:18

もう飽きた。
FZシリーズはフォーサーズかAPS-CサイズのCCDに進化すべき!

4 投稿者: (218.42.33.87) : 2007年08月14日 20:18

>2,3 APS-CサイズのCCDに進化すべき!
APS-Cは、カメラ、レンズが重くなるので、3撮像素子搭載のコンデジにしてほしい。

5 投稿者: (210.166.21.95) : 2007年08月14日 21:38

>2
>4

APS-Cで500mm級だとレンズだけで2kg~3kgぐらいの重量になっちゃいそうだね。
それなら一眼レフを買えば良いだけだし。
FZは500mm級でありながらレンズ一体型で360gって超軽量小型なのが一眼レフに無い魅力だからなぁ。
4さんの言うとおり、松下がビデオでお得意の3CCDに出来るなら、レンズの大きさは変わらず
本体がほんのチョイ大きくなるだけで済んで、1CCDのような画素水増しをしなくてイイから
相当な画質アップは期待できそうだけど。。。
静止画カメラで実現されていないのには何か理由があるのかな?

6 投稿者: (210.79.41.194) : 2007年08月15日 00:14

>5さま
3CCDはスペース(特に奥行き)を取りそうですから、それがネックなのでは?
何か策が…となればフォビオンの様な多層構造の1枚CCDですが、あれも技術上の問題点がまだ残っているでしょうからねぇ。

7 投稿者: (219.110.68.1) : 2007年08月15日 01:05

皆でお題目のように
>500~600万画素に抑えた方が遙かに魅力的カメラができただろう
って言っていれば何とかなるような気がする

デメリットを分かって買うならFZ18の選択肢もあるように思う

8 投稿者: (218.42.33.87) : 2007年08月15日 05:11

>5,6 静止画カメラで実現されていないのには何か理由があるのかな?
3つのCCDの位置を精確に実装できないのかもしれません。
パナの得意なソフト処理で各CCD]no位置ズレ、回転ズレを補正した後、RGB合成できれば、低コストでカメラを作れそうな気がします。

9 投稿者: (202.94.184.121) : 2007年08月15日 10:41

また2/3サイズのCCD復活で5-600万画素で、望遠キボン

10 投稿者: FZ60(220.157.136.107) : 2007年08月16日 07:21

しかし過去にFZ20を出してるのにFZ18とかにするとFZ10より上でFZ20より性能の劣るカメラのように聞こえる。

11 投稿者: (61.27.49.68) : 2007年08月16日 15:41

このCCDサイズで500mm望遠となると、サンプルの出てくる物も致し方ない気がします、売りは一眼ぽさ、ですから

12 投稿者: (124.25.150.251) : 2007年08月16日 21:45

fz18以降の品番を予測する。

1、この一機種で終わりなので次はない。
2、181,182,183と続く
3、a18,b18,c18と続く

13 投稿者: (219.104.130.251) : 2007年08月16日 23:26

>12

素直に考えてFZ28でしょう。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)