28ミリがないからG7と変わらない。G7が安くなればそのほうがいい。

銀色のリングが細くなったのは、大変な進歩だ！

RAW復活？

黒いカメラに青いリングを付けるとサムソンみたい。
オレンジのリングはSONY。

飽きもせずタラレバが大集合するのだろう．

RAW復活は素直に歓迎できますね。サンプル画像を見ましたが、解像感
がやや低いような気がするものの、さすがに1200万画素機としては先行し
て発売中の他社機種よりも画質が良い気がします。
ただし、やはり細部を見るとノイズがあるようなので、無理して1200万画素
にモデルチェンジする必要があったかどうかは疑問。
カメラのデザインも個人的には　『少しヤボったくなった』　気がして、G7の
デザインのほうがすっきりして良かったのではないかと思います。
それとズームの広角側が28mm相当にはならなかったので、G7を購入した
ユーザーにとっては買い換えをするほどの訴求力が無いのが少し残念で
す。

やはり高級タイプのコンデジとしてはワイド側が不足、テレ側は200も要らない、24－140なら空前のヒット作となるだろう。

ハイビジョン1024×768の動画が撮れるのが面白いですね。

LX2の1280×720を意識したのかな。LX3が益々たのしみ。

> 7
24mm相当スタートのワイドタイプ欲しいよね。
デモしてるとこに行って「G9カッコいいけど35mm相当スタートじゃな！」って言い続けるしかないか・・・

28mmにしなくていいから、バリアングルとF2.0の復活を。

この質感のまま、リコーGX100並に小さくするとか、バリアングル復活とかなければ、コンデジハイエンド機に食指を動かすタイプの人の財布は開かない。G7でいいよってことなる。一眼並みのAF性能が唯一魅力だが、だったら一眼買っちまうかもな・・・。E410がライバルって感じになると思うな。

リコーGX100にキヤノンのエンジンかキヤノンのG7にリコーのワイドズームがあれば、とりあえずニコンのE5000使わなくてもすむのに、うまくいかないね・・・

G8は？と言うのはさておき、
G7→G9でRAW復活ってことは、次のG10あたりでバリアングル？
F2.0とか広角レンズもって言ったら、あと3回くらいモデルチェンジ
を待たないと無理なのか？？？

>G8は？と言うのはさておき、
G7と並行して開発されていましたが、開発途中で計画を放棄されたプロト
タイプ・G8（評価試験機）があって欠番になっています。
G8のスペックは
・APS-Cセンサー（1000万画素）
・17-51mm IS
・RAWモード
・市場予想価格 8万円
でしたが、性能を追求するあまりどうしても昔のレンジファインダー機並み
の大きさになってしまうことが判明し、一眼レフ全盛期の今では中途半端
な高スペックでは市場に受け入れられず、市場投入の必要無しと首脳陣
に判断されたことから、開発が中止になりました。

などということはもちろんありません。

８は、八柱（高御産日神・神産日神・玉積日神・足産日神・事代主神・大宮売日神・生産日神・御食津神）を連想されるため、仏教の観音教を信仰するキヤノンとして使えない数字なのだろう。宗教問題が絡むと大変だ！

先進国首脳会議、G8と被るから。

などということはもちろんないともいいきれません。

西洋では不吉な数字とされていて八本の足を持つタコなどは「悪魔の化身」などといわれる

これって、2.5型の液晶だったら、もっと高さを抑えられてたよね・・・
見え具合が良くて、拡大などの操作性がよければ３型とかいらねぇ・・・

商標の問題とか？＞G8
じゃあG1〜G7はどうだったんだ？とは考えないことにする

Ｇ８を飛ばしてＧ９にしたのは、Ｇシリーズはこれで打ち止めという意味だよ

＞　20
　G4も飛ばしてますが．．．

平成ジー９年発売だから？

１０００万画素が１２００万画素になっただけなのに画質が驚くほどいいな。いいよコレ

他社が1200万画素機を出してきたからハイエンドを名乗る以上は画素数だけでも並ばせたかったのでしょうか？
そのためだけのモデルチェンジに見えますね。ここに書き込む人達がユーザーになるとは思えませんが、画素数を増やすよりバリアングルや明るいレンズを積むほうが、市場からの賛成票を得られるとキヤノンの営業サイドは考えないんでしょうね。そりゃ私一人が一台買ったところで利益にはならないんですけど。

>１０００万画素が１２００万画素になっただけなのに画質が驚くほどいいな。いいよコレ
そうかなぁ？かなり1000万画素よりノイズが増えている気がするし、ノイズ
リダクションもわざとらしく感じるんだけど…
俺の気のせいかもしれない。
でもほかの1200万画素機よりは比べようもないくらい画質は良いね。
これは本当。
つーか、他の機種がダメすぎ。（最新のF50fdを含めて）

>１０００万画素が１２００万画素になっただけなのに画質が驚くほどいいな。いいよコレ
私もそう思います。
サンプルは光の条件がいいんだろうけれど，それにしてもスゴイ綺麗！
キヤノンは後出しジャンケンで勝ち続けている感じだなあ。
F50fdがアレですからねえ（まだ売られていないけど）。
G7は品薄で値段が落ち着くまで待っていて買いそびれてしまいましたが，G9には早めにイっちゃいそうなー。

ところで，なぜG8を飛ばしたのか，このBBSも参考に考えてみました。
「真説・G8は実在する」→ http://blog.goo.ne.jp/prowresleman/
だったらイイナー。

サンプルは全てISO80だ！

実用感度を見てみたい！？

>>27
http://www.dpreview.com/gallery/canong9_samples/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/21/news015.html
のサンプルみた？

ハイエンド機のＧ９というけれど、同時発売のA650ISとほとんど同じスペックだね。ＣＣＤは同じ、レンズスペックも全く同じ、ＩＳも多分同じものだろう。さらにA650ISのほうはバリアングル液晶が付いてきてＧ９の方は固定液晶。で実売予想価格はＧ９が１万円高いって。。。Ｇ９のメリットは何？

ノーマークだったなあ。たしかにA650ISとほとんど同じ。A650ISはお買い得感が高いね。
まあG9はRAWとボディの質感だけでも１万高の値打ちはあると思うけどね。

A650ISは、7群9枚（非球面レンズ1枚）であるのに対しG9は、7群9枚（両面非球面レンズ1枚）と仕様に書かれています。おそらく、画質に大きな違いがあるのでしょう。

ストロボの拡張性とかNDフィルター付いてるとか速いシャッタースピード
切れるとかリチウムイオン電池が付いてるとかいろいろあるけど。

フォーカスブラケッティングなんて、他社イチガンでも付いてない機能だよね、スゴイ！

＞24－140なら空前のヒット作となるだろう
コダックのP880がまさにそのスペックですが。CCD1/1.8とコンデジでは大きいほうだし。
いいカメラですよ。いかがっスカ？

>画素数を増やすよりバリアングルや明るいレンズを積むほうが、市場からの賛成票を得られるとキヤノンの営業サイドは考えないんでしょうね。

まさにそう考えたからG6→G7になったのでは。
G6がもっと売れてれば、おそらくG7/9もそうした仕様で出てきたと
思いますけど。

>28

ありがとう。

やはり高感度はNGですね。
ISO200までは使えそうですが・・・。

>>36
確かにISO400以上は結構ノイジーだが、1200万画素であることを考えると
L版印刷ぐらいなら大丈夫だと思うよ。わりと色の変化は少ない方だと思うし

1200万画素もあるのにＬ判印刷用とは・・・

いっそ４画素合成で300万画素機として使った方がいいかもしんない。

こういうタイプはワイドズーム型のほうが実用的なのに、言われすぎて、意地になっているのかな・・・

ここまでやるんだったらいっそレンズ交換式のコンデジにしてもらいたいよ。GRDのようなデザインで。

>40
そんなの欲しいですね。フィルム全盛のときはレンズ交換式のコンタックスとかありましたからね。フィルムサイズが一眼レフと同じ１３５だから高級レンズを揃える価値があったんでしょうけど、小さな素子にレンズを揃えるのは費用のバランスが悪いから市場にはなりにくいとメーカーは考えるんだと思います。

>41

そういうニーズのために、ワイコン・テレコンがあるんじゃないかしら。

完全な交換式が欲しいってことだろうけど、そういうのはイチガンで
どうぞってスタンスね。

コンデジはレンズ収納式が多いから、交換式にすると却って大きく
なってしまうんでしょう。

>42
そんなことはみな承知。
その上で出来ないかって話でしょ。一眼でバカでかいレンズなんて持ち歩きたくない人って結構いるんだよ。
それにワイコンやテレコンなんかより単焦点で設計したらいいレンズができるでしょう。
ボディやCCDはまだ発展の余地があるわけだしボディを交換するだけなら一眼同様ユーザーの負担が軽くなる。

＞　43
　いやだからレンズ交換式にしたらたとえ一眼でなくてもレンズが「バカでかく」なってしまう、
ということでは。もっとも高性能のワイコンもかなりでかいですけどね。
# エプソンR-D1についてはどのような感想をお持ちでしょうか。

　そもそもこのくらいのボディサイズや価格ならそれぞれの用途に合わせた
レンズをつけた「本体を複数持つ」と言う選択肢もありでしょう。
かつて銀塩の頃はニコンT35/28やオリンパスXA/XA4なんて選択肢がありましたし
デジカメでもニコンはE5000/5700やE8400/8800と言う機種を出しました。
E5000/5700の頃は２台首から下げていたなんて人もいたようで。

エプソンR-D1は高すぎると思います。あの程度のカメラなら１０万前後で出来るでしょ。
ニコンのE5000/5700やE8400/8800なんて信じられないかっこわるさでしたからね買う気になれなかったですね。
それからレンズのサイズですがワイコンだからデカイわけで単焦点にすれば小さくできるよ。

モーター内蔵式では小さく出来ないからペンタみたいに本体駆動になる
かな。