|
【レビュー(ハード)】小型軽量ボディーにライブビューを搭載した10メガデジタル一眼--『E-410』(デジタルARENA)
|
|
【塙 真一のデジカメ一刀両断】
-小型軽量のボディーだが持ちやすさには疑問
-コントラストが高い被写体は、白飛びや黒つぶれに注意
-携帯性抜群も本格派には不満が残る
|
|
コメント
|
|
|
|
>小型軽量のボディーだが持ちやすさには疑問
このライターは、MF時代の銀塩式一眼レフも同様の判断でバッサリと切り捨ててしまうのかなあ。根本的に他のグリップ付きカメラと開発コンセプトが違うカメラだと思うけど。
|
|
|
|
現代の基準でものを言ってるわけでしょ
それしても、
こういうレポートって、書く人の基準がまちまちだから、
ネットで情報にどっぷり浸かってる人から見ると、
首を傾げたくなる評価はあるね。
この機種の場合は、小型軽量化を突き詰めたってところを無視して
デザインは絶対に語れないから、
グリップだけを取り上げるのは、
やはり稚拙なレポートといわざるを得ないね。
この人、いい写真撮る亀なんだけどねぇ
|
|
|
|
昨日E-410触ってきたんだけど。
個人的には逆にグリップが厚すぎる。銀塩金属カメラの頃は、もっと薄かったでしょう。
小指が余るのや、ストラップ金具が邪魔なのはわかるけど、ホールドの仕方で気にならなくなる。
できれば電池室をヤシカコンタックス風に底部に持って来て、高さを増して厚みを減らして欲しい。
というのが個人的好み。
|
|
|
|
グリップ、ちゃんとあるじゃん。消しゴム型カメラと比べたら、遙かにマシ!
|
|
|
|
そうそう、昔の銀塩一眼なんて皆グリップなんぞ無かった訳だから。
このライターにとってはそれらは皆手に余る握りにくい使いにくいカメラだった訳か。
|
|
|
|
なれの問題もあるでしょ。
普段から大きめのデジタル一眼のレフのグリップばかり
握っていてE410のグリップを持つと最初は握りにくい感じがするが
暫く使っていると握りにくい違和感はなくなる。
|
|
|
|
「コントラストの高い被写体で、白飛びや黒つぶれになる段階が早いと感じる」
ってことだけど、シャドーのディテールは優れているのに、どういうことなのかな?
一般的なパパママ・カメラマンは子供の顔が暗く写るのを嫌う傾向があるから
それに合わせているだけでしょ?
普通のカメラマンだったら、その癖を察知して、露出を切り詰め気味に設定すれば
良いだけなのに、カメラ任せってことは、E-410を使いたいって気がないことを証明
しただけで終わっちゃってますね。
このデザインのカメラボディーが持ちにくいってことは、ライカとか旧ミノルタの
小型レンジファインダーカメラだと、持てないってことかな?
ミノルタのCLEなんておしゃれだったのにね。
右手の小指はボディーの底にあてがうって感覚に慣れていないんじゃないかな。
|
|
|
|
持ちやすいグリップがある大きなカメラに慣れている人からすればホールド感に欠けるのは当たり前。このカメラの評価すべきところは今までに無い大きさと軽さ。
極端な言い方をすれば小ささ、形態性を追求したコンデジになんでグリップが無いの?と的外れな事を言っている。このカメラのコンセプト等を理解したうえでレビューすべき。
個人的には大きさの割りに少しでも指に引っかかるようにくぼみとか作っているから慣れれば問題ないと思う。
一眼レフ=大きくて重たい で敬遠してる人向けなんだからレビューする人も普段一眼レフに触れない人が書いていれば大きく評価は変わると思うな。これにてブレ補正、SDカード対応が加われば持ち歩き一眼カメラとして魅力的な一台だと思う。ブレ補正は将来付くだろうけどSDはありえんか?
|
|
|
|
>今年に入ってまだ2回しか海外に行っておらず、そろそろ3回目の海外逃亡
>を計画中です。
本当に関係なくてどうでもいいことだが、俺は海外旅行なんて生まれてこ
の方したことが無い。
今年に入ってからすでに『2回も』行っているではないか…
|
|
|
|
8>極端な言い方をすれば小ささ、形態性を追求したコンデジになんでグリップが無いの?と的外れな事を言っている。このカメラのコンセプト等を理解したうえでレビューすべき。
俺もそう思う
ストラップ邪魔言っているけど
グリップが悪いから、ストラップを指に挟んで安定性を増す仕組み
では無いのか?
量販店ではストラップなど無いから評価できないけどね
プロなら悪いと思う箇所はメーカーに反論を聞いて欲しいと思う
|
|
|
|
握りにくいっというだけでなくもっと、具体的な提案があっても良いと思う。
結果としてある程度、売れているから大丈夫だとは思いますが、せっかくグリップのないカメラが出てきてくれたのに、やっぱりだめなんだからこのようなカメラを作るのはやめようとOLYMPUSが思ってしまったら悲しすぎます。
一番気になり、一番解りやすい所だとは思いますが・・・
|
|
|
|
この小さなグリップを大きな手で摘むように持つのがカッコいいんじゃねーか。
このライター、白とびを気にするような繊細な表現者とは思えんが。
|
|
|
|
それにしてもE-410はいいと思うよ。
最初からこのサイズで出してたら出遅れることもなかったろうに。まあこれからだけどね。
|
|
|
|
テスターの主観なんかどうでもいいんですよ。
「グリップの大きさはこの位で、握った感じはこう」だけでいい。
それをどう解釈するかは読み手の問題なのだから。
それにしても、さすがデジタルARENA。 半年近くも経った今頃ですかい?
|
|
|
|
爪の長い女性の場合、深いグリップでは
ボディに爪先が当たって持ちにくい。
E-410ならボディに垂直に当たらないので持ちやすいらしい。
|
|
|
|
レンズがデカ過ぎなの
しょぼいレンズだけ付けてるならいいかも知れんが
|
|
|
|
>このカメラのコンセプト等を理解したうえでレビューすべき。
オリンパスの唱えるお題目をばっちり頭に叩き込んでおかないと
フォーサーズを使うのは難しい。
ってことですねw
|
|
|
|
叩き込まないと理解できないのか...
|
|
|
|
出遅れと言うか・・・周回遅れとなってるんだけど?
|
|
|
|
グリップ無し一眼レフが好きだが右手側吊り金具とストラップは例外なく邪魔。
左手側に吊り金具もしくはストラップ通しが2個付いて縦吊りできるのが理想だなあ。
|
|
|
|
昔の1眼レフはグリップなんかなかったけど、みんなちゃんと使ってたよ。
今も私は古い一眼を使うけど、別に困る事はないな。むしろそのすっきりしたボディに感謝します。
|
|
|
|
E-410、なかなか使いやすいよ。
シャッターボタンの位置がいいのか、重いE-1よりぶれない。
エントリーモデルでこのサイズだから、小馬鹿にされるんでしょう。
金属ボディで上級モデルとして出せば見方も違うのになあ。
白とびは確かにE-1よりぜんぜんダメ。
|
|
|
|
なんかみんな社員さんに見えます
|
|
|
|
ペンタックスのアレみたいにフラッシュ取り除いてOM風味の記念モデルを作れば受けるかも。
まぁそれより薄型ボディに似合うパンケーキを。
|
|
|
|
フォーサーズで白トビするなら、サイズの小さいコンパクトなんて使えないと思うが
直ぐ社員って言うのは、口癖なのか?
釣られ・・・・・・
|
|
|
|
フィルム式時代金属ボディは手がすべるのでグリップが欲しかったっけ。
モータードライブを付けてからはグリップができて嬉しかったよ。片手でぶらぶら
持ち歩けて楽だった。
グリップ無しじゃずっと首からぶら下げた状態のままだから、多分首が痛いよ。
ホールディング性削ってまでの軽量コンパクト化ならいりません。
しかしオリがフィルム一眼のデザインを踏襲する理由がわからないなあ。
事実上フィルム一眼離脱して何年経つやら。他社はフィルム式AF一眼の継承から
デザインも継承しているのであって、対極だったE-1のコンセプトも台無しだな。
もっとも4/3はE-1のデザイン否定の歴史みたいだしなあ。
|
|
|
|
フィルム式時代金属ボディは手がすべるのでグリップが欲しかったっけ。
モータードライブを付けてからはグリップができて嬉しかったよ。片手でぶらぶら
持ち歩けて楽だった。
グリップ無しじゃずっと首からぶら下げた状態のままだから、多分首が痛いよ。
ホールディング性削ってまでの軽量コンパクト化ならいりません。
しかしオリがフィルム一眼のデザインを踏襲する理由がわからないなあ。
事実上フィルム一眼離脱して何年経つやら。他社はフィルム式AF一眼の継承から
デザインも継承しているのであって、対極だったE-1のコンセプトも台無しだな。
もっとも4/3はE-1のデザイン否定の歴史みたいだしなあ。
|
|
|
|
E-410の場合、全幅に対してフランジ部分の幅が広いので
MF時代の銀塩35mm一眼レフを持ち慣れた人でも中指、薬指あたりが
ちょっと窮屈になるんだな。あと厚さの問題と。
とはいえちょっと持ち方を変えれば吸収できる程度。
この人にExactaのExaとか渡したらどういう反応するのかなあ。
あ、でもこの人の写真は好き。
|
|
|
|
今更すごいなー
410をのけば、みんな突き出たグリップ付きです。
そちらをお買いください(笑)
グリップが付いているカメラを首からぶら下げている人まで、否定してしまっている。
発想が不自由でちょっとかわいそうです。
デザインも別に、否定している訳ではなく思っている以上にユーザーが保守的だったというだけの話でしょ。
コンデジもみんなおんなじ形になってきちゃった事だし、やっぱりみんな同じが良い(笑)
|
|
|
|
突き出たグリップは、なんで手の大きさにあわせて5種類くらい用意しないのだろう。靴メーカーを見習うべき。
|
|
|
|
グリップ付きで持ちやすいカメラはいくらでもある
↓
何故にそれをやらないかと言えば、レンズがでかくなってきたから
↓
4/3は素子がショボクてレンズが大きくならざるを得ない
↓
E-にはグリップが付いてしかるべきでE-410は間違いである
25/1.4付けてつくづく思うよ
ありゃズミルックスR80の大きさだ
何か儲けた気で大きく損するびn
|
|
|
|
でっかいレンズは、レンズの方を持つから大丈夫。
言い尽くされてるけどね(笑)
|
|
|
|
四六時中、両手持ち?
テニスラケットじゃあるまいし(笑)
|
|
|
|
29>デザインも別に、否定している訳ではなく思っている以上にユーザーが保守的だったというだけの話でしょ。
E-410のような小型カメラのグリップを否定する意味が分からないけど
プリズムじゃないのに軍艦部が有るのも無用の長物です
「保守的」で無いはE-330やE-410を出すオリくらいか?
ソニーのデザインなら一眼も変わるか?と思うと、コミカミノルタの延長だし
キヤノンやニコンの一眼にデザイン性の斬新さを期待する方が馬鹿だし
詰まらないね、撮影スポットではKissDばかりでちょっと怖い
L1とかも、そういう意味で悪く無かったよ、シャッターダイヤルとかF値調整とか疑問だけど
やっぱり、斬新さはオリしかない
|
|
|
|
何で斬新さが必要なの?
まともな道具が欲しいのよ。
|
|
|
コメントする
|