インクは相変わらずBCI-7eシリーズなのね。

今年はＣａｎｏｎもＥＰＳＯＮも新型プリンターでワクワクするの出なかったなぁ・・・。

特にＥＰＳＯＮには期待していたんだけど。
Ａ４タイプでＰＸ-5300か5500タイプなぜ出さないのか。
Ａ３ノビなんて出すことめったにないし、それなのにあのデカサは
許容できない。
俺と同じ思いの人結構居ると思うけどなぁ。
出来れば複合機にだってプロセレクションあっても良いと思う。

それがＡ４タイプでスキャナはその時のベストを乗せてフイルムスキャン可能にしてプリンター部は最新の顔料。光沢タイプが売りやすいかな。
両面印刷とか前面給紙はプロセレクションでは省いて良いから
ディスク印刷機能だけつけて59800円で売れると思うけど、
エプソンの商品企画担当者さん見てたらお願いしますｗ

え～と、Ｃａｎｏｎスレでしたね＾＾；

色あわせが難しいのと紙の質、およびインクの耐光性に難がある
Ｃａｎｏｎのプリンターにはまだ信頼が置けないので頑張ってください。

こりゃ勝負にならねえな
プリンタはキヤノンの圧勝だわ

どうでもいいけどインクの値段を安くしてくれ～！

インクの値段と本体の値段が同じなのはどうしても納得いかんぜよ。

写真印刷のためにプリンタを買う人は少しでもインクの色数が多い機種を選ぶことが
多いでしょうが、私は５色で十分というクチなので、MP610のスキャナのセンサーが
CISなのが非常に残念です。被写界深度？の狭いCISだと綴じてあるものをスキャン
する時困るのに、どうしてこういう仕様にするのかなあ。色数が少ない機種は印刷も
コピーも速いことが多いし、インク交換の手間も少ない。使い勝手の点から見れば
必ずしも下位機種とは言えないんだけどなあ……(T_T)

複合機はいらないから、Ａ４機で８色インクのモデルを出してほしい。iP8600の後継機種として。

エプソンの方が高画質だけど、インクが詰まりやすいよね
まあ、滅多に写真印刷はしないので、
２年前のキヤノンの独立タンク式３色＋黒インク仕様を使ってるけど。
インクが多かったり独立してないとコストかかるんだよね

Cさんはクリーニング時のインク消費削減をもっと真剣に考えて欲しいっす。
滅多に印刷しないのでコストパフォーマンス悪すぎです。

それならＨさんをﾄﾞｿﾞｰ
見た目の分かりやすいキレイならＣさんＥさんにおよびませんが
滅多に印刷しないのなら問題にはならないでしょう。
自分とこで大判出力するプロでなければどうせ写真画質は
店で出力してもらうのが結局一番いいし。

エプソンもキヤノンももう複合機が主力になったのは時代の流れで解るが（つーか、まあようは余計な付加価値つけて値を上げたい＝儲けたいのだろうが）。

しかしエプソンの複合機のハリボテのようなカッチョ悪さと比べてキヤノンの新型の複合機はまだマシだ。