|
【レビュー(ハード)】20Dから40Dへ――高感度ノイズを比較--『EOS 40D』(デジカメWatch)
|
|
【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第1回】
by 奥川 浩彦
|
|
コメント
|
|
|
|
またまた、アンチ40Dの記事が来ましたね。
明らかに高感度ノイズは20Dより劣ってる
|
|
|
|
アンチ40Dというか・・・
当たり前なんだよね、発売前から分かっていたというか。
KDXが出た時点で分かってたというか。
撮像素子の面積同じで、画素数が1.25倍だもんね。
実際、俺も20DからKDXに替えたけど、
高感度ノイズは、もうはっきり「KDXの負け」って分かる。
店頭試し撮りの時点で分かった。
(自前のメディア持っていって撮って、帰宅後にPCで見た)
40DとKDXは撮像素子が同じだもんね。
DIGICのバージョンは違うけど。
まあ、予想の範囲内だよ。
|
|
|
|
40Dは20Dよりデカいんだ!知らなかったよ。
もしかして重いのか?
|
|
|
|
>1
読解力がないのか?
|
|
|
|
> 2
キャノンはこの3年間、画像素子のR&DはやってないってことでOK?
素子の特性向上させるなり、S○NYみたくon chip ADコンバーターにするなり
いくらでもやりようは有ると思うんだけどね。
|
|
|
|
> 4
文中ライターさんは
> EOS-1D Mark IIIのAF性能と高感度ノイズが大幅に性能アップしたとの記事を読み、
> そのDNAがEOS 40Dにも受け継がれることを期待していた。
と書いているから、「正直40Dはガッカリしたけど最大限擁護して文章を書かなきゃ」
と感じたけど違った?
|
|
|
|
30Dユーザーは買い換えるなよ、って言ってるみたいだな。
40Dの絶対評価は低くはないけど伸び代が小さいのかライターがD300を意識している
のか。
|
|
|
|
40Dのいいところを一生懸命探そうとしているが、なかなかみつからないのにはライターも困っただろう。それだけ特長がないカメラなのか。キヤノンは何をやっていたのか。二コンがあれだけ立派なカメラをだしているのに。
|
|
|
|
別に40Dで十分じゃん?
安いし
まぁ家電みたいなもんだよ
|
|
|
|
>EOS 20Dを3年間使って不満な点は・・・
>細かな点ではセルフタイマーの2秒がないとか、
ライターの人嘘書いちゃあかんて。
D30の時代からちゃんと2秒タイマーは実装されてるぞ。
20Dを3年使ってて知らないなんてありえない。
実はEOSなんて触った事自体初めてなんじゃないか?
|
|
|
|
>10
そういうは意外とあるよ。
使用頻度の低い機能の存在は忘れてしまう。
僕も最近になって自分のカメラが五段ブラケットできることを再発見しました。
|
|
|
|
>>11
個人がブログで垂れ流す程度の話ならそれでも構わんが
例え自称でもプロが商業メディアで書く記事でそれはあかんやろ
仕様書なんてきょうびwebでも確認できるのに
|
|
|
|
>仕様書なんてきょうびwebでも確認できるのに
だとしたら「2秒タイマー撮影できない」と勘違いするのもやむを得ないね、となりますが。
webページの「主要性能」には「セルフタイマー(10秒)」としか記載されていないのだから。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/20d/system.html
筆者が「どうやっても2秒タイマー撮影する方法がない」という認識なのであれば、
それは間違いではあるのだけど、セルフタイマーとミラーアップ撮影を併用したときに
2秒タイマーにできることは、20Dの取扱説明書の脚注まで目を通して初めてわかること
であって、単に上部パネルのドライブモード選択動作をするだけで、シングル/連写/
2秒/10秒セルフタイマーの切り替えができるような明快な操作性とは、明らかに別もの
だと私は思いますけどね。
|
|
|
|
>>13
わざわざ調べてくれてありがとう
だとしても、だ
俺なら40Dで出来たんなら念のために同じモードで20Dをおさらいしてみる
記事書いて金貰ってんならなおのことだろう
本質は記者が金とって記事書いてそれはアリかという話で、
例えばここの管理人とか掲示板に書き込む人が>>11な状況なのは別に構わん
学生さんみたいな揚げ足とりなさんな
って学生さんかい
忠告しとくよ
133.*.*.*から書き込むとWHOIS検索して
嬉々としてたれ込み入れてくるおじいちゃんが居るから気をつけな
(だいぶ前に俺もやられた)
|
|
|
|
>>14
EOS 20Dだと同じモードじゃ2秒セルフは使えないでしょ。
「ミラーアップ撮影モード」の時に「セルフタイマー」にすると、ミラーアップの2秒後に自動でシャッターが切れるというだけだもの。
まさか普段からミラーアップをデフォルトでセットしている人はいないでしょうから、2秒セルフを使いたければ、最初にカスタム
セッティングでミラーアップ撮影をオンにして、次にセルフタイマーモードにセットしなきゃならない。
これだけの手順の違いがあるのに「同じモード」で2秒も使えるってのは無理があるんでは?
|
|
|
|
コメントありがとうございます。筆者の奥川です。
2秒のセルフタイマーは最初のコメントを見て取説で確認しました。
>13さんの書かれた通りミラーアップの脚注(P86)に書いてありました。
普通に使っていて10秒しか選択肢がなかったのでカスタム機能の中に
2秒-10秒の切替があるかと探したことはあったのですがそれほど使う
機能ではなかったので「ないんだ~」と思いこんでおりました。
>15さんの書かれた通り少し無理がある仕様だとは思います。
結果としてこうやって掲示板に書かれることで20Dユーザーの中には
初めて知る方もいると思いますのでよかったのかと思っています。
銀塩の時代でもコンパクトデジカメにも珍しくない機能の割になぜこんなに
隠れたところにあるのかは疑問は残りますが…。
デジカメ専門サイトで原稿を書いているとプロのカメラマンと勘違い
されますが全然プロではありません。昨年まではサラリーマンでしたし
現在も本業は広報屋さんで、最近ですとイー・レヴォリューション/
タカラトミーのツンデレワンセグテレビの広報を担当したりしています。
http://i-pr.jp/kiji/keisai/e-revo.html#5
たまたま編集部に新製品のサンプルを持ち込んでデモしたりする
際に声が掛かってライター業も行っている程度です。ですから
普通のデジカメユーザーの一人ですのでデジカメジンの書き込みを
見て「へぇ~」「そうなんだ」と思っています。
確かに原稿料はもらっていますのであまり無責任なことは書かない
様にと思っておりますがまた間違いがあれば是非ご指摘ください。
ニコンのD300は凄そうだと思いますが一眼レフの場合レンズ資産に
縛られることもあり特に意識はしておりません。仕事柄プロのカメラマン
の方と話しをする機会もありますがニコンユーザーの方もキヤノンユーザー
の方もレンズ資産を考えると乗換は難しいと言われています。
私などは10万円を超えるレンズは望遠だけですがプロの方ははるかに
高いレンズを使用されていますのでやはり大変だと思っています。
まぁ今のところキヤノンから変更する予定はないと思っています。
まだ第1回の掲載ですが20Dよりいいカメラだと思っています。
目の前に2台置かれたら間違いなく40Dを選択します。発表前の妄想とは
やや違いましたが、値段も安かったし悪い買い物ではなかったと思います。
知り合いからも「プロでもないのになんで書いてるの?」とは聞かれます。
このコーナーは厳密なレビューという位置づけでもないので普通の
ユーザーの使用記とご理解いただければと思います。
サンニッパとか全部Lレンズの話しや一般人が入れない場所での
撮影よりは逆に参考になる方もいるのではと思ったりもしております。
長くて短い2ヶ月間の連載ですがこれからもよろしくお願いいたします。
|
|
|
|
逆にミノルタ系は2秒タイマー選ぶと簡易ミラーアップしてくれるんですよ。
これって結構気が利いてるか余計なお世話か微妙なところではありますが…
|
|
|
|
14さんの主張の本質が「お金をもらっていながら間違いを書いちゃダメ」であるのと同様に、
「実際に20Dを使っている筆者自身でさえ気がつかないくらい、20Dの2秒タイマーの存在は
わかりにくいし、仕様表にも書いてない。それに比べて、40Dではドライブモードの選択肢から
選べるので、その存在も操作も明快。だから(お金をもらっているとはいえ)2秒タイマーの
存在についての認識違いは無理もないと思う。」というのが私の書き込みの本質であって、
揚げ足取りが目的ではありません。
単にあげ足を取りたいのなら、
「『仕様書なんてきょうびwebでも確認できるのに』とツッコミ入れるぐらいなら、まず自分
自身で、2秒セルフタイマーの存在を20Dのwebページの仕様表から読み取れるか確認するべき
だと思いますが、お金がからまないとその程度のこともしないんですか?」
とだけ書いて終わりにします。
わざわざ、20Dと40Dの2秒タイマー操作の違いや、取扱説明書の内容にまで触れたりしません。
|
|
|
|
セルフタイマー2秒なんていったいどういう場面で使うのか考えれば、
従来の方式でも何の問題もないと思うけど。
2秒タイマーって、三脚使った夜景やマクロ撮影なんかで、ミラーアップ撮影する際に
ミラーアップ時の振動を軽減するために使うもんでしょ。
手持ちでセルフタイマーって使う意味良く判らんし、記念写真に2秒タイマーじゃ、
コントみたいに撮影者の背中しか写らんよ。
撮影者が写る必要がないのであれば、セルフタイマーではなく、リモートレリーズ使うべきだし。
大体、3年間も20D使ってて一度もマニュアル読まなかったのかな?
|
|
|
|
>>19
粘着見苦シス
自分の使い方を人に押し付けるなよ
|
|
|
|
ハァ
>>17さんの書き込みを見る限り、2秒タイマー=ミラーアップ時の補助というのは
ミノルタでもそういう使い方させてたわけだし、俺独自の使い方ってわけじゃないよな。
じゃぁ聞くけどお前は2秒タイマーを何のために使うんだ?
|
|
|
|
撮影の2秒前からミラーが上がるってことは、AE撮影の際の露出は
2秒前の露出になってしまうわけだし、ミラーショックよりもむしろAEの
方が重要、ってことはあるんじゃないの?
何を重視するかは撮影対象によりさまざまなわけで、いろんな状況
に対応するならどっちか選べる方がより良いと思う。
あと、これとは逆に、ミラーアップ時はタイマーが常に2秒になってしま
う仕様だと、本来の意味でセルフタイマーを使いたい場合
たとえば集合写真なんかで自分も写真に写りたい場合には、
ミラーアップによるブレ防止機能は併用できなくなりますね。
|
|
|
|
山Qよりこっちのほうがいいな。
あっちの悪意に満ちたレポよりは丁寧に比較されてるから。
|
|
|
|
>22
考え過ぎ。
ミラーアップが必要な程のスローシャッターで集合写真は撮らない(撮れない?)でしょう。
|
|
|
|
私は、リモートケーブル代わりに2秒のセルフタイマーを使いますし、
カメラに2秒のセルフタイマーが備わってなければリモートケーブルを使いますが、
セルフタイマーではなくリモートレリーズ使うべき、って言われてもなぁ。
20さんの感想と同じく、ご自分で今までの仕様で問題ないと感じるのは結構だけど、
だから他の人もそれで問題ないはず、って決めつけられても困る。
ケーブル代わりに2秒タイマーを使わない例外はありますけどね。
花火撮影のときなどは、シャッター作動までに2秒もタイムラグがあっては困るので、
ケーブル代わりにセルフタイマーを使うことはありませんが。
|
|
|
|
ルーチン化したらケーブルがいい
設定中はケーブル捜している間に2秒経つ
結局指輪タイプの無線が一番かな
キヤノンならやってくれると信じてる ウソ
|
|
|
|
わざわざミラーアップして集合写真て w
みんなが一斉にじっとしてるの大変そうだなぁ
|
|
|
|
ミラーアップする2秒とミラーアップしない2秒の長さが違うらしい
ミラーが高速で動くからかな?
|
|
|
コメントする
|