【実写速報】

あいもかわらず・・・ひでぇ会社だよな
まぁ、デジカメはおまけだもん

GX100と比べると画質はどっちがいいんでしょうねぇ？

新型画像処理エンジンは、なかなかの出来のようです。
高感度画質は、GX100を凌いでいます。

>1
意味不明？
使ったことないの明白・・・

ジャングルジムのWBとレンガ壁の白トビを見れば１の発言も仕方ないかと。
ウサギのぬいぐるみは捨てられて長い間雨ざらしにされたような色だし。
カタログスペックは魅力的だけど、市場に流れるのもこれと同じだとしたら…

>>4
そうそう。リコーのカメラはAE・AWBがアホ過ぎて使えたものじゃない。
高感度は相変わらず砂嵐だしー。液晶の追従性悪いし。
友人には絶対勧められないカメラだ。
俺にはもはや手放せない相棒になってしまったが。

横位置のときに画面左下が片ボケしているような気がするけど、自分の気のせい？

>6 安いカメラだから、こんなものでしょう。GX１００だとよいのかな？レンズ横収納式にありがちだと思うが…
>4 リコーのカメラは、ハイアマチュアかプロ用ですぞ！カメラまかせにしちゃいかん！！

レリーズボタン端過ぎない？
深く握るとストロボに指がかかってしまうからなのか。

ひでえなこりゃ

>>7
本当にそうだったらAEやAWB取っ払って販売価格を下げるべき

AWBとAE、私の個体ではこれまでの機種に比べ、かなり安定しています。
今回のR7は、大きな改良点がない代わりに、カタログスペックに表れない細かい部分を丁寧に手直しした印象です。
設定で、「シャープネス」をソフトに、「色の濃さ」を濃いにすると、個人的にはちょうどいい感じがします。

「リコーのカメラだから、◯◯だ！」って、余りに短絡的・・・
ここに来るまともな人は、実際に使用した生の情報を求めているのでは？
この機種からはISO400は常用域になったとか、800や1600も条件によって使えるとか、そういうことが読み取れないのでしょうかね・・・
このテストには、日頃から撮影条件に問題を感じています（生長するサボテンを使う。光量が足りてない、あるいは一定でないなど）。

ABも白とびもこんなもんでしょ
そんな酷いのこれで？
俺はど素人でそのど素人の誰もがわかる位の
余りに極端に酷い画質じゃなければ気にならない
それよりシャープ感が無くくすんで見える方が気になる程度
リコーは昔フィルムコンパクト使った位でリコー信者でもないから
（もともとメーカのこだわりは一切無し）
各社の機種比較して自分の希望に沿えばどこでもＯＫ

いままで色んなコンデジを使ったが、GX100は最高だぞ。楽しいし写りが良いし。少々のAWBの暴れはあるが、そんなもん他のカメラでも程度の差はあれある。願わくばAF速度と動作音だけが改善して欲しい。とはいってもAF速度は他社並みなんだよ。ただね、あの写りと操作性の多彩さからいって、他のコンデジを凌駕するAFだったら最強だなとおもっての希望だよ。勘違いしないでね。

MSFDよおまいが１０００％、リコー信者っては知っている。
おまいの言の葉は信用度−１０００％なんだよ。
よっておまいのリコースレッドへの書き込み禁止な。
わかったら削除しとけよ。

リコーは１度（機種）だけ使用しました．AWBとAE（フラッシュの場合は最悪）は私が使用した他社製品（３種類）と比較して最低でした．ドット抜けで修理に出したら２週間もかかりました．他に不具合が見つかったということで無償で修理したという説明でした．以来リコーの製品は避けています．

細かく露出補正かけてるので、作例はそういうのを考慮しないと判断できないですね。レンガの写真も直射日光が当たって反射してるからプラス補正するとかでなく、あたらない時間を選ぶとか必要でしょうが・・・
カメラそのものは良くなってるのがわかります。

取説では
多少のCCDドット欠けくらいでは交換できないと有り
交換してくれただけ、ラッキーだったと思う
いい会社だよ

これ画がひどいよ・・・妙にぼやけてる。
AFを改善したという新ファームを適応すればましになるのかな。

まあ絞り優先もないからどうしようもないんでしょうか？

さすがに1/2.5で800万画素だとこんなもんか。
3200万まで上げてから4画素混合した方がいいような気がする。

>15
> 他に不具合が見つかったということで無償で修理したという説明でした．

良心的じゃないかね。

リコーに限らず、どの社の製品であっても、
他社が出しそうもないワン・アンド・オンリーの
コンセプトによる機種には敬意を表します。

R4未だに使ってる。画質の点で買い換えられない。

R7も店頭で触ってみて、操作レスポンスの良さや
改良されたADJボタンの操作性などにクラクラ来たけど、
自分で店頭試し撮りした画像や、こういう実写画像を見ると、
「明らかにR4より画質の面では退化してるよなー」と
感じられて、買い換える気になれない。

なんかもう、激烈に退化してるよね？
優ってるのは高感度ノイズくらい？
やっぱり1/2.5 CCDじゃ600万画素くらいまでが限界なのかな。

デジイチも使ってるしGRDも持ってるけど、
サブに気楽に持って行くものとして、
R4は手放せないんだよね。
なんだかんだ言っても200mmまであって手ぶれ補正もついてるのは
便利だもんね。

22さんに伺いたいのですが、具体的にどのような要素でR4のほうが画質で勝っているのでしょうか？
Rシリーズは、R3からすべて使用していますが、そのようには思えないのですが・・・

R4の方が画質がいいというのは間違いだ。R7のほうがずーっと良くなっているよ。操作面でもR6よりはるかに改善されている。安心して使えるコストパフォーマンスよしのカメラに出来上がった。現在おすすめNO.1.

＞23-24
なるほど、どこがどう「画質が良い」のかサッパリ理解できないけど、
等倍で見ると違う世界が見えてるのかな？
当方、等倍鑑賞の趣味はないもので。

じゃあ言い直そう。「画質がどんどん俺好みじゃなくなっていく」
「俺が『綺麗だ』と感じる画質から、どんどん離れていっている」

あんた好みの画質？なんだそりゃ、汚いのが好きなのか。＞２５

等倍鑑賞が趣味と勝手に決めつけられてもねぇ・・・

だから、どういう辺り（要素）が、好みの判断基準か訊いているのだけど？
ただ、俺の好みと言われても、第三者には何も価値のない情報に過ぎない・・・

>26-27
偉そうなこと書くなら、
「ここがこう綺麗になってる」
ってな自分の評価くらい書いたらどうだい？

君たちも「綺麗だ綺麗だ」としか書いてない。
だから俺は「汚い」と書いてる。

MSFDさんに聞きたいんですが、R3から全部そのつど買い換えているのでしょうか？だとしたら結構な出費になるというか、ほんとにそんな人いるのかなと言う感じです。

私はR4が壊れたのでR7買ったのですが、やはり画質はR4の方が「好み」です。
確かに高感度はR7のほうが少ないですが、それでも不自然に塗りつぶした感じで使う気はしません。
それより最低感度ISO64の画質は、どうもR4の方が自然な感じがします。

>28
このスレッド内での流れに沿った範囲で、貴方よりも具体的に記述しているでしょう。
どちらが偉そうなのかは、誰が見ても明白・・・

>29さん
私の経済状態までご心配頂き、ありがとうございます。
いえ、買い換えではなく、すべて手許に残してありますよ。
かつて、RDC-7が定価10万を超えていた時代を考えれば、コンデジも安くなったものです。
仕事用の機材に比べたら、2桁違いますから、ささやかな楽しみです。

R4も確かに、Rシリーズの中で安定した優れたバージョンだと思います。
R4もR7もそうですが、カタログスペック上では前機種と比べて大きな改良点がないですよね。
ところが、その代わりにスペックに現れない細かい点が改良されていて、使い易く好印象なのです。
ですが、R4はISO100でも条件によっては粒状感（ザラつき）が感じられ、ISO200が常用感度としての限界を感じます。
R5になって、これらは改善傾向になりましたが、R6からISO400でも粒状感が軽減され実用域になったと感じました。しかし、ISO400では200に比べて急に色ノリが悪くなるのが欠点でした。
そして、R7ではISO400が色ノリも含めて、本当の実用感度に達したと思います。それ以前は、かなり特殊用と感じていたISO800と1600も、条件によっては使えると思います。
高感度時の塗り絵はよく言われることですが、リコーの画作りはその逆の印象です。R7では、高感度時のノイズ低減と粒状感の処理がかなりバランスよくなったと思います。
残念ながら、ISO64は使用頻度が低いので、何とも言えません。

人によってR4がよいとかR7がよいとか言うことが違うと思ったら、
（たぶん）２２さんや２９さんは、基本感度域での画質で議論され、
MSFDさんはISO200や400が実用になるかどうかで評価されている、
ということでしょうか。それなら理解できます。

かくいう私もR4を使っています。仕事で記録用に部品の写真を撮ったり、
日常のメモ的な使い方をする分には必要充分な画質で便利に使っています。
ただ、R4はその後の製品と比べてファームウェアの更新などの対応が
それほど手厚くないところがちょっと寂しいです。
逆に言えば、それだけ（リコーにしては）完成度が高かったのでしょうか？

ところで最近のモデルは位相差AFセンサーがなくなってしまった点が少し
気になります。R6やR7ではAFの速度など、実用上支障はないのでしょうか？ユーザーの方にぜひお尋ねしたいところです。