【実写速報】

隅っこがぁ、流れてる？　大したことない～？♪

でもそんなの関係ねぇ～、でもそんなの関係ねぇ～♪

900ISに引き続いてやっぱし四隅が流れてますか、そうですか、そうですよね、キヤノンですから。

前回のペンタのM４０の高感度画像に「あちゃ〜」と思ったが、今回のIXYの方がヒドイね。
キヤノンのコンパクトデジカメの画質は、悪化の一途だなぁ。。。。。
広角側の画像の湾曲は冗談かと思ったよ。

ノイズがパナのFX33より、酷い気がする。塗りつぶしとどちらが良いかは好みだが、パナより画質が良いと言えないかもしれない。

こんなに流れる駄目駄目レンズを載せるくらいなら、キッチリ写る２８ｍｍの単レンズを載せてくれ・・・
３倍程度のズームなら足で稼ぐか、トリミングするかで対応すっからさ・・・

だめだこりゃ

ユーザーも他社も舐めきっているな…
これで売れるんだから、ユーザーもほんとお人好し！
なんか…　パナやリコーがまじめな人に見えてきた。

それとも、ほんとにキャノンって、広角レンズつくれないのだろうか？？

なにのなこの湾曲、流れ、ノイズ、べったり塗り絵、ユーザーを舐めてるとしか思えない。
というか、技術力のなさを露呈しているのか？

×なにのなこの
○なにこの

何でこんなミスをorz

歪みも流れるのも想定範囲内だけど・・・・・
高感度も含めて900ISのほうがマシでないかな？

ほんと酷い画ですね・・・・

しかしCanonという会社って賢いなと思います。
今のコンデジは、ブランド力と広角、画素数、顔認識、手ブレ補正
などのSPECさえ良ければ大半の顧客が食いつく市場。
画なんてどこも同じだと思ってる人が殆ど。（ここの住人を除いては）

そんな市場で限られた予算の中でどこにお金をかければ
良いかを考えるとこんなカメラになるんじゃないでしょうか。
実際売れてる訳ですから歴代のシリーズも。

そんなスマートなTOYOTAみたいなCanon。自分は大嫌いです。

ヌイグルミの写真をパナのFX-33と比較すると、同じISO400でノイズの少
なさはFX-33>910IS、解像感は910IS=FX-33、色の良さはFX-33>910IS
、実効感度(シャッター速度)はFX-33>910ISとなっており、910ISの完敗で
す。特に実効感度は倍違うので本来ならFX-33のISO400と910ISのISO
800を比較しなくてはなりません。
それでも価格.comとかではキヤノンの工作員の方々の地道な活動で、パ
ナ板で「パナ機はキヤノン機よりノイズが多い」とデマを流し続けるのだろ
うな。
デジタルARENAの「個性豊かなカメラマン」の皆さんもキヤノンというだけで
「ノイズが少ない」のオンパレード。
こんなんだから、パナより1万円高くてもIXYが売れまくり、キヤノン様の殿
様商売が健在なわけです。

批判、悪口ｷﾀ!　これは売れる！

>>13みたいな定型文もｷﾀ
やっぱりたいしたことない！

＞１４
みたいな「世間のトレンドを知らないヤツ」が多くここに居る、だから市場じゃよく売れるんだよ。

s二桁と比べれば周辺流れ随分良くなったじゃん。それなりに改良されてるのね。

>パナやリコーがまじめな人に見えてきた。

リコーＲ７やGR-DにDIGICＩＩＩ載せたらどんな絵が撮れるか見てみたい。
マジでリコーをキヤノンが吸収合併しないか楽しみにしてるんだが・・・

>>17
リコーをキヤノンの買収したら、上で叩かれてるキヤノンのやり方で作ったGRが出てくるだけだけだろ？
技術の問題じゃなくて、経営方針の問題だから

×リコーをキヤノンの買収
○リコーをキヤノンが吸収合併

この湾曲、流れ、ノイズ、べったり塗り絵でも、価格.comのキヤノンの
工作員のＶｉｃｔｏｒｙみたいな書き込みに騙されてキヤノン機を買って
しまう人がいるんだろうな～。

しかし高感度の黒いツブツブが異常に気になる。
通常の色ノイズだけなら、ソフトで消し易いんだけどねぇ。。。

売り上げの大半はネットなんて見ずに店頭で売れ筋っぽいのを選ぶ人だろうし
四六時中オダギリジョーやら浜崎で印象づけられてる機種に行くよな。
一般人に価格コムもここも関係ないわな

これで　２０００ＩＳ買うこととに決心がつきました。
フジのＦ50ｆｄと少し　迷っているけど　あんまり評判良くないみたいだしなあ。

デザインの悪いカメラだなぁ。

スペックであれこれ言うのをキモイ言うけど
CMとか店の奨めだけでカメラ買う言うのもキモク無いか？
どうせ自分に合わないカメラ買ったのは棚に置いて
カメラの文句言うのだから
4～5万円のカメラに一眼レンズの性能求めてどうする？

コンパクトの顧客って、「レンズ付きフィルム」から移行してきた人が多いもので、
出力もL判しかしないですし、絵の荒さって全然気にしない人が多いです。
格好とかCMで売れちゃう程度の物でいいんだと思います。

ここで叩かれれば売れるっていうのも間違ってないと思います。
互いに向いてる方向が違いますからね。

・・・とはいえ、高画質のも出して欲しいですね。
IXY400の時には吃驚させてもらいましたが、次第に画質は下がってきてますしね。

＞15
(122.21.167.192)

こいついわくシェア一桁台の4/3は大人気で市場ではバカ売れらしいｗ
流石に「世間のトレンドを知らないヤツ」は言うことが違うねｗ

>>26
PowershotG9は結構画質いいみたいだよ
まだサンプル出てないけど2000ISも・・・期待するだけ損か・・

そのうちワンセグチューナー入れた910IS TVが出てバカ売れしたりする。

2000ISの方が解像感があるように見えるな
http://web.canon.jp/imaging/dcp/p950is-i960is/index-sam-e.html

＞4～5万円のカメラに一眼レンズの性能求めてどうする？

それがここの常連なんです。貧乏人の発想ですね。

>>31
キヤノン工作員、キター！！
他のメーカーの２８ｍｍはもっとまともなのだが？

そうか・・・な

>4～5万円のカメラに一眼レンズの性能求めてどうする？

現在はは4～5万円で新品のデジタル一眼が手に入る時代なんだが・・・

>31
コンパクトで一眼並みのレンズ性能(と画質)なら10万超えても買いたいけど、
4～5万円の"写ればいいでしょ"カメラばっかりでそういう選択肢が無い現状を
憂えてるんじゃないのかな…。どっちかというと。

>35
フィルムのころはコンパクトでもレンズさえ良ければ写りで一眼レフに負けなかったけど、レンズ以外でも写りが左右されやすいデジカメはメーカー側としてもコストの配分が難しいでしょうね

けっこーノイズ多いね

ここの連中は・・・参考にもならんカメラを知らんバカ発言ばかり。
安くして販売すれば「安っぽくて要らん」・・・
高級にすれば「こんなのに金出すバカ」・・・
ノイズさえ少なきゃ「高画質」・・・（バカのひとつ覚え）
かと言ってノイズ消したら「塗り絵」・・・
アホの発言に養護したら「工作員」・・・

史上最低・最悪のサイトですな、管理人さん、もう閉めたら？

３８さん

このコメント、自分が書き込んだかと錯覚しました。

>38
ここのように２ちゃんねる風なサイトは、
最初から、本気で議論する場所じゃないんだと思って読むと、
けっこーラクに楽しめるぞ。
ほとんどのやつらが最初から、匿名・書き捨てありき、が前提だからな。
まー、なんちゅうか、あなたも、ワタシも。w

ただ、偏見なしのまともなハナシには、きっちり共感できるまともな人も結構多いから、
きっちりと記名制でまともに会話が成立する場所も欲しいけどな。
だが、そういう場所は活気がイマイチになりがち。イロイロむずかしいな。

>38 もっともらしい事を言っているようだが、カメラ、画質に対する自分の意見がなければ、他人を批判（非難）する資格がない。

４１

はぁー？

どうでもイイけど

結局、このシリーズは、４代目にあたるＩＸＹ４００が歴代でもっとも良いカメラ
だったということかな。

そりゃあ違うよっ、て人います？

実家にIXY400あるけど、オートホワイトバランスは良くなくて、青みがかかる写真が多い。素人がそこそこキレイに撮れるカメラかと言えば、最近のPowershotA720ISとかの方が良さそうに思える。

>>44
Powershotは別でしょ。IXYの中での話。

比較して、こっちが駄目なら、比較元は何よ？

>>38
お前がカメラ、画質につてなにも知らんだけだろ。
自分の意見も言わないで、書き込んでる人をコキ下しやがって
史上最低・最悪のサイトだと思うなら、ここに来なくて良いし、
書き込みもするな。

３８さん、最高。
自分が攻撃されたと思いこんで反論が続々。

>>43

結局、ＩＸＹ４００の頃から何も進歩していないんだよな。

1000万画素あったって400万画素しかなくったって変わらない。
1000万画素あればＡ３プリントも可能っていうけど、それは印刷解像度の問題だけだから
ＩＸＹ４００でもバイキュービック法で１．６倍にしてやれば1000万画素機とピクセル数は
同じになる。それで印刷解像度は確保出来ちゃう訳だから大きく印刷するためには高画素が
必要って訳でもない。試しに今どきの1000万画素機とIXY400を1000万画素に水増ししたもので
Ａ３プリントを比較してやれば、1000万画素機が有利でないことに気付くハズだよ。

デジカメが新三種の神器と言われたのは、もう昔。普通の人は携帯電話のカメラで充分だと
気付いても不思議じゃない。電話＋カメラ＋ipod＋ネット＋テレビ、普通の人はこれでイイ。
これからは

・携帯電話カメラ → 1/2.5型～1/1.8型センサー
・デジタルスチルカメラ専用機 → APS-Cセンサー

って棲み分けして欲しいね。

こないだケータイをW53CAにしたら、もう300枚ぐらい撮ったよ。昇華型プリンタで50枚は
Ｌ判プリントした。正直、ここの住人でもＬ判プリントしたものを見てケータイで撮ったと
見抜ける人は居ないだろう。まぁ日中シンクロとか出来んから、綺麗にプリントするには
範囲指定してのレタッチ補正とか結構面倒な手間も必要だけどね。ただ撮影枚数は俺の場合
ケータイに高性能カメラを搭載した方が確実に伸びる。マジで小型センサーは携帯に任せて
デジタルスチルカメラ専用機は、大型センサーに移行して欲しいね。今の状態なら、買い替え
つっても、デジカメで買い替えするより、ケータイのカメラ機能特化機のほうに魅力・面白さを
感じてしまうわ。

ようわ、デヂカメ買えません、携帯ので我慢してます。で、いいかな。

デジカメとネットの普及による弊害かなー。
もともとカメラなんて思い出や瞬間を残す為のものでしょ。
フィルム時代に一般消費者が高画質だの高感度だので２つのフィルムを
使い分けなんてしてなかったのにね・・・。

とか言いつつ
肌色が綺麗に出るフィルムが発売されれば買うタイプだった？
それと同じで
新発売で画素が増えれば、壊れてもいないのにデジカメのカタログ集めて
楽しむ馬鹿・・・俺か

>49
個人的にIXY400当時の各社機種からよくなったと感じるのは
起動速度、レリーズタイムラグ、書き込み速度、撮影可能枚数と
画質評価を別にして撮影可能なISO感度。
悪くなったと思うのは
高感度でのダイナミックレンジ、成人男性には小さすぎるボディ。
当時の機種ではレスポンスが遅く今では我慢できない一方で
現行機種も何か不満がある。
常に不満を抱かせて次機種に期待させるってのも
いいかげんにしてほしいですね。

おやまあ
ずいぶんと生きにくそうな方がおられますねwwwww

こんなに投稿数が伸びる機種かなあ(^^;