【実写速報】

最近小型CCDイメージセンサの画質が良くなってきたような…。

形を変えないキヤノンは偉い。私は買えません。

前のA710の方がよく見えるな。

A720
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/108202-6979-11-1.html

A710
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63237-4498-10-1.html

今年の初めにA710買ったけど、画質が予想以上に良かった。解像力も発色もA3プリントに十分耐える。安いし、高倍率ズームだし、1/2.5CCDだし、正直画質には期待していなかったんだけど、どういうわけか良い。不思議だ。

>4
おれも、昨年末にA710ISを買った。
とっても激しく同意する。
A720はちょっとシャープネスがきついかな？
それでも、このCCDを使った中では断トツに良いな。
レンズの素性が良い？？

画質は悪くなかったA710ISだが、最大の欠点は・・・
液晶が野外じゃ全然見えんこと。
暗くて野外じゃじぇんじぇん見えん・・・。
晴天じゃなくても見えん。

このA720ISはその点はどうなんだろうか？
改善された？
野外でも見えるようになったか？

改善されてない（710ISと一緒）ならば何の意味も無し～。

>6
そうなんだよ。問題は明るい所での液晶の見え。こんなものが売られてるけど、効果はどうなんだろ。気休め程度か？
http://hsgear.ocnk.net/product/25

液晶は、構図の確認程度だからなー、あまりみえなくても気にしてないな。
光学ファインダーもあるし、意外に困ってない。

その手のシェードの欠点は、使うときにいちいち開いたり畳んだりしないとならないこと。それが苦にならない人ならばOKなんだろうが。
ハンドリング性に欠けてしまう。

そんなもん使わずに野外でもちゃんと見えることが望ましく本来そうあるべき。

IXY910ISに搭載されてるような野外でも見易い液晶をこのクラスでも搭載してくれるべきなのだが。
コスト重視（＝儲け重視）でやらんのだろうけどね。

液晶そのものの改善がコストで無理にしても、パナ機のような明るさアップのモードでもつけてくれればね。

A720IS、製品HPには液晶は
　「見やすい・・・鮮明な画像で被写体をしっかりと確認できる」
と能書きが書いてあるけど、実際野外でどうなのだろうか。

これで710ISの処分品が安くなれば・・・と思ったけど、720ISって最初から710より安く出てるのね。
720、ISO1600常用したいとは言わんけど、ISO400の画質がもっと自然になれば、もっと気を遣わないカメラになるんだけどなあ。

A650ISのレビューもやっとくれ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　パワーショットAシリーズでは一番の注目株だと思うのだが