by 田中 真一郎@デジカメWatch

混んでるようだが行ってみたいね。
ソニーのモデル撮影は楽しいからな。

行きゃーいいじゃん勝手に
行ってきたよならまだ価値のある書き込みだろうけど

>2

なんかヤなことでもあったのか？（笑）

たぶん会社でイヤなことあったんだろう

学校でいじめられてんだろーか

これ以上いじめちゃ可哀相だよ

よぉーし、撫で撫でしちゃうぞー。

触ってきたけど、１８万円の価値はないと思った。この内容なら１１万円くらいが適当な価格だと思う。
ただミノルタからの「αらしさ」は十分感じた。
つまり良いカメラだが設定価格が高過ぎる。もう少し安ければスゴく売れるカメラだと思う。

やっぱりPEN太だよ。買うなら。

ペンタがひそかに凄いカメラを準備しているようだな。
他のメーカーが発表し終わったところでドスンと出す。
面白れえぞ。キヤノンはこれをいちばん警戒しているという。
二コン真っ青、ソニー死亡。

>>10
中版デジタル？

とんでもなくすごいのが出ても、ペンタックスの生産能力だと、
ソニー・オリンパスあたりに影響を与えることはできても、
キヤノン・ニコンには、ほとんど影響は出ないでしょう。

>12
ニコンは大丈夫だろうがキヤノンはどうかな。１DsMKⅢは沈没するよ。
キヤノンの業績には響かないだろうがな。

今のペン太の状態じゃ、ひそかに準備してる間に終わっちゃいそうな気が。

D３を上回れると？

ペンタは現在好調だよ。HOYAの子会社になってからよくなっているね。
何かやって欲しいよ。

ペンタはまずTVCM作ることから始めないとｗ

つうか、せっかく待望の新機種が発表されたのに他社の話しで盛り上がるって一体www
どれだけ人気が無いんだよ、α700

ソニーのこのカメラで凄いのは中央が複合ダブルクロスになりピントが完全に合うこと。これは他社では無い機構だな。それとノイズ除去が徹底的にされていること。キヤノンのように今までのものを進化させたのではなく、ノイズの出る仕組みを研究して最初から出さないようにしてある。

>10
ソニーを買う層とペンタックスを買う層はかぶらなそうだけどな。
人種が違うだろう・・・

ソニーCMOSのNRは、キヤノンがやってきたものとほぼ同じなんだが。

＞２０
いや、レンズ群に目を向けると無難で面白みのないレンズしか無い
NikonやCanonと違って個性的で魅力あるレンズが揃うということでは
意外とソニーとペンタは、被るかもしれない。

>19

複合ダブルクロスって、ダブルクロスをさらに組み合わせたものって意味？

それならすごく興味あるけど・・・。α7Dでは単焦点がとにかく合わなくて
苦労したし。

>>17
テレビCMまではやってないけど、車内吊広告や駅貼広告は
ホヤックスになって凄い増えた。HOYAもHDDプラッタなんて
先細りだし、デジ一を収益の一角として育てようという気には
なってるかも。

１キャノンのＬ玉、ソニーのZeiss、Gレンズこれと同レベルのレンズを持っていないメーカーはきつい
２撮像素子を自社生産、設計できなければ他社を出し抜くのは厳しい。どうしたＰ社の中盤デジタル　ベーパー機？
3なんちゃってが多いC社のカメラの売れ行きはすでに陰りがでている。品質管理向上してね。

品質管理で疑いの目を持たれているのは、逆にソニーだったりして。
しかし旧コニミノユーザーって高価なレンズ揃えるような金持ち多かったっけ？
α-Sweetでシェアを稼いだくらいだからなあ。

何を言うか
ソニータイマーの精度にはどこのメーカーも追いつけまい

昔､Walkman出したときみたいな凄いのだしてもらいたいですね｡
オリのE410を超える極小DSRL｡
もちろんﾌﾙｻｲｽﾞで｡

使いもしないで文句垂れてる奴が多いな。ソニーを買えるぐらい稼いでみろや。ツアイスレンズは凄いぞ。

ツァイスが使えればカメラ本体なんてどうでもいい、ってか。
昔そんなCMあったな。

とにかく、別にイラン

値段はイラク

>>29>>30
つか早くフルサイズ出してくれ。
このままでは、D3とコシナツァイスに行ってしまいそうだ。

>> 33
年内発売は無理でも。せめて発表だけでも早めにして欲しい。
せっかくフルサイズデジを出しても客が残っていないという事態が？
コニミノ時代のαｰ7Dも合併のゴタゴタで発売が遅れ、やっと出た時は
銀塩αのユーザーが我慢できずにCやNに行った後だったし・・・

でも、最近のソニーは「後手ゴテ」がデフォルトなので厳しいなぁ。

今は早いもの勝ちじゃないんだよ。
後だしのほうが有利なことが多いよ。

ソニーはゆっくり来年にいいフルサイズ出せばいいのさ。
客はいくらでもいる、世界中にな。

二コンはキヤノンに大きく遅れていたフルサイズを遂に出した。
完全な後だし勝利だね。これでキヤノンのフルサイズ優位は消えた。
１Dsはもう駄目だろう。５Dで勝負するしかないね。

たしかに、EOS-1D3/1Ds3 vs D3だと、D3の優位はあるかもしれないが
システムをEOSに移行しているユーザーをまたニコンに引き戻すのは厳しいし、
５DのようなミドルクラスにFX機がでるまではキヤノン優位が続くと思います。

同様に、ソニーがモタモタしている間に、それまでのαユーザーの大半は
他社のデジタル一眼にながれつつあるので、はやく引き止め策は打つべきで、
例のフラッグシップ機の詳細をなるべく早した方がいいでしょう。
発売自体は来年のPIEくらいでもいいと思います。

かつての1D/1Ds系はD2系に対して、ニコンからキヤノンへ鞍替えさせるほどの性能上の優位性を持っていたと思います。しかしD3が1DmkⅢ/1DsmkⅢに対してそれほどの優位性を持っているとは思えません。

営業の人が言っていましたが、一番困るのは売るモノが無い状態だそうです。無いと有るとでは競争上話になりませんから。逆に有ると有るとの競争では、それほど極端な差がつくことはありません。

そう考えると、たとえ性能的に他社より見劣りしても、まずは商品を早く出すことを優先した方がいいでしょうね。性能的に上を目指すのは、その次でも良いのですから。

ユーザーなんて勝手なもんさ。別にカメラ会社に義理があるわけじゃなし、
どこのメーカーへ行こうがユーザーの自由なんだよ。いままでのカメラ、レンズなんか売ればいいのだ。ユーザーとかフアンを信じていては商売は負け。

あの巨大なGMがトヨタに敗れたように大会社とて油断はできないんだよ。

α７００のデザインはデジ１で一番好感が持てる。

そんなにデザイン良いかな。羊羹か蒲鉾の切り口みたいなペンタ部だと思うけど。

蛸よりいいね。

自分もα７００のデザイン好きです。ヌメヌメ海坊主より全然良い。

α700が、9万円のＫ１０Ｄと比べて上回っている点は、
　１．連射能力
　２．イメージャーの性能（ＣＣＤよりＣＭＯＳがベター）
の2点。
各々の価値を約2万円づつと見積もると、プラス４万円の
13万円くらいが適切な価格かと。

さらに、ソニーが一眼レフ市場でまだブランド力を持って
いないことを考えて戦略的な価格設定をするならば、
思い切って10万円にしても良いくらいだ。

α７００って質感とかがアップして、ボディ内ブレ止めもいいんだけど、シャッターボタン横に液晶パネルが無いのは僕にとっては致命傷だな。

シェアをきちんと伸ばすにはレンズのラインナップを早く充実させること。そして描写で他社との違いをはっきりさせることです。

ソニーはデジタル一眼ボディで３５ミリ版を出すより、ツァイスレンズや高性能単焦点レンズの充実を急ぐべき。

発表から発売まで引っ張りすぎて、その間の他社の進化に全然追いつけなかった。
例のフラッグシップも、実は700と同じセンサー、視野率100%で連写が上がっただけというオチだったり。

発表すら出来ないどこかのフラグシップよりマシだよ。
もう待ちくたびれた。発表しようにも出来ないでいるのかな・・・

そういえば。あそこはもっとヤバイかもな。

α１００の後継も出すらしいけど、
これとα１００の中間のスペックって相当難しいよな

ソニーがフルサイズのCMOSを開発するならニコンに一声掛けていたんじゃない？
「D2Xの次のモデルのセンサーはどうしますか？」みたいに。
ところがニコンは独自で開発が既に決まっていたのだからソニーとしては、ニコンは
LBCASTかソニー以外のメーカーから外部調達すると思っていたのだろうな。
外部調達と言ってもコダックや松下なら「ぷっ」と思っただろうし、LBCASTならD2Xの
センサーにも及ばないと判るから他社と共同開発かLBCASTでフルサイズあたりを
狙っているなと予想できたはず。
D2Xの後継なら1260万画素オーバーの高画素化フルサイズと予想したと思う。
キャノンの手前もあるし1600万画素前後を想定していたんじゃなかろうか。少なくとも
5D後継機以上の高画素と考えただろう。よってソニーもそのへんを意識したCMOS
を出すんじゃないかな。
しかしソニーは本当にあのでかいペンタ部のままで出すのかね。コニミノの設計技術
でEOS1DやD一桁と勝負できるのかね。

Amzzon.co.jpでＥＯＳ　４０Ｄが￥ 127,500 （税込） の値がついていた。
Ｃａｎｏｎは卸値を下げたのか。α700対策ですか？

>44
一眼レフの事良く知らないんだね。
1/4000でシンクロ1/180のシャッターと1/8000で1/250のシャッターは別物。
高速なメカはコストかかるんだよ。

触ってきた。
前にも書いてる人いるが、価格を考慮すると、もうちょっと頑張って欲しかった。
ボディの質感がいまいち。Mg合金の感じはあるけど、仕上げがちょっと安っぽい。
α100で気になってたAFの遅さは大分改善してる。ただし、他社（C,N）よりは遅い。
でも、アイスタートのおかげで、感覚的にはC社の20Dぐらいには速い気がする（正確さはわからん）。

α100か甘ユーザーが買い換える人にはいい機種だと思う。
レンズ持っているなら他社に乗り換えるよりもいい選択になるんではないかと。
他社から乗り換えとか、初めての一眼って人にはお勧めできない。
せめてレンズ付きで１８万ぐらいなら文句ないけど。

>>52
α700対策というよりも、レリーズ後のブルブル対策かもしれない。

>>53

うっかりその違いを忘れてた。
でも、ペンタはシャッタースピードを控えめに申告するのが常だし、
耐久性はどちらも10万回だ。
価格差は、せいぜい1万円じゃないかな。

シャッタースピードに控えめもなにもないんじゃねーの？

あ、もしかして>>56はSSと連写性能を混同してんのか？

シャッターだけで1万は変わらないです。

部品のコストはC社の40Dとあまり変わらないんじゃないかと。
40Dは敢えて利益率を下げて低価格で台数を稼ぐ戦略ですし。
ソニーの方が機種が少ないので一機種あたりの開発・宣伝費が高くなるのも高価格の要因でしょう

最近で回り出したサンプル見る限り、
高感度は使わないのでどうてもいいけど、低感度のサンプルもちょっとなあ・・・