デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2007年09月16日

【リポート】今週は、主要メモリーカードが続々と最安値を更新!ズバリ今が買い時だ!(デジタルARENA)

image【激安メディアを探せ!秋葉原メモリーカード価格速報】
by 白石 ひろあき

コメント
1 投稿者: (121.2.214.20) : 2007年09月16日 13:09

SanDisk からは Extreme Ducati Edition が発売されているんだから、その一世代前の Extreme IV より更に一世代前のExtreme IIIが投げ売りになっても不思議はないんじゃないかな。

2 投稿者: (220.212.57.9) : 2007年09月16日 14:08

Ducati Edition は性能差がIVとわずかだから、IIIが型遅れって
感じしない。

それに、ブランド力もあってかSanのカードは値段下げなくても
売れるんで、まだ値崩れは期待できないだろうね。

3 投稿者: (222.4.67.6) : 2007年09月16日 16:33

Ultra2も値崩れってほどは崩れなかったしねえ。
Ex3もEx4が出たってA-dataやトランセンドの266xよりは高いままだし。

4 投稿者: (121.115.233.214) : 2007年09月16日 18:21

田舎じゃこの値付けはありえないし・・--;

5 投稿者: (202.76.209.105) : 2007年09月16日 20:02

8GBが1万切ってるとは・・・・いい時代になったもんだ。
いや、ますます無駄撃ちをしてHDDの肥やしが増えるだけだなこりゃ

6 投稿者: (125.198.1.107) : 2007年09月16日 23:34

改めて言おう
xDピクチャーカードはやめろ!

7 投稿者: (222.15.68.202) : 2007年09月17日 02:32

誰かが言うとは思ってたけど思ってたより長く持ったな、xDスルー時間w

ていうか「主要メディア」って書いてあるのにやっぱりxDにモノ申さないと気が済まないんだね
おつかれちゃん♪

8 投稿者: (202.231.174.208) : 2007年09月17日 09:18

xDって8GBとかないの?

メモステは割り高だけど、ソニーはよく作っているね。(どこまで持ちこたえれるか)

9 投稿者: (211.134.208.53) : 2007年09月17日 11:12

FUJIはxD&SDのデュアルスロットに移行して来ているし、xD終わりだろw
オリンパスももっと消費者の立場に立った物造りをして欲しいものだ。。。

10 投稿者: (58.3.73.249) : 2007年09月17日 12:57

>9
うちみたいな田舎じゃSDもCFもxDも似たような値段で売られてるんだがorz

11 投稿者: (59.146.207.51) : 2007年09月17日 15:14

>10
通販で買えよ…

12 投稿者: (219.126.135.210) : 2007年09月17日 19:01

田舎って、家が安いだけで他は全部高いな。
会社の家賃補助は都会より安いし。
車は持たなきゃいけないし。
かといって車の補助はほとんど出ないし。
これじゃxDピクチャーカードなんて手が出ないよ。

13 投稿者: (121.84.148.141) : 2007年09月17日 20:09

>>12
xDが買えないかどうかは知らないが
教育コスト、医療コスト等々、ほとんどすべてが割高だから
トータルで積算すると田舎はトンでもなく生活に関わるコストは高いよ。

14 投稿者: (59.147.1.154) : 2007年09月17日 21:47

なんで田舎の生活を語るスレッドになったんだ。(笑)

15 投稿者: (218.227.31.43) : 2007年09月18日 10:08

>13 空気と水と食物が新鮮なら病気にならないだろ?医療費コストは、ゼロに近くなる。教育コストは、子供を自立させれば良い。あっ、田舎は、原子力発電所があった…

16 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年09月18日 10:11

まあ、近いうちに東京は自信で崩壊するんだし

17 投稿者: (222.15.68.204) : 2007年09月18日 10:39

>>15
なんつーオメデタイ頭してんだ
病は気からとか本気で思ってないか?

60.37.237.60
バカは黙ってろっつったろハゲ

18 投稿者: (221.186.130.86) : 2007年09月18日 12:33

どこまで田舎かってことによるけど、
田舎は医療費がかかるか?
病院までの交通費はあがるけど食品や環境による病気リスクが低下して、
トータルで五分五分ってとこじゃないか?
田舎は食費がかかる?
都会のような激安粗悪食品が手に入らないかわりにそこそこの品質の生鮮食品の値段が下がるから、
トータルで五分五分ってとこじゃないか?

19 投稿者: (222.15.68.196) : 2007年09月18日 12:57

「田舎」ってのは都会から見た蜃気楼です
だから>18みたいな幻想的な寝言が出てくる

20 投稿者: (222.15.68.197) : 2007年09月18日 13:00

きょうび田舎のほうが大規模スーパーで便利に車で大量に激安粗悪食品が手に入るし、
除草剤も殺虫剤も化学肥料も農薬も使わない農作物がどれだけ割高か分かってねーだろ

21 投稿者: (221.186.130.86) : 2007年09月18日 13:13

除草剤も殺虫剤も化学肥料も農薬も使わない農作物が高いのは都会も田舎も同じ。
「田舎のほうが食費がかかる」の根拠にはならんよ。

22 投稿者: (222.15.68.201) : 2007年09月18日 13:48

だって田舎のほうが安全な食品が安く手に入るような幻想抱いてるっぽいから
農作業に年がら年中手かけてる農家なんてないの
出荷分も自家消費分も差なんてほとんどないの
むしろ儲け分がないの

それともなにか?
田舎に住んでれば例外なく自家消費分の田畑を持っていなくてはいけないとでも?

すれ違いついでだ
保険点数で医療費が全部決まってるから儲け幅なんてない医者も、老い先短い老人相手はしたくない
薬は値段が決まってるから、賞味期限の短い医薬品はどうしても消費(=人口)の少ない田舎には
流通が限られてきて、当然のごとく場合によっては対処できないから近くの街の総合病院に
対処入院なんて田舎じゃよくあるハナシ
人間どんなに空気がきれいでも年食やガタがきて医者の世話になんなきゃなんねえんだ
医療費そのものは国民皆保険のおかげで都会だろうと田舎だろうと変わらないけど
医療にかかるトータルコストはべらぼうなのよ

中学生みたいなこと言いなさんな

この話ここまで

23 投稿者: (220.144.71.18) : 2007年09月18日 13:55

あははは
イナカ暮らしが安く済むんだったら地方交付税交付金全廃でいいよなあ(笑

ありゃ、都市部と地方の収入格差是正が建前だけど、
交付金がなけりゃ公共サービスが維持できずに生活が恐ろしく高コストになるからって
事情があるんだが、それだけイナカ暮らしは高くつくってことなんだけどね。

24 投稿者: (221.186.130.86) : 2007年09月18日 16:52

>>22
誰も田舎は食材が自作できる云々の話はしてない。
一般的なスーパーや八百屋で売られるものに値段の差は無いって言ってるだけ。
医療費だって、無医村、無医地区レベルの田舎ならそうかもしれんが、
総合病院に通院できる程度の田舎なら、都会と"べらぼう"に差がつくか?
程度の問題だから"どこまで田舎かってことによるけど"って前提なんだが。
よく読んでくれ。

>>23
なんで公共サービスのコストの話にすりかわってんだよ。
個人レベルの生活コストが主題だろ。
田舎は地方交付税があっても職が少なくて収入も低くなりがちなのは知ってる。

25 投稿者: (125.194.19.13) : 2007年09月18日 18:07

都会は高収入なのかもしれないけど、出て行くお金も多いんじゃない? 田舎はその逆で。
自治体の財政が破綻していなければ、どこに住んでも大差ないと思うのだけど。
だって、みんな自分が住んでいる所の方が安上がりって主張してるしね。 滑稽です。

26 投稿者: (211.13.143.236) : 2007年09月18日 18:24

既にメモリの話はどうでも良いと。

まあ、既に十分に安いと思える値段だから、どうでも良いって言えば良いか。
単にもうちょい贅沢品が買えるか?って程度の話しだし。

27 投稿者: (59.147.1.154) : 2007年09月18日 20:58

まだイナカの話が続いていたのか。
面白いので気にせず続けてください。横浜に住んでいる自分にはいまひと
つ話に参加できないのが悔しいですが。

28 投稿者: (125.194.19.13) : 2007年09月18日 21:07

不毛なxD論争よか、田舎談義の方がよっぽど面白いですw

29 投稿者: (58.157.32.50) : 2007年09月18日 21:18

銀座は高いよ

30 投稿者: (219.30.2.20) : 2007年09月18日 21:32

私は田舎もんですが、
サービスの効率性の観点では、都会のほうが良くなるのは
人口密度が高いので、そのとおりでしょう
田舎は都会の税負担で助けてもらってますが、都会に行った
人口の供給元は田舎だったので、仲良くしましょう
もといメモリカードの話に戻りますが、高速書き込みではやはり
CFに分があるのでしょうか?

31 投稿者: (219.26.12.58) : 2007年09月19日 00:23

田舎と都会暮らしを両方経験しましたが、どちらのコストが高いかなんて、
その人の生活水準や習慣などによるでしょう。
例えば家賃は田舎の方が確実に安いですが、利便性というコストを払って
いると思えば、プラスマイナスゼロ。要は視点次第です。

32 投稿者: (222.15.68.200) : 2007年09月19日 00:41

鳥取の山奥育ち
大学は札幌
東京本社勤務のはずが
現在子会社の新潟支店に出向中の私が呼ばれた気がしました

33 投稿者: (125.175.244.85) : 2007年09月19日 01:26

農村部の出稼ぎはさておき、都会に出てそれまでより蓄えが増えたなんて話を聞いた事が無いんだよね。 逆も然りだけど。
どちらかと言えば、都会の方が何かと金が掛かりそうな気はするな。

34 投稿者: (59.147.1.154) : 2007年09月19日 06:56

面白いので、念のためツッコミを入れておきましょう。

>>24
>なんで公共サービスのコストの話にすりかわってんだよ。
>個人レベルの生活コストが主題だろ。
あのー、そもそもこちらのスレッドの主題は「メモリカードが安い」なのでは?

あ、気にせずみなさん続けてください。(^^ゞ

35 投稿者: (218.229.78.113) : 2007年10月20日 03:35

値下がりしてないカードは主流じゃないってことだね。

36 投稿者: (202.231.173.4) : 2007年10月23日 23:54

>>35
そうだと思います。

37 投稿者: (60.32.177.208) : 2007年10月24日 20:30

値下がりしていないカードとありますが、ほとんど全てのカードが、値下がりしているように、私は思います。

38 投稿者: (202.231.172.17) : 2007年10月24日 22:49

37さん、
では、xDはどう思いますか?
もし、値下がりしたxDに心当たりがありましたら、お店の名前やショップのURLなど教えてください。

39 投稿者: (202.231.172.13) : 2007年10月28日 15:17

やっぱり、値下がりしているのは37さんの頭の中だけみたいですね。

xDはこのまま値下がりしないまま、消えてなくなりそうですね。

40 投稿者: (218.229.78.113) : 2007年10月29日 23:35

カメラが売れてxDも売れる見込みがあるなら・・・流通量は放っといても増えるはず。
売れるもの作らないハズありませんから。

半導体製品で単価が下がらないのは、どういう類のものがあると思いますか?
スマートメディアも高止まりですね。

41 投稿者: (218.229.78.113) : 2007年10月31日 03:40

値下がりせず値上がりしたら本当にヤバいね。

42 投稿者: (202.231.172.13) : 2007年10月31日 21:41

スマートメディアって、まだ売ってるんですか?

43 投稿者: (202.231.172.70) : 2007年11月06日 00:20

ここ数日スマメを探したが、売ってなかった。

44 投稿者: (218.229.77.142) : 2007年11月06日 15:09

ヤフオクで見掛けます。
ただ・・容量単価はメチャクチャ高い!

いずれxDも同じ運命を辿ると思われます。

45 投稿者: (210.136.161.236) : 2007年11月06日 15:30

一般小売の店頭は徐々に消えてますよ。
次は量販店からも消えて、間もなくヤフオクで中古だけになりそう。

46 投稿者: (218.229.77.142) : 2007年11月06日 23:32

そうですか?
私が見た所しぶとく生き残っていました。
SDの1/7くらいのスペースしか残されてなかったけど。

47 投稿者: (202.86.124.70) : 2007年11月07日 20:44

近所のカメラ店ではxDを置いていなかった理由がわかりました。

48 投稿者: (60.32.177.208) : 2007年11月08日 10:47

はじめからxDは、カメラ関係のお店でしか入手できませんでしたが、そのカメラ店でさえも、在庫を置かないところが増えてきているように、私には思えます。

一方でSDは、カメラ店以外でも置いてあることが多くなってきましたので、目にする機会は、ますます差が開くのではないかと、私は思います。

49 投稿者: (60.32.177.208) : 2007年11月08日 20:03

もはや、この流れは、如何ともし難いのではないかと、私は思います。

50 投稿者: (202.231.173.44) : 2007年11月08日 20:14

別のスレにもありますが、オリンパスのカメラが売れているのに、xDメディアを置いていないのは、カメラ本体の仕入数とxDメディアの仕入れ数量は同数。
仕入れるメディアは256MBまたは512MB程度
そんな状況でもオリンパスカメラを買った人は、追加のメディアを買いにこない。

さらに言えば、オリンパスのカメラの性能およびユーザー層のレベルからすると、メディア256MB程度でも十分。

という訳で、ぜんぜんxDの単品では売れないから、xDの在庫置くところが少ない。

51 投稿者: (222.15.68.204) : 2007年11月08日 21:19

近宣てヒマげな会社でいいなあ

52 投稿者: (125.2.94.193) : 2007年11月08日 21:49

ウザいから、もうxDの話はやめてくれ。せめてどっか一つでやってくれ。

53 投稿者: (222.15.68.201) : 2007年11月08日 22:04

毎週特集する意味もない糞記事書いてる白石某なる無能記者と
こんな駄記事をいちいち釣り堀に投入する管理人のヒマさ加減に
文句言え

54 投稿者: (218.229.77.142) : 2007年11月09日 01:05

全てはxDが存在してるのが悪い。

55 投稿者: (218.229.77.142) : 2007年11月09日 09:33

>オリンパスのカメラが売れているのに

安価なエントリー機だけだからでしょう。

56 投稿者: (60.32.177.208) : 2007年11月09日 11:12

SDなどの場合は、xDとは事情が違い、複数枚使用される方がいらっしゃいますので、必然的に売り場面積も大きくなるのではないかと、私は思います。

複数枚購入される理由としましては、より大容量で、高速なメディアが、手頃な価格で購入できるほど、値下がりが早いというのも、あるのではないかと、私は思います。

57 投稿者: (218.229.77.142) : 2007年11月09日 20:44

SDだからって複数買うとは限らないと思う。
単純に

採用メーカーが多い→良く売れる→仕入れ数が増える→多く置かれるようになる

だと思う。

もちろんxDは真逆ね。

58 投稿者: (222.15.68.204) : 2007年11月09日 21:00

なに白々しい会話してんすか

59 投稿者: (202.231.172.117) : 2007年11月10日 00:42

オリのコンパクトカメラは、高圧縮のjgp(画質が他社に比較して悪い画質のjpg)により、他社より、同じ画素数で撮影しても、より小さいサイズになります。

オリコンパクトを選ぶユーザーにはこれが奇麗にみえるようです。

小さい(=悪い画質の)jpgなので、256mbのメディアでも「たくさん撮れる」ので、4GBとか8GBとかは不要なので、最初にオリのデジカメを買った時に付いていた256MBのxDが1枚あれば、それで十分。

したがって、カメラが1台売れると、xDの256MB1枚売れればそれで十分なのだそうだ。

オリユーザーにはそもそも4GBとか8GB必要ない。
作って店頭に並べても、誰もいらないから、だれにも気づかれることないよ=単体別売xDは売れないってこと。

60 投稿者: (218.229.78.20) : 2007年11月10日 01:50

>他社より、同じ画素数で撮影しても、より小さいサイズになります。
最近のは知らないけど、昔はオリンパスに限らずフジも高圧縮率でした。
その他も動画性能を制限したり。
小手先の誤魔化しにがっかりしたの憶えてます。


>オリコンパクトを選ぶユーザーにはこれが奇麗にみえるようです。
こういう表現はどうかと思うな。
コンデジユーザー全般的に最高画質で撮ってる人は少ないんだし。
(裏を返せば画素数増加に意味がない)


>カメラが1台売れると、xDの256MB1枚売れればそれで十分なのだそうだ。
これは本当だと思う。
お店でxDカメラを買うこと決めて、店員さんのアドバイスでカードも選ぶ時、少なめの容量を買ってるの良く見かける。
一旦カメラを指定した手前、カードの高さに驚いても後戻りしにくいんだろうね。

61 投稿者: (222.15.68.203) : 2007年11月10日 02:09

ああやっぱりそうだったのか。
F810使ってるけど、JPEGで撮りっぱなしとRAW撮りで
ありえんくらいデータサイズ違うから驚いたことあるけど
xDのせいだったのか。
あんたのくそしつこい書き込みで始めてひとつ賢くなった。
一応感謝。

62 投稿者: (218.229.78.20) : 2007年11月10日 02:15

>F810使ってるけど、JPEGで撮りっぱなしとRAW撮りで

F810はRAW撮りが使えるのが救い。
いやいや、ハニカムSRは素質良かったと思うだけに残念でしかたなかった。
xDのゴタゴタに巻き込まれて不具合解消のため動画の転送速度も落ちてしまったし。
不遇の名機ですよ。

63 投稿者: (218.229.78.20) : 2007年11月10日 02:15

>F810使ってるけど、JPEGで撮りっぱなしとRAW撮りで

F710はRAW撮りが使えるのが救い。
いやいや、ハニカムSRは素質良かったと思うだけに残念でしかたなかった。
xDのゴタゴタに巻き込まれて不具合解消のため動画の転送速度も落ちてしまったし。
不遇の名機ですよ。

64 投稿者: (218.229.78.20) : 2007年11月10日 02:17

間違いに気付いて修正したけど間に合わなかった。。。

65 投稿者: (222.15.68.195) : 2007年11月10日 02:25

F710欲しかったけど市場から消えてたんだよなあ。
ある日キタムラで中古見つけて、手持ちのxD入れて撮らせて
もらったんだけど、話には聞いてたけど想像以上に
解像感のないベッタリとした絵で幻滅した。
高画素数信奉者ではないけど、限度というものがある。
そっか、あれはもともと3M機のところに転送速度の遅さを補うための
超高圧縮だったわけだな。
動画は要らん。

66 投稿者: (218.229.78.20) : 2007年11月10日 10:23

>3M機のところに転送速度の遅さを補うための超高圧縮だったわけだな。

少し違います。
転送速度を補うためじゃなくて撮影枚数を稼ぐための高圧縮率です。

転送速度を補うためレートを下げたのは動画のほう。

67 投稿者: (222.15.68.204) : 2007年11月10日 10:39

当時平均的かむしろそれ以上の600万画素(相当)級で、
xDも今みたいに容量でSDに水を開けられてはいなかったから
(値段は腹立つくらい違ったが)、撮影枚数水増しするほど
深刻に容量足りてない状況じゃなかった。
高級コンデジの部類で、記録画素数もむしろ多いほうだったから
撮影枚数が少ないことの文句は見聞したことはない。
あ、NP-40のせいで致命的に電池が持たなくて撮影枚数に制限があったのは
当時から言われていた不満。
F10で驚異的なロングライフバッテリーに改善されたのも
F710/810のスタミナのなさと無関係ではないはず。
データ圧縮率もF10以降改善されてんじゃない?

68 投稿者: (218.229.78.20) : 2007年11月10日 11:25

>xDも今みたいに容量でSDに水を開けられてはいなかったから
>(値段は腹立つくらい違ったが)

当時はまだ約2倍の価格差でした。
だけどコンデジ購買層にとって深刻な問題なんですよ。
カタログに記録画素数と撮影枚数が載ってましたし。
安いカードでもたくさん撮れると思わせる必要あったのかもね。

仰る通りフジはF10の頃から圧縮率を前より下げてきました。
でも、その頃って・・・今までで一番容量あたりの価格差が縮まりつつあった時なんだよなぁ。
私には無関係には思えないね。

またその頃、xD擁護派は嬉々として「xDも安くなってるから問題ない」とか言って批判する私をケチ扱いしてました。
懐かしいですな。

今じゃ差は決定的となってしまったけど、今ごろどう思ってるんだろう?

69 投稿者: (222.15.68.202) : 2007年11月10日 11:34

メディア容量が同じで撮影枚数多いと
一枚当たりのデータサイズが小さい
すなわち圧縮率高いって割り算ができない人も居たわけだ。
…俺のことかーーー!!!

撮影枚数多いから買ったわけじゃないやい(涙目

70 投稿者: (218.229.78.20) : 2007年11月10日 11:42

大丈夫です!
F810はRAW撮影ができるから、それを使えば問題ないです。

少しばかり手間は増えますけど、RAW現像の練習にすればスキルが身に付けられますし。


あと、やはりxDは予定通り8GBを出してもらいたいですな。しかも他カードと同じ値段で。
F810を気に入って使い続けてる人もいるんだし。

実用上は2GBで問題ないとしても、少なくともSDとの価格差はなくしてもらいたいところだな。
「コスト的に有利」って言ってたんだから。

71 投稿者: (222.15.68.204) : 2007年11月10日 12:09

たまにRAW撮りで遊んでるけど、
なんでそんなに上から目線なん?

72 投稿者: (218.229.78.20) : 2007年11月10日 12:18

上から目線?
そんなつもりは一切ありませんけど。

こういう考え方もあるということを伝えたかっただけ。
「そんなの知ってるよ」と思われるかも知れませんがね。


そもそも上から目線だとか気にしませんし関係ありません。
要は文章の意味さえ伝われば済むだけですから。

73 投稿者: (222.15.68.203) : 2007年11月10日 12:23

要は記録できればいいんだ。
ちょっと高価だけど。
んでもってちょっと遅いけど。
でもそんなんイヤだよね。
社会生活もそうなんだよ。
伝わればいいじゃ届くものも届かない。

74 投稿者: (218.229.78.20) : 2007年11月10日 12:32

確かに。
アナタの仰ることも一理あると思いました。
そのあたりの感覚や配慮は私の足りないところなんです。

これも改善すべき点ですから、批判されて当然です。

75 投稿者: (222.15.68.201) : 2007年11月10日 12:41

聞き届けてもらえてなによりなんだけど
別にアナタに改善を促し批判することを目的にしたわけじゃない。
アナタがオリンパスに対してどうしたいのか分からないけど
もっと肩の力抜いてほしい。
アナタのxD批判の書き込みは正直疲れる。
xDどうでもいい俺でさえ。

76 投稿者: (218.229.78.20) : 2007年11月10日 12:55

>アナタがオリンパスに対してどうしたいのか分からないけど

何度も書いてるつもりです。
対象はオリンパスだけではありません。

◇現xDユーザーのためにも公言(予定?)通り8GBのxDを出して欲しい。
◇xDそのものが高価格・低性能・低汎用性で当初の目的を達成するのは不可能だから、早く方針転換してもらいたい。

さらに付け加えるなら、たとえ方針転換してSDを採用しても当分の間はxDを供給し続けてもらいたい。


こんなところです。
まだ何か質問ありますか?

77 投稿者: (218.229.78.20) : 2007年11月10日 12:58

>もっと肩の力抜いてほしい。

今回、これほど集中的に書き込みしたのは偶々です。
一種の気紛れ。

基本は、細く長く結果が出るまで継続的にxDを批判し続けることです。

78 投稿者: (222.15.68.195) : 2007年11月10日 13:02

纏まったところで、以後はあまりくどくどやらないでもらえるかな。

デジカメジンの掲示板でその要求を他者を押しのけてまで
主張することで、どのくらいのレベルをいつくらいまでに
達成しうると考えているのか、
敢えて聞きたいとすればそこかな。
あまり効果がないようなら同じやるなら場所を変えて欲しいし。

79 投稿者: (218.229.78.20) : 2007年11月10日 13:17

>どのくらいのレベルをいつくらいまでに達成しうると考えているのか、
>敢えて聞きたいとすればそこかな。

個人が片手間の労力でできることは限られてます。

しかし考えてみて下さい。
xDの話題にウンザリされてる人や私に粘着してる人の存在を。
同じことの繰り返しで新鮮味がないというのもそう。

少なくともそれらの人達は、xDのネガな部分を認めてるか、または理解してると推測できます。
書き込みしない傍観者も、これらのやり取りを見る機会は多いでしょう。

自分もしくは友人がカメラを買う時、xDカメラを買おうとした時に思い出すでしょう。
その程度で十分なんです。

>以後はあまりくどくどやらないでもらえるかな。
私も集中的に書き込きしても、労力の割に効果がないのは知っています。
多少は疲れますし。
本当に今回は偶々の気紛れです。
妙な反論がなければ集中的に書き込むことは稀です。

80 投稿者: (222.15.68.198) : 2007年11月10日 13:27

取りようによってはイヤがらせ目的ですよ、それ。
そんなつもりないって言うだろうけど。

81 投稿者: (218.229.78.20) : 2007年11月10日 13:33

そうです。嫌がらせをするつもりは全くない。

手段はどうでもいいんです。
私が憎まれても別にいい。
ただxD批判の内容を忘れず憶えていてさえくれれば。

82 投稿者: (222.15.68.196) : 2007年11月10日 13:37

人は悪意によってではなく善意から罪を犯す
自分に酔っ払ってんならなおさらだ

もう好きにしろ
相手にならん

83 投稿者: (218.229.78.20) : 2007年11月10日 13:47

感覚的には理解してても理屈として納得できなければ主張を曲げる必要はない。

ただ・・アナタの御指摘には考えさせられる部分も納得する部分もあったから、その点では感謝してるし改善してかなきゃいけないとは思う。

84 投稿者: (218.229.78.20) : 2007年11月10日 14:02

>>82
わかりましたよ。

とりあえずこのスレはもう書き込みしないし、他スレも無意味に絡まれなければ今回はもうヤメとこうかと思う。

今までは主張さえ間違ってなければ何でもいいと思ってきたけど、少しは周りに配慮する必要があるということですな。

85 投稿者: (121.117.123.189) : 2007年11月10日 14:18

> 自分もしくは友人がカメラを買う時、xDカメラを買おうとした時に思い出すでしょう。

ショッキングな言い方でトラウマを与えて印象付けするためにやってるんだよなw
前にそう言ってたしな。
本当にたちがわるい。

86 投稿者: (210.136.161.241) : 2007年11月13日 02:42

来年xDは進化を止める。
SMと同じ運命

87 投稿者: (202.231.173.117) : 2007年11月13日 19:16

スマメってどういう終わり方だったですか?

88 投稿者: (202.231.173.117) : 2007年11月14日 07:33

wikipedia見たら、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2
>大容量化に対応できなくなったこと、読み出し・書き込み速度において
>他メディアに劣るなどの問題があるため、

これって、xDにも言える?

89 投稿者: (222.15.68.197) : 2007年11月14日 13:32

ていうかさあ
せっかく過去ログに沈めたのに
なんでわざわざサルベージすんの?
ブックマークしてるんだ
へぇ~~~

90 投稿者: (218.229.78.20) : 2007年11月14日 16:52

横から失礼

それと
>>222.15.68.197
すいません。
(ここには書かないと言ったのに)


一言だけ。

私が言うのも何だけど....
もうこの辺でいいでしょう?
他に上がってる同様のスレもあるんだし。

91 投稿者: (210.153.84.75) : 2007年11月15日 22:58

XDやめれ馬鹿

92 投稿者: (60.32.177.208) : 2007年11月16日 18:51

馬鹿という表現は、これは良いものではないと、私は思います。

93 投稿者: (202.231.173.204) : 2007年11月18日 09:55

xDの読み書き速度でおもしろいのを見つけました
オリンパスのデジタル一眼で
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/spec/index.html

使用→連射→最大撮影コマ数で、オリンパスこだわりのxDのデータなく

「SanDisk Extreme Ⅲ 1GB使用時」  となっている。

xDではどのくらいの性能になるか、オリンパス自ら公表してほしいですね。
(どこかにありますか)

94 投稿者: (218.229.78.143) : 2007年11月18日 10:17

-----------------
最大撮影コマ数
〔RAW〕: 16コマ
〔JPEG〕: 圧縮率、記録画素数による
(LNモード時:カード容量一杯まで、SanDisk Extreme Ⅲ 1GB使用時、 当社測定条件による)
-----------------
これですか?


xDの転送速度は、タイプMやタイプHでは非公表にして隠してたんじゃなかったかな?
公表すると不利になるから。(SDと性能差がつきすぎてしまった)

一応、ここにサンプルデータは載ってます。
(メーカー公表じゃないけど)
http://ja.wikipedia.org/wiki/XD%E3%83%94%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89

95 投稿者: (218.229.78.143) : 2007年11月18日 10:18

あ、間違えた。
つい書き込みしてしまった。

96 投稿者: (202.231.173.204) : 2007年11月18日 14:36

Type M 256MB~2GB (write)2.5MB/秒   (read)4.0MB/秒
Type H 256MB~2GB (write)5.0MB/秒~9.0MB/秒   (read)8.0MB/秒~15.0MB/秒

SDは20MBとかあるんじゃない?  どうだろう?