『D300』
-プロ機としてのポテンシャル
-高感度と視野率100%のファインダーに期待
『EOS 40D』
-画素数に加え、撮影補助機能が向上

-中級機に対するメーカーのスタンスが明確に
-20万円を境に2つの市場が形成される
by 小林 伸

みなさん、どちらを選びますか？
私は見送ります。

α700を・・・

40d買ったらD300いらんごたなた

いつまで画素数の競争をしてるんだ情けない・・

デジ一眼バブルが弾けたら
意味の無い画素数競争は一段落するんでねえの？
銀塩一眼市場の衰退の教訓は全く生かされていない
高性能レンズなど多額の追加投資しないと本来の機能や性能が発揮できない物なんて
ある意味詐欺商法だよ
だから銀塩一眼は衰退し、コンパクトが持て囃された
歴史は繰り返すのか？

つか、この２機種じゃ勝負にならんだろｗ

>5、脳内歴史乙

>>1
俺も見送りかなー？
40DもD300もメカ的には進歩してると思うけど、10D→20DやD100→D200の時みたいに明らかな画質の向上が無い限りあまり物欲をそそられない。
それならレンズに費用割いた方が有意義かなと。
でもD300ってもうちょっと費用下げても良い様に思うんですけどね、他社と言うより下位のD80と比べてこの差でこの価格差？と思ってしまいます。
逆にKissと30Dでこの価格差なら妥当と感じるんですが、メカに重点を置く人にとっては違うのかな？

最近は今まで全く興味の無かったM8とかに目が行ってしまって・・・
全く手が出ませんが（笑

出るたびに買い替える余裕はないので見送ります。PC＆周辺にも投資しなきゃならないし。もちろん欲しいとは思います。

D3買うからどーでもいいよ

D3買う人はこんなスレいちいち相手しない

プロがミドルクラスをメインで使ってるなんて現実は知りたくなかった。漏れの夢を壊さないでくれ

オリンパスさんいい加減E-3発表しないと忘れ去られちゃうよ。
期待してるんだけどもう待ちくたびれたよ～

>>12
プロとはレクサスに入って「なんでもいいから一番高価いの持ってこい」
と言う人とは違う

三好和義氏が先頃出版した写真集はα100とサイバーショット DSC-W200で撮影されている。
上手い人は何を使ってもうまい。

＞6　同意。

D300と40Dってそもそもクラスが違うだろうに。
極端に言えばD300はそれまでのDXでシステム揃えてフルサイズ移行出来ないD2系やD200のユーザーを纏め上げるような存在。大体ファインダー視野率や防滴機構などみても狙ってるターゲットは違う。
どちらかといえばそのうちD80系がモデルチェンジしてライバルになってくるんじゃない？

40Dはキスデジからステップアップするには価格帯とか考えてもいいんだけどね。キャノン的にはそれより上なら5D買えって事なんだろうけど今の5Dはセンサーサイズ以外の魅力が欠けるだけに次のモデルには40Dのボディスペックに防塵、防滴性能を付けてもらえばバランスいいカメラになるんじゃないかな。（今の時点で）

こうやって見てみるとニコンとキャノンは直接当たるのはキスデジとD40Xあたりになるのでは？メーカーに拘らなければうまいこと網羅されてますね。

他メーカーからも魅力あるボディが出てきてるしかなり楽しみですね。

>16
　クラスが違うというよりンも、ニコンはクラスなんて考えていないんじゃないの？。
　とにかく、キヤノンにスペックで負けないカメラを作ることに一生懸命で、結局、価格に跳ね返ってしまったんじゃないかな?。
　D300でいえば秒８駒というスペックを出すためには縦グリが必要だったり、14ビット記録のためには秒２．５j駒に下がってしまったりなど、キヤノンと同等あるいは上回るスペックを持っているけど、それを実現するには、いろいろと条件があり、バランスを欠いているカメラになっている。
　言ってみれば、キヤノンはプロを含めた一般のカメラユーザーをターゲットにし、ニコンはマニアを相手にしているんだろう。

＞D300でいえば秒８駒というスペックを出すためには縦グリが必要だったり、14ビット記録のためには秒２．５j駒に下がってしまったりなど、キヤノンと同等あるいは上回るスペックを持っているけど

それEOS-1DⅢのスペックとの比較ですけどｗ

NIKONはD300とD80の間のクラス、CANONは40Dより上のクラスのAPS-C機を出すことになるんじゃないかな。
高画素化競争が無意味という連中もいるかもしれないけど、銀塩時代だってせいぜい2Lぐらいにしか
伸ばさないんだったら無意味なくらいなレンズを使っていたわけだし、いざという時にはグラビアにも
使えるくらいの画像データで記録するというのも良いんじゃないでしょうか。
ベイヤー配列の撮像素子の場合、リサイズした方が画像が良くなるし、トリミングすることも考慮して、
更に高画素化は進むと思いますよ。
そうなった場合、CANONのAPS-C機は高画素化に対するキャパシティーが大きいと思いますが…

>18

>それEOS-1DⅢのスペックとの比較ですけどｗ

たとえオプション全部付けたとしても、D300が1DⅢに勝っているのは画素数くらいですが。
D300単体＝6fps　40D＝6.5fps　D300フル装備＝8fps　だからやっぱり比較するなら
今のところ40Dでは？

それにしても14bitにすると2.5fpsは何かの間違いであって欲しい。
ＲＡＷ現像にはまって以来ＲＡＷの情報量がもっと増えればとずっと思っていたので
14bitにするとレスポンスが落ちるのでは私にとって魅力のかけらもない。
それ以外のスペックはすばらしいのに。

EOS-1DⅢは少し絞るだけで、８コマ／秒に落ちるんで困ってるんですが・・・

EOS-1DⅢは少し絞るだけで、８コマ／秒に落ちるんで困ってるんですが・・・

入門機以外でターゲットが被らなくなっているのに中級機戦争なんてあるのだろうか？なんか違うんじゃね？

EOS-1DⅢは少し絞ると、８コマ／秒あたりに低下し、旧型と変わらないコマ速になる。困ったものです。

>>20
だ～か～ら～ｗ

EOS-1DⅢ　\441,840
D300　\210,650

本日の価格.comより

1DIIでもレンズによっては絞ると６～７コマ／秒くらいに低下しますが、
これがＥＦマウントの限界なのか気になります。
フィルムのEOS1V-HSでも絞ると速度低下していたのでしょうか？

たしかにある程度の高速連射しようと思ったら高感度でないとかなり条件が限られてくるよなぁ。１秒間に１０コマって言うと最低でも１／１０秒で撮影出来ないと連射速度が落ちてくるからねぇ。まぁ１／１０で連射する人はそういないとおもうけど。

ところで！！
ＢＢＣにはこんな事書いてあるしＣＮＮにもＢＢＣにもパキスタンの給油問題の事には一言も触れられていないのは何故？こんな事書かせる何処かの大国は完全に日本国民をなめてないか？
"He went on national TV to say he was leaving because Japan needed a "new leader to fight against terrorism"." --BBC.com
だって"Fight against terrorism"なんてアホなアメリカのリーダーの宣伝文句だろ？それをどうして安倍が言うんだ？

速報であとから給油のことは書き足すのかも知れないが、でもその部分って一番重要なディテールじゃないか？

>>27

ダ、ダイジョウブカ！？

それとも何かに憑依されたのか？

1/10秒で10コマ/秒の連写ができると思うヒトは手を挙げてみよう。

＞17　ある程度価格に跳ね返ってきてもユーザーが受け入れてくれるものであれば問題ないんじゃないかな。性能がいいことに対して価格に跳ね返るのは1Ds系見てたら解るでしょ。そんなの当たり前。

デジカメはパソコンと似たり寄ったりになってから価格が安くて性能がよくなってきている。その一方で耐久性を重視したパソコンは価格も高いし。パソコンほど選べる数はないけど費用対効果で色々選べることはいい事だと思う。もっともレンズとかの資産があればそれに縛られるだろうけど。

＞キヤノンはプロを含めた一般のカメラユーザーをターゲットにし、ニコンはマニアを相手にしているんだろう。
すまん。意味わかんない。カメラは写真を撮る道具であるし、使う機材に愛着持つ、持たないのはその人の人間性であって別にメーカー関係ないでしょ。

＞26
1V-HS持ってるけど実際に使った事ないからわかんないや。(^^;
ただパワーブースター付けてない時は2.5コマだったと思う。

やっぱα７００がサイコー

18,25が何を言わんとしているのかがさっぱりわからないのですが。
ちなみに
EOS40D \128,399
D300 \210,650

本日の価格.comより

新製品が出ると必ずそのライバル機を探して比較したがる。
ことニコンとキヤノンだとその傾向は顕著・・・
最近じゃ同ランクの車だってこんなにバトルが繰り広げられることもないでしょう

発売されている４０Ｄはともかく、まだろくなサンプル画像もなく一般ユーザーが
ほとんどお目にかかっていないＤ３００の評価ははっきり言ってこれからでしょう
製品版の実機での比較ならまだしもカタログ上のスペックでどうのこうの言われて
もねえ・・・
一応　ニコンユーザーなのでＤ３もＤ３００も注目はしているけど、発売後評価が
落ち着くまでは様子見　悪けりゃニコン銀塩４台・デジ一を４台と乗り換えてきた
けど、そろそろ他社に目を向けるかなって感じかな

D300は12ビットで8コマ/秒も撮れれば、報道もスポーツでも十分使える。これで仕事上はまったく支障ない
14ビットで2.5コマ/秒あれば、風景も通常のポートレイトもいける。これも問題ない
どうしても14ビットで8コマ/秒が欲しければ、グリップ買えばいい
D3買うよりか安いだろ
結局、中級機としては、画質がOKならスペック上はD300でおつりがくる
まー、クライアントの手前もあるし、オレはD3買うけど。。。

　記事内のプロシューマーという言葉の使用法に違和感が・・・。
　文脈からみると、プロなみのコンシューマーという意図で使用したかったようですが、へんてこな文書だなあと思いました。

D300も40Dも画質、スペックで価格ほどの差が無い、だから40Dはお買い得だ。
ただD3のISO3200と6400の画質は凄い、しかしD3は自慢にはならない、今までフルサイズが出せなかったからだ。

ランエボとエスティマ比べても意味なかろうに

>36
　おまえ、どこでD300とD3のサンプル画像見たんだ？
　オレにも教えろ
　ちなみに、D300と４０Dの価格差は、おまえみたいな貧乏人にとっては厳しいかも知れないが、仕事で使う人間にとってはカスみたいな金額だ

　スペックや価格で比較しても、しょうもなかろ、と思うが。

　では何で比較するか、それは「撮影しやすさ」。カメラは撮影の道具。ですから実際に撮影に使ってみなければ、カメラの特徴も評価もハッキリとは分かりませんね。もし、撮影もせずにスペックと価格でカメラの評価ができる人がいるとすれば、さっさとプロカメラマンになった方が良いのでは。

　そのな訳でただいま４０Ｄ使用中。９／１から使いだしおおよそ１万カットを撮影。大きさは私の手に非常にフィット、重さはもう少し重い方がフォームがビシッと決まって使いやすいかも。比較のため全紙プリントも７枚ほどしてみました。１ＤｓＭｋ２と比較すると、写真の撮り方、被写体によっては差が出るかな、ってところ。
　とはいえ、写真展用途に全紙プリントならば、４０ＤでもＤ３００でも、どちらでも十分いけるのではないでしょうか。少なくても６４５以上でしょうか。差があるとすれば、撮影環境ですよね、雨中とか砂漠とかでは信頼性に差が出るかも。個人的には、雨の中の撮影に４０Ｄは使いたくないですね。

>おまえ、どこでD300とD3のサンプル画像見たんだ？

ニコンのサイトにある

Ｄ３００と４０Ｄかぁ。お金ないから４０Ｄにしちゃおうかな。どうせどちらも２年後には下取り５－６万だし。

>34
ん？Ｄ300ってグリップつけたら14bitで8コマ/秒いけるの？？？

>39
おいらは発色で選んでるよ。
E-1の発色に惚れてEシリーズユーザーになったけど。
キヤノンもニコンも発色の点では無難でピンとこないが、コニミノ→ソニーには心が揺れる。
α-7、αSweetDifgital、α１００、どれもそれぞれ色に特徴があって正直、魅力を感じる。
αSDの水色やオレンジは胸キュンだし、
E-300のコク味を超える変態色なカメラはもう出ないだろうと思ってたら、α１００は結構いけてる。
ズイコーデジタル竹レンズを揃えてしまったので、他には移りにくいけど、αシリーズの庭は青く見えます。
KD-510Zでお茶を濁してます。

>42
できまへん

>43 E-300のコク味を超える変態色なカメラ
E-510がE-300と同じ色だったら、すぐ買ったんだが、フォーサーズに期待は、もうできないのでしょうね。

ニコンのサイトにＤ３とＤ３００のサンプル出てますね。
Ｄ３のＩＳＯ６４００の画像・・・。ちょっと次元が違いすぎる。
キヤノンさん、５Ｄ後継機種期待してます。

39<そのな訳でただいま４０Ｄ使用中。９／１から使いだしおおよそ１万カットを撮影

いいっすね。時間があって。
因みに、知り合いのプロカメラマンが言ってたんですが、プロは新型は直ぐには使い込まないんですってね。トラブルが心配なのと、本当に手になじむには少し時間が掛かるらしい。アマチュアでよかったよ。

カメラマンが「プロ」を名乗るのに資格は要らない。みんな自称「プロ」なだけ。

４６
＞ニコンのサイトにＤ３とＤ３００のサンプル出てますね。
Ｄ３のＩＳＯ６４００の画像・・・。ちょっと次元が違いすぎる。
キヤノンさん、５Ｄ後継機種期待してます。

ＥＯＳ－１ＤmarkⅢは撃沈ですね。
私は二コンに戻ります。

はよEF24-70LIS発表すれ
そったら無問題

>49
しかし、キヤノンが指をくわえてこの現状を傍観するとは思えないので、私は待つことにします。

＞49
そっかなぁ・・・
暗部がね、問題のような。

おれならPentax K1D Superを買うぜ!

誰かD2Xsいらなくなったって言うぐらいなら俺にくれ

僕ならK2DMDを買うぜ！

ペンタに期待するのはAuto110Ｄだ！

EOS5D、K10D、D3でホップステップジャンプ！
３マント制覇してシステム完成だ。
α7Dを買っておけば４マウント制覇だったのに、ちと後悔。
（α7Dの発色には惚れるほどだった）

>ペンタに期待するのはAuto110Ｄだ！
御意！出たら速攻で買っちゃう

いうなれば二コンは官学、キヤノン、ペンタは私学というところであった。
官学（東大）は優秀であるが固い、つまらないという欠点があった。
私学（日大）のキヤノン、ペンタは自由闊達で面白いが信頼性で官学に劣った。しかし、それは昔の話。現在はみな横一線に並んだといってもいいだろう。

私大に日大持ってくるあたりがどういう感覚してんだか

>60 日本人なのでしょう。

>60
裾野が広いって事じゃないか？

日大持ってくるあたりおっさんくさい

東に大利根の清流を望みぃ〜

日大は写真学部がある唯一の大学だぞ。
キヤノンに沢山入っているのを知らないとはね。
写真界の名門だよ。私学というと早稲田、慶応しか知らない子供は困るね。

>65

写真学部は日大にはないよ
正式には芸術学部写真学科　そして大阪芸術大学にも東京工芸大学
（旧写真大学ね）にも芸術学部写真学科はある。
なんと行っても日大コンテェルンですので今や大企業のどこでも日大
出身者の割合は多いのです。
日本企業の社長の出身大学１位は日大だそうですし・・・

昔からあるのは日大だけだろう。

この話題やめときませんか？

そうですね
必死なのは一人だけみたいだし

しかし、みんな写真うまいいんでしょうねぇ。私なんかフォーサーズ見ても
KDみてもニコンD４０見ても結局、何を撮っているかだよなぁと思ってしまう。きっとここに書きコンじゃいけないか。

D300とかD3とか
ライブビューでもコントラストAFができるらしいけど
コンパクトデジカメみたいに使えるって事？

>70
何が言いたいか分かりませんが、「私は上手いですよ」と言えば満足して貰えるんでしょうか？ｗ

>71 いやいや、俺の腕力では、コンデジのように手を伸ばしてデジ一を持てない気がする。

これで画質だけの手抜きボディーを買わなくてすむ

写真の上手下手を言ってるうちはまだまだダメなのだ。
今のすぐれたカメラで撮れば誰でもうまく見える。
しかし、本当にうまい写真というのは一見下手に見える写真であると
ダビデは言ってるよ。失望することないよ。

酔ってんのけ？

無心で撮れということか。

なんでデジ一のスレはいつもこう荒れるんだ

よく解んないけど最近の
キヤの一眼は性能の割にえらく安い。