by 武石 修

はっきり言う、この値段はボッタクリ
非正規雇用のピンハネ問題といい、どうして日本人はもっと怒らないのか？
海外や一部の日本人は先代のマーク2を半値近い値段で買った例もあるし
そういう例はネット界隈で探せば簡単に見つかる
10年も使えない道具がこの値段はあまりにもありえなさ過ぎる

買わなきゃいいんじゃね？

どこで半値で売っているのか教えてください。
ぜひ買いたいです。

単に、買えない人間のヒガミだね

2,4さんに同意。
このカメラは、ボッタくりという奴が買うカメラではない。
捨て値で売っているα100でも使えばいい。

そうだね、高価なものをぼったくりだと喚くような奴はワゴンセールで投売りされてるような安物を買ってればいいよ。

むしろ安すぎるんだよ。
買えない人まで無理して
買わせようとするからおかしなことになる。
赤字にならないようにするには人件費さげるしかないさ。
お金の無い人が無理して買えば買うほど、負のスパイラルは続く。

こんなカメラ
少数の金持ちが買えば利益が出る値段にしとけばいいんだよ。
どこぞのドイツのカメラみたいに

>7さん
このカメラにそれほどのステータス性は無いですよ。
良くも悪くも仕事道具です。
趣味性は高くないと思います。
安物カメラを出しているメーカにブランド力はありません。

ブランド力があって趣味性の高い商品を日本のメーカは
作りません。いや作れません。

そういうカメラに特化したメーカが出てくれば嬉しいのですが
そういうメーカが生き残れる市場になっていないのが現状です。

どこぞのドイツのメーカもこの先、生き残っていけるか
危うい時代です。残念ですが。

８さん
特にブランド云々を申し上げているのではありません。
しっかり利益が出るようにして
このカメラで仕事をする程の腕とお金を持ったプロのみが買えばいいのです。
末端の給料締め付けてでもしないと
利益が出ない値段設定にしなければいい。
普通に利益が出る値段にすると売れないなら
発売するべきじゃありません。

＞８さん
なるほど、お気持ちは、良く判りました。
カメラだけでなく車などにも言えることですね。必要な人が買うべきですね。
そのための値段設定ということでしょう。

しかし、末端の給料締め付けの原因は、こういうフラグシップ機よりも
稼ぎ頭のエントリークラスのDSLRやコンデジの激しいコスト競争に
勝つために製造原価の徹底したコストダウンによるものと考えます。

無意味とも思えるSPEC競争と価格競争の激しい変化のスピードに
勝ち残るのにどのメーカも必死です。しかしそういう市場を作り出したのは
お客さんじゃなくメーカ自身なんですよね。お客さんは、その変化の激しさに
寧ろ戸惑いを感じているくらいです。

ところで、この試作機のレリーズ音はどんなもんでしょ？

高いけど車を買うと思えば買えないことはないよ。このスペックが自分の写真に必要なら大枚はたいても手に入れなければならないね。デジカメはまだまだ過渡期だと思うけど。

11です、言葉足らずでした。

パソコンがビジネスモデルなので音が出ません。誰か教えてください

>11

録音状況がどんなもんかわかりませんが、個人的にはいい音とは思えませんでした。
一番似てるのは1D3ですが、それともまた違うような・・・。

音を文面にするのはむずかしいので、まんが喫茶などで聞いてみて下さい。

キャノンのカメラは、ニコンに比べてつくりが安っぽいんだよね。
高級感を感じないデザインと質感のボディだと思う。

なんとまぁルサンチマンの塊みたいな奴の多いことだなぁ

>>15
ニコンは、安っぽいんじゃなく、しょぼいんだよね。
簡単に、グリップのゴムはがれるし…ｗ

>17
同感。ボディーのラバーもそうだけど、ニッコールレンズのラバーもすぐ浮き上がって
腹巻き状態となる。泣ける。。。
Ｄ３とＤ３００は少しは改善されてるんだろうか？

>>8がいきなりわけのわからないことを書いてて吹いたｗ

>>9
このカメラの原価構成の中で組立て作業者の人件費なんて
微々たる物だということくらい予想付くでしょ。

いずれにせよ
高額な値段が高級機とかブランドとか歪んだ格付けをしてるのも事実
元々初代が出たのも技術誇示みたいなもので
映像素子は殆ど手作りに近い生産形態
故にコスト的にどうしても高くなって銀塩時代にはありえない値付けになった
かってのホンダNR750みたいなものだ

>17.18

ニコンは、安っぽいんじゃなく、しょぼいんだよね。
簡単に、グリップのゴムはがれるし…ｗ

最近はカメラを正しくホールディングできない人が増えたんですね。
右手に力を入れすぎです。シャッター押すとき力が入ってしまうよ。

左手で支えて、右手は軽く添えるだけでいいんです。
そーすりゃ１０万ショット撮影してもラバーは剥がれませんよ。

こいつのシャッター音も40Ｄのようだといやだな
フラッグシップでぼったくったカメラならきっちりチューンしてきて欲しいな

>>22
ストラップを肩から下げるのが嫌いで、右手首にストラップを巻きつけて、
グリップだけ握りしめて、持ち歩いたりしてる。
だけど、キヤノンは大丈夫で、ニコンだけがすぐにはがれてくる。
まぁ、仮にあんたの意見が正しいとしても、キヤノンのははがれてこないわけさ。
あと、ヨドバシカメラとかに置いてある展示のカメラも、ニコンのラバーは、
ほとんどはがれているね。

>>22
へぇ、君は撮影時以外グリップ握らないんだぁ。

とはいえ1Dも剥がれるけどさ。あんまムキになんなさんな。

25>>

グリップは握らないな～。
左手でレンズの付け根あたりを持ってるけど。

ところで２５さんは昔のＭＦ機時代はどうやって握ってたの？
グリップ無かったよ。

○スポットを攻めるみたいに中指の腹に引っかけて持つのが普通じゃない？

ってか握っちゃいけないグリップってどんだけだよ。
あんたがグリップに触れないのは勝手だが、
ニコンのゴムが剥がれやすい事実は揺るぎない。

俺のＤ２Ｈｓのゴムは剥がれないが、ベトつくｗ

海坊主にこんな金は払いたくないね、買うのは下手物食いの類だよ。

＞26
25ではありませんが。

セルフタイマーのレバーか電池蓋に指を引っ掛けるのさ。

さらに、ストラップを一緒に握ったり指の間にはさんだりしてホールディング性を向上させる。

MF機にもグリップ付きのボディはあったけど、巻き上げがし易いように小型だった。

またモータードライブを取り付けるために取り外しできた。

グリップが大型化するのはモータードライブが内蔵されるようになってから(この頃、まだMFの時代)。

>26
ＭＤ−４を使ってる時はラバー剥がれなんて心配はなかったよ。
ラバー無いし。ただ、プロ仕様はありましたが。
Ｆ5やＦ１００からなんだよね。レンズもＡＦニッコールになってから頼りなくなった。
キヤノンも１Ｎの頃はラバー剥がれやすかったけど１Ｖ以降の機種はだいぶ良いね。
仕事で使ってるとやっぱりグリップは気になる。
最悪はラバーが浮き上がって操作ダイアルが動かなくなること。
そんな時はカッターと接着剤で応急修理、そしてサービスセンター送りとなっていく。
グリップを握らない？レリーズ付けてるのかな？

>>22
デマ(dema)さん、乙。
ニコン板追い出され、価格でも総スカン、でここに進出ですかｗ

はがれたら修理すればいいんじゃないですか。
本体に比べたら安いモンでしょうにね。
それだけのことに「何でここまで」っていう感じです。

このカメラ、そんなに高いとは思わないけどな。
どうせ、たかだか９０万円ぐらいだろ。
たとえば、４０～５０代で所得層の中間より上の人間にしてみれば、
一ヶ月あたりの収入より安いんじゃないか。
そんなに無理しなくても買える。
逆に、だれにでもホイホイと買える価格のフラッグシップっていうのも価値薄い。
個人的には、もっと高価なフラッグシップがあってもいいと思うがな。
というわけで、ほいほいと買えるセグメントの人間の仲間入りができるように頑張って働こうと思う俺がここにいる。

>>34
わかってないなぁ～。
グリップのラバーは、カメラと人間をつなぐ、一番大事な部分でしょ。
たとえば、ボディは金属でも、グリップ部分がプラ＋ラバーでは、なえるわけですわ。
シャッター耐久数十万回を謳う前に、グリップ・ラバー耐久何十時間を明記しろと言いたいｗ

>シャッター耐久数十万回を謳う前に、グリップ・ラバー耐久何十時間を明記しろと言いたいｗ

　シャッター耐久数は各社自慢してますが、
グリップラバー耐久時間を明記してるメーカーってどこですか？

ニコンはグリップのラバーをバットやラケット等のスポーツ用品の
グリップテープのように消耗品扱いと考えているようです。
サービスステーションに持って行くと、数分で交換してくれます。
自分で張り替えられるようにパーツ販売してくれたらいいのに・・・

>>37
だから、「明記しろと言いたいｗ」って、書いてあるでしょうが…。
どこに、「○○社は明記してるのに！」とか、書いてありますか？

作りは知らんがデザインに関してはニコン一眼はおもちゃだね。
キャノンの方がよほどシックである。道具としての崇高さがある。

↑少数説
↓多数説

作りは知らんがデザインに関してはキヤノン一眼はおもちゃだね。
ニコンの方がよほどシックである。道具としての崇高さがある。

別にキャノンのデザインが崇高だとは全く思わないが、
ニコンのデザインがおもちゃっぽいのは理解できる。
なんかガチャガチャしてて男の子向けって感じ。