デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2007年09月25日

【レビュー(ハード)】コストパフォーマンスの高い中堅実用機--キヤノン『EOS 40D』(デジカメWatch)

image【新製品レビュー】
-団塊世代向け本格派モデル
-着実な進化モデル
-魅力的なライブビューと3型液晶
-見やすいがもう一息のファインダー
-安定した高速連写
-便利な自動感度設定機能
-カメラ任せで十分キレイな安定感のある写り
-コストパフォーマンスの高い本格派モデル
by 山田 久美夫

コメント
1 投稿者: (59.146.158.213) : 2007年09月25日 08:29

発表会資料の本格派エントリーユーザーという表現に笑えた。
=団塊世代だって・・・・確かにターゲットはそうかもしれんけどね。

2 投稿者: (218.227.31.43) : 2007年09月25日 08:58

>団塊世代向け本格派モデル
要するに、高額の退職金を貰った団塊の世代しか買えない値段と言うことだな。でも、60歳の方々には、重すぎじゃない?

3 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年09月25日 09:00

ハイエナだな

4 投稿者: (220.209.91.176) : 2007年09月25日 09:15

新聞にも出てたが
今、一番購買力のある世代が、定年を迎える団塊の世代だそうだ
シコシコと、タンス預金だの資産運用だのする気力なんてさらさら無く
とにかく前世代がやった事を異様に嫌い
趣味とかで、でかい金をパパーッっと使いたがるのが特徴だそうだ
豪華客船クルーズとかが、とにかく人気で
それに次ぐのがホームシアターとかの大型AV機器や大型バイクなど
とにかくでかいのが大好きなのだ

5 投稿者: (202.219.179.166) : 2007年09月25日 09:48

>2
重く、でかすぎだと思う。
俺、20D使ってたんだけど、ひょいひょい持ち出す気になれず
40D発売されたあとだったのにそれは選ばず、
ワンランク下の(と言うと語弊があるが)KDXに替えたもの。

カメラは性能も大事だが、やっぱり小さく軽いというのも
大事な「性能」だよね。
今になってOMシリーズの偉大さが理解できたよ。

6 投稿者: (220.150.159.205) : 2007年09月25日 09:54

>>5
ひ弱すぎ。
全般的に身体がたるみすぎなヤツが多すぎる。

7 投稿者: (125.198.1.107) : 2007年09月25日 10:01

団塊世代は見た目にこだわるから
ちゃっちくてプラスチック感まんまんなKDXなんて欲しがらないだろ

8 投稿者: (121.1.187.46) : 2007年09月25日 10:16

>カメラは性能も大事だが、やっぱり小さく軽いというのも
大事な「性能」だよね。

 えーって感じ。まあ個人差なのでしょうね。まあその種のカメラを好む人たちもいることは認めます。
 私的には、大きさはちょうど良く、これ以上小さいのは使いにくく、重さはもう少し重い方が、カメラブレも減少し撮影フォームがビッと決まるので好みですね。
 それで8/31購入後、毎日、通勤にもバックの中にカメラとレンズをいれていて駅までの道で五分間撮影などなど、四六時中カメラを持ち歩いて撮影している感じ。カメラの性能はとにかく、非常に持ち歩きしやすいカメラでフットワークで撮るカメラと思っています。

 と人によってずいぶんと印象が異なるな・・・といったところ

9 投稿者: (124.102.76.139) : 2007年09月25日 10:23

ノイズ低減 ON/0FF比較のISO100・・・

10 投稿者: (124.27.228.253) : 2007年09月25日 10:30

>>4
こういうのは感覚の問題ですよね。
知人で団塊よりやや上の世代ですが、5Dに大三元ズームと三脚担いで
一日中歩き回るハイパーおじさんがいますよ。
本人曰く、かつてはペンタ67のセットで山登ってたから軽い軽いと・・・

11 投稿者: (124.27.228.253) : 2007年09月25日 10:34


失礼、レス番2さんへのコメントでした

12 投稿者: (222.149.62.181) : 2007年09月25日 11:01

山QはD300が出てから決めろと言っている。これはすぐ買うと失敗するということだ。キヤノン派の山Qの発言だから重い。このほかいくつも不満を述べているがそれらは全部D300で解決している。結局、買わないほうがいいと言ってるのと同じだな。

13 投稿者: (202.219.179.166) : 2007年09月25日 11:40

>6
いやいや(苦笑)
絶対君より筋肉あるよ。
自転車で月に900~1000km走るし(趣味ね)
仕事は肉体労働だ。
一日中筋トレしてるようなもんなんだよ。

それでも20Dの大きさ・重さは持ち出すのが苦になるレベルなのさ。

14 投稿者: (209.85.138.136) : 2007年09月25日 11:46

寧ろD300の方が団塊向けに見えますね。

D300と40Dって、比較にならないと思います。
D300の性能に見合うレンズとオプション揃えれば35〜50万円ぐらいになる
でしょうけど、それが出せるなら全てに於いて上位のD300で決まりです。
プロとかスペック命の人は別でしょうけど、一般的に40D買う人はα700か
K10D、D80、D200と比較すると思います。

※40DとD300はランクが違うから比較するなっていう意味じゃなく、記事
として?だったので書かせて頂きました

15 投稿者: オムライス島(218.227.120.5) : 2007年09月25日 11:57

>いい意味で満足感が得られる「最善の妥協」として・・・

うまいこと言うなあと思った。
40Dっていうか、キヤノン機の特徴という意味で。

16 投稿者: (221.119.200.19) : 2007年09月25日 12:22

団塊世代の一人として言わせてもらいますが、昔ニコンFフォトミックやSPが買えなくて、しかたなくキャノンやミノルタでお茶を濁していた時代を思い出すといまさら40Dとか5Dなんぞは眼中には有りませんよ。

ただ、ニコンも当時のFに匹敵する様なデジカメ出さないのなら、むしろペンタックスに逝こうかと思う定年後の自分がある。

17 投稿者: (222.149.62.181) : 2007年09月25日 12:51

昔、二コンが欲しいけれど買えなくてキヤノンで我慢した人も多いんですね。ペンタックスは大穴で何時どんなカメラを発表するか興味がありますね。

18 投稿者: (202.212.84.161) : 2007年09月25日 13:01

なんか>13が痛いなぁ・・・

19 投稿者: (125.174.0.120) : 2007年09月25日 13:16

うーん、意外とキヤノンらしくなく眠いサンプルだな・・・・・

20 投稿者: (121.1.187.46) : 2007年09月25日 13:46

202.219.179.166さんへ

 あなたが、健全な肉体と体力を有していることは分かりました。となると、あなたに不足しているのは、写真を撮ろうとの意欲、情熱ですね。意欲情熱がない人が、良い写真作品を撮った事例を私は知りません。困った事に、意欲情熱は、ヨドバシカメラにもカメラのキタムラでも売っておりませんよ。あとは・・・・・・・・・・・・・・・ですね。

21 投稿者: (202.181.98.242) : 2007年09月25日 14:15

意欲や情熱だけでは良い写真は撮れません。
まづ欲を捨てる事です『無欲』、
つぎに熱くならず心を落ち着ける事、『冷静』。
『無欲』と『冷静』になればあなたはより良い領域に到達できます。

意欲や情熱を振り回すだけでは良い写真は撮れません。
まづはあなたは自分を見つめ直すこと始める必要があります。
あなたは井の中の蛙なのです。
あなたは無知なのです。
あなたは思い上がっているのです。
あなたは自己中なのです。
あなたは罪深いのです。

汝、悔い改めん。

あーめん、そーめん、ひやそーめん。

22 投稿者: (121.1.187.46) : 2007年09月25日 15:22

>『無欲』と『冷静』になればあなたはより良い領域に到達できます。

ハハハ、これはこれは。ごもっともです。

 これはジョークです。
 「無欲と冷静になると、やがてシャッターを押すこともなくなり、やがて写真を撮ることもなくなるでしょう」


 誤解を防ぐために書きます。写真を撮るためには、カメラを持って外に出かる程度の意欲や情熱は必要でしょう。そして、良い被写体に出会ったとき、無欲と冷静になりシャッターを切る、ということでしょうか。

 

 

23 投稿者: (202.123.187.109) : 2007年09月25日 15:44

16.17両投稿者に共感。観音F1が好きだったが、F2の方がちょっと高くて多少プロッぽかった。団塊の世代ねらいなら旧F1みたいな無骨といくらかの洗練が同居したデザインがいいと思う。

24 投稿者: (218.227.31.43) : 2007年09月25日 15:45

>『無欲』と『冷静』
カメラマンにとって、身を守る大切な心得です。でないと、痴漢として警察のご厄介になります。ら~めん!

25 投稿者: (222.149.62.181) : 2007年09月25日 16:22

写真はカメラが撮るものです。人間は補助にすぎません。
ですからいい写真を撮りたかったらいいカメラを持つこと。
簡単です。

26 投稿者: (222.15.68.196) : 2007年09月25日 16:31

>25
本気?
ジョーク?

27 投稿者: (220.104.145.194) : 2007年09月25日 16:43

>>23
D3がいくらか無骨であるような気がするが

28 投稿者: (222.149.62.181) : 2007年09月25日 16:49

>26
本気であり真実だよ。安い使いきりカメラより高いカメラのほうが
よく撮れることは知っているだろう。

29 投稿者: (202.33.115.226) : 2007年09月25日 16:54

山Qさん、ベータ機のレポートに比べると
気合の乗り方が違うね。

余程批判が堪えたんだろうな

30 投稿者: (123.220.105.214) : 2007年09月25日 17:12

最後に申し訳程度に「魅力的な機種」と締めくくってはいますが、その直前あたりにちりばめられたこれらの言葉。

> 団塊の世代の人には、あまり中途半端な買い物をして欲しくはない
> 激動の時代を生きてきた方々には、将来的な展開を含めた賢い買い物をして欲しい
> 40Dもいいが、Kiss Digital Xを買って、余った分で家族と旅行に行くという手もある
> ややスキルが高いがポテンシャルも高い35mmフルサイズのEOS 5Dもいい
> いっそ1D系を……という選択肢も検討して欲しい
> もうちょっとだけ待って、D3やD300、ソニーのα700など、魅力的なライバル機をひと通り見て
> 実機を手にしてから決めてもいいんじゃないか

ひとつの機種のレビューとして、ここまで「他の機種を検討せよ」という
意味の言葉を散りばめている、というのはいままで見たことありません。


さらに、そのうえでなお40Dを選ぶのなら
> 「最善の妥協」
ですと。
「最善」と飾ってはいるものの、40Dを選ぶのは「妥協」なんですか?

いつもとあまりにも違う論調にびっくり。なにかよほど気に入らないことがあったのでしょうか?

31 投稿者: (220.150.239.39) : 2007年09月25日 17:35

数万円高いD300に心が移りすぎ。
ここが良い、ここが良くないという記事ならともかく、
価格帯も対象も違う機種持ち出されてもなあ。

このレビューだといいのかわるいのかわからん。
しかもキヤノン初のF2.8AFクロスセンサーが、
わずかちょっとの説明で終わりじゃあ・・・・


なんか40Dに恨みでもあるのかと思ってしまう。

32 投稿者: (219.126.190.200) : 2007年09月25日 17:54

なにこれ。
横縞ノイズがひどいね。
これじゃ使いたくないな。
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/09/40d/img_9752.jpg

33 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年09月25日 18:17

>>28
御託はいいから実際に写真を撮れ

34 投稿者: (219.108.89.144) : 2007年09月25日 18:36

>>32
ISO3200に何を期待してるんだ?
しかもノイズリダクションOFFだし。
果たしてD300やα700のISO3200はノイズリダクション機能OFFだと、どれくらいの絵を吐き出すのだろうか?

35 投稿者: :(203.175.31.50) : 2007年09月25日 18:37

別にお前らが写真撮らなくても誰も困らない。
ウザイからカメラ抱えてウロウロしないでくれ。
頼むから死んでくれ。

36 投稿者: (221.33.25.85) : 2007年09月25日 18:45

>>34

ノイズの量はともかく、横縞はいくない。

37 投稿者: (219.114.40.6) : 2007年09月25日 18:50

> 28
> 安い使いきりカメラより高いカメラのほうが
> よく撮れることは知っているだろう。
いまだに、高いカメラは良く撮れると思っている、
化石みたいな思考者が居るのも、ご愛嬌かな!

38 投稿者: (222.148.118.50) : 2007年09月25日 19:04


パチパチパチ、座布団1枚(笑)

39 投稿者: (222.15.68.200) : 2007年09月25日 19:09

>33,37
いやいや、25,28は逆説的に何か教訓を授けてくれているのかもしれないぞ。

40 投稿者: (219.104.85.186) : 2007年09月25日 19:17

コストパフォーマンスでしか語れないカメラは哀しい。。。

41 投稿者: (222.149.62.181) : 2007年09月25日 19:19

コンデジより一眼のほうがよく撮れることを知らないらしい。あわれな、ガキよ。

42 投稿者: あいほーぷso(222.15.68.209) : 2007年09月25日 19:26

悪いところは無くとも、中途半端になっている感じ。
1、2年で買い替えを促したいかのような、何か物足りない部分を残した仕様。
まあ低価格は、いいことですけど。

こういうのが、キヤノンファンに喜ばれるカメラなのでしょう。
私には、よくわかりませんが。

43 投稿者: (222.15.68.203) : 2007年09月25日 19:30

>41
アナタがいじられているのは、ソコではないのだよ。

44 投稿者: (221.251.251.210) : 2007年09月25日 20:15

>16さん
そこでα900ですよ。

45 投稿者: (219.67.0.69) : 2007年09月25日 20:28

>>41
使い捨てカメラで撮った写真をCDのジャケットに使ったりとかよくあるじゃん。
ソースはナショジオ刊プロの撮り方。

46 投稿者: (219.161.198.159) : 2007年09月25日 20:35

今さら載せるような記事か?

47 投稿者: (221.251.251.210) : 2007年09月25日 20:36

>27
アサカメにD3の初期モック写真が載ってた。モックの方が製品より断然かっちょえー。ニコンはジウジアーロの提示した造形をちょっと大人しくし過ぎたね。
F5の時はニコンが上手く昇華させたと思うが今回はダメダメ。

48 投稿者: (133.28.19.15) : 2007年09月25日 21:15

>42
さんざん待たされているのに後継機が出ない状況よりは、中途半端と感じる人が
いる仕様だとしても、現物として世に出るだけまだマシとも言えるでしょう。
あの文章では、どこが中途半端になっていると言いたいのか、
私には、よくわかりませんが。

49 投稿者: (61.45.58.72) : 2007年09月25日 22:05

良くも悪くもこれがキヤノンだよ。アサカメで河田も桃井も言ってるように
キヤノンは仕事用。趣味性なんかいらんってこと。

50 投稿者: (202.123.187.13) : 2007年09月25日 22:28

>49
そうゆうこと!
仕事用はどこの世界でも、多少のことはさておき定番になったとこの勝ち。
にしてもキヤノンSLRの意匠デザインはTシリーズ(T90が今の原型か)以降どうもね。

51 投稿者: (122.29.92.253) : 2007年09月25日 22:59

> なんか40Dに恨みでもあるのかと思ってしまう。
自腹で40Dを買ったら、例のびょ~んの個体に当たってしまったとか?

52 投稿者: (222.3.137.223) : 2007年09月25日 23:08

> なんか40Dに恨みでもあるのかと思ってしまう。

そら、やっぱりなんかあったんだろうね

53 投稿者: (222.11.114.85) : 2007年09月25日 23:18

どこかに、40D VS K10Dのガチ勝負のインプレ記事でてないですか。
知り合いでK10D所有者がいるんだけど、どちらが勝ちか興味が
あるんですけど。

54 投稿者: (218.217.43.73) : 2007年09月25日 23:25

KDXと40Dその性能差を活かせて写真を撮れる人は、ほんの一握りでしょう。
どんな被写体にも、連射をかましている人は性能を活かしているのかどうか解らないけど(笑)

どうせ、ブームが去ったらみんなコンデジ。

軽くて、小さいほうが良いって言ってね。

写欲?、情熱?、なんか小さく見えるなー(笑)

55 投稿者: (219.48.96.58) : 2007年09月25日 23:40

行間を読むと(読むまでも無く?)、
酷評以上に強烈な評価のされ方じゃないかと思いますね。
キヤノンの他のカメラを勧めるだけならまだしも、

> もうちょっとだけ待って、D3やD300、ソニーのα700など、
>魅力的なライバル機をひと通り見て
> 実機を手にしてから決めてもいいんじゃないか、素直に思う。

こりゃあからさまにニコンやSONYの方が良いと言ってるのと同じ。

56 投稿者: (124.85.181.221) : 2007年09月26日 00:10

いやー
> 40D買うなら、Kiss Digital Xにして、浮いた金で家族旅行してみるのもいい
っていう方がずっと強烈だと思いましたよ。

より高い機種と比較されて見劣りするのは仕方ないけど、入門機と比較して
この言い方は..

57 投稿者: (219.126.160.87) : 2007年09月26日 00:31

なんか40Dの上位機で本格高級モデルD300との前提で最大限キャノンに気を使った
書き方ですね。
発想を変えてα700,D80をライバル機として書いたら全く別になるんじゃないですか。
KDXのライバルはD40/D40X,α100だからD80/D80後継機(D90),α700と比べると
圧倒的じゃないか我が軍は、ですよ。
D300は中級機じゃないでしょう。D300を脅威に感じるのは1DmkⅢ,5Dですよ。
40万円オーバーの1DmkⅢと20万円のD300のガチンコ対決が成り立つ時点で
1DmkⅢにとっては不利。
5Dに至ってはフルサイズだけがアドバンテージ。
でも40Dがいいカメラなのは否定できない事実だし、価格を武器にした商品力で
アピールすればKDXだけがダントツに売れている(KDXしか売れていない)現状を
打破出来るかも知れない。40Dで20%のシェアはキャノンのマーケティングの稚拙
さの露呈か?

58 投稿者: (219.126.160.87) : 2007年09月26日 00:36

なんか40Dの上位機で本格高級モデルD300との前提で最大限キャノンに気を使った
書き方ですね。
発想を変えてα700,D80をライバル機として書いたら全く別になるんじゃないですか。
KDXのライバルはD40/D40X,α100だからD80/D80後継機(D90),α700と比べると
圧倒的じゃないか我が軍は、ですよ。
D300は中級機じゃないでしょう。D300を脅威に感じるのは1DmkⅢ,5Dですよ。
40万円オーバーの1DmkⅢと20万円のD300のガチンコ対決が成り立つ時点で
1DmkⅢにとっては不利。
5Dに至ってはフルサイズだけがアドバンテージ。
でも40Dがいいカメラなのは否定できない事実だし、価格を武器にした商品力で
アピールすればKDXだけがダントツに売れている(KDXしか売れていない)現状を
打破出来るかも知れない。40Dで20%のシェアはキャノンのマーケティングの稚拙
さの露呈か?

59 投稿者: (61.194.60.142) : 2007年09月26日 01:00

40Dが発表になったとき、ライブビュー以外に目新しい機能が無かったので、今回はスルーだなと思っていたんだが、
実売価格の予想外の安さを知り、結局、店頭で衝動買いをしてしまった。
俺は、仕事ではメイン機種に1D系を使っているので、40Dはサブという位置づけで使っている。
画質面だけではなく、トータルバランスを考えたときに、
正直、コストパフォーマンスが激しく良いと思った。
尖ったファンクションが無いぶん、オーソドックスでつまらないカメラだ。
だから、「最善の妥協」という言い方は、俺もウマいと思う。
俺的には、「最善のサブ機」なわけだが。
1D系を持つ者がサブとして使うには、ホント、ちょうどいい。
バックアップではなく、あくまでもサブという位置づけだ。
事故に備えた保険ではなく、価値の違うものを補填する感じでちょうどいい。
11月に1Ds3も導入するが、並行して使えそうだ。

60 投稿者: (59.147.16.88) : 2007年09月26日 01:12

山Qさん、今回の写真はマトモなのだが、空の写りこんでいるカットを良く見ると…

ゴミが写っている。。。。。。orz
撮像素子に付いたゴミが落ちないという、ありのままのことを伝えたかった
のだろうか?

61 投稿者: (218.110.228.223) : 2007年09月26日 01:33

「D3やD300、α700を一通り見て・・・」とか「いっそ1D系を・・・」とか「KissXを買って旅行・・・」とか、散々な言われようですね。
D3やD300、1D系、5Dを選択肢に入れれるならば最初から40Dは選ばないと思います。
わざわざクラス違いの機種を出してまで言うのはおかしいでしょう。素直に「自分は気に入らない。他の買え」って言えば好感度UPなのに。

40Dは普通のアマチュア(スペック厨とかマニア除くってことで)が使うには妥協どころか現状ベストだと思います。
AFが高速で、ファインダーが結構見やすく、高感度でもそこそこの画質でかつ価格が安い。
ただ、マーケティングとしては、「Kissより運動会に強い」ってのをアピールしてパパ狙いの方がいいんではないかと思います。
団塊世代には寧ろ(キヤノンでは)5Dを訴求すべきでしょう。

62 投稿者: 60(59.147.16.88) : 2007年09月26日 01:45

コメントを良く読むと

>待望のダストリダクションシステムだが、今回はあまりレンズ交換をしな
>かったこともあって、その効果を明確に体感するところまで至らなかった。
>ただ、途中、画面端にゴミが見えるカットがあったが、いつの間にかなくな
>っているので、効果はありそうだ。
どうやら自覚していてそのまま写真を掲載しているらしい。
「効果はありそうだ」とフォローをしているけど、あまりレンズ交換をしていな
いのに途中でゴミが写るのはやはり問題があるだろう。
キヤノンのローパスフィルターって、ニコンとかのソニー製撮像素子のロー
パスフィルターより薄くて撮像素子からの距離が離れていないからゴミが
写りやすいのだろうか?

63 投稿者: (218.229.121.200) : 2007年09月26日 01:53

まあ山Qさんはキヤノンの「団塊世代をターゲットにした機種」という打ち出しに対して
> 団塊の世代の人には、あまり中途半端な買い物をして欲しくはない
> 激動の時代を生きてきた方々には、将来的な展開を含めた賢い買い物をして欲しい
と言ってるだけなので、40D自体を否定してるわけではないでしょ。

KissDNや20Dからの買い替えとか1D系のサブには40Dでいいでしょ。
定年を機に写真を始めようというような団塊世代向けに
40Dを売りつけようとするな、ってだけのことでしょ。

64 投稿者: (219.126.160.87) : 2007年09月26日 02:14

いいカメラだが熱くなるほどのカメラではない。
いいカメラだけど50Dまでのつなぎのカメラ。
キャノンの中級機のスケジュールからはみ出し部分があまり無いカメラ。
でもこんなカメラが普通に出せるキャノンはやっぱすごい。
ソニーは頑張ってα700。ペンタは頑張れる力も無し。ニコンは反則だろ。
キャノンニコンで85%以上なら、2強3弱1問題外で固定かな。

65 投稿者: (219.48.96.58) : 2007年09月26日 02:46

>>64
いいカメラ?
それなら何故ここまで酷評されてるのか謎だ!

66 投稿者: (125.198.1.107) : 2007年09月26日 02:50

そりゃここの連中はキヤノンが何出しても叩くからだろ

67 投稿者: (222.15.68.195) : 2007年09月26日 06:33

なにこれ新手の営業妨害?
まあキヤノンだしどうでもいいけどー

68 投稿者: (59.147.16.88) : 2007年09月26日 06:59

>64
どんなカメラも、次のモデルチェンジまでの『繋ぎ』だよ。
>ソニーは頑張ってα700。ペンタは頑張れる力も無し。ニコンは反則だろ。
ソニーは『ミノルタらしさ』を捨てて「ソニーらしさ」が強調できれば、スペック
が他社より多少劣っていてももっとたくさん売れるはず。
ペンタは「買収」「カメラ事業撤退」などの悪い噂がユーザーに拡がりさえし
なければ、日本国内ではもっと売れていただろう。
ニコンはキヤノンに安売り競争をしかけたのは事実だが、人件費の安い国
外でボディを生産しており、安く売ってもじゅうぶんに利益が出せる筋肉体
質になっている。
カメラはまだまだ日本国内生産が主力のキヤノンは、大量生産による高い
生産効率が頼みの綱。
販売台数が下がるととたんに大量の在庫を抱えることになるから、工場の
高稼働率を維持するために必死だ。
そのためにはなりふり構わぬ、販売台数&シェア優先の値下げ販売も仕
方の無いことなのだろう。

69 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年09月26日 08:35

先の無い連中に先を考えろと言っても

70 投稿者: (122.26.41.89) : 2007年09月26日 09:26

キヤノンはすこしづつ手抜きしてコストダウンする。それがうまいんだよな。
そして後に期待を持たせてユーザーを引っ張っていく。また、それに乗る奴が多いんだな。ニコンはまじめすぎる。持っている技術を全部出してしまう。もう少し隠しておけばいいのにと思うが企業体質なんだろうな。

ただ、今回はD300を出したのでトップカメラが欲しい人はみんな行くだろう。キヤノンがいつこれに相当するカメラをだすか興味がある。案外早いのではないか。40Dはほんのつなぎになる可能性大。これを山Qが暗示している。

71 投稿者: (220.13.108.45) : 2007年09月26日 13:37

どうしても同じ時期に出るモデルと比較されるのは仕方ないんだけど。でもD300と比べられるのはかなりきつい気がする。

40Dを少し触ったけどCFスロットの部分は30Dには何も無かったけど40Dは気持ち程度だがゴムらしきものがあった。なけなしだけどw
30Dの次のモデルって割り切れば順当なチェンジだと思う。ニコンで言えばD80とD300の間のモデルって感じ。比較対象にはきついかな。

個人的には5Dの後継機種に期待なのでもしかするとD300と似たような価格帯でフルサイズを出してくるかも?そうなるとまたかなり展開は違ってくる感じがする。

冒頭で撮影する機材に対して言ってるみたいだけど個人的にはその用途で使い分ければいいんじゃないかな?別に一眼だけでもいいし、コンデジだけでも携帯の写メでもいいと思う。逆にそれだけ撮影できる手段があるって事はいい事だと思うんだけどね?
色や画質とか大事って言うのは充分わかるけどそれを差し置いても撮影された写真でいいのもあったるすると思うよ。


いい写真かどうかって撮影機材だけで決まる訳じゃなく、結果の写真なんだから。

72 投稿者: (222.15.68.200) : 2007年09月26日 15:50

手抜きというより、山Qも書いてるように
「モデルサイクルなのでとりあえずモデルチェンジしときました」
な態度が萎える

73 投稿者: (122.26.41.89) : 2007年09月26日 16:32

とりあえずカメラか。そして来年にまたとりあえず50Dを出すのかい?
いつまでとりあえずが続くんだろう。ユーザーは大変だな。

74 投稿者: (222.15.68.198) : 2007年09月26日 19:40

トヨタ車のきっかり4年に一度のとりあえずモデルチェンジの度に乗り換えて
昇進したらワンクラスステップアップして
いつかはクラウン目指したような昭和の亡霊にはちょうどいいんじゃない?

75 投稿者: (220.215.160.73) : 2007年09月26日 22:59

 とりあえずは低画素機、三ヶ月後にはとりあえず高画素機を出す
ニコンのユーザーはもっと大変だろうな

76 投稿者: (218.131.250.120) : 2007年09月27日 01:39

40Dに不満な人たちは、この値段のカメラに何が足りないと嘆いているのでしょう?
サプライズは無いものの、前機種から基本性能を上げながら値段は下げているのですから、順当なモデルチェンジだと思います。
より高価な機種と比べれば、機能的に劣るのは仕方無いことです。

77 投稿者: (59.190.50.254) : 2007年09月27日 02:38

>>73
いいえ、楽しみですw
30Dを買って、4ヶ月で40D買いましたから^^

>>76
D300と同じスペックの物を40Dの価格帯で出せ!って事かと思われます・・・。
スペックの似た物でライバルだどうのとか多いようですが、価格帯で比べるのが妥当だと思うんですよね。

30Dからの乗り換え組ですが、使い勝手は全く違います。併用と思ってましたが、結局40Dばかりで撮る有様で。
MarkIIIがいつまでたっても入荷の連絡が無いので40Dをつなぎで買いましたが、MarkIIIと比較しても7割の満足度です。
1/3の価格ですから、コストパフォーマンスが高いのは確かだなと。でもD3を多分買いますがw
欲しいのは、24-70、70-200、200-400、ちょっと大変ですけど(;´Д`)

78 投稿者: オムライス島(218.227.120.5) : 2007年09月27日 06:28

>>76
はは・・「自分が使うとしたら」じゃなくて、「他のカメラと比べたら」という発想だからだと思います。

いや、そういう比較論議を否定しているのじゃないですよ。
そういう反響によって技術が進歩するって面もあるわけで・・

>>77
おお、D3もいきますか・・すごいですねえ。
僕は取りあえず週末に製品発表会みたいなの行ってみます。

79 投稿者: (66.230.114.19) : 2007年09月27日 06:57

手抜きは仕方ないだろうね
キャンノンは日本企業の盟主として
大分工場をどうしても死守したいから
他社以上にコストダウンが目立つことになる。

労働者ともめてるし、国内生産も痛し痒しだな

それを分かって買うなら、
「最善の妥協」もいいんじゃないだろうか、ってことか

80 投稿者: (222.15.68.204) : 2007年09月27日 07:25

>>76
いやー
多分あなたには分かんないというか共感できないことだ
要するに、製品として優れたものを開発したから世に問うとか
より充実した趣味の時間の提供とかプロの生産性の向上の提供とかじゃなくて
さしあたって製品計画を作ったからスケジュール通りにモデルチェンジしました
ってのがイヤなのよね

81 投稿者: (220.104.145.194) : 2007年09月27日 16:31

>>81
そうだよな
質感とかシャッター音の良否は撮影に関係ねぇとか言っているヤツは
ロクな写真を撮ってないにちがいない

82 投稿者: (121.83.101.61) : 2007年09月27日 23:31

>>78
お会いするかも知れませんね〜^^

>>81
シャッター音の良否はかんけ〜ね〜と思ってましたけど、
動体を主に狙うようになって連写を多用すると、必要な条件の一つになりましたね。
質感、炎天下とかでずっと撮ってると、これも当然関係して来ますし。

83 投稿者: (220.144.160.26) : 2007年09月28日 00:16

これはこれでいいカメラだと思うんで、
エントリーからプロ機まで各種そろったことだし
そろそろRTデジタルをお願いします。

84 投稿者: (125.100.25.58) : 2007年09月28日 07:39

40Dは「7D」にするには詰めの甘い部分があったと見える。
デザイン的には見事に7系なのに。
時機種こそ7Dだね。きっと。
しかし何ちゅーか、7系デザインは精悍なんだが気恥ずかしいな。

85 投稿者: (219.26.12.58) : 2007年09月29日 00:07

>81
>質感とかシャッター音の良否は撮影に関係ねぇとか言っているヤツは
>ロクな写真を撮ってないにちがいない

そういう考えは自由だと思いますが、かと言って、質感やシャッター音を
気にすれば良い写真が撮れるというわけでもない。w

86 投稿者: (219.53.47.190) : 2007年09月29日 09:22

>>80
ふむ。じゃああなたは、突然半年でフルチェンするかと思えば
3年も4年も音沙汰無し、みたいなのがいいわけですね。

87 投稿者: (222.15.68.199) : 2007年09月29日 13:30

>>86
なんでそう絡んでくるのか分かんないけど、
技術的な挑戦があったりとか、使い手に楽しんでほしいとか
プロの腕と要求に応えるというか作り手と使い手が互いに挑戦しあって磨いてるような
作り手の熱があったら別に構わんな俺は。
在庫調整と広告宣伝費消化を経理さんが帳簿で調整して
モデルサイクルはこんくらいにしてそろそろ時期だから
あり合わせでちゃっちゃと作ってちょうだい、開発さん、
な製品はイヤだけどさ。
まあ技術者のハシクレだし。

さすがにD40Xのときは我が眼を疑ったよ。
予め商品計画されてたとさたらあくどすぎるし
センサーの値段がさがったからえい積んじゃえって開発経緯だったら
技術的計画性がなさすがる。
E-1のことだったら、どこがボトルネックになっているのか、
多分それも分からなくなって自分しか自分に期待していない
Windows vista状態なのかも知れないね。
技術者にありがちな独善思考の落とし穴に嵌ることは
そんなに珍しいことでもないけど。

ていうかD40XとE-1後継機のことだってハッキリ言ったら?
いやらしい

88 投稿者: (211.127.144.26) : 2007年09月29日 19:24

>>87
なんだ。結局「俺様が認めればOK、俺様が認めなければNG」なのか。

予定のモデルチェンジ時期は動かせないけど、できる限りのモノを突っ込もう。そういう事も
ある意味誠意ではないかと思うけどさ。

89 投稿者: (222.15.68.203) : 2007年09月29日 19:34

だから最初っから個人的な好みでしか言ってないじゃん

90 投稿者: (58.157.32.50) : 2007年09月29日 19:37

それにしても
コストパフォーマンス・・・
惹かれない言葉だなぁ
趣味でコストパフォーマンス考えなきゃいけないのもつらいね
プロはともかく

91 投稿者: (125.198.1.107) : 2007年09月29日 22:11

安いに越したことはないだろう
高いカメラ買えば良い写真撮ってる気分になる人にとっては高いカメラほど価値があるのかもしれないが

92 投稿者: (60.43.34.11) : 2007年09月30日 02:55

良い写真なんて、幻想でしょ?
他人にとってはただのゴミ
コストパフォーマンスの良いスピーカー
コストパフォーマンスの良いバイク
コストパフォーマンスの良いカメラ・・・
どんなパフォーマンス?

93 投稿者: (222.15.68.203) : 2007年09月30日 05:57

義務教育終えてるとしたらコストパフォーマンスの悪い脳みそしてんなあんた

94 投稿者: (124.87.188.110) : 2007年09月30日 07:02

おまえらまともにカメラ買ったことあるんか。あるようには思えんな。
携帯のカメラだけだろう。だから何も解っておらん。

95 投稿者: (121.83.67.16) : 2007年09月30日 18:40

>86
言ってる事がちょっと極端だよね。

>>88
このメーカーに誠意、あるかな〜w
現場の技術屋は思ってても、経営者にそれがあるとは全く思えんし。
私事だけど、幸いMarkIIIが来なかったからキャンセルして、D3に乗り換えられてラッキーだと思ってるけど^^

96 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年10月02日 01:01

誠意か何か知らんが
理性的に至極当然なことをさらりとやってのける良さはあるよな
対してあのメーカーは何人もの頑固ハゲ職人がみんなで船頭やって
冥王星と天王星の巡り合わせと怨念がうまく絡んだときに時々良い物ができる感がある

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)