|
【リポート】市場拡大期にEOSがやるべきこと--キヤノン 打土井カメラ事業部長に聞く(デジカメWatch)
|
|
 【インタビュー】
-市場に合わせてラインナップの見直し
-一眼レフの“取り柄”を大切に
-これからのEOSのラインナップ像
-競合メーカーが争わないと、良い製品は出てこない
-一般ユーザーに手の届くフルサイズ機は必須
by 本田 雅一
|
|
コメント
|
|
|
|
なかなか面白いインタビューだった。
|
|
|
|
感性を数値化して、開発部隊と徹底的に議論って発言が
なんかすごいなぁと思いますた。
|
|
|
|
その前に製造ライン管理能力と検査基準のレベルアップが必要
フリーパスじゃね
|
|
|
|
確かに、企業人としては、まともな意見だと思うが、
過去の失敗に固執して保守的になると残念だなあ。
やっぱり、これからも延命のための出し惜しみをしますよ、ともとれるなあ。
バランス重視、安定重視って言ってるわけだよね。
考えていることの勢いがないなあ。
EOSユーザーとしては、今後も尖った技術が見たいのになあ。
進化のスピードが鈍化するのはナンだかなあ。
大丈夫かなあ。
|
|
|
|
でも大変興味深いインタビュー。
|
|
|
|
キスDについて
＞そこから、横(同一クラスで異なる味付けの製品)に広げるべきか、それとも上下かを現在、検討している段階です。
上下って言うのは、例えばキスDライトみたいな廉価版って意味だと思うけど、横に広げるって言うのは興味深い。
機能的にはキスDと同等で、操作系を上位機種と同じにした（つまりサブ電子ダイヤルが付いている等）機種が出ることを期待。
ミニ40Dみたいな。あるいはニコンのD80みたいな感じ。
|
|
|
|
これからのキヤノンに期待してくださいで終わっているが、いまのキヤノンは駄目ということか。
|
|
|
|
非常に堅実なインタビュー内容ですね。ソニーもそうですが今の
１眼レフの歴史、イメージを大きく崩すような大きな変化を起こさず、
新しい技術を慎重に導入して性能を高めていく方針ですね。
1眼レフユーザーへのマーケティングの結果なのでしょう。
でもちっとも面白くない。（面白い必要がないのも判ってますが・・）
そのような正攻法で勝ち残っていくのは、TOP２かTOP３だけ
でしょうから他のメーカは、直接対決を避けミラーレスカメラなど
新しいジャンルを切り開いていく勇気が必要ですね。
それが出来るのは、オリンパスだと思うのですが、そんな体力ないかな。
|
|
|
|
大昔にG3買ってコンパクト機に頭に来て以来、
にょおぼおが何かに使うっつからまた物色していたら
S5isに触ってﾌﾞｯﾀﾏ下駄ー
ぜ～ぶん良くなったもんだねー
しかし、Gだのなんだのってやたらたくさんあって
コンセプトが良く分からんのですが
40と40Xと50と70と80ととか良く分からんようになるのかなぁ～
プリンタみたいに分類してくれよ
こないだエプソン買ってきたが
|
|
|
|
70s忘れたよ
他にあったっけ？
|
|
|
|
＜記者＞
5Dは・・・・私は実際にユーザーでもありますが、感性に訴えるところが少ない、
撮影していて気持ちよさを感じないところがある。
＜打土井氏＞
同じようなことは、キヤノンのコンシューマ向けカメラ全体に私自身も感じています。
できれば“感性”の部分、使ってる時の気持ちよさや撮影意欲を沸かせる要素を数値化して、
開発部隊と徹底的に議論してみたい。
どうも昔からキヤノンって官能性能とか、シャッター音とかには無頓着ですね。
数値化出来ないもの、出来にくいものには積極的にならない企業体質。
今から数値化して社内で議論じゃ、5Dの後継機は期待できずガックリだな。
|
|
|
|
＞９さん
日本語でお願いします。
|
|
|
|
なんか中途半端で自信のない説明だな。打ち首にならないよう頑張れ。
キヤノンも人材不足なのか。
|
|
|
|
競うと言わず、争うという言葉を使った所に企業人の大変さを垣間見る気がします。
|
|
|
|
今までデジカメウォッチのつまらん記事が多いと思っていたけど、このインタビューはおもしろかった。
インタビュワーが、結構突っ込んだことを聞いてくれているのでそれなりに楽しめる内容だったと思う。
このインタビューを見る限りでは、
●Kissデジの姉妹機が出るかも。
●５Ｄの後継機は出る
なんでしょうね。
ところで、過去の失敗って何か気になります。
KissLiteのことなのか、それともT50オートマンのことなのか…
確かKissLiteはαsweetが廉価版と２種類出してきて結構シェア取ったので慌てて出したという記憶があるのですが。
|
|
|
|
過去の失敗とはロボットカメラのA-1,T90だろう。
|
|
|
|
ボディ内防振との連携の可能性に言及しただけでも、このインタビューの収穫は大きい印象。
単純に足し算にならなくとも、連携で少しでも能力が上がるのなら、
ボディに付いたからレンズのIS無くていいやっていう、
キヤノンが恐れるであろう状況も避けられるだろうし。
望遠は絶対レンズ式の方が便利だけど、
安い標準ズームや小さい単焦点で手ぶれ補正が効く
ボディ式の魅力も大きい。
|
|
|
|
40Dのセルフクリーニング機構付きセンサーユニット のゴミ除去能力は、改善したのかな？
SONYは、キヤノン、ニコンが何時、ボディ手ぶれ補正に参入するかビクビクしているでしょう。
レンズ内手ブレ補正技術は、画質が良いと言っていない点、正直で評価できます。
|
|
|
|
>>15
T50もあてはまりますが、EOS750あたりでは。オート専用の一眼はこれが最後で、小改良の700の後のEOS1000はフルモードになった記憶があります。
>>16
機能を落として安く簡単にしたというカメラで、当時としては超多機能のその二機種がなぜ出て来る？
|
|
|
|
キヤノンは一眼レフの参入が他より遅れた。RFに固執したためだ。
また、デジタル一眼参入も二コンに遅れをとった。その後巻き返してトップの位置を占めたが最近はそれも危なくなってきた。
やはり3系統（フルサイズ、APS-H,APSーC）に問題があると思う。
再度見直しが必要なのではないか。
|
|
|
|
拡販の前に、まずは偽装請負をやめてください。
|
|
|
|
この苗字を見ると長嶋監督の名コール
バントの構えをしながら「代打土井！」をどうしても思い出してしまう。
|
|
|
|
>>21
新聞読んでないのかアフォなのか知らんが、キヤノンは偽装請負問題に対し
一部ではあるが、訴えを起こした派遣社員の正式採用を決定した。
一方ニ○ンは偽装請負問題に絡んだ自殺事件に対し自らの責任を否定し
派遣会社と責任の擦りあいを続けた上、使い捨ての労働力確保のため労働力を海外に求めた。
ホントはキヤノンもニ○ンみたいにやりたかったろうけど、トップが経団連のトップになっちゃあね、
ニコンみたいな卑怯なやり方は許されんのだろうね。
|
|
|
|
ちょ、最後！伏字伏字！
|
|
|
|
まずはエントリー機で一眼の良さを覚え、そして、更にハイアマを目指すユーザーに育ててゆこうとするスタンスが今のキヤノンにはあると思った。
それは、オーソドックスではあるがカメラ業界での大事な企業姿勢だとも思う。
対する、ニコンＤ40のようにAF-Sレンズ以外の使用を事実上考慮してないようなエントリー機を発売したのは、とにかく小さく安くして、より幅広いユーザーを獲得したいという考えだと思うがそれも分からないではない。
昔からあったキヤノンとニコンへのイメージが昨今では互いに入れ替わった思えるのは俺だけかな。
|
|
|
|
昔から、キヤノンは先進的なイメージとは裏腹に保守的なところがあります。
その代わり一旦動き出すと徹底的にやる。
対するニコンは保守的なイメージに反して思い切りのいい(革新的な)ことをする。
その代わり、行き当たりばったりなところがある。
|
|
|
|
いわゆる「戦術のニコン、戦略のキヤノン」ですか。
ハイブリッド手ブレ補正に言及されてますが、
話に出してきたと言うことは来年春モデルに搭載されてくる可能性もありそうですね。
Kiss Xのダストリダクションとその前年のインタビューという前例がありますので。
|
|
|
|
デジタルカメラ進出の頃にキヤノンは内紛があった。パソコンの失敗と撤退など社内がガタガタしていた。それを御手洗社長がまとめ、デジタル一眼に大攻勢を掛けたのだ。結果は大成功。しかし御手洗社長が経団連会長に就任しキヤノンから遠のいた。どうもこのあたりからおかしくなったのではないか。現社長はSED畑で無能だ、交代してくれ。
|
|
|
|
>>19
T50は意外と売れたはず。T70はどうだっけ？売れたような気がするけど、
ちょうどα7000とぶつかった頃だったような。
A-1・T90はめちゃ売れだろ。当時としては。
EOS750は、自分も持っていたし内蔵ストロボ便利だったしで好きなカメラだけど、
確かにあまり見かけなかった。
|
|
|
|
αとぶつかったのはT80じゃないかな？
AF性能だけを比較されてしまって正当な評価をされなかった。
インタビューに話を戻すと失敗と言っているのは売れなかった機種ではなくて売れたけれど市場を壊してしまった機種のことみたい。
|
|
|
|
失敗というのは売れなかったということではないと思う。
多分、カメラロボットといわれたA-1のことではないか。
A-1は外国で賞も取ったし日本でも売れた。しかし、この頃ミノルタが完全AFカメラを出し、キヤノンは遅れを取ったのである。ある意味でA-1が売れたので油断したのではないか。
|
|
|
|
T80からT90と進み当時としては超高性能カメラを出したのだが、MFであった。AFを発明したのはミノルタであり、猛烈に売れたし評判にもなった。
キヤノンがAFカメラを出したのはずーっと後である。
|
|
|
|
>32
商品化したのであって、発明ではない。その後、特許侵害で訴えられてガッポリもっていかれたのでは？
|
|
|
|
>31,32
年表狂ってますよ。
A-1とα-7000は発売年が7年も違うし、キヤノン初のAF一眼レフは
ミノルタαの2ヵ月後に発売されている。
Canon A-1 1978年 4月発売 愛称：カメラロボット
T80 1985年 4月発売 愛称：アートロボ ※キヤノン初のAF一眼レフカメラ
T90 1986年 2月発売 愛称：TANK
Minolta α-7000 1985年 2月発売
|
|
|
|
A-1とαを同年代と捉えてる時点でムチャクチャですよ。
A-1の時代は一眼レフでAFなんて実用的でないと思われてた時代だよ。
欲しがるユーザーもいなかった。
世界初のAF一眼だったものの、実用的な性能でなかったPENTAX ME-Fでさえ登場したのは1981年。
|
|
|
|
ペンタックスのＭＥＦを知らないのか。売れなかったけど。
最近のキャノンは好きではありません。利益率を考えての製品作り価格設定が露骨です。でもまあ４０Ｄが１３．５万円だから許してあげよう。Ｄ３００高くて買えない人にはいいかも。でもって暴落した３０Ｄがお買い得かも。新品のような中古が８万でゴロゴロしてるよ。ちなみにフジ○かめらの買取値は５万です。
|
|
|
|
A-1はオモチャとしては抜群だった。ファインダーのデジタル表示も類が無かった。
バッテリー消費も抜群で閉口したが。使いやすさはミノルタXDの方がはるかに上だった
が、XEとあまりかわらないデザインがつまらなかった。
キャノンはTシリーズのデザインになって興味なくしたよ。NewｆF-1は最高だったのになあ。
|
|
|
|
ぼそっと独り言
どうして35mmフルサイズが基準な考えなの？
フルサイズ言うけど、中判とかはフルより大きいのか・・・
APS－Cサイズは、ある意味もう限界なんだろうな
D3のISO感度がスゴイらしい
|
|
|
|
どうでもいいから
４０Ｄのぶーん問題
ＩＳＯ感度詐称
幕３のＡＦ不良
err99連発
なんとかすれ
|
|
|
|
>38
キミのお父さんが、いやお爺さんが生まれる前から、35mm幅の
フイルムは24mmＸ36mmの画面が標準的なサイズだったんだよね。
なので24X36が基準で24X18がハーフサイズ。 何故そうなったのかは
ここに書き込みできる人なら調べれることが出来るはず。
中判はフイルム自体が違うのでまた別の話。
|
|
|
|
ミノルタαが画期的だったのはボディ内モーターＡＦだった事。
レンズ内モーターだったキヤノンはＴ８０で1敗地に塗れたが、
ＵＳＭを得レンズ内モーターＡＦ ＥＯＳでリベンジを果たした。
ＣＣＤｖｓＣＭＯＳ、手振れ補正のボディｖｓレンズとか、
本当に意地っ張りで負けず嫌い。
負けた恨みは倍返し。
今年はＤ３に打ちのめされそうなので来年以降の動きは面白そう？
またマウント変更したりして。
|
|
|
|
＞３８
もともとＥＦマウントはマウント径もレンズのイメージサークルもフルサイズ用
に設計されているんだからフルサイズの素子が理想的なのは当然の話。
これはニコンもαも同様。
これに疑問を抱くのは言うなれば木を見て森を見ずってやつかもね。
|
|
|
|
T80のAFはひどかった。それでT90はAEだけにした。能力はよかったがボデイの醜さにはまいったよ。それをいまだに引きずっているんだからキヤノンの技術者も頑固だな。
|
|
|
|
あのルイジコラーニデザインを未だに有難がっているのか。
しかしFDレンズを捨てる決断は、結果論だが見事だったなあ。FDってそんなに
はっきり未来が無いと思ったんだろうかね。
|
|
|
|
それまでオプションだったAFを基本機能としてシステム化したαの登場は衝撃的でした。
それ以前はモーターでMFやっているような行ったり来たりのノンビリなAFしかなかった。
|
|
|
|
前から聞いているけど回答無しなのだが、
その理想的な35mmフルサイズのデジタル一眼レフで周辺減光しないレンズの名称は？
俺は争う気は無い（笑）
|
|
|
|
>>41
ミノルタαが画期的だったのは、ボディ内かレンズか以前にＡＦ自体。
|
|
|
|
>46
>周辺減光しないレンズの名称は？
周辺減光も収差も全て、画像処理エンジン（RAW現像ソフト）で
解決できてしまう時代ですので、ご心配無用です。
|
|
|
|
α9000のファインダってすんごかったよな
ほとんど牛乳瓶の底
|
|
|
|
>46
コサイン四乗測を知っていたら、その質問自体がナンセンスだと分かるはず。
ちなみに私も争う気は無いよ（笑）
|
|
|
|
キヤノンはRTデジタル、ニコンはFMデジタル。
これをどちらが先に出すかを注目しています。
「デジタルならでは」と「銀塩のほぼ完全なアナログ（相似）」の
両方向で製品開発をお願いします。
|
|
|
|
>>31
だから、「エントリークラスで、機能を落として安く簡単にして失敗した」って答えてるのに、A-1のわけないでしょうって言ってるの。他の人も言ってるように、αとも時代がぜんぜん違う。
|
|
|
|
>>23
偽装請負者の数（規模）が違いすぎるので比較にならんYo
|
|
|
|
過去のＥＯＳの失敗は７００系とか８００系に集約するでしょ
さすがにあれはやりすぎ。
|
|
|
|
>46
>周辺減光しないレンズの名称は？
像側テレセントリック光学系および両側テレセントリック光学系がそうなんじゃないかな。
これらの光学系はコサイン四乗則が通用しないし...。
てか、完全なテレセントリック光学系は一眼レフにはないから、答えになってないか… (^_^ゞ
|
|
|
|
代打は淡口なのでは？
土井は何様（by一茂）だったと思う。
しかし、キヤノンは安物のD４０が売れているのが相当悔しいんだね。
過去にはD70でもやられているし・・・
|
|
|
|
>>51
ペリクルミラーって、デジタルと相性が悪いからどこも手を出さないのでは。
よく雑談になるけどさ、ミラーの向こう側に内部由来の大きなゴミが出た場合、100％工場送り。
>>43
T80の、っていうか、あのころのはみんなひどかったでしょ。α7000まではまともに
使えたものではない。
コシナだか、AF機構付き交換レンズっていうのを出してたなあ。のんびりしてた時代。
T90のデザインは軍艦部より、グリップと電子ダイヤルが画期的でしょ。
|
|
|
|
40Dは発売10日で終わっているね
イオス板で話題がほとんど無くなった
|
|
|
|
>56
銀塩時代に入門機の販売は何をやってもダメダメだったNIKONを甘く見てたかな？
デジからカメラをはじめた世代が多数を占めるようになり
この市場の要求を見誤ると ・・・
|
|
|
|
>58 なんか問題でもあるのか？
ライブビューが魅力的でほしいと思ったが、ボディ手ぶれ補正がないのでいらなゃい。
|
|
|
|
>>59
そうですね、銀塩時代はエントリ−機が苦手だったニコンが
最近は、むしろエントリー機が売れるニコンに様変わりしてますね。
（あの名機といわれるEMでさえ、商売的には失敗だったでしょう）
ま、コンパクトはこけまくりで安売りワゴン要員になっているので
ここでは定説は未だに生き続けているんですけど（笑）
|
|
|
|
４０Ｄは、ＫＩＳＳと同じ撮像素子だと思う。
つまり、撮像素子の手抜きによりコストダウンによってＫＩＳＳクラスの購入ユザーが他メーカーに流れるの食い止める狙いがあったと思う。
|
|
|
|
いい加減デマ流すのはやめましょう
|
|
|
|
デマだといいのですが・・・
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/comparison.html
|
|
|
|
真面目に答えるのもバカらしいけれど…
手抜きではなくて高速版だから。
|
|
|
|
キヤノンスレはアンチの山ですね。
|
|
|
|
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
BCNﾗﾝｷﾝｸﾞによると、発売2週間でEOS40Dのシェアは１６．８％と早くも落ち気味です。
今後、ｿﾆｰ、ニコンが発売されることを考えると、発表会で目標に掲げた、9－12月期シェア５０％、４０Dで２０％は不可能な状況となりました。
もう少し、現実的な目標を掲げるべきですね。
|
|
|
|
ニコン軍団に押されているキャノンの一発逆転はズバリ５Ｄｓだぁ。秒５コマにして値段を２０万にするだけでいい。これでＤ３とＤ３００を食える。
|
|
|
|
ニコン軍団に押されているキャノンの一発逆転はズバリ５Ｄｓだぁ。秒５コマにして値段を２０万にするだけでいい。これでＤ３とＤ３００を食える。
|
|
|
|
・・・・・・40Dも食われる。
でもそれ賛成！！
|
|
|
|
＞57 そうなんですか。ミラーの光学ブロックと撮像素子を一体化すれば
原理的に撮像素子へのゴミ付着はなくなると思っていました。
高感度の実用域が上がってISO1600ぐらいになれば、光量が減るペリクルも
十分可能と思っていました。残念です。
|
|
|
|
>71 原理的に撮像素子へのゴミ付着はなくなる
やる気だけの問題でしょう。シャッターをミラーとレンズの間にするとか。ファインダー側にもシャッターを設けるとか工夫すれば良いと思います。
|
|
|
|
>>67
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
いまランキング確認してみたら
４０Ｄはなんと１６．８ → ９．７％に急低下！
キヤノンピンチ！
出来たてホヤホヤの新機種なのにＫＤＸとＤ４０Ｘに抜かれてる。
やっぱりあの振動問題が嫌われてるってことかな。
|
|
|
|
>>73
発売直後の勢いが終わって、あるべき数字に落ち着くだけですね。
毎月のランキング見ると分かるかと思いますが、平均して７割程度のシェ
アを12万円以下のボディとレンズキットで占める状態を考慮すれば、キット
と併せて16%以上のシェアっていうのは悪い数字ではないでしょう。
新機種投入がなければ、下半期通算でKissX30%以上、40D15%、その他
5%程度が目標数字になるのではないかと。
キヤノンとしてはKissXの手ブレ補正ズームキット投入時が真の勝負所になると思います。
|
|
|
|
品質の手抜きがばれてこれから厳しい？
|
|
|
|
>73 やっぱりあの振動問題って、なんですか？
|
|
|
|
＞７６
工作員による捏造問題です
|
|
|
|
>>72
ペリクル使う意味が・・・
|
|
|
|
>72
>シャッターをミラーとレンズの間にするとか。
ファインダー真っ暗じゃん。しかもレリーズした時だけ見える。ペリクル使う意味っていうか、一眼レフ自体の意味すら・・・。
|
|
|
|
本人はナイスアイデアだと思ってんだからあまり突っ込むな
よくいるよな、深く検証もせずに人と違うこと言ってればアイデアマンだと自認できるオメデタイやつ
|
|
|
|
人と違うことを考えて、深く検証をするという順番だったら素晴らしいよな。
|
|
|
|
偽装請負を8回も注意されているのに何も言わないのは打土井君駄目だよ。御手洗会長が国会に呼ばれるだろうな。野党が勝ったからな。
|
|
|
|
>80
すみません。。。
|
|
|
|
気にすんな
俺は性格悪いから
|
|
|
|
>78～80 ファインダー真っ暗じゃん。
レリーズした時、シャーターが閉まり、それからシャッターを開いて撮影するに決まっているでしょう。ちょっと考えれば、わかるはず。ミラーが動くよりファインダーの見えない時間が少ないので問題なし。
|
|
|
|
問題大あり名古屋
|
|
|
|
この事業部長首になるのも早いと思うよ。適当なこと言ってるだけで
実際はやらないんじゃないか。
|
|
|
|
事実上のキヤノンの方針転換。
（中級機以上のクラスはフルサイズの5Dでという今までの方針）
APS-Cのキヤノンユーザーには喜ばしいニュースではないでしょうか？
> 製品ラインナップは、実は我々の戦略意図よりも、顧客自身の声が決
>めるところがあるため単純ではありません。
キヤノンは中級機以上はフルサイズのEOS 5Dを購入して欲しかった。
でも実際にはAPS-Cデジタル一眼レフが先行して売れすぎてしまい、
APS-Cデジタル一眼レフにすでに使い慣れてしまったユーザーを一部のレン
ズについてはレンズ買い替えを強制してまでフルサイズへ移行させるだ
けの訴求力が今のフルサイズには無い。
APS-Cの中級機、上級機を望む声も市場に多く、キヤノンのラインナップも
変更せざるを得なかった？
>機能を落として安く簡単に、というのは、先ほども申し上げたように良いこ
>とはないんです。銀塩時代は、これで一度失敗しています。
キヤノンは明らかに低価格競争を嫌っていますね。（苦笑）
ニコンがD40、D40Xという廉価機種を投入してきたので、仕方なく今はKissDX
を値下げして対抗するしか無かったのでしょう。
（本来はD40、D40Xよりも高機能で、やや高価格になるはずの機種なのに）
EOS 40Dも考えようによってはバーゲンプライスで、ニコンD200以上の高
性能をモデル末期のD200の市場価格よりもはるかに低価格で供給してい
るあたり、D80の好調さを見てモロに対抗しています。
むしろD200やD300と比較するのではなくてD80と比較するべきかも？
まだ40Dよりもさらに上位のAPS-C機種を発売する予定があるのかもしれ
ませんね。
>一眼レフカメラ市場はまだまだ開拓の余地がありますから、各社が競合
>しながら異なる方向に進化することで、製品の市場を育てていかなけれ
>ばなりません。
どちからというと苦境に立たされている？No.1メーカーの言い訳としては
なかなか苦しいですが、一般論としては当然のことですね。（苦笑）
>レンズ内手ブレ補正技術は“必須”でしょう。ファインダー像の揺れや、
>レンズごとの最適制御などさまざまな面でレンズ内手ブレ補正の方が有
>利ですから。
有言実行。
EF-S18-55mm F3.5-5.6Ⅱ USM はすでに生産中止で在庫のみ。
→EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISへ移行
EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM はWレンズキットから除外予定？
→EF-S55-250mm F4-5.6 IS をWレンズキットへ。
（ニコン AF-S DX VR ED 55-200mm F4-5.6G (IF) への対抗措置？）
これでシグマ 18-200mm OS（キヤノン用）を排除し、同価格帯でソニー、
ペンタックス、オリンパスのボディ側手ブレ補正にも標準レンズキットで対
抗できるという体制ができあがった。
つか、やっぱり純正のEF-S 17-200mm ISを発売するつもりは無いってこと
のように私には見えます。（汗）
|
|
|
|
キヤノンの場合、戦略としては、full-frame(フルサイズ)重視は変わらず、なのでは？
APS-C機は、売れなきゃ困るという話ですから、微調整すると思われますが、D300 に直接的対抗はしないかも、ですね。
以上、私見。
|
|
|
|
その意見は理解できます。
キヤノンはやはり値段の高いEOS 5Dみたいなカメラをたくさん売りたい。
（別にキヤノンでなくてもそうなのですが）
キヤノンがいわゆる「フルサイズ」を今まで重要視してきたのも、特に中級
機以上では他社との価格競争やスペック面の競合を避け、他社がマネしにく
いフルサイズ機で他社より価格の高めな中級機をたくさん売りたかったので
しょう。
自分から見るとEOS 5Dはとても良く売れていると思うのですが、キヤノン
から見ると、現状の販売台数では予定より少ないのかもしれません。
D300に対抗したニューモデルは、キヤノン自身のメーカーの思惑では必要
無いと判断しているかもしれませんが、ユーザーがニコンD300クラスの
APS-C機のEOSを望めば、ラインナップを見直してAPS-C機のD300対抗
機種を発売する可能性が出てきたという見方を自分はしています。
（でもD300クラスだと今度はAPS-HのE0S-1D系に近いスペックか…）
EOS 5Dのフルモデルチェンジと、APS-C機のEOS最上級機種が同時発売
になると、話題性もあって面白いかも。（笑）
|
|
|
|
例えば、D300に40Dの上位機種を作って対抗したとしても、40Dに比べて、どんな優位性をつけるべきか、難しいと感じる。
(普通に考えたら、1.5年後の 50D に進化を期待？)
むしろ、D300は、ちょっと高価に思われる。ニコンとしては、D80との間が空いているから、許されるのだと思う。
キヤノンの場合、やはりフルサイズによる包囲網が、良さそうなのでは。
ということで、売れるフルサイズが、次のキヤノンのターゲットということでしょう、おそらく。
|
|
|
|
多分、来年１月のPMAで発表されるであろう 5D後継機が、
コンシューマー向けのハイエンド機という位置づけだろうから、
それが、20万円台後半で出てくると、面白いことになりそうだな。
それにしても、キヤノンとニコン２社分の機種を並べると、
あまりカブっていないというか、いい感じで補完し合っているよな。
D40 < KissDX < D40x < D80 < 40D < D300 < 5D2 < 1D3 < D3 <1Ds3
|
|
|
|
抜群の信頼性が在る筈なのに、異様に返品率が高いそうです。
だいじょうぶ？
ネット上の不評を気にする前にやる事があるんじゃないの！！！
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_1D_Mark_III.html
Northlight Imagesの記事より
キヤノン EOS-1D Mark III のAFトラブルについての噂が掲載。
・ネット上での不評については、社内でも問題視。
・1D Mark IIIは返品数が異様に多く、10台中に1台が返品された販売店もあり。
|
|
|
|
>>93
元記事にリンクを張りながら実際はその元記事を元にしたダイジェスト（元記事とは関係ないサイト）から抜き出し、なおかつ全文ではなく一部のみ引っ張って来るというのはどういう意図ですかねえ？
|
|
|
|
しかも、93ってば、他スレとマルチポスト。ヤレヤレだねえ。
|
|
|
|
>>D40 < KissDX < D40x < D80 < 40D < D300 < 5D2 < 1D3 < D3 <1Ds3
引用符付けたらワケがわからなくなった。（笑）
つーか、KissDX < D40x というのはさすがに順序が逆では？
それと、１Ｄｓ3と1D3はグレードやスペックの優劣の差ではなく、単に使用
目的が違うだけ。（1Ds3＝画質重視、1D3＝速写性と感度重視）
D3は1Ds3の画質と1D3の速写性と感度をバランスさせた機種だけど、本
質的には1D3に近い位置づけだと思う。
（それでいてフルサイズ）
|
|
|
|
>９３（192.218.140.230）
なぜ三菱電機から？？？？
|
|
|
|
ときどき思うんだけど、いちいちWHOISでIP検索するのって何で？
「競合メーカーの工作員のしわざじゃないか」とか思ったから？
例えばソニーとかソニーとかソニーとか…
上場企業の社員だって、仕事前には私用でネットやってることくらい
あるでしょ。（たぶん厳密には社内規定違反だろうが）
大人なら少しくらいのことは大目に見てやりなさいよ。
それでもどうしても気に入らないのならば
『事実を確認できないことに対して、インターネットの掲示板で他社へ
の誹謗中傷と思われる 書き込みを行った社員がいます。』
とシステム管理者あてに連絡してやればいい。
WHOIS使えるなら、システム管理者の連絡先もわかるでしょ？
社内のサーバーの外部アクセスログでも調べれば、社内の誰が
書き込みやったかすぐにわかるから、書き込んだ本人は社内規定違
反で厳重に注意を受けるでしょ。
ほかのみなさんも、うっかり会社から書き込みとかしないように注意し
ましょうね。
|
|
|
|
淋しい老人の密かな楽しみ
|
|
|
|
>>96
おれはD３は「高速型5D」だと思うけどね。
1ds系はもはやあの画素数が必要だから使われているのであって、単にフルサイズだから、ではない。だから１２００万画素程度ではライバルどころの話ではない。
じゃあ1d3相手では、つか高速連写機全般相手では、いまだに無印1dやD2Hを好んで使う人が多いようにフルサイズだから、は武器にならん。あのファインダーが半分使えなくなるクロップ常用するのもね。
実際に使う道具として考えるとD3って中途半端だよね。「バランスしてる」じゃなくて「どっちつかず」というべき。
|
|
|
|
たしかにD3は「どっちつかず」の印象はあるけど、
1D3と５Dが一台にまとまっていると考えれば、
それはそれで魅力的だとも思う。
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他