【新製品レビュー】
by 折本 幸治@デジカメWatch

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol72/pdf/imx020.pdf

飽和175mVだから、コンデジの半分、1EV狭いわけですね。

CMOSなのに画素加算しているところが面白い。

140nmプロセス使ってるんですね。

ということは、まだまだ改善の余地ありですね。

ユニットセルサイズを大きくして200万画素ぐらいにおさえたら、それこそ、コンデジも持たずにすむ実用画像が手に入るのにねぇ・・・

もうひとつ慣れが必要というか抵抗を感じるのは、撮影後、保存のために決定ボタンを押さなければならないこと。携帯電話として当たり前の操作だが、つい保存し忘れて次の撮影を始めてしまう。

------

・・・って、ディフォルトではそうだろうが
普通は携帯でもメニューで決定押さなくても撮れるように出来るんじゃ？
W53CAって出来ないの？

オレもう持ってるよ。
デジ１眼を何台も持ってる人も高性能コンデジを何台も持ってる人も
カメラ好きなら、この携帯は買っといて損は無いと思うよ。
シャッターチャンスは何時訪れるか判らないし、常に持っている携帯の
カメラが高性能で損をすることは絶対に無いから。
デジカメと比べれば、画質も落ちるし、ピーキーな特性で扱いづらい。
でも、そのジャジャ馬さが面白くて、オレの場合けっこうハマってる。
露出もシビアだし、色かぶりも激しくてレタッチを必要とすることも多く
どっちかというと素人向けというよりマニア向けの機種だと思う。
バリアングルモニターは800×480とデジカメを超える高精細。
シャッターボタンも携帯では異例の半押し可能。置きピンも素早く出来る。
それにデジカメだと気が引けるけど、携帯なら気軽に撮れるシチュエーション
って結構あるんだよね。
Ｌ判プリントならデジカメと遜色ないし、結構遊べるオモチャだと思うよ。

カシオのカメラ付き携帯の画像を見ていていつも感じるのですが、デフォルトのシャープネス
とかコントラストが強すぎるのでは？と思います。
いや、ごく一般的なユーザーにはこれでいいのだと思いますが、処理が弱いモードってのが
あったらいいなあと。

ワンセグがついていれば買い換えたのに（´・ω・`）

これ、ストロボがどうなってるのか気になります。
外観を見る限り、良くある被写体を照らし出す補助灯的な物に見えるんですがきちんと発光するタイプなんですかね？
何れにしろDoCoMoユーザーの私はシャープ製のものでも買っておきますが。

携帯がコンデジを食ってしまう、
ってよく言われたけど、
まだまだ携帯はデジカメの代わりにはならないなぁ。

撮影条件が良ければ悪くないが、
撮影条件が少しでも厳しくなると全然使えない。
2万程度の低価格デジカメの方がよっぽど使える。
早く、もうIXYｲﾗﾈ、とか本気で言える程度になって欲しい。

デジカメが無いときの代わりに使える程度のレベルにはなってきたが・・・。

>まだまだ携帯はデジカメの代わりにはならないなぁ。

>代わりに使える程度のレベルにはなってきたが・・・

コンデジのフジZ5みたく、レンズバリアが電源（ケータイならカメラモードか）を兼ねる形にしてくれたら使い勝手よくなるんだけどな
ケータイカメラは、取り出してからシャッター切るまでに手間と時間かかりすぎる

>10

Ｗ５３ＣＡ使ってるけど、取り出してから撮影まで手間が掛かるとは感じないけど？

むしろ、デジカメは撮影する時、カバンから取り出して電源投入するけど
携帯は２４時間３６５日、電源は入りっぱなしだから、そういう意味では
「電源ＯＮ」って儀式が無い分、便利かな。

デジカメに電話機能付けてよ
通話とメールだけでいいから

へんなの。このカメラ携帯のおまけだよぉ。でもそれにしては秀逸です。とくに歩いているときに「おぉちょっとパシャ」に最適。画質なんて期待してません。でもね、いままでつかった携帯カメラとはちょっとちがうとも思います。買って正解。でも期待してはだめ。

待ち受けからカメラモードの起動って速いんですか？

私もワンセグがないのでやめました。かわりに300万画素28mm広角で画像をPCへBluetoothで楽に転送できそうなW54Tにしようかと。ケータイwatchのサンプルを見る限りこっちのカメラもほかに比べるとましっぽいので。

吉住志穂さん・・・？

ワンセグが必要な人ってやっぱり居るんですね。
自分はワンセグは必要ない人なので全く購入の障害にはなりませんでした。（ワンセグって使う？）
それよかW53CA使ってて、不便に感じるのはサブディスプレイが無いこと。
前に使ってた機種はカラーのサブディスプレイが付いてたんだけど「無くても大丈夫だろう」って思って機種変したら、えらく不便。折りたたんじゃままじゃ時間すら判らないし、不在時（風呂上りなど）にチラッとメールや着信履歴をサブディスプレイで確認することも出来ない。購入を検討してる人は要注意ですな。

丁度携帯の買い替えを考えていたので明日買いに行こうかと思う。
仕事で適当な写真取るのにも使えそうな性能だし。
タイルの写真見て驚いたけど湾曲がほとんど無いから使いやすそう。
ワンセグは・・・いいや。テレビそんなに見ないから。
何色にしようかな？

丁度携帯の買い替えを考えていたので明日買いに行こうかと思う。
仕事で適当な写真取るのにも使えそうな性能だし。
タイルの写真見て驚いたけど湾曲がほとんど無いから使いやすそう。
ワンセグは・・・いいや。テレビそんなに見ないから。
何色にしようかな？

視聴エリアの狭いワンセグよりはラジオが聞けた方が便利そうだが、
カメラも含めて別に携帯電話に必須の機能ではないように思います。
むしろ、必須なのは防滴性能なんじゃないかと、小一時間問いつめたい・・・

>カメラも含めて別に携帯電話に必須の機能ではないように思います。
>むしろ、必須なのは防滴性能なんじゃないかと、小一時間問いつめたい・・・

あのさ、そういう人には防水のケータイもあるから、そちらをどうぞ。
（夏モデルでカメラ特化のＷ５３ＣＡと防水のＷ５２ＣＡを出してるでしょ？）
ましてや、カメラが必要じゃない人は、このケータイを選択する必要全くないから。

自分の希望にそぐわないケータイ機種が存在すると小一時間問い詰めるのかあんたは。

>>9
2行目、何故わざわざ「デジカメが無いときの」を省いて読む？
文章の一部分だけを切り取って
文の意味を変えて引用して何が言いたいの？？

>>22
いや、単に読解力がないんだよきっとw

ちょうど買い換え時期だったんでauショップで手にとってみたんだけど
カメラとしたら、レンズカバーが無いのは論外なんでやめました。

>24
レンズ剥き出しなのこの電話のカメラ部分？
先日サンプル触った時は保護ガラス（プラ？）板でレンズはカバー
されているように見えましたが。

余計なお世話だがau端末は全機種FMラジオ受信機能標準装備

わしのW53CAにFMラジオなどついておらん

画像主体に考えると、ようするに、コンデジにケータイ機能が付きゃあいいんだよね。

画像主体に考えると、ようするに、コンデジにケータイ機能が付きゃあいいんだよね。

>>29

このケータイは機種変１万円台で売られているが、実際には携帯電話というのは
デジカメとは比較にならない精密機器で、本来の原価は５万円を超えると言われ
ている。その費用は皆さんが支払う通話料等で賄われている。コンデジにケータイ
機能を付ければって簡単に言うけど、ケータイの方がデジカメより高価なで精密
な機器であるので、実際にはそう簡単に出来るものではないよ。
まぁキヤノンのケータイとか見てみたい気もするけどね。

＞３０
原価５万は言いすぎだよ。実際に携帯を分解したことある？

つか、今は薄いコンデジも薄いケータイもあるんだし、
二つ持てばいいんじゃねえの
そっちのがバッテリの問題も心配しないでいいし

>> 210.166.21.95さん
別に水中で使える程の防水性能は必要ないんです。
風呂で使いたいとかマリンスポーツの場面に持ちたいなら、
それに特化した機種（G'zOne等）を使えば言い訳ですから・・・
上での防滴というのは、突然の雨や濡れた手で安心して操作できるくらいの
「生活防水」くらいは標準的な機能になって欲しいということです。
別にカメラ機能やワンセグなくても「電話」として機能しますが、
濡れてしまってダウンしたら使えなくなります。

あ、カメラ機能をアピールするのなら、最低限でもレンズ部のカバーと
液晶部の裏にレンズを設置して欲しいですね。
最近の機種ってほとんどがレンズ保護カバーが剥き出しで指紋がつくし
本体部の裏にレンズがあるので、持ち方に注意する必要があるし、
液晶部とレンズ光軸に角度があるので、被写体に向けるのにコツが必要です。
（ついでのカメラ機能なら別にそこまでこだわる必要はないんですけど）

で、結局今回の秋モデルでも決定打は個人的にはありませんでした。

W53CA のユーザだけど、
カメラも悪くはない。何とか SD が小さくて使いにくいのが問題だが。
最も気に入っているのは、高精細の画面で WEBが見られること。
カツオのキャラも、とてもいい。
ということで、お気に入り。

>>25
その保護ガラスが汚れたら意味ないでしょ。
ちょっとは考えてから発言するように。

レンズバリアが欲しけりゃカメラもっときゃいいじゃねーか
えらそーに

>>36
「レンズバリアが欲しけりゃ」って、バカかね、キミは？

携帯の換え時だったし“まともなコンデジとして”使える携帯があるのなら買ってもいいかと思ってたら、レンズバリアが無いという性能以前の機種だったと言ってるのだよ。
「カメラもっときゃいい」というなら、この機種の存在価値が無くなるんだが。

せめてまともなやりとりができるようになってから書き込むように。

Ｍ－ＫＥＹさんへ

>あ、カメラ機能をアピールするのなら、最低限でもレンズ部のカバーと
>液晶部の裏にレンズを設置して欲しいですね。

レンズ部が液晶の裏側にあったら、２軸モニターにする意味ないでしょう？
わざわざ複雑な機構の２軸液晶にするのはバリアングル的に使えるからで
カメラまで一緒に回転してしまっては、全く意味が無い。
カメラ特化機はW31CA、910SH、W53CA、いずれも２軸液晶を採用していますが
どの機種もカメラは本体側にありますよ。当たり前ですが。
ちなみに、A5406CA（こちらも1/1.8型3M機）は１軸液晶ですからカメラはちゃんと
液晶側に付いています。もう少し考えて発言しましょう。

>液晶部とレンズ光軸に角度があるので、被写体に向けるのにコツが必要です。

液晶を180°回転させて裏返して折りたためば、普通のデジカメと同じ保持スタイルで
撮影できますが？ 分かってて言ってます？

>濡れてしまってダウンしたら使えなくなります。

それはデジカメも同じことでは？ それともデジカメでは生活防水が標準的な機能に
なっているんですか？

>で、結局今回の秋モデルでも決定打は個人的にはありませんでした。

秋モデルっていつ発表があったのですか？ 良かったら教えてください。
それとＭ－ＫＥＹさんはケータイにカメラは不要論者ではないの？
決定打ってどんなもののことを言っているのですか？

発言を読んでると、よく知らないで書いているのが伝わってきます。
興味がないなら最初から発言しなければ良いのに。。。

これ、こんなに熱く語るもの？(^^;

>> 218.231.32.2さん
たしかにすべてのカメラ付き携帯に精通している訳ではないですが、
ひと昔前の液晶の裏にレンズがあるタイプよりも、最近の本体側に
レンズがある機種の方が、撮影時にレンズを手で覆ったり、
被写体に向けようとしてあさって向いたりする事が多いです。
液晶部を裏返しすれば、カメラっぽくは使えるし、
たしかにカメラ部を重視した機種だと、そういう機能はありますが、
それでもレンズバリヤを装備している機種は少ないですね。
あ、私は携帯にカメラ機能が不要だとは思ってません。
むしろワンセグ機能やゲームが不要だと感じています。
（肝心な時に電池が切れるリスクが大きくなるので・・・）
災害時の情報収集を考えればAMラジオの受信は欲しいです。
あ、ワンセグ受信ならPSPに専用チューナーをつけるという方法もあります。
これだと画面は大きいし、ゲ−ムや映像ソフトも楽しめます。

防水機能については、カメラなんて壊れても写真が撮れないだけだけど
携帯の場合、濡れて機能が失われると連絡をとれなくなるばかりか、
メモリーされたいろいろなデータを無くした時の不便は大きいですし、
状況によっては、極端なハナシ命すら左右する可能性がある訳で、
（遭難時に携帯に内蔵されたGPSで命拾いした例もあるくらいです）
もっと生活防水機能を装備した機種を増やしてもらいたいですね。

W53CAから書き込み。
約3年ぶりに買い換えたけどレスポンスが良かったりして使いやすいね。カメラも起動が早くて使いやすいし。5Mの保存は遅すぎるが…

買って満足してます。
レンズバリアは確かに付いていると便利だし、安心だけど初代EXILIMも付いてなかったから良いんじゃないかな？
要望出したら次期機種で付けてくれるかもよ？
そしたら重たくなって使えないとか書かれたりして

<31
分解して値段が分かる物とは思えないが。
ただ販売店に４〜５万の金が１台あたり払われているのは事実なんだよ。

ちなみにコンパクトデジカメの鏡筒Assy（CCD別）で1500～3000円の間って所ですね。
ちゃんと知っている物で1500円の鏡筒Assy（ビューファインダー含む）のデジカメが3.5万円の小型軽量を狙った物でした。　
機能的に考えても携帯電話用じゃもっと安くて当たり前だと思いますが。

でも、携帯の余計な機能（携帯自体が光るとか）に結構金を掛けているのも事実なんでトータル4～5万ってのもありえるのかな？

カメラとして見れば、デジカメのような専用機には勝てないけどね。
機械として見れば、そりゃ結構すごいよ。
薄さ19mmでバリアングルモニタ搭載デジカメなんて無いでしょうし。
で、そのモニターはデジカメなら11.5万画素と中級機以上で23万画素が
一般的だけど、W53CAはその言い方だと何と「１１５万画素液晶」ってこ
とになるしね。バッテリー＋メディア込みで僅か１２１ｇの小さな機器の
中には、ＡＴＯＫはもちろんのこと、英和辞典・和英辞典・国語辞典も
まるごと内蔵。ＰＣサイトビュアーでネットも出来る。ついでにF2.8レンズ
搭載の５Ｍカメラも一応付いてる。と考えればケータイはやはり日本の
物作り技術の結晶なんだよね。
もちろん価値観の違いはあるけど、使ってみての個人的な感想と
しては、docomoやsoftbankユーザーがわざわざキャリア変更して
まで乗り換える程の物では無いが、auユーザーで今の機種を１３ヶ
月以上使ってる人はかなり安価に機種変できるので購入の価値アリ
かと思う。ケータイなんてものは、皆が払う通話料で機器購入費が
賄われているんだから古い機種を使い続けている人は、頻繁に機種
変する人の購入代を払ってあげてるようなもんだしね。

>44
>と考えればケータイはやはり日本の物作り技術の結晶なんだよね。

それならどうして世界競争に敗北したの？

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070629/276280/

>45

その理由はズバリあなたが示した記事に書いてあるでしょう。↓

「・・・日本の携帯電話メーカーは世界最高水準の端末を開発しながらも，なぜ国際競争力を低下させ，世界シェアを失ったのかについて．．．」

って、自分で示した記事、ちゃんと読んでますか（笑）

>46
>世界最高水準の端末

携帯電話の中身を見れば、最高水準なのはTIとかクアルコムで
あって、日本の携帯メーカーは単なるお客さんにすぎないことが
分かりますよ。キーデバイスを握られているんです。

日本のメーカーは、ガワのデザインをしたり、プリセット画像や音
楽を作ったりとかしてるだけ。

そんなのが世界最高なのですか？

よく判らん人だな。オレはアンタが貼った記事の中の文章を引用しただけだよ？
「そんなのが世界最高なのですか？」ってオレに言われても困るし(笑)
ちなみにアンタが貼った記事の中にはこんな一文もあるね
「携帯電話の国際競争に，日本メーカーは土俵にすら上がっていない状況だ。
その一方で，現在の国内市場に出回っている携帯電話は魅力的な製品ばかり
である。機能，品質，デザインにおいて，日本メーカーの製品は本当に優れている。
製品だけを見比べるなら，日本の携帯電話は世界一といっても過言ではない。」
ちなみに、これもオレの意見じゃありまんよ？
あくまで貴方が提示した記事からの引用ですから
「この記事は、こんな風に間違っている」って説明したら？

昨日初めて携帯水没した。しかもトイレ・・・＿|￣|○
水洗いしてたらえらい発熱してさあ。慌ててバッテリー外した。
今乾かし中だけど・・・復活してくれるかな？(´・ω・`)

おまえもいっしょに流れてしまえ！