【交換レンズ実写ギャラリー】
by 中村 文夫

1get

欲し～

ほすぃ～

マジで欲しいです・・・

ツアイスのZKシリーズはこの後
広角とマクロが出るらしいですね
純正も負けずにどんどん出して欲しい
今月出る予定の、忘れずにね♪

ライカより主張が少なくて爽やかですね

植物以外の作例も見たかったです

>>6
ZFやZSの作例さがせばいくらでも転がってる。

APS-C機で使ったって宝の持ち腐れ・・・

デジタルはフィルムに比べて高感度に強いから、
こういう大口径レンズが廃れちゃって寂しい限り。

だからコシナには是非がんばってほしい。

1.4/85　のボケ具合なんて、タムロンの90ミリマ
クロとは別次元です。

>ディスタゴン T* 2/28 ZK 12月発売予定

ってえのも楽しみ。

APS-Cだと50ミリはチョッと狭いからねえ。

しかし外見がクラシックだからデジ一に装着しても似合わんのうー
もうひとついえば、レンズ前面のシルバーはコシナーぽいが、黒塗りもほしいのー
ただし、レンズが比較的安いのがいい
コシナネクスト

＞Planar(プラナー) T* 1.4/50 ZK(50mm F1.4)は、京セラ時代の設計を踏　襲した変形ガウスタイプ。使用しているガラスとコーティングも京セラ時代　の製品と同じであるという

あれぇ～！？
Planar T* 1.4/50mmの設計も
「現在に合わせて、多少設計を変えてる」
って、信憑性のある筋から、聞いているんですが・・・＾＾；

それにしても・・・
相変わらず、この人の「作例」には
「芸」がナイですよね！(ーー゛)
もっと、マトモな「作例」を魅せて欲しい。

この人のレポは、レポじゃないですよ。
お金貰っているんでしょうから、
頑張って欲しいと思う。
こんな人に「お金」払ってレポさせるのなら
伊達淳一さんの方が、よっぽど良いです・・・。

文句なし、買いたい。

伊達はうざいよ。ごちゃごちゃと余計なこと書いて読むのが嫌になる。
ライターは必要最小限に書くべきで、中村氏ぐらいでいいだろう。

>もっと、マトモな「作例」を魅せて欲しい。
作例？
レンズの効果をみるには十分だと思いますが
求めているのは作品ですか？
だとすると、見当違いだと思うのですが。

>もっと、マトモな「作例」を魅せて欲しい。
>15
単焦点で明るいF値、確かにボケの効果重視の方には凡そのところが掴めて
十分なのでしょう。
しかし、もう一つのメリット、薄暮時や暗所での階調とか逆光時の具合が作例
に欲しいと私も思います。ついでに言えば、目一杯絞って、ビルや石垣壁面の
材質間とか均一性、遠近どれくらい被写界深度がかせげるかなど。
恐らく作例は絞り開放で、最短撮影距離付近で撮ったものか、ボケ効果につい
ては私のレベルでもなるほどと効果が分かりますが、逆に夕方の屋台でも
撮った場合、スナップでは2-3、或いは4-5ｍでどのくらいの深度か等が
判断できると嬉しいわけです。
ズームが多くて明るい単焦点をこれから始めようか、と言う際に助かります。

>>14
>伊達はうざいよ。

確かに。
それに伊達の作例は数が多いだけ。
伊達信者が多すぎる。キモイ

儲からないだろうけどこんなレンズの似合うボディを受注生産でつくってくれねえかなあ。

>10
いやいや、古いツァイスのレンズが前枠シルバーなんすよ。

> 12
俺もそう思う、この人のレポートはレポートになっていないね。
ただの商品広告を書いているだけ。コピペに等しい。

製品のフィーリング的な良い点・改善点も含めてレポートして欲しい。
そういう世界だろ？

まあ、ライターという職業がちょうちん記事を書くことなら
別に異議は無いが。

伊達信者キモイ

20さん
　　この人のレポは、絞った時の状態の一辺倒・・・。
　　余りのも、悲しすぎると思います。
　　もっと、色々な状況下での作例を挙げて欲しいです(ToT)

５０F1.4開放の写真があるではないか。おまえらどこを見てるのか。

中村文夫は写真家、伊達はライター、写真の格、質が全然違うよ。
もっとも初心者は何を見ても解らんだろうが。

へー
俺には肩書きで写真見る習慣はないんで分からんかったよ

世のなかはすべて肩書きだよ。2軍の野球見るか、幕下の相撲見るか、
われわれが見ているのは、だいたい上のクラスのものが多い。だから自然にすべてのものが同程度と錯覚するのだ。

肩書きだけで判断するなとはよく言われることだが、ものによっては肩書きがなければどうにもならないものもある。囲碁、将棋、絵画、写真、小説などなど、肩書きがなければ誰も見ないだろう。非情のようだが真実である。

24さん
　　私には、ど～見てもこのレポ主には
　　納得出来かねます。

　　＞写真の格、質が全然違うよ

　　写真の質？格？？
　　このレポ主の作例から、その様な物は感じられませんし、
　　例え、その様な物が備わった方で有ったとしても
　　伊達淳一さんの様に、読者に解る様に書い（レポし）て貰わないと、
　　レポの意味をなしません。
　　
　全く持ってナンセンスです・・・。

このレンズは上級者用の高級レンズなんだよ。
だから説明はこれでよい。解らない初心者は買うな。

そもそもこのレンズの企画自体肩書きだしなー。
コシナ銘だったら何十分の一売れるやら。

>27
「誰も」->「俺は」
に読み替えればいいんですよ。あまり気にしないことです。

まぁ肩書きだけ見てると、楽でいいですね。自ら探し出す手間が省けて。
要は、他人の評価に踊らされていると公言してるようなもんです。
でもその人は、不幸だとは思いますけどね。

二コン、キヤノンだって肩書きだよ。ペコン、キヤホン製なんて買うか？

＞３０
たかがカメラごときで幸、不幸をいうおまえって、よほど不幸なんだね。

＞３０
免許という肩書きを持たない医師にみてもらうほうが、おまえにはいいだろう。俺はいやだがね。

子供にだって肩書きあるよ。XX小学校5年3組とかね。

３０の奴はおそらく「ネット喫茶常用者」という肩書きが付いているんだろう。

肩書きの無い人間を探すのはむずかしい。囚人だって懲役○年とかついてるからね。もし、肩書きの無い奴を見つけたら知らせてくれ。

レンズでも何でも周りの評価を無視して自分の目だけで評価するのは難しいと思いますよ。

もーいいよー。みんな写真楽しもうよー。