で、いくらくらいなの？
値段によっちゃ買ってもいいと思ってる。
小さいからね。

コンパクトは300万画素でじゅうぶん

そんなもん、何処が出してるんだよ？
えぇ、兄ちゃんヨォ？

普通にどこのメーカーもだしてるだろ。馬鹿か？

画素が多くても綺麗なら多い方がいいよぅ

石鹸箱ｷﾀ───(ﾟ∀ﾟ)─── !!!

>2

３００万画素に戻して、どれだけ得るものがあるかねぇ。
このＣＣＤサイズで300万画素に戻したとて、画質が落ちたと言われてる
ＡＰＳ－Ｃの1200万画素より、まだまだ１画素は小さい訳なんだな。
なので300万画素に戻しても得るものは期待する程ではないということ。
1200→300万画素まで減らしても１画素あたりでAPS-Cに勝てないなら
やっぱ多画素化を地で行って画素数だけでも１眼に負けないようにした
ほうが、場面によっては一眼に肉薄した絵が撮れるだけマシって考え
られないか？
いずれにしても、コンデジの画質停滞は、もう何年も続いていて、画素数
を減らしたぐらいで、見違えるほど良くなるわけではない。
明るさしか判別できない「ＣＣＤ」っていう受光体そのものが駄目なのか、
何か根本的なブレイクスルーが無いと一向に前進はしないと思う。

>>7

4/3 の 1000 万画素センサーの画素よりは大きいかも。

いつも言うのだが
CMOSとCCDでは開口率が違う
四角なのかハニカムなのか
KissXと同じサイズでも転送配線3chだったりする40Dあるし
パナ・フォーサーズのMOS型のように配線が少ない場合
どうやって計算してる？単に割り算か・・・キツイな

しかし、いつまで同じレンズ使う気だ？ペン太は？

いくら画素を増やしてもレンズ解像度は追い付いていないし、光の情報量が減るのを画像処理エンジンで味付けして誤魔化してるに過ぎない。
科学調味料をふんだんに使った料理。

「科学調味料」て何かかっこいい。