-『EF200mm F2L IS USM』と『EF800mm F5.6L IS USM』の2本をニューヨークで開催される展示会「PhotoPlus」に参考出展

このレンズを見たときの第一印象。
いい意味で”化け物”だと思った。

キヤノ、なんだかんだでオリンパスのSHGレンズのF2レンズ群の事意識してたんだなw

>2
ニコンに200/2.0があるからだと思われ

ｵﾘなんか意識してねーだろｗ

昔は200mmf1.8もあったけどね

800mm F5.6もマニュアルフォーカスレンズではありましたね

なんで２００の１．８じゃないんだ？

http://blog.seattletimes.nwsource.com/bestseatinthehouse/2007/10/mark_iii_misses_the_mark_part.html
で、
シアトルタイムズのスポーツ・カメラマンが、1D Mark IIIで、まるでセンサーが振動しているか
のような不可解な症状が起きて、フォーカスは合ってはいても、細部ではボケたような描写に
なってしまうトラブルが発生しているとクレームをつけていますね。
1D Mark II Nでも発生したことがあり、ファーム更新で解決したそうですけど、同じドジを何度も
繰り返すってどういうことなんでしょうか。
同機の後ピン問題もハッキリしないままですけど、そういう状況を放置したまま、レンズだけ
新型を発表するって、どういうことなんでしょうか。
後ピン問題ではロイターのカメラマン達が、CANONの対応次第ではNIKONに乗り換える
って、言ってるぐらいですから、何とかして欲しいです。

200mmの方、手ぶれ補正ないのかよ
って最初思ったw

1.8じゃないのかー
でも凄い。
2本ともDOにしてもっと短くしてくほしいと思うんだけど、どう？

>>8
いつものことだろ
いやならニコンへどうぞ

>9
トレードオフで、描写性能が落ちても良いですか？

22がコケて218の中古相場が高騰したりしてw

カメラ、プリンター、事務機器で荒稼ぎしないと爆弾(SED)抱えているんで必死です。

>>13
S　それは
E　怨嗟の声が
D　出ますね

この時期に、レンズのみの発表があるとは意外だった。1Ds3の発表時は間に合わなかったのだろうか？
個人的には、200mmがとても気になる。
F1.8で来なかったのは残念だが、F2.0もあれば充分か。その分、レンズ径を小さくできるから小型化出来そうだし。
F1.8は3キログラムもあって、サンニッパよりも重かったはず。今回はどうだろう。
ISも少なくとも4段分には進化しているだろうし。AF速度も良くなっているはずだし。
価格も気になるところ。実売30万円台後半あたりで出してくれると嬉しいのだが。

銀塩の頃、EF200mmF1.8を使っていましたが、
フロントヘビ−で、実際以上に重く感じていました。
デジタルとなり高感度が抵抗なく使えるので、実用上
F1.8とF2の差は無視できるので、これにより小型軽量に
なっているならいいのですが、ISで相殺か？
でも、ニコンに対するアドバンテージはなくなったなぁ。
価格はサンニッパと同等（40万円半ば）でしょうね。

鉛フリーで218の色合いを出すことができるのでしょうか？
描画性能が旧型より劣ると期待してまーす

856は買える値段じゃないだろうからスルーw

こんなの出さなくていいから、328とか54とかの使用頻度が高いやつを新設計にしろ。

1.2/50のピンズレを改良せよ