【デジタルカメラレビュースペシャル】
-『LUMIX DMC-TZ3』、『Cyber-Shot DSC-H3』、『PowerShot SX100IS』のレビュー
-本体の大きさは似たり寄ったり
-微妙に異なる焦点距離
-ズームの速度はそこそこ快適
-液晶ディスプレイの見え方に大きな違いが!
-3機種ともに画質は上々
-細かいところではこんなところが違っている
　・レンズカバーとレンズキャップ
　・豊富なモードを持つPowerShot SX100ISと、オート中心のDMC-TZ3
　・乾電池採用のPowerShot SX100ISと他2機種
　・ストラップ金具の位置
　・ボディの質感とグリップはどう?
by 清水 博之

ノイズ処理は８００までならSONYが好き
ﾊﾟﾅかけ過ぎじゃないの
にしてもキヤノンというかデヂツクもうダメだね

ズームの速度、表ではCanonが一番速いが、説明ではSony。どっちがホント？
他の比較のところも間違いがあるんじゃ無いかと心配。

>2 たぶん、興味のないカメラばかりだったんじゃない？

本当だわ・・・・２の言う通りだわ！
この人、まじめに仕事してないね～
こんな奴の記事を載せるなよ！

どれも、お金出して欲しいと思うカメラでは無いけれど。

この中から、どれか１つ貰えるとしたら、皆どれにする？

自分ならＴＺ３だな。

理由は、単純に辛うじてポーチやバックに入る形状だから。

ポーチやバックに入らない形状なら、１０倍じゃなくて１８倍ズームとか
にしちゃうからね。画質はこのクラスなら、団栗の背比べでしょうし。

>LUMIX DMC-TZ1が端緒を切った10倍ズームレンズを搭載していながら、そこそこ小型で取り回しのよいという特徴を持ったデジタルカメラのジャンル
オリンパスのC-700UZは･･･。

>6
C-700UZは厚みがあるので、今の１８倍ズーム機のジャンルの元を
作ったモデルでしょう。

TZ3の発売日は3月9日。6月15日ってどこからきたんだろう。

＞　6
　「10倍ズームレンズを搭載」＆「そこそこ小型で取り回しのよい」
ということなんでしょうね。

>>4
All Aboutの記事ってどのジャンルもこんなもんだろう。
ちょっと浅知恵つけた素人が嬉しくなって脳汁ほとばしらせながら講釈タレてるような。
少し昔にはよく居たんだけどね、自作PCでインターネットに城がもてて嬉しくなって
読んでて恥ずかしくなるようなCPU談義始めちゃうような人とか。

28mmスタートだし、アスペクト比にかかわらず画素数変わらないし、小さいし、tz3でしょ。って、

こんな半端なサイズなら、ｆｘ33とfz18ors5isの平行使用でいいじゃん。

どっちにしろ

漏れは、どれも買わないけど。

>>10
なにその具体的すぎる自画像ｗ

>>11
いやいや、普段からカメラ２台持ちって結構邪魔になるじゃん。
小さいバックにはいんないし。
だから自分はメインは２台持ちで動くけど、
めんどくさいor邪魔になる時には、TZ1だけ持っていってる。
なかなか便利よ、このクラス。

>>10
>ちょっと浅知恵つけた素人が嬉しくなって脳汁ほとばしらせながら講釈タレてるような。

まさに 220.144.71.18 の事だな

>11 アスペクト比にかかわらず画素数変わらない
いや、画素数は、変わるぞ！画角は、変わらんけど。

>>15
ＴＺ３ってＴＺ１の時からＣＣＤを横方向に少し余裕持って使っているんです。
４：３モードの時はＣＣＤの端っこ部分使ってません。
ワイドモードだと端っこまで使います。
アスペクト比を変えても記録画素数がほぼ同じになるようにしているようです。

>16 記録画素数がほぼ同じ
ここ見てチョ!円内で最大画素数は、正方形で、長方形になるに従い画素数が減少、直線になると画素数がゼロになります。
http://panasonic.jp/dc/tz3/zoom.html

>16
http://panasonic.jp/dc/tz3/spec.html
［4：3］3072×2304画素（7M）=7077888画素
［3：2］3216×2144画素（7M）=6895104画素
［16：9］3328×1872画素（6M）=6230016画素

ソニー、キヤノンは後出しなのになんか負けてる部分が目立って残念・・・
設定価格に差があるとはいえ、結構前に出たTZ3を
ブッちぎりで抜くことが出来ないのはちょっとなぁ・・・

後、どっちも結構重いんだよね、確か。
プラボディーで液晶小さくて（H3に関してはレンズバリアもなくて）重量でも
負けるってどーゆーこと？と言いたい。
ストロボギミックが丈夫すぎるのか？

ちょっとガッカリ・・・抜きつ抜かれつで進んで欲しい。