デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2007年10月11日

【噂】近日中にオリンパスと三洋電機からデジタル一眼レフカメラ事業について何かの発表が?[英文](dpreview.com)

image-株式仲買人の友人が私にヒントを与えてくれた
-オリンパスは近日中にデジタル一眼レフ事業の三洋電機への"sale/merger"(売却/合併?)を発表するでしょう
-それは、オリンパスにとって妥当なプランのように見えます
情報源:デジタル一眼レフマニアック

コメント
1 投稿者: あいほーぷso(218.137.20.71) : 2007年10月11日 23:33

話題づくりのための話題かな?

2 投稿者: (220.208.124.242) : 2007年10月11日 23:35

三洋電機がデジカメ部門を売却するなら判るけど。

3 投稿者: (60.254.196.114) : 2007年10月11日 23:38

馬鹿も休み休み言えって感じ。

ルネサスの設立みたいにオリンパスと三洋が
共同出資する会社に両社のカメラビジネスを託すってか?
三洋は出資どころじゃないだろう。

三洋がデジカメ事業をオリンパスに売却、
その10年後、オリンパスがカメラ事業をパナソニックに売却、
なんてのはありえなくもないとは思うが。

4 投稿者: (220.157.201.235) : 2007年10月11日 23:39

>>2
俺もそう思ったww

5 投稿者: (219.110.70.180) : 2007年10月11日 23:52

オリンパスが何かするというのは、ワクワクドキドキですな
面白いカメラを出すのか?
単にサンヨーの売却だったら、詰まらんが・・・

6 投稿者: (43.244.161.65) : 2007年10月12日 00:10

潰れそうなサンヨーがオリンパスに泣きつくってのが結果でしょうな。
つか、今現在サンヨーに生産委託しているメーカは何処なんでしょう?

7 投稿者: (60.254.212.235) : 2007年10月12日 00:24

ニコン、オリンパス、ペンタックス、フジあたりかと。

8 投稿者: (60.38.235.239) : 2007年10月12日 00:45

オリンパスが携帯電話事業に参入!とか

9 投稿者: (218.229.78.137) : 2007年10月12日 01:34

どっちでもいいけど...
あまりに荒唐無稽な話だ。

10 投稿者: (59.147.7.214) : 2007年10月12日 01:45

釣れた釣れた。dpreview.だと入れ食いだね。

11 投稿者: (123.225.121.119) : 2007年10月12日 04:31

オリンパスはサンヨーにカメラ部門を売り、内視鏡に専念することは十分考えられるよ。ぼんやりしているとHOYAに内視鏡を全部持っていかれる可能性があるもんね。結局、オリはカメラに失敗、オリたんだな。

サンヨーは買収できる資金を某社に依頼し確証を貰ったようだ。

12 投稿者: (123.225.121.119) : 2007年10月12日 05:03

サンヨーは仲介者にすぎず真の黒幕は顔を出したくないようだ。

ミノルターーーソニー のように
オリンパスーーー某社になる。

オリフアンは泣かなくても大丈夫だろう。ただE-1後継は期待できないな。

13 投稿者: (219.172.76.1) : 2007年10月12日 05:56

>>11,12
あららマジ?
サンヨーの上を交えた三角トレードですか。
デジイチもサンヨーのOEMになるだけ?

14 投稿者: (219.98.233.238) : 2007年10月12日 06:51

うむ。これまでの某社とのちぐはぐな関係がこれで繋がるな確かに。
既に某社のDSLRってサンヨーのOEMだったのかな・・・準備として。

E-410,510がα-SDみたいな存在となってα100のように来年別ブランド
としてリファインして売り出されるって訳か・・・
SONYのZEISS ・・・のLEICA ありえる・・・
E-3をなかなか発表しない(出来ない)のもこれが理由?

オリファンとしては、やはりそうなると やはり悲しい。
ミノルタファンの人も同じ気持ちだったのか・・・

デマであって欲しいが・・・

15 投稿者: (61.27.86.93) : 2007年10月12日 07:32

はい。デマですよ。

16 投稿者: (220.53.144.23) : 2007年10月12日 07:49

三洋、携帯からは撤退でしたっけ?(鳥三は残す)
収益率の高い分野しか残さない方針なので、これはデマですね。
オリンパスのデジカメ部門は収益率が低すぎますから。

真っ当なアナリストだったら、鼻で笑うんじゃないかなぁ、こんなデマ。

17 投稿者: M-KEY(59.128.90.153) : 2007年10月12日 08:24

三洋はどっかに携帯事業を売るようなハナシで、
コンパクトデジ事業も同時に整理しての選択と集中。
その売却先がオリのカメラ事業も買収に動いているのか?

18 投稿者: (122.31.247.194) : 2007年10月12日 08:53

うーん、このネタもし本当ならカメラメーカーはみな電機やさんに嫁いでしまうのかな。

19 投稿者: (222.15.68.204) : 2007年10月12日 08:55

>>17
京セラにそんな余裕あるかな?

20 投稿者: (124.97.244.130) : 2007年10月12日 09:09

フォーサーズシステム賛同会社でFUJIと三洋だけ具体的に無いから
その一つかもね。

21 投稿者: (125.29.3.166) : 2007年10月12日 09:15

オリが今好調なカメラ事業を売る理由がないと思うけど。2年前くらに赤字出したときでさえ手放さなかったし。三洋が携帯事業を京セラに売却するみたいにカメラ事業をオリに売却するのならあり得るけど。

22 投稿者: (123.225.121.119) : 2007年10月12日 09:32

サンヨーが携帯を京セラに400億で売却することは決定している。また半導体事業も1000億で某社に売却が検討とニュースが出ているよ。

オリは立て続けにカメラを売り出したが売れていない。推進者の菊川社長は外人株主から追求されている。今後のことを考えるとデジカメは手放さなければならないだろう。

これはデマではないと思う。黒幕はわかっているだろうが実現性は高いね。金のある会社にはかなわないということだ。

23 投稿者: M-KEY(59.128.89.172) : 2007年10月12日 09:37

三洋の携帯事業の譲渡先は京セラでしたね。
それならカメラ事業への再参入はあり得ないなぁ。
オリンパスは工場の大半が中国だし、そっちか?

24 投稿者: (202.217.32.84) : 2007年10月12日 10:17

北京華旗資訊数碼科技有限公司が生産拠点の中国移転完了時点で買収とか。
次期フラッグシップは「愛国者三」として発売とか。

25 投稿者: (222.228.105.20) : 2007年10月12日 12:20

三洋のデジカメ部門の売却がどうやら進んでいるようです。それがオリンパスかどうかはわかりませんが。

26 投稿者: (123.225.121.119) : 2007年10月12日 12:21

オリンパス株主にとってはデジカメはよけいなものなんだね。

カメラ業界にとっても富士に続いてオリがなくなることは無用な競争が
なくなりいいことだと思う。オリが消えても別に誰も困らないからね。

27 投稿者: (222.228.105.20) : 2007年10月12日 12:29

もう三洋の解体は止められないんだよ。携帯電話だって中核事業だったのにこれだろ。デジカメなんてそれ以上厳しい状況ですから。電池専門の会社として再出発です。

28 投稿者: (222.15.68.195) : 2007年10月12日 12:53

その電池事業だって、今の世界的需要に応じる設備投資する資本力を
危ぶまれているというのに…

29 投稿者: (218.227.31.43) : 2007年10月12日 13:08

>オリは立て続けにカメラを売り出したが売れていない。
デジ一眼レフのレフを捨てたら売れたと思うが…。撮像素子を2/3インチにしなきゃ無理か?思い切って軽くしなきゃ売れないだろう。。

30 投稿者: (211.17.91.247) : 2007年10月12日 13:21

売れてないんですかね?
うちの店だと今期では一眼レフではニコン、キャノンに次いでオリが3番目に数出てるが。
2強に比べてなら売れてないってことなんかな。

31 投稿者: (61.203.42.13) : 2007年10月12日 13:25

オリンパスが売れていない?
そんな話は聞いたことないが・・・。むしろ絶好調じゃないのか?
http://markets.nikkei.co.jp/kokunai/gyoseki.cfm?id=d2d0500z05&date=20071005

32 投稿者: (58.1.141.138) : 2007年10月12日 13:29

銀塩の時から2強以外にカメラがある事自体が不思議でならない。

33 投稿者: (222.15.68.201) : 2007年10月12日 13:30

IBMのPC事業売却もコニミノの写真事業撤退も、
誰もがまさかと思いながらもしやと疑ったことが現実になった。

34 投稿者: (58.0.174.198) : 2007年10月12日 14:02

利益が出てる内に売却した方が、高く売れる。

35 投稿者: (222.15.68.201) : 2007年10月12日 14:06

>>32
マツダやスバルは要らんですかそうですか
くそう(泣

36 投稿者: (61.203.42.13) : 2007年10月12日 14:06

>>34
聞きたいんだが、
過去最高利益を上げている状態の会社が、身売りをするなんて事過去にあるの?

37 投稿者: (123.225.121.119) : 2007年10月12日 14:18

オリは今はまだ売れてるが続くとは思えない。今のうちに松下にカメラ部門だけ売ればよい。フォーサーズ同士で競争しても不経済だよ。

松下はコンデジが君麻呂でバカ売れ、一眼にも力を入れだしたから
ちょうどいいね。

38 投稿者: (222.15.68.203) : 2007年10月12日 14:19

>36
無くはないと思うが、今回ここで話題になっているのは事業売却。
会社売却と間違えないようにな。
そこを間違えたら、何も理解できない。

39 投稿者: (222.15.68.202) : 2007年10月12日 14:21

その前にソースが「仲買人のヒント」って、脱法まがいの眉唾じゃねーか。
IBMのPC事業売却の件は数週間前からアナリストの話題になってたらしいけど。

40 投稿者: (222.15.68.204) : 2007年10月12日 14:29

え?
黒幕はパナで規定事項?
三洋とパナの関係については電池事業は切り離して考えるってこと?
企業力学は分かんないなー

41 投稿者: (61.203.42.13) : 2007年10月12日 14:34

>>38
過去最高益の状態で事業売却されたのは、例えばどこですか?

42 投稿者: 増田吉彦(58.188.237.253) : 2007年10月12日 14:35

デジカメ事業と、デジタル一眼事業は、微妙に違うはず。デジ一だけを云々ということはあるかも知れない。
しかし、私はデマだと思う。

43 投稿者: (222.15.68.203) : 2007年10月12日 15:13

>41
知らないよ。
大体この話が嘘とも本当とも思ってないから。
オリンパスと三洋電機ならICレコーダーか音楽プレーヤーの売却じゃないのか。

44 投稿者: (126.84.137.129) : 2007年10月12日 15:52

デジカメ事業ではなくデジタル一眼事業といってるところがミソかね。
でもやっぱり近年あんまりいいニュースを聞かない三洋がわざわざ
2強の牙城がこの上なく堅固なデジ一眼事業に乗り出すなんて、
とても正気とは思えんなぁ。
本当ならやはり黒幕がいるとしか思えん。第一、SANYOブランドの
デジ一眼なんて誰が買うんだよ・・。

45 投稿者: (126.84.137.129) : 2007年10月12日 15:52

デジカメ事業ではなくデジタル一眼事業といってるところがミソかね。
でもやっぱり近年あんまりいいニュースを聞かない三洋がわざわざ
2強の牙城がこの上なく堅固なデジ一眼事業に乗り出すなんて、
とても正気とは思えんなぁ。
本当ならやはり黒幕がいるとしか思えん。第一、SANYOブランドの
デジ一眼なんて誰が買うんだよ・・。

46 投稿者: M-KEY(59.128.88.153) : 2007年10月12日 15:58

三洋がデジタルカメラ事業を売却したがっているのは事実でしょうから、
考えられる線としては、その三洋のデジタルカメラ事業を買収しようとしている
企業が中国にあるオリのデジタルカメラ関連の資産を欲しがっているとか・・・
フォーサーズも含め、カメラ製造部門は売却して設計やオーダー、販売に特化?

47 投稿者: (222.14.106.130) : 2007年10月12日 16:25

さんよーってコンデジのなんかだとアッセンブリ大手なわけだし、
フォーサーズのライセンス分けてもろて一眼レフも他社向けの供給を始めるとか?
オリンパスがパナにやってるようなかんじで。

48 投稿者: (219.118.184.57) : 2007年10月12日 17:04

デジタル一眼事業といっているんだから、もとよりフォーサーズ陣営のサンヨーが、ようやくデジタル一眼にフォーサーズ規格で参入するっていうのが、一番シンプルな考えだと思いますァ。

49 投稿者: (222.15.68.201) : 2007年10月12日 17:06

>>43
ICレコーダーや音楽プレイヤーは事業部ってほど大掛かりなもんじゃない

50 投稿者: (218.229.78.137) : 2007年10月12日 17:10

>2年前くらに赤字出したときでさえ手放さなかったし。

“顔のない会社”になる恐れがあるからです。

51 投稿者: (218.229.74.109) : 2007年10月12日 20:29

>47
>さんよーってコンデジのなんかだとアッセンブリ大手なわけだし、

それはもう、過去の話ですよ。OEM,ODMで三洋が潤っていたのは3年以上前まで。

52 投稿者: (58.188.35.200) : 2007年10月12日 21:04

どう考えても逆だろw
サンヨー不振の一因になってるコンデジ部門をオリに売却ってとことろじゃないの?

53 投稿者: (125.54.4.41) : 2007年10月12日 21:45

>>52
そんなお荷物のみを買ってくれるところがあるとは思えない。

てことは見返りに何かイイ物がオリにいくのか?

54 投稿者: (211.1.75.1) : 2007年10月12日 21:55

D300が出て、E-3もうだめぽになったから、
一眼だけ棄てるのか?

55 投稿者: (125.175.244.85) : 2007年10月12日 22:28

>そんなお荷物のみを買ってくれるところがあるとは思えない。
ソニー...

56 投稿者: (211.124.242.149) : 2007年10月12日 22:33

E-3を買う人はハナからD300なんて興味ないんだよ。
なんか古くさいFマウントを見てるとそれだけで欲しくなくなるんだよなあ。

57 投稿者: (121.2.214.20) : 2007年10月12日 23:20

Fマウントって接点がマウント内部でスペースを取っているから後玉の直径が35mmまでに制限されちゃっているんでしょ。
F1.2はもう無理だし、F1.4も厳しいんでしょ。
どこまでテレセントリック性を無視してソフトでごまかせるか疑っている人はNIKONには行きませんよ。
しかし、オリにとってデジタル一眼レフ事業を売却するメリットって存在するんでしょうかね?

58 投稿者: あいほーぷso(218.137.20.71) : 2007年10月12日 23:40

いや、だから、ネタだから、
 考える意味ないよ。

E-3 楽しみだなあ。
D300 も楽しいといいね。

59 投稿者: (122.211.221.189) : 2007年10月12日 23:41

ISO3200 が常用出来る時代に、F1.2とかF1.4とか
意味ないじゃん。F2.0で十分だろう。ピントもいいしな。
テレセンがどうしてった?
信者って、どうしようもないな。

60 投稿者: (211.124.242.149) : 2007年10月12日 23:50

一眼市場自体が急速に衰退していくとも考えられる。
デジタルになってもっと自由度が高くなっても良かったのにニコンやキヤノンの暴挙がデジ一の規格を中半端なものにしてしまった。だいたい21世紀にもなって相変わらずFマウントってどうなの。D40のパッコンミラーもハイテク製品とはとても思えん。
カシオの例の新型がお目見えしたら市場がまた荒れそうな気がする。

61 投稿者: M-KEY(59.128.89.198) : 2007年10月12日 23:50

ニコンもオリも使っているけど、
どっちかというとスピ−ド重視の時はニコン、
じっくり対象に向き合う時はオリのカメラを使いたくなります。
フォーサーズには広角〜標準域のF1.4級のレンズが欲しいですね。
現状だとシグマの30mmF1.4(換算60mm)しか選択肢がないし、
アダプターを使うにも換算が×2なので意外と選択肢は少ないです。

62 投稿者: じん(220.51.163.78) : 2007年10月13日 00:19

みなさん!

好きなこと言ってるけど、自分の発言には責任もちましょう!

オカマの亀田

63 投稿者: (219.20.240.19) : 2007年10月13日 00:40

皆さんサンヨーの状況をよくご存知のようで。
サンヨーは年間にどれぐらいデジカメを出荷しているのですか。
OEMと自社の比率は?

64 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年10月13日 00:59

ん~前の総理大臣、何っつったっけ?
なんとかる、にあさひって、今度はかめだる?

65 投稿者: Y/N(124.255.162.22) : 2007年10月13日 01:22

> 57
 テレセントリック特性と明るさは関係ないでしょう。
銀塩の頃は周囲のケラレを防ぐために広角系のレンズはF値を落とすなんてことがありましたから
「明るいレンズを作れない」からと言ってテレセントリック特性を確保できないとは言えませんよ。
# コンパクトでXA(35mm/F2.8)/XA4(28mm/F3.5)なんてのがありました。

66 投稿者: Y/N(124.255.162.22) : 2007年10月13日 01:27

>65
 「関係ない」と言う表現は適切ではないですね。
「明るさを犠牲にすればテレセントリック特性は確保できる」と言うことです。

67 投稿者: (221.119.142.80) : 2007年10月13日 03:08

>現状だとシグマの30mmF1.4(換算60mm)しか選択肢がないし、
パナは?

68 投稿者: (122.26.68.121) : 2007年10月13日 04:12

いずれにしてもオリンパスが消えるのはさびしいね。もうすこし頑張れると思ったのに案外弱くすぐ倒れたな。レンズがないし、画質も悪いんじゃしょうがないか。

69 投稿者: (121.117.123.189) : 2007年10月13日 05:27

船橋OCNさん、毎度毎度すごいねぇ…

70 投稿者: (218.223.46.24) : 2007年10月13日 09:53

松下に売却するんじゃなくて?
コニミノと同じパターンであり得るんじゃないですか?


家電メーカーとの共同開発を表明

家電メーカーに事業部ごと売却

71 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年10月13日 10:18

そおかあ
まあしかたがないなあ
DXの道連れかあ
単なる派生版だったもんなあ

72 投稿者: (218.229.78.137) : 2007年10月13日 10:48

まぁオリンパスだろうがサンヨーだろうが商品(結果)さえ良ければ何でも構わないけどね。

73 投稿者: (122.26.68.121) : 2007年10月13日 10:56

ブランドのグレードからいえばサンヨー=オリンパスで似合うじゃないの。
サンヨーはかつて松下のライバルと言われた頃もあった大企業なんだよ。
オリは喜んでいくべきだろう。

74 投稿者: (211.124.242.149) : 2007年10月13日 11:19

サンヨーが大企業?もうボロボロだよ。
今更一眼事業なんて自殺行為だろ。

75 投稿者: (210.235.239.107) : 2007年10月13日 11:31

本当なら是非サンヨーに動画の撮れるデジ一眼を作って欲しいです

76 投稿者: (122.26.68.121) : 2007年10月13日 11:33

ぼろぼろだからいいんじゃないの。立派な会社ならオリを貰う筈が無い。

77 投稿者: (218.219.225.28) : 2007年10月13日 12:15

>株式仲買人の友人が私にヒントを与えてくれた
これがマジなら大問題
インサイダー
よってデマ

78 投稿者: (218.227.31.43) : 2007年10月13日 12:29

サンヨーって、土地で大損害をだしたのでしょう。借金をどれほど抱えているのでしょう。こういう会社の技術者は、浮かばれません。もっとも借金の額が大きいほど銀行は、その会社を見捨てられませんが…。オリンパスも巨額負債を抱えているのでしょうか?

79 投稿者: M-KEY(59.128.88.215) : 2007年10月13日 12:39

>>67
パナっちゅうかライカブランドの25mmマクロがありましたね。
おいそれと買えない値段なので記憶から欠落しておりました。
で、思い出したけど、オリのカメラ事業なんかよりライカの方が
よっぽどヤバそうなんだけど、こっちの方はどうなんだろう?

80 投稿者: (122.26.68.121) : 2007年10月13日 13:10

サンヨーは同族経営でダメになったのだが外資が入って社長も代わり再建のメドが立ってきた。売れるものは売り、残ったのがデジカメだけになったんだよ。ここでオリのデジカメを貰えば立ち直れるかもしれないと思っているんだろう。俺はむずかしいと見ているがね。

81 投稿者: (211.124.242.149) : 2007年10月13日 15:12

今オリンパスは絶好調なだけに売るなら今だがE-1後継機が控えてるこの時期、何かオリンパスとサンヨーの間で秘策があるような気がする。

82 投稿者: (218.229.78.137) : 2007年10月13日 16:11

>何かオリンパスとサンヨーの間で秘策があるような気がする。
秘策とは動画ですかね?
サンヨーといえば動画というイメージなので。

83 投稿者: 親ばか道(58.81.222.13) : 2007年10月13日 18:04

上手く見えるかな~。
オリンパスは決して財務内容悪い企業じゃありません。前期の経常利益762億円、自己資本3342億円ですから。三洋電機はちょっと厳しいですね。(同経常利益-130億円、自己資本3120億円)
ここら辺が「実質的に」三洋電機がオリンパスの一部門を購入するのは考え難いという理由だと思います。

オリンパス キャノン ニコン ペンタックス 三洋電機
決算期 2007年3月期 2006年12月期 2007年3月期 2007年3月期 2007年3月期
売上高 1,061,786百万円 4,156,759百万円 822,813百万円 157,344百万円 2,308,628百万円
経常利益 76,226百万円 719,143百万円 89,551百万円 5,067百万円 -13,070百万円
自己資本 334,210百万円 2,986,606百万円 348,167百万円 42,078百万円 312,008百万円

84 投稿者: 親ばか道(58.81.222.13) : 2007年10月13日 18:09

83は失敗しました。もう一度挑戦

オリンパス   キャノン   ニコン   ペンタックス   三洋電機
決算期   2007年3月期   2006年12月期   2007年3月期   2007年3月期   2007年3月期
売上高 1,061,786百万円   4,156,759百万円   822,813百万円   157,344百万円   2,308,628百万円
経常利益 76,226百万円   719,143百万円   89,551百万円   5,067百万円   -13,070百万円
自己資本 334,210百万円   2,986,606百万円   348,167百万円   42,078百万円   312,008百万円

85 投稿者: (122.26.68.121) : 2007年10月13日 18:24

ゴールドマンサックスが裏で動いているんじゃないの。サンヨーの大株主だからね。オリの業績が悪いわけではないが売り時じゃないのかな。

86 投稿者: 琵琶湖ナマズ(219.49.192.35) : 2007年10月13日 19:51

妄想・・・オリ・サンヨー持ち株会社を発足させる、社名は不明、最初はオリとサンヨー(比率までは読めない)以降、43賛同会社が参画し最終的にはサンヨーOEM関係会社をサンヨーが売却(外資の株主の意向)、その道筋にまずサンヨーがオリの中国工場を買収と言う形で取り込む、しかしその後持ち株会社に譲渡し利益を上げファンドは撤退・・・(若干の株式は残し)その際、サンヨー株を引き受けるのは、当然43賛同会社のパナ・シグマそして新たにタムロンまで登場する持ち株会社増資の際、パナの動向でサンヨーが完全にデジから消滅する場合もある、外資は利ざやがあがればOK! オリ・パナは中国共同工場にて安価にデジ等の(43含む)製作に・・・当然持ち株会社だから、利益が上がるから、オリ・パナ・外資はニコニコ それ以降老朽化しそうな前に工場群は、サムスンに売却(ここでも利益を得る) パナもいつまでも国産と言う呪縛から開放される。 こんな筋書きは妄想か?

87 投稿者: (126.84.137.129) : 2007年10月13日 20:22

いろいろ妄想はできましょうが、、、
とにもかくにも、オリが今後も本気で4/3を率いて行こうという
腹づもりなら、会社が変わろうが合併しようがファンはついて行くよ。
逆に、他へ売ってあとは知らん、てな暴挙に出たら最後、アンチ激増、
企業イメージ大幅ダウン間違いないね。一般には医療機器よりカメラ
だもんな、オリンパスと言えば。

それにしてもこの話題、ガセだとしてもタイミング悪すぎるよな・・

88 投稿者: (211.124.242.149) : 2007年10月13日 20:42

妄想って他人のブログをそっくり写しちゃ妄想じゃなく盗用ですよ。琵琶湖ナマズさん。

89 投稿者: (74.69.36.209) : 2007年10月13日 20:51

松下がオリンパスを(会社ごと)買収する、って噂は業界では前々からありました。火の無いところになんとやら、でちょっと検討はしてみたのではないでしょうか?ソニーがコニミノを取り込んで一眼に進出したちょっと後くらいの時です。でも、個人的にはタイミング的にもうなさそうな気がしていますが、松下の一眼レフの戦略しだいですね。

90 投稿者: (126.84.137.129) : 2007年10月13日 21:04

火のない所に・・とはいっても、ソニーによるコニミノ吸収の時点で、
どんな素人でもオリもいずれ・・?と連想はできましたけどね。

松下、今のところなんかやる気が感じられないような・・・
オリとの協力体制もなんかちぐはぐ(手ぶれ補正云々)な気がするし。
逆に、それが何かを暗示してるのかもしれないけども。

某ブログにあった「(株)4/3」という妄想、安直だとは思うけど
実現可能ならユーザにもメーカにもメリットでかいよなー。

91 投稿者: (220.144.71.18) : 2007年10月13日 21:11

ペンタックスとHOYAの騒動のときもそうだったけど、ペンタもオリも最近では医療機器メーカーだから
いくらなんでも松下がオリを会社ごとってのはHOYAと違ってシナジーがなさすぎるからあり得ない。

92 投稿者: (211.124.242.149) : 2007年10月13日 21:23

デマにコレだけレスがつくってことはやっぱ要注目か4/3。そしてオリンパス

93 投稿者: 琵琶湖ナマズ(219.49.192.35) : 2007年10月13日 22:03

<88 さん そのブログどこにありますか? お教えくださいませ。

94 投稿者: (211.124.242.149) : 2007年10月13日 22:32

>93
自分がよく知ってるでしょ?

95 投稿者: 琵琶湖ナマズ(219.49.192.35) : 2007年10月13日 22:46

>94 ほんとうに知りません! それは私に対する誹謗ですか? それともあなたの紹介したいブログの宣伝ですか? 株をやってればこれくらいは妄想出来ますよ、あなたの言うところのブログさんも妄想なんでしょうね・・・要するに、ファンドがおいしい!

96 投稿者: (126.84.137.129) : 2007年10月13日 23:05

横やりですが。。
>95さん
「ズイコー-フォーサーズ あれこれ」で検索どうぞ。
オリンパスユーザにはたぶんもっとも有名な個人ブログです。

株をやらない私にはよくわかりませんが、企業の論理ってやつですね。
まぁ、ユーザとしては結果的に4/3規格の発展につながるなら
なんでもやってくれ、という心境です。

97 投稿者: (125.175.244.85) : 2007年10月13日 23:14

オリンパスが一眼事業を手放す理由もないし、それ以上に再建中のサンヨーが受ける理由が思いつきません。
シェア回復した今が売り時なんて書かれているみたいですが、投資家じゃないんだから、そんな事で売るのならメーカーやってる意味無いです。

98 投稿者: 琵琶湖ナマズ(219.49.192.35) : 2007年10月13日 23:14

>96さま ありがとうございます、早速拝見致します。

99 投稿者: (126.84.137.129) : 2007年10月13日 23:40

>97
たしかにおっしゃる通りなんですけどね。。
その、肝心の投資家、オリンパスの株主が収益の安定しない
イメージング事業を処分しろと会社に詰め寄ったりとか、それに答える形で
菊川社長はその可能性はないと明言したりとか。

そういうのを聞く限り、会社運営って想像以上に難しいんでしょうが、
「ココロとカラダ にんげんのぜんぶ オリンパス」を貫いて欲しいですね。

100 投稿者: (222.15.68.201) : 2007年10月13日 23:51

傍目には最近のオリはフジより経営的にはずいぶんマシに見えるんだがなあ
フジは第二創業とか言ってワケ分かんねえし

101 投稿者: 琵琶湖ナマズ(219.49.192.35) : 2007年10月13日 23:59

>96 拝見致しました・・・ありがとうございました、凄く考査の深い記事拝見致しました。 記事記入AM8:20ですか・・・私の妄想の書き込みが今夜ですから、(211.124.242.149)さんがそう思われたのも致し方ないでしょうね。ただ、「そっくり写しちゃ」って言うところが、お若い方なのか早とちり残念です、「ハゲタカ・・・つまりファンド」のことは触れられておりませんネ、言葉を選んで欲しかった・・・E-3の国内発表を数日後に控える時期に
海外からリークされた記事・・・(211.124.242.149)さん、よく深層を考査すればこのような妄想にたどり着くのではないでしょうか。月曜の株価よくご覧になってください、再度ご紹介のあったブログよく読み返してください
そっくりではございません あしからず。 琵琶湖ナマズ。

102 投稿者: (219.126.161.217) : 2007年10月14日 00:23

冷静に考えてオリのデジカメ部門の収益率が改善された、と言う事は売却の好材料
になるけど、今後フォーサーズで上位3位以上を目指すと発表したからには、
フォーサーズで頑張ると言うことだからすぐには手放さないと言う意味じゃない?
それとも「第2章」を深読みして新生フォーサーズつと言う事ならフォーサーズのみ
オリ本体から独立して連合でも組むのかな。

103 投稿者: (125.100.25.58) : 2007年10月14日 00:43

>80
同族経営か。どうしようもないな。
会社というのはひとたびできたら社会的責任が生じるのだから的確な人材に舵を取らせて欲しいものだね。

104 投稿者: (220.111.71.94) : 2007年10月14日 01:05

正直、サンヨーで愛用してるのはエネループだけだしなぁ。
オリを道連れに心中するのはやめて欲しいわ。

105 投稿者: (122.211.221.189) : 2007年10月14日 01:09

E-3出せたとしても、その先がないよなぁ。
将来は悲観的・・・

106 投稿者: (125.100.25.58) : 2007年10月14日 01:33

悲観的になったら
ヒカン。

107 投稿者: (125.100.25.58) : 2007年10月14日 01:35

そうそう、俺が(だいぶ前)大阪行った時、駅構内で見た衝撃的な標語。
「チカン あかん」

108 投稿者: (124.86.64.203) : 2007年10月14日 07:56

こういう話が出てくるというのはオリンパス社内に争いがあるからだろう。
菊川社長のワンマン体制に反感を持つグループが外資を利用して菊川追い出しを図っているに違いない。ペンタの全役員辞任に似てきたなあ。

109 投稿者: とき(61.206.107.202) : 2007年10月14日 08:15

松下が、名前だけのライカブランドに多額の金を使うより、その金でオリンパスとサンヨーのデジカメ部門の買収の資金に使えば、良いと思う。

110 投稿者: (124.86.64.203) : 2007年10月14日 08:20

松下からライカブランドを取ったら崩壊する、かろうじて生きているんだから
それは無理だ。たいして金をつかっているわけでもないだろう。

111 投稿者: (124.86.64.203) : 2007年10月14日 08:44

ライカのブランド料はかつては数万円といわれたものだが、現在松下ではライカレンズ一本に700円しか払っていないという、ライカも落ちたもんだな。

112 投稿者: (218.229.78.137) : 2007年10月14日 09:17

オリンパスが作ろうがサンヨーが作ろうが、モノさえ良ければどっちだって構わないじゃない?

オリンパスだって、どうせ下請けに作らせてるんだろうから、実際に大部分を作ってる会社は同じなんてことも無いとは限らない。
カシオがいい例。

プロを除いて写真はブランドで撮るもんじゃないし、同じモノで冠が外れたおかげで安くなるなら、そっちのほうが嬉しい。
出てくる結果は同じなんだから。

113 投稿者: (126.84.137.129) : 2007年10月14日 12:02

そうはいっても、SANYOのエンブレムがついた一眼はちょっと
恥ずかしいと思ってしまう自分も、ブランド志向なんでしょうかね。。

って、Xactiなんかを見ても、ガワにSANYOの企業ロゴは見当たらない
んで、要らぬ心配かな。
そういえばXactiってなかなかとんがった製品だよなぁ・・オリと通じる
ところがある気がしてきた。

114 投稿者: (124.86.64.203) : 2007年10月14日 13:01

ブランドというのは不思議なもので、例えばまったく同じバッグでもブランド品とニセモノとは天地の差がある。ブランド信仰は人間の弱点かもしれん。

同じ写真撮ってもプロが撮影した写真とアマのそれではプロの方が良く見える。プロというブランドが物を言うんだな。

115 投稿者: (211.124.242.149) : 2007年10月14日 13:09

114のような思考を持つ大衆が9割以上なんだよな日本は。
結局見る目がないだけなんだが。

116 投稿者: (121.117.123.189) : 2007年10月14日 14:10

>>114
デマ垂れ流さずに、状況見てたら?

117 投稿者: (218.229.78.137) : 2007年10月14日 15:37

>>113
サンヨーの何が悪いんですか?

そんなこと言ってたら
CANON>NIKON>>>>>>>SONY>PENTAX>OLYMPUSのようになってしまいますよ。

歴史が浅いというだけで偏った見方していたら、本質を見ることなどできないでしょう。


そもそもフォーサーズを選ぶ人は、ブランドなど無意味なものに魅力を感じる人じゃないと思っていたんだが、案外オリンパスファンが多かっただけなのか?

118 投稿者: (218.229.78.137) : 2007年10月14日 15:40

すいません。
>>114
でした。

119 投稿者: (124.86.64.203) : 2007年10月14日 16:16

>117
サンヨーのフアンかい。珍しいね。テレビ、洗濯機、掃除機、その他電気製品は全部サンヨーかね。サンヨーの社長が泣いて喜ぶだろう。

その勢いでオリンパスを買ってくれよな。

120 投稿者: (116.80.244.231) : 2007年10月14日 16:23

さんよーなーら さよんなら〜

121 投稿者: (43.244.161.65) : 2007年10月14日 16:42

ソニーとくっつけばSONYOのロゴ使えて違和感無いのに

122 投稿者: (61.125.231.92) : 2007年10月14日 17:04

フォーサーズを数字で書くと4と3。
サンヨーを数字で書くと3と4。
なんか似てるよね。
それがどうしたって、言われそうだけど(汗)

123 投稿者: (211.124.242.149) : 2007年10月14日 17:27

毎度4/3のネタは伸びるねー。
やっぱ要注目なのね。

124 投稿者: (124.86.64.203) : 2007年10月14日 17:41

サンヨーはよく調べてみると、かつて崩壊状態になったダイエーよりいいよ。希望はあるね。

125 投稿者: (218.229.78.137) : 2007年10月14日 17:43

>>119
別にサンヨーのファンなんかじゃないね。
特に何処のファンでもない。

要は製品が良ければ使うだけ。
所詮は道具なんだから。

126 投稿者: (222.0.235.156) : 2007年10月14日 19:26

別にSANYOが悪いとかじゃなくて、
オリがカメラメーカーとして作ってきたカラーが崩れるわけだろ?
製造は下請けだからどこが作ったって同じとか言ってる人は、
まあよほどこだわりがないんだろうからそりゃそれで正解だけど、
メーカー独自のカラーを求めてる人もいるだろう。
もうひとつの問題は、E-1後継機でただでさえ遅い印象があるのに、
事業を移管してはいそうですかと待ってくれる人がいるのかということ。
SONYを超える勢いでロケットスタートできなければ、
フォーサーズもろとも粉砕だね。

まあ、面白いデマでした。

127 投稿者: (61.87.19.172) : 2007年10月14日 19:42

別にサンヨーの肩を持つ気は無いが
サンヨーのデジカメ作りの技術は相当すすんでいるし、一時は世界一の生産量で、デジカメはサンヨーの商標である。
しかし、ブランドで売れるメーカーじゃない。
オリンパスは光学機器の日本第二位のメーカーであり、そのブランド力は世界有数である。
サンヨーは儲かっていないが生産力はある。
オリンパスは儲かってるが-----実は日本一になりたい。
この思惑は当たるかもしれないな。
それと、ビクターを手放したパナの動向も目が離せない。

128 投稿者: (61.87.19.172) : 2007年10月14日 19:42

別にサンヨーの肩を持つ気は無いが
サンヨーのデジカメ作りの技術は相当すすんでいるし、一時は世界一の生産量で、デジカメはサンヨーの商標である。
しかし、ブランドで売れるメーカーじゃない。
オリンパスは光学機器の日本第二位のメーカーであり、そのブランド力は世界有数である。
サンヨーは儲かっていないが生産力はある。
オリンパスは儲かってるが-----実は日本一になりたい。
この思惑は当たるかもしれないな。
それと、ビクターを手放したパナの動向も目が離せない。

129 投稿者: (121.92.84.114) : 2007年10月14日 19:50

2強以外にカメラが存在する事自体が不思議なので、どう転んでも特に不思議はない。

130 投稿者: Web猫(67.43.175.106) : 2007年10月15日 05:45

>>121
http://www.2log.net/home/kedama1209/archives/blog20040419.html

131 投稿者: (122.26.116.121) : 2007年10月15日 10:49

2強以外に国が存在するのが不思議と同じ考え方だな。>129

132 投稿者: (125.194.19.13) : 2007年10月15日 12:07

民生品で二強しか存在しない業界ってあるんですか?

133 投稿者: (210.249.136.126) : 2007年10月15日 12:54

>インクジェットプリンタなんかはほぼ2強じゃないか?

134 投稿者: (125.194.19.13) : 2007年10月15日 13:00

二強「以外が」存在しない業界があるのですかと聞いています。
ほぼ二強とは、三位以下がいるという事ですから。 そういうのは別段珍しくありませんし。

135 投稿者: (219.119.53.94) : 2007年10月15日 13:53

同じ国にって事でしょ。
日本は無駄にメーカーが多いのは家電なんかそうだけど、
多いだけじゃなくて無駄に競争力(死なない程度?)があるのが異常

136 投稿者: (222.145.128.186) : 2007年10月15日 14:24

強いものに集約されるのは当然という考え方は、強者統一、弱者切捨てになり、おまいらの会社も潰れるということだ。

137 投稿者: (222.15.68.199) : 2007年10月15日 14:44

オリンパスは医療用光学機器では富士と双璧をなす二強なんだけど。

138 投稿者: (222.145.128.186) : 2007年10月15日 15:37

オリンパスはどこか中途半端なんだよな。
E-3は出せないだろう。ソニーやペンタの方が将来性がある。

139 投稿者: (218.227.31.43) : 2007年10月15日 19:38

>136 なんで、ばれたんや?そうか、ここには、一流企業の社員が来ないか…

140 投稿者: (220.208.124.242) : 2007年10月15日 20:27

医療用光学機器では富士なんて相手にならんだろ。

141 投稿者: (222.145.128.186) : 2007年10月15日 22:41

オリは内視鏡だけ、あとはダメ。内視鏡もHOYAペンタが伸びてくるから安泰とはいえない。これからが大変なんだよ。

142 投稿者: (218.229.78.137) : 2007年10月15日 23:02

>内視鏡もHOYAペンタが伸びてくるから安泰とはいえない。
そういう危機感は常に持っていないとダメでしょうな。
どの仕事をしていても。

143 投稿者: あいほーぷso(218.137.20.71) : 2007年10月15日 23:25

http://seaandsand.exblog.jp/7189890/
楽しみだなあ。

144 投稿者: (219.172.76.1) : 2007年10月16日 05:37

ここまで盛り上がったのに電池にサンヨーのセルを採用とかいう発表だったら納得出来ないゾ。

145 投稿者: (219.48.96.58) : 2007年10月16日 05:46

フォーサーズに見切りをつけたオリが、一眼規格とサンヨウの製造会社
をまとめてパナに面倒みてもらって、
身軽になったオリがAPS-Cに参入するとか・・・

146 投稿者: (124.96.185.240) : 2007年10月16日 08:52

ソース元もデマだねえで収束しとるよ

147 投稿者: (222.15.68.201) : 2007年10月16日 08:57

>144
納得も何も元記事の信頼性が限りなくゼロでしょう。

148 投稿者: (218.229.78.113) : 2007年10月16日 09:03

>>147
そう。
元記事を真剣に受け止めてる人は居ないと思う。

149 投稿者: (222.145.128.186) : 2007年10月16日 09:49

俺は真剣に受け止めて嘘だと思っているぞ。

150 投稿者: (222.145.128.186) : 2007年10月16日 12:35

E-3の発表会を中国でやるらしいが、なぜ日本でやらんのか、わからん。
自信がないのか?他社の発表会とかちあうからか?

どうも期待はずれに終わりそうだ。

151 投稿者: (58.1.131.110) : 2007年10月16日 13:25

大丈夫。最初から期待しなければはずれない

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)