|
【レビュー(ハード)】明るい空に色のインパクトをつける--LEE『ハーフグラデーションフィルター』(デジカメWatch)
|
|
 【デジカメアイテム丼】
|
|
コメント
|
|
|
|
「デジカメアイテム丼」とデジカメに限ったアイテムの連載で、
NDフィルタならともかくグラデーションフィルタなんて取り上げる意味
まったくないと思うんだけど。
まあ、電気を使うものは全然ダメな木村英夫のやることだからなぁ。
|
|
|
|
観光地で、これを使うとプロっぽくて尊敬されるかもしれん。プロの必須アイテムだな。。
|
|
|
|
前世紀時代を彷彿させる
|
|
|
|
>>1
はいはい、骨髄反射厨はねんねしててね
|
|
|
|
フィルターを使った場合とPCでの色付けの差
くらいの事書いてくれないと意味ないね
|
|
|
|
>>4
脊椎反射と言いたかったの?
>>5
御意
|
|
|
|
うぎゃ、脊髄反射ね。
|
|
|
|
ていうかこの先生、前の記事で
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/09/11/6987.html
「デジタルでは、これらの色補正関係のフィルターを使うことはあまり考えられない」
って明記してるから、それを踏まえたうえでグラデーションフィルタを
デジカメのダイナミックレンジの狭さを補うために活用してみましょうって趣旨じゃないの？
|
|
|
|
それなら、ますますレタッチした場合との差を書かないといけないと思うけど。
フィルターをとりかえた色違いの写真をいくつも載せたってしょうがない。
|
|
|
|
デジタルになって、基本的にはカラーフィルターは不要でしょう。
私の場合もPLとND(グラデーション含む)しか使わなくなりました。
でも、色の飽和を抑制するなら、カラ−フェリアに対して補色のフィルターを
レンズ前に装着するというのはアリかもしれません。
空の青さの為のフィルターも基本的には不要でニュートラルグレーの
グラデーションフィルターを使い、レタッチで色補正をするという方法が
合理的だとは思うけど、レタッチってある意味データ破壊の側面もある訳で
レンズ前でできることはレンズ前でするというのは意味があるのかも？
|
|
|
|
撮影に集中して画像は後から考えればよろしいのかと。
いちいちフィルター選んで装着しているヒマがあったら次を撮る。せっかくのデジカメなんだし。
|
|
|
|
フォトコンとかはレタッチ禁止ですが、フィルターはありなんですよね
明らかにこっちの方が作り替えているのに。
|
|
|
|
レタッチは「後出しジャンケン」だから
|
|
|
|
後出しジャンケンを前提に撮影するのは悪くない。デジカメは素材集めマシーンなんだし。
もっとも「いかにもデジタル画像です」って写真はつまらないですけどね。
まぁフィルターのサンプル画像なんかは銀塩時代から「いかにもフィルター使ってます」って感じ出してるけど。（そりゃそうか）
|
|
|
|
>>12
レタッチ禁止の場合でもRAWでパラメータ弄るのは良いんですよね
WB変えるだけでも大きく変わるのに・・・
というかプリントして投稿するタイプのフォトコンなら、ナチュラルレタッチだと見分けつかないと思うんですけど。
|
|
|
|
権威主義的な昭和の遺物になにをか曰わんや
|
|
|
|
RAW展開時のパラメ−ターの変更はレタッチなのか？
撮影時にホワイトバランスを意図的に変えるのは？
レンズ固有の歪曲を修正するのは？
ローパスについたゴミを消すのは？
どこからがレタッチなんだろう？
|
|
|
|
銀塩時代だって、ポジで撮っても引き伸ばし機通した時点で
いじりまくってたようなもんだと思うんだけどな。
ところで、デジカメはまだ証拠能力として認められてないの？
|
|
|
|
>>17
そこらへんの話を新聞社に就職した友人と議論した事あったす。
とにかく意図的に何かしでかすとクビになってしまうらしい。そんじゃ「銀塩プリントで覆い焼きもNGだったのか？」と
ﾂｯｺんで聞いてみたけど、話をごにょごにょ誤摩化してた。聞くのも面倒になったので、気にしない事にしたです。
|
|
|
|
>>17
ま、報道写真なら「合成」はイケナイだろうけど、凄い増感とか
花火や日食／月食なんかでは多重露光はやっていたし、
最近では「写真は合成です」なんて注釈がついている場合もある。
（戦時は合成や削除などの情報操作は当たり前みたいだったけど）
個人で楽しむなら、レンズ前であろうとＰＣ上であろうと、
好きな方法でやればいいし、同じ効果でもどちらが画質劣化が少ないか？
なんて研究するのも楽しいかもしれない。
でも、コンテストなんかでの応募要項については、キッチリ決めないと
いろいろと面倒なことになるような気がするし、あんまり加工し過ぎると
某社のコンデジの広告みたいに、もはや写真ではなくＣＧになっちゃう・・・
|
|
|
|
>18 ICレコーダーも証拠能力がないんですよね？
電話機に、テープレコーダを繋いでいます。
|
|
|
|
>18 ICレコーダーも証拠能力がないんですよね？
電話器に、テープレコーダを繋いでいます。
|
|
|
|
書き込まれていないと判断して、電話機を電話器と間違い訂正してしまいました。汗。でも、間違える人たくさんいるみたい。
|
|
|
|
銀塩のフィルターワークを極めた人ならレタッチするより早い。むしろ速い。
それに今回は色フィルタみたいなもんだが、可視外とか偏光とかも使えるしね。
|
|
|
|
昔ハーフNDのグラデーションはなかなか重宝した。
デジタルのＤレンジは広くないからこまめに使えばクオリティーアップになりそうだがやはり煩雑か？
ところで、デジタルカメラのモノクロモードは、ＹとかPoとかＲとかあってもよさそうだが見かけたことがない。
|
|
|
|
そういえばグラデーションフィルタって、原理的に絞りでどんどん色味が変わるよね？
|
|
|
|
>25さん
>デジタルカメラのモノクロモードは、ＹとかPoとかＲとかあっても
>よさそうだが見かけたことがない。
キヤノンのデジタル一眼レフはピクチャースタイル搭載機種
であればモノクロの詳細設定からYe、Or(オレンジ)、R、Gを
選択できますよ。旧機種でもRAWであればDigitalPhoto
Professionalを使えば設定が反映されます。
|
|
|
|
25さんへ。
NikonもD80(取説p.105)とかP5000(p.92)は白黒の黄オレンジ赤緑フィルターが選べるね。D40は無理っぽい。
ところで空想話だけど、モノクロモードでパンクロ以外にオルソとかあったら無駄に楽しいかも。
あと、CCDの上と下で感度を変えられたらグラデーションフィルタも不要になったりして。
|
|
|
|
27＆28 投稿者殿 あるのですね。ありがとうございました。
目の感覚からいうと、パンクロって実は不自然に写っているんですよねぇ。
フォークボールが自然で、実は直球は回転を掛けた変化球。みたいな感じか？
２５投稿者
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)