by 武石 修

思ったよりいい感じ。安く売ればいける。

>ファインダー時とライブビュー時の単写と連写のシャッター音
音量がわからないのでなんとも言えないが、ライブビュー時は、無音だと思っていた。無音モードもあるのか？

なにその９点ＡＦ？

なにその1.2倍マグの付属って？

コントラストＡＦでパタパタするのが信じられません。

510比で10g増に抑えたのは立派。でもパナなんだから、410とほぼ同等質量と容積とかでこれらを実現したのなら、結構市場をさらったかもしれないが、後参入の家電メーカーなんだから、このスペックでは、予断がなくはじめて一眼に挑戦しようという人くらいしかマーケット想定できないだろう。パナらしい「エエーッ！」ちゅうくらいのサプライズが欲しかった。

コントラストAFにレンズを選ぶとは

L1のメカメカした雰囲気がなくなりましたね。
残念。

なんか、フツーのデジ一って感じがしちゃう。
これは、売れるかもしれないけど、自分的には残念。

L1、好きだったのになぁ…（少数派）

ガーン
絞りリングもなくなってるわ…

なんか、哀しい

これは良い一眼レフ型レンズ交換式コンデジ

>10
もうその方向で開発するのがいいかもね。ただ交換レンズは安くないからバランス悪いと思いますけど

>7 コントラストAFにレンズを選ぶとは
パナの人の説明では、コントラストピークを探すため、∞より先がないと困るらしい。すべての焦点距離のコントラストを調べれば良いが４秒くらいかかるそうだ。まぁ、単純なソフトの問題だから、なんとかしてくれるでしょう。

>7
この囲い込みは驚いたね。
他社がレンズ選ばないコントラストAFを出したら追従するんだろうか？

シロートさん騙すテクニックなら観音様以上だしなあ
家電屋の本領発揮だ

ライブビューで撮影前提だと、この暗いレンズでしか駄目って、ほんとうにコンデジを大きくしただけじゃんｗ

どうせここまでやるならミラー、光学ファインダー取っちゃって
EVF、バリアングル液晶のレンズ交換式カメラにすればインパクト
あったと思うのにな～DSC-R1の実質的後継機として。

本気で売る気が無いパナだったら出来ただろうに。

撮影像とファインダー視野を一致させるという一眼レフのメカニズムは
デジタル化でミラーによらなくても達成できる機構なんだから
むしろミラーアップのラグの害が出るだけで、>>16はアリだろうな。

>>12
>すべての焦点距離のコントラストを調べれば良いが４秒くらいかかるそうだ。

ちょっと古いコンデジのマクロモードみたいな感じだなw

＞１６
今は（家電屋コンプレックス）脱却のために、無理でしょうが…
そのうちやるような気がします。
このクラスのデジイチに、もはやミラーは不要でしょうから
高性能なEVFを搭載したレンズ交換式ネオイチガン希望！

SONYが（デジイチでは）かなり保守的なので、
PANASONICの方が先に面白いデジカメを造ってくれそうですね。

このカメラも欲しくなってきた。

>16,19
お二方の希望される方向性は分かります。
それとは別に、まったく逆のアナログ指向の機種を
希望しています。
光学ファインダーブロックにたっぷり金をかけ、
ファインダーの見えのよさは抜群でライブビューなし、
金属外装、「ライカR4デジタル」的機種です。
16さんのおっしゃるように、どうせ数は出ないんだから
思い切って両極に振った方が、ブランド力はアップすると
思うんですがねえ。

>>13
確かD3とD300はどんなレンズでもできるんジャマイカ?

16の方向性はニッチ路線として僕もアリだと思うけど、
17の言うようなタイムラグを考えるのであれば、EVFの場合、
実像とファインダー像とのラグは無視できないと思う。

見え方の精細さのほうは技術の進歩で光学ファインダーに近づくんだろうけど、
このタイムラグの問題はいつになったら解決するんだろう？
カメラを固定しての撮影ならば大した問題にもならないけれど、
動体撮影やスナップやポートレートなんかでは、このラグは結構ツライ。

このタイムラグの問題さえ解決できれば、
記録される画像そのものが見られるんだから、大歓迎なんだけど。

デジ一に耐えうる高性能なＥＶＦってのは、そもそも市場に存在するのでしょうか？

例えばD300が100%ファインダーにかけたくらいのコストをかければ、
EVFだってもっと進化するんじゃないかな。
既存の機種に有機ELや倍速液晶を使ってるって話も聞いたことないし。

画像処理チップの性能とディスプレイの動体描画能力は、
既に存在する技術の応用で、十分に高性能化の余地があるはずでしょう。

他に交換レンズがない現状では、単純にFZ50みたいなベースにフォーサーズの大きさのCCDを載せたコンデジにしておけばよかったのでは？

シグマのDP1より先に出せば、そちらの方が話題性もあったと思う。

SONYの高速撮像素子のようなもので、タイムラグ分の撮影をつねにしていれば問題ないのでは？

＞１６　今はまだ対応レンズが充実していないので、他社のレンズも対応できるシステムをのこして置かなければならなかったのでは。

他社には画質面で勝てないのだからせめて
無個性なデザインはかんべんしてほしかったなぁ

ライカのブランドはなんのために担いだのか？

メーカーの実写サンプル出た
http://panasonic.jp/dc/l10/product/sample.html

ボディー内手ブレ補正とか有れば良かったのに、マクロレンズで補正して欲しい
ミラーガチャガチャもいい加減にしろって思うし
E-510がフリーアングル液晶でも良いけど
上手いのないね
こんな制限の多いコントラストAFは要らない、パナの一眼はイライラする
F値が暗いとAFできない言うのは仕方ないけど、自社レンズでないと動作しないなんてフォーサーズ無視じゃん
だったらフォーサーズ抜きで自前の一眼レフを作れば？
F値調整リングの件といい、手ブレ補正レンズのモードの件といい
折角、2社がボディーを出すカメラマウントが登場して互いに使えない機能は意味無い
まあ、初期に買うユーザーにはどうでもいい話だけど

もっと肌のきれいなモデルを選ぶべきだったな・・・

> 16
世界観の違いだね、あっ違ったか

これを選択する理由ってどこにあるのだろうか？

>20,29
20に賛成。パナの一眼は利益を出すよりも
「パナ高級機＝ライカ」というブランドイメージを浸透させることに
力を入れた方がいいと思う。
29で指摘されるように、ミラーガチャガチャのライブビューはやめ、
光学ファインダーの見え抜群、シャッター静か、操作感覚なめらか、
ボディ30万円台で割高だが一部マニアは絶賛、という機種なら
いいんじゃないかと。

>>33
そうですね。E-3ベースで、高品質（高品位）な趣味性の高い機種を出してほしいですね。

パナらしいカメラとして考えた時、高級機→ライカブランドに
私のイメージには無いんですよね。もしかするとやり方に問題が
あったのかもしれませんがL1で高級プレミアムを売りにした
カメラを出してみて市場の反応を見たのかもしれません。
結果は、みなさんご存知の通り・・・・

OLYMPUSは、E-3で光学メーカとしての意地を新たしい光学ファインダーで
魅せてくれると期待してますがパナはいつまでもOLMPUSのカメラを
ベースにしてても技術革新は無いと思います。

SONYが意外と1眼レフとして正攻法に攻めてきてるからこそ、
これがパナが提案する新カメラだというのを魅せて欲しいんですよ。
確かにEVFは、画質とタイムラグという大きな課題を持ってますが
その難題に挑むパナの姿の方がパナらしく感じるのは私だけでしょうか。

有機EL、高速CMOS技術を持つSONYがαの裏でコソコソ
仕込んでる可能性もありますからね。β復活とかで(^_^;)

>>32
レンズを買ったらbodyがついてくる。

パナのセンスはいいよ
しかし、いかんせん購入品のアンコがあれだから
そこんとこばかりはどおしよもないだろなぁ
パナがキャノのハードを使ったら最高の物ができると思われ

>>37のセンスがズレていることはよくわかった

しっ！
そういうこと言うもんじゃありません！
あっコラ！
指差したらダメでしょ！

パナセンス

元々一番売り上げに貢献しないヲタをターゲットにしないで
カメラの事を何にも知らないし知ろうとしない人や
神田うのの旦那みたいな金持ちしか相手にしないから
いくらここで叩いたってパナには痛くも痒くも無い

金持ち向け？
これが？
笑わせんな

>>42
だからその考えがヲタ的志向だって・・・
厳密に言うとカメラにモノとしての価値観求める人には全く評価されないし
パナも分っててそういう人をターゲットにしてない
例えて言うならビンゴゲームの景品向けカメラだ
まずヲタはそれで馬鹿にするだろう
ただし、このような景品が出るパーティとか催し物にヲタが縁が無いのも事実
ビンゴゲームの景品にD3とか1Dマーク3なんかしてみな
ヲタは喜ぶかもしれんが、殆どの人達は空気読めてないと企画した人を責めるよ
世間の大多数は値段が同じでもカメラより貴金属の方が価値ありと思うのが現実なんだから

>>43
なるほど金持ちのホームパーティーのビンゴの景品か。
そういう考え方はなかったわ。
納得した。
口汚いこと言って悪かった。
ごめん

>デジ一に耐えうる高性能なＥＶＦってのは、そもそも市場に存在するのでしょうか？
CEATECHなんぞ、見ているとそろそろそのレベルのヤツも射程距離に入ってきている様ですね。特に有機EL系。