|
【レビュー(ハード)】パナソニック『LUMIX DMC-L10』実写画像(デジカメWatch)
|
|
 【1st Shot】
by by 山田 久美夫
|
|
コメント
|
|
|
|
２コある
|
|
|
|
モニタを縦にして、立体視するためだよ。
|
|
|
|
このキットレンズ、広角側でも歪曲小さいね。
|
|
|
|
オリンパスの標準ズームだと広角側遠景でぐしゃっとなる傾向があったけどそういうのが無いね。
ボディの方は作例4枚目ですこしジャギーが出てるのが気になる。
感度別作例で全部ピントが来てないってのは勘弁してほしい。
|
|
|
|
なんかコンデジで撮ったみたいな・・・・
|
|
|
|
俺もコンデジかとオモッタ
|
|
|
|
コンデジから進化した機種ですから…
|
|
|
|
コンデジですから…
|
|
|
|
これが山Ｑクオリティ。
いつも通り。
|
|
|
|
ここへきてフォーサーズ陣営の本領発揮といった感じ。
オリンパスもパナソニックもさすがデジタル専用だなあ。
|
|
|
|
ピン来てるよ
微妙にぶれてるのがあるけど、
たぶん、これで正常。
甘くみえるのは、おそらく描写のせいでしょ
白とびがかなり少ないから
|
|
|
|
自分はE-410、E-510よりは良いと思った。
|
|
|
|
>微妙にぶれてるのがあるけど、
手ぶれ補正がイマイチ？
|
|
|
|
>>14
山Qの実力
|
|
|
|
山Qって・・・、ど下手。手ぶれ・ピンズレ画像を平気で掲載する神経が・・・。
レポータ変われ！！！
|
|
|
|
タイトルがバイバイになっている
|
|
|
|
フツーの目線の作例ばかり
ライブビュー＆バリアングルが売りなのに・・・・
二つ三つそういう作例があってもいいんじゃないか？
|
|
|
|
ISO感度別作例は、ピントが合っていませんが・・・・
パナソニックさん、損害賠償を請求しなはれ。
１０００万く円れらいは、もぎ取れまっせ！
|
|
|
|
>11
ISO感度撮影のISO100の例。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/114466-7240-5-1.html
これでピントきてる？ぶれもあるけど。
|
|
|
|
>>19
まったく来てない。
だがぶれてもいない。
右下の街灯の光芒を見ればわかる。
|
|
|
|
凄まじいまでのネガキャンですね。
山Qクオリティに加えて、ノイズまみれ。色ノイズは頑張って消してるみたいだけど……
でもレンズは歪曲も色収差も抑えられてて良さそう。
次の犠牲はα700、D300か……
|
|
|
|
＞凄まじいまでのネガキャンですね
だからここで批判されたカメラは良く売れるんですよ。
|
|
|
|
破壊神 山Q恐るべし!
|
|
|
|
山田君のレポート写真は、いつもボケボケだが、
どうすれば、この様なボケ写真が撮れるのか不思議。
ギャラ払う必要無いな。
松下さん、営業妨害の損害賠償を請求して下さい。
|
|
|
|
しかしまぁ、編集部の人間が撮っても変わらんレベルだね
|
|
|
|
このカメラ初めて見た時ひでぇデザインと思ったけど…
E-3見た後ではスタイリッシュに見える^^
|
|
|
|
あたまでっかちな分だけE-3のほうが、より不細工に見える。
海坊主よりは、ちょっとだけマシだけど。
|
|
|
|
海坊主が一番だろ
ゴリラよりはマシと言え
|
|
|
|
レンズがいいねえ。オリよりはるかによく写る感じだな。
フォーサーズ組はパナにするかオリにするか迷うところだな。
|
|
|
|
下手っていうか、確認すらしていない。山田氏の存在を許しているやつもだめだ。
|
|
|
|
これはひどいですね。
特に夜景のISO100とISO200は・・・
この人撮った写真のチェックもせずに載せている
としか思えません。
|
|
|
|
>25
編集部の人に失礼
|
|
|
|
高感度は使ってはいけない事はわかった。
|
|
|
|
高感度ノイズが好きな人もいるのだな。
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)