アメリカ人の人の頭、大きいね。
本当に200mmF2が小さく見えるよ。

やっぱ、ぐるんと回っておっこっちゃう三脚座なのかなー？

このスレ、伸びないね

中途半端な仕上げのレンズ見せられても伸びないよな。

時代はオリンパス！（うそ）

バカ重たいレンズと、２００mmなんかで巨砲作ったって、８００mmは使う気しないでしょし、EF135mmに良いレンズがあるし軽いしCサイズカメラ使う人には魅力無いですし、キャノン、今ひとつ消費者をつかみ切れていないね、これじゃ一線退くな～～、Nikon、オリンパスに引かれていきそうだ　今までキャノンは凄いと思っていたけど、選手交代の時期だね

こういうレンズ買う人はCサイズカメラなんか使いませんから～ｗ

もう一つ言わせてくれ、40Dのシャッター音はひどいし、どうして防滴にしなかったのか、どうして？ペンタックスはK10Dのあの値段でしたんだよ、

>>8
キヤノンだから

８＞
ボディだけ防塵防滴にしても意味ないよ。
キャノンのレンズが、いかに中途半端か？それが判るはず。

シャッター音を問題視する人多いけど、音で写真を撮る訳じゃ無いしなぁ
確かにあまり良い音じゃないけども、そんなに気にする事かね？

>>11
至極まともな意見だけど、
このサイトだとシャッター音＞＞＞＞＞画質
くらいの勢いだから、叩かれますよ

粘着

>>11
つか、ほとんどが脳内だから。
他所で拾った話orヨドバシあたりで触った程度の話を得意げに書き込んでいるだけ。
その証拠に具体的な操作性とか実写体験の話はほとんど出てこないから。

>11
>12
そう？
写真もシャッター音も感情的に味わうという点で共通している。
一方、画質は技術的、客観的な評価である点で、写真やシャッター音とは異なる。

写真を見るのが好きな人もいれば、写真を撮るのが好きな人もいるわけだ。
シャッター音に拘るのを理解できないからといって、それを否定的に言うのはどうかと思う。

最高はFlexI前期
知っとる？

キヤノンもそろそろ、一部ニコンレンズのように三脚ブレに対応してくれないですかね。800mmなんて三脚が大前提でしょうに。

>>15
シャッター音を味わう w

そういう趣味も否定はせんが、あまり声高に主張するのは恥ずかしいな。

>3
当然。
こんなレンズ買う奴は相当なオタク。
つまり数は少ない。
オレは買うかも？
むろん、200mm。

ショボいシャッター音で撮ってると被写体に笑われる（表情が変わる）とか少なからず影響はありそうだけどね。

被写体がカメオタなら表情が変わることもあるかもしれんが。
あんた、なかなかマニアックな趣味だな。

24-70にIS載せてくれー。

>20
「ぼよ～～ん」とか「ぴろ～～ん」とか言うシャッター音ならまだしも、
その辺の色んなメーカーのシャッター音なんて、単なる好みレベルの
差であって、決して一般の人々に笑われるようなもんじゃないと思う。
気にしすぎじゃないですか？

>>20
そういうこと気にしながらシャッターを押す人間のキモヲタオーラの方が、よっぽど影響があるでしょ。

んな「シャッター音がショボい」とかで使わない人が多数なら、
携帯のカメラなんかだれも使わんよ。

望遠系の高価なレンズより、できの悪い広角系レンズを
リニューアルしてくれた方が、喜ぶ人はよほど多いと思う。

最近このサイト荒れそうな記事は載せない方針らしいですな

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/10/19/7242.html
これとか

あと
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/10/18/7229.html
これとかも

>>27,28
個人的には将来にわたって購入予定が無いレンズですので、
載せていただかなくとも何ら問題ありません。

>23
>「ぼよ～～ん」とか「ぴろ～～ん」とか言うシャッター音

不覚にもかわいい、欲しいと思ってしまった。