デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2007年10月02日

【新製品(その他)】ペンタックス、デジタル一眼レフカメラ用高倍率ズームレンズ『smc PENTAX-DA 18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]』を発売

image

コメント
1 投稿者: (211.133.34.219) : 2007年10月02日 20:57

なんだよう、社外品買っちゃってるよう。

中身同じでも買いなおすけどね。

2 投稿者: (123.220.176.30) : 2007年10月02日 21:05

>1
なんで?

3 投稿者: (220.111.158.140) : 2007年10月02日 21:06

QSFSがついていれば食指が動いたんだが・・・
OEMじゃ外装くらいしか変えられないのかな~

4 投稿者: (125.175.78.243) : 2007年10月02日 21:17

OEMでもいいよ。よく売れるレンズだからな。タムロンは儲かってしょうがないという話だ。

5 投稿者: (211.133.34.219) : 2007年10月02日 21:24

>>2
やっぱペンタに少しでもお布施しなきゃぁ。
ま、ロゴ代が5000円くらいでしょう?

6 投稿者: (222.145.20.92) : 2007年10月02日 21:31

例によって、光学設計が共通なだけで
作っているのは自前なんじゃないのかな。
違うのかな。

7 投稿者: (125.54.61.83) : 2007年10月02日 21:33

レンズ構成図を見る限り、後群の非球面レンズの形状が
平凸から両凸に変更されているみたい。

タム↓ 
http://www.tamron.co.jp/lineup/a18/structure.html
ペンタ↓
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_highzoom.html
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/image/construct/hz-da18_250f35-63edal.jpg

8 投稿者: (122.31.247.194) : 2007年10月02日 21:58

200ミリからわずか50ミリ伸びてF値が5.6から6.3と暗くなる、50位じゃ撮れる写真も大して変わらないので、どうでも良いレンズだと思うけど。

9 投稿者: (123.220.176.30) : 2007年10月02日 22:03

>5
じゃあ俺もお布施しよっかな~

ところでsmcってなってるけど、タムのコーティングより
いのかな?

10 投稿者: (218.219.63.121) : 2007年10月02日 22:18

>8

18-200mm もF値は 6.3 ですが?

11 投稿者: (211.128.41.91) : 2007年10月02日 22:31

>7
俺にはまったく同じガラス図にしか見えないが。

12 投稿者: (61.12.187.107) : 2007年10月02日 22:32

レンズの製品ラインナップとしてはこういうのがひとつ必要だよな。
俺はいらんけど。

13 投稿者: (218.227.31.43) : 2007年10月02日 22:53

>7 俺にも、まったく同じガラス図にしか見えないが…。
同じレンズとして画質は?

14 投稿者: (210.249.12.148) : 2007年10月02日 23:02

>8
200と250では、35mmフルサイズ換算では75mmも違う。
18-250と18-200を持ってるが印象は全く違いますよ~

15 投稿者: (125.54.61.83) : 2007年10月02日 23:30

>11、13

「後群」と書いたけど、詳しく表現すれば後ろから3群目のレンズの
対物側の形状が少し違うようです。
タムはほとんど扁平だけど、ペンタのは球状に変更されていますね。

16 投稿者: (211.124.242.149) : 2007年10月02日 23:45

でその「後群」のレンズ形状がちがって写る絵の見分けがつく人がこの中にいるの?

17 投稿者: (59.171.246.83) : 2007年10月03日 00:27

>7

こんな小さなドット絵で力説しなくても……
その説で行くとペンタの2群目の一番対物側のレンズは非球面ってことになりませんか?
(タムロンと同程度まで拡大すると曲線ガタガタ)

18 投稿者: (60.254.198.233) : 2007年10月03日 01:01

>>7
ひさびさに面白い人を発見した、ってかんじ

19 投稿者: (125.54.61.83) : 2007年10月03日 01:12

http://www.tamron.co.jp/support/catalog/pdf/a18.pdf

大きな絵で見れば扁平に思えた部分は非球面。失礼しました。。。

20 投稿者: (121.2.214.20) : 2007年10月03日 03:13

同じレンズ構成に見えても、価格が大幅に違う場合は、たとえOEMでも、使っている硝子素材のメーカーが違っていたり、
コーティングが違っていたりするらしいから、同じ性能じゃない可能性もあるそうです。
でも、このレンズの場合は、どうなんでしょうか。

21 投稿者: (221.119.129.124) : 2007年10月03日 04:05

こんな暗いレンズってみんなまともに使えているんだろうか?
曇りでもISO800くらいにすればいいのかな

22 投稿者: (60.40.97.8) : 2007年10月03日 04:07

こんな暗いって、もしや開放でばかり撮ってません?

23 投稿者: (220.150.141.213) : 2007年10月03日 06:17

>>21は薄暗い場所での盗撮専門なんだろ

24 投稿者: (124.100.54.124) : 2007年10月03日 08:54

暗い?ISO上げればいいじゃない。大口径至上主義の古臭い頭の持ち主がまだいるようだな。ISOを一段上げれば、絞りが一段上がるのと同じ効果があることを知らないのかな。

25 投稿者: (61.210.32.99) : 2007年10月03日 09:25

> 24
ISO上げればって...、絞りって明るさだけの問題じゃないしなぁ。

26 投稿者: (210.172.101.146) : 2007年10月03日 09:31

>>24
ISOを上げても、ボケは大口径と同じにはならないからね。
こんなレンズ使うなら、コンデジでいいじゃんw

27 投稿者: (210.139.180.79) : 2007年10月03日 09:34

>>26

ボケが少ないからってコンデジ使えばって・・・w

28 投稿者: (202.217.32.84) : 2007年10月03日 09:41

>>26はバカだな

29 投稿者: (121.1.197.139) : 2007年10月03日 09:41

>>25
大倍率ズームなんてハンドリング命で、後は二の次だと思うが。

30 投稿者: (124.100.54.124) : 2007年10月03日 10:21

タムロンが出してキヤノン、二コンで売れに売れたレンズだな。
おかげでタムロン株は暴騰、株主は大喜びしたんだよ。

ペンタはそれを独自にお化粧して出したもの。

大倍率ズームは手軽に超望遠が使えることに尽きる。
いい写真を撮ろうなどとつまらん幻想をもっている奴には荷が重いだろうね。

31 投稿者: (210.172.101.146) : 2007年10月03日 10:56

>>27
お前、コンデジと比べて、このレンズの画質は格段に良いとか、思ってないよな?w

32 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年10月03日 10:58

一般人向けなレンズだ
オタクに用はない

オタクの小銭より一般人の小銭の方が利益は大きいよ

33 投稿者: (202.217.32.84) : 2007年10月03日 11:36

>>31
AFはコンデジに比べれば格段によいだろ。
ISOの調整幅もコンデジのなんちゃって高感度よりも実用性がある。
そのへんだけでも意味はある。

やっぱり210.172.101.146はバカだな。

34 投稿者: (210.172.101.146) : 2007年10月03日 11:43

>>33
誰が、AFの話をしてるんだw
バカにバカと言われてもなぁ~。

35 投稿者: (210.139.180.79) : 2007年10月03日 11:56

>>34
バカやねw
その程度かw

36 投稿者: (218.227.31.43) : 2007年10月03日 13:38

>33 コンデジのCoolPix S10は、F3.5だが…。このレンズを付けた一眼が有利言うのは、言い過ぎでしょう。

37 投稿者: (124.100.54.124) : 2007年10月03日 13:44

このレンズはレンズ評論家(有名な西平)が満点をつけたんだよ。
おまいら、ぐずぐずいわずに買えや。安くてよく写る、文句なしやぜ。

38 投稿者: (202.217.32.84) : 2007年10月03日 14:33

>>36
あんたもレンズの焦点距離・ズーム倍率とF値しか見えない視野狭窄症患者か。

39 投稿者: (210.172.101.146) : 2007年10月03日 15:18

>>38
このレンズに、何を期待してるんだ?w

40 投稿者: (219.126.161.217) : 2007年10月03日 18:25

F6.3でAFがちゃんと働くのか?それでなくとも遅い&迷うAFなのに。

41 投稿者: (125.204.220.27) : 2007年10月03日 19:26

あなたが外で写真撮る事がないなら、
そりゃ働かんかもしれんなぁ。

42 投稿者: (211.123.199.142) : 2007年10月03日 20:23

> 40
撮影条件次第かと。それはこのレンズに限らず。
どんな良い機材でも特性や癖を考慮せずに漫然と使ってたらダメでしょう。

43 投稿者: (211.128.158.69) : 2007年10月03日 23:04

まぁ、ここに来る人には対象外のレンズでしょう。

44 投稿者: (125.54.4.41) : 2007年10月03日 23:48

駄目な物でも在れば使える。
良い物でも無いと使えない。

45 投稿者: (211.128.41.91) : 2007年10月04日 07:01

>まぁ、ここに来る人には対象外のレンズでしょう。
いや、そうでもないと思いますよ。
それにしてもペンタックスのレンズ開発ロードマップに名前すら無いレンズ
が突然発売されたことをツっこむ人はいないのですか。(苦笑)
光学系はタムロンと同じでも良いので、クイックシフトフォーカスとか超音波
モーターとか搭載してこの価格で登場して欲しかった。
わざわざ純正品を買う理由が思いあたらない…。

46 投稿者: (220.150.141.213) : 2007年10月04日 07:18

ロードマップ崩壊。
終焉えの序曲なんじゃないの?

47 投稿者: (124.25.189.75) : 2007年10月04日 11:32

あ~あ、始まったよ
アンチペンタ御馴染みの崩壊、終焉、倒産、撤退祭りが・・・
もう2~3ヶ月は止まんないよ
身内の人は外に出すのは危険だから
しばらく監視しなきゃ駄目だよ

48 投稿者: (221.191.88.55) : 2007年10月04日 11:57

ペンタ崩壊?何も知らないバカの言葉だな。決算を見てみろ、最高益を出すよ。HOYAはいい買い物をしたようだ。

49 投稿者: (202.217.32.84) : 2007年10月04日 12:46

>>48
それは去年度の決算だろ?
今年の業績が好調であることの保証にはならない。

50 投稿者: (221.191.88.55) : 2007年10月04日 13:29

今年は去年より業績がいいよ。今度出る中間期の決算発表をみてみろや。
なぜ、悪いと判断するのかわからんよ。HOYAの子会社になったが別に
変わったわけではないよ。

51 投稿者: (60.254.198.114) : 2007年10月04日 18:16

>>45
手の内を全て明かす必要はないかと。
逆に突然なんか出てきたほうが面白い。

52 投稿者: (221.191.88.55) : 2007年10月04日 18:37

ニコンのD3だって全然未発表だったよ。出てみんなびっくりした。
ペンタが暮れにフルサイズ20万で出すと発表したら驚くだろうな。

53 投稿者: (121.94.184.118) : 2007年10月04日 21:16

>>52
映像素子は別売りですという
但し書きが付きそうだな

54 投稿者: (202.8.209.36) : 2007年10月04日 23:02

それいいな。
ある人はフルサイズ、ある人はAPS-C、またある人はスクエアー
なんて出来たら・・・
高いだろうな、、、

でもね、キヤノンの場合やろうと思えば出切るのよね。
1DではフルサイズとAPS-Hがあるから、APS-C乗っけてくれたら望遠が欲しい人にはねがっても無いし。
フルサイズ(5D)とAPS-C(40D)があるのだから
ユーザーが多くなるのもうなずけるよね。

55 投稿者: (221.191.88.55) : 2007年10月05日 06:50

入門者が多いのがキヤノンの特徴だね。それでだんだん写真が解ってくると他のカメラに移動していく。キスDで食べているキヤノンは困らないという構図が出来ているんだな。

ただ、ニコンが猛烈に追い上げてきているのでいつまでこの状態が続くかはわからない。結論的に言うと二コンが完全な王者になり他のメーカーはおこぼれ頂戴になることかな。

56 投稿者: (220.145.140.85) : 2007年10月05日 07:45

SONYはコニカミノルタのときより、ミノルタの良いとこを残してくれている気がするけど・・・
売れなきゃ話にならない事は解るのですが
PENTAXの良い所がどんどん薄れてしまっている気が・・・
お買い得なカメラ(その傾向は昔からあったのですが)と高倍率ズームばかり・・・
このままいったら、寂しい気がします。

57 投稿者: (220.209.84.186) : 2007年10月05日 21:11

ただペンタは銀塩時代、Z-1の商業的失敗を教訓に得ているから
ミドルレンジ以上の機種に消極的なのは仕方ないと思う
お買い得モデルや高倍率ズーム出して何が悪いのか?
異端とはいえ、Z-1を評価する人は多かった
しかし売れなければ全く意味は無い
ペンタのフルサイズを待望する人は多いだろう
しかしそれは売れる売れないを度外視してるだけの意見というのも事実だ

58 投稿者: (219.26.12.58) : 2007年10月06日 01:40

何度もネタになっていますけど、PENTAXがフルサイズに移行するにはまず、
レンズのラインナップの見直しから入らないと。今やDAレンズばかりですし。
ただ、DA12-24mmなんかは、18mmあたりからは35mm版でも使えます。
以前まとめて調べてる人がいらっしゃったような・・・

59 投稿者: (221.191.88.55) : 2007年10月06日 06:22

ペンタックスについて何も知らずに書き込んでる奴が多いな。
ペンタほど独特の単焦点レンズを沢山出しているメーカーはないよ。
マニアにとってはたまらないところなんだ。

勿論、売れなければしょうがないんだが、一部レンズは品薄で中古でも
非常に高値になっている。

キヤノン、二コンの2強がデジカメ業界を支配しているのが現状だが、これに続くものとしてペンタ、ソニー、オリンパスがあるが、ペンタは健闘していると思うよ。おそらく3位の位置をソニーと争うのではないか。

60 投稿者: (222.15.68.197) : 2007年10月07日 05:27

少数のコレクターと通ぶりたい初心者しか残っていない気がする。

61 投稿者: (211.1.75.1) : 2007年10月07日 11:16

何かデジ一メーカーをキヤノニコ2社に集約させたくてたまらない
人が、いろんな掲示板に書き込んでるけど(笑)、競争メーカー
減って不利益被るのが、トップシェアメーカーのユーザーなのは、
ここしばらくのキヤノンの出し惜しみ見れば明らかなのにね。
あ、そういう人はユーザーじゃなくて、オシゴトでやってるのか。

62 投稿者: (125.2.183.195) : 2007年10月07日 19:13

ペンタは、もうからなくても645、67と写真文化を支えているのですぞ。
天体望遠鏡やフィールドスコープや測距儀まで作っている。

それに比べてC社の光学製品の業容をみてごらん。ペンタを買っても買
わなくても応援するのがただしい写真人の心意気.......荒れそうね!!

63 投稿者: (219.167.206.171) : 2007年10月07日 19:42

もちょっとまともなもの作れば、応援してもいいけど。
使いやすいもの使うのが普通だよ。
会社どうのこうのはどうでもいいよ、社員じゃなければ。

64 投稿者: (211.128.41.91) : 2007年10月08日 07:35

でもまぁ、よほどペンタのカメラがニコン、キヤノン並みにたくさん売れるか、
フルサイズのデジタル一眼レフが主流にでもならない限り、今のところペ
ンタがフルに参入することはないだろう。
報道関係はキヤノン、ニコンのフルサイズ機に任せて、画質重視のユーザ
ー層には645デジタルがあるからね。(まだ出ていないけれど)

65 投稿者: (211.123.199.142) : 2007年10月09日 18:15

> 使いやすいもの使うのが普通だよ。

ペンタは使いやすいが。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)